MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1.27 MiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:52:00

Gast hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:29:24 Wahrheitsverzerrung durch Auslassen.
……
Ein blöder Fauxpas oder bewusste Manipulation durch Schwarck Media?
Empfehle dringend diese Lektüre „Kognitive Verzerrungen: Die Denkfallen unseres Gehirns“
https://scilogs.spektrum.de/hirn-und-we ... s-gehirns/
und diese Lektüre über den Zauberer von Oz und die “Flying Monekys”, “um bestimmte Personen im Umfeld von Narzissten zu beschreiben.” Die “verbreiten Informationen oder Gerüchte im Sinne des Narzissten” und “verteidigen den Narzissten und sein Verhalten gegenüber anderen.”
https://reinhardpichler.at/persoenlichk ... g-monkeys/

Ich liebe Sronson s Geduld!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kobra6 » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:49:13

Ich möchte den Vater von Fabian keinesfalls verdächtigen. Dennoch hinterfrage ich seine Rolle in dieser Angelegenheit. Hatte er möglicherweise Feinde? Warum hatte er anderthalb Jahre keinen Kontakt zu seinem Sohn? Welche Rolle spielt er in dieser Situation? War er tatsächlich so umgänglich, wie es die Nachbarn beschreiben?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Saveskin » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:46:29

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:34:38 Hier stimme ich dir zu. Das Handy hätte von einer anderen Person bedient werden können. Nun weiß man nicht, ob die Ermittler zweifelsfrei feststellen konnten, dass es an Fabians Adresse benutzt wurde.
Denn dieser Fall ist alles andere als normal. Fabian ist zu keinem Zeitpunkt gesehen worden. Deshalb gibt es bei mir auch Zweifel am ganzen Tatgeschehen. Wie schon gesagt, nachts ist alles unauffälliger. Am Tag zum Tatort zurück und den Leichnam angezündet. Trifft aber nur zu, wenn der Auffindeort nicht der Tatort war.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:39:29

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:34:38 Ich empfinde diese Diskussion als sehr mühsam. Ginas Fahrzeug ist durch die Aufkleber eindeutig einmalig. Es gibt kein zweites Fahrzeug mit diesem Motiv.

Dass es ein weiteres rostbraunes Fahrzeug ohne diese auffälligen Aufkleber gibt, wird in den Interviews mit Jens Schwarck mehrfach erwähnt. Es wird auch erwähnt, dass der Halter mit dem Mord an Fabian nachweislich nichts zu tun hat. Deine Anschuldigungen sind daher völlig haltlos.
Davon weiß nur niemand, der das Nordkurier-Interview gesehen hat. Es wird die Chance genommen, sich ein eigenes Bild
zu verschaffen. Das macht Journalismus aus. Ausgewogenheit, Sorgfaltspflicht, nicht das Auslassen von Details.

Auch wahrheitsgetreues Berichten gehört dazu. Bspl.: J.S. wirft Tatort und Fundort in einen Topf. Die StA weiß davon nichts.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:38:31

Gast hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:34:55 Kalle, AngRa und Sronson waren, was die Tatplanung angeht, doch recht firm, dass die StA das so sieht,
bzw. dass es so ist.
Seit wann ist es in einer dynamischen Diskussion nicht mehr zulässig, unterschiedliche Sichtweisen einzunehmen? Um was gehts dir hier eigentlich? Dagegen zu sein, egal wogegen?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kobra6 » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:36:34

MeTa hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 21:17:34 Ach der Video-Sheriff hat recht: Rasta und das ganze Dorf haben ein Snuff Video gemacht, das alles ins Darknet gestellt und es der armen Pferdefrau angehängt. Besser als in jeden Horror! ;)

Ironie off

Rein hypothetisch, selbstverständlich.
Es gibt wirklich nichts, was es nicht gibt. Nehmen wir hypothetisch an, dass das Motiv für Fabians Tod nicht nur Rache, sondern auch Habgier war. Was verdient man eigentlich mit so einem Snuff-Video? Immerhin wurde sein Leichnam verbrannt, das ist schon heftig.

Wenn tatsächlich mehrere Personen daran beteiligt waren, könnte ein Motiv auch Habgier oder finanzielles Interesse sein. Das klingt jetzt hart, aber so etwas hat es schon gegeben.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:34:55

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:19:21
Sagt wer? Wir haben uns nicht mal festgelegt, wer die Tat begangen hat. Das könnten wir auch gar nicht.
Liest du erst seit heute mit?
Kalle, AngRa und Sronson waren, was die Tatplanung angeht, doch recht firm, dass die StA das so sieht,
bzw. dass es so ist.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:34:38

Gast hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:29:24 Wahrheitsverzerrung durch Auslassen.
Olaf L. hätte der vollständigkeitshalber und fairerweise sagen müssen, dass es diesen zweiten gibt.
Hat er nur nicht getan. In den deutschen Wohnzimmern kommt die Nachricht an, es gibt nur diesen einen.
Eine Verwechslung ausgeschlossen, alles deutet auf Gina H. hin.
Ein blöder Fauxpas oder bewusste Manipulation durch Schwarck Media?
Ich empfinde diese Diskussion als sehr mühsam. Ginas Fahrzeug ist durch die Aufkleber eindeutig einmalig. Es gibt kein zweites Fahrzeug mit diesem Motiv.

Dass es ein weiteres rostbraunes Fahrzeug ohne diese auffälligen Aufkleber gibt, wird in den Interviews mit Jens Schwarck mehrfach erwähnt. Es wird auch erwähnt, dass der Halter mit dem Mord an Fabian nachweislich nichts zu tun hat. Deine Anschuldigungen sind daher völlig haltlos.
Saveskin hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:31:29 Das ist bekannt, aber wer hatte das Handy zum Schluss in der Hand? Fabian? Oder eine andere Person? Das Handy ist noch kein stichfester Beweis.
Hier stimme ich dir zu. Das Handy hätte von einer anderen Person bedient werden können. Nun weiß man nicht, ob die Ermittler zweifelsfrei feststellen konnten, dass es an Fabians Adresse benutzt wurde.
Saveskin hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:29:41 Die Ermittler müssen nicht mal etwas in der Hand haben, es reicht schon der „dringende Tatverdacht“.
Und woraus leitet sich deiner Meinung nach ein dringender Tatverdacht ab?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Saveskin » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:31:29

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:28:49 Fabian soll 10:50 Uhr das Haus verlassen haben. Dies haben die Ermittler aus seinen Handyaktivitäten abgeleitet, die zu dieser Uhrzeit endeten.
Das ist bekannt, aber wer hatte das Handy zum Schluss in der Hand? Fabian? Oder eine andere Person? Das Handy ist noch kein stichfester Beweis.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Saveskin » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:29:41

Kobra6 hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:09:45 Fest steht, dass diese Dame in Untersuchungshaft ist und die Ermittler irgendetwas gegen sie in der Hand haben müssen!
Die Ermittler müssen nicht mal etwas in der Hand haben, es reicht schon der „dringende Tatverdacht“.
*****************************************************************



Teile des Textes wurden entfernt.
Persönliche Angriffe sind nicht gestattet.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:29:24

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:13:03 Ob es Hinweise gibt, die auf einen vorherigen Kontakt zwischen Gina und Fabian deuten, ist nicht bekannt. Es wurde lediglich erwähnt, dass Fabian am Vorabend ein 8-minütiges Gespräch mit einer zunächst unbekannten Person führte, die sich später als ein Freund Fabians herausstellte.



An welcher Stelle im Interview behauptet Olaf denn, dass es in der Gegend keinen zweiten rostbraunen PickUp gibt? Kannst du den genauen Zeitstempel bitte abgeben?
Wahrheitsverzerrung durch Auslassen.
Olaf L. hätte der vollständigkeitshalber und fairerweise sagen müssen, dass es diesen zweiten gibt.
Hat er nur nicht getan. In den deutschen Wohnzimmern kommt die Nachricht an, es gibt nur diesen einen.
Eine Verwechslung ausgeschlossen, alles deutet auf Gina H. hin.
Ein blöder Fauxpas oder bewusste Manipulation durch Schwarck Media?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:28:49

Gast8888 hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:25:43 :!: Danke ! Für die Info.

Ich meinte jedoch allgemein ob es Infos gibt - nicht unbedingt in G und F Kontakt hatten, sondern vielmehr ob es überhaupt eine Aktivität am Handy gab am 10.10 ! Das Handy soll ja frei geschaltet worden sein lt Mutter.
Fabian soll 10:50 Uhr das Haus verlassen haben. Dies haben die Ermittler aus seinen Handyaktivitäten abgeleitet, die zu dieser Uhrzeit endeten.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:27:31

Gast 75 hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 20:00:36 ….. Glaube eher Fabians Leiche wurde nachts dort platziert und angezündett. Das nächtliche Feuerchen hätte doch niemand wahrgenommen.
Tummelt sich nachts am Tümpel kein Schwarzwild (Wildschweine), die hätten doch in den vier Nächten an der Leiche rumgeschnüffelt.
Die Sichtbarkeit bei Nacht ist viel weiter, beobachte Osterfeuer für einen ersten Eindruck oder die Sichtbarkeit einer Taschenlampe bei Nacht. Und bei Nacht viel auffälliger. §22 des Landesjagdgesetzes erlaubt Nachtsichttechnik, dann ist die Sichtbarkeit noch auffälliger.
https://ljv-mecklenburg-vorpommern.de/o ... 6.58.1.PDF

Nicht nur zum rumschnüffeln. Dort finden sich die größeren Aasfresser wie Wildschwein, Fuchs und Rabenkrähe ein, forensisch sind die kleineren und kleinsten bei 4 Tagen von Interesse.

Die TV hat eine sehr glaubhafte Beschreibung als Zeugin abgegeben “…… "Dieses Bild, wie er da lag, werde ich nie mehr los … Er sah schlimm aus. Damit muss ich erst mal fertig werden – das ist ein Schock." …..“
https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... -sich.html

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast8888 » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:25:43

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:13:03 Ob es Hinweise gibt, die auf einen vorherigen Kontakt zwischen Gina und Fabian deuten, ist nicht bekannt. Es wurde lediglich erwähnt, dass Fabian am Vorabend ein 8-minütiges Gespräch mit einer zunächst unbekannten Person führte, die sich später als ein Freund Fabians herausstellte.



An welcher Stelle im Interview behauptet Olaf denn, dass es in der Gegend keinen zweiten rostbraunen PickUp gibt? Kannst du den genauen Zeitstempel bitte abgeben?

:!: Danke ! Für die Info.

Ich meinte jedoch allgemein ob es Infos gibt - nicht unbedingt in G und F Kontakt hatten, sondern vielmehr ob es überhaupt eine Aktivität am Handy gab am 10.10 ! Das Handy soll ja frei geschaltet worden sein lt Mutter.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:19:21

Gast hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:15:31 Das könnte man ja die Bevölkerung entscheiden lassen? Nur haben andere beschlossen, dass sowas keine Rolle spielt.
Stichwort Qualitätsjournalismus.
Wenn die Ermittler festlegen, dass dieser zweite PickUp für die Ermittlungen keine Rolle spielt, sehe ich keinen Grund, der Öffentlichkeit ein Fahrzeug einer völlig unbeteiligten Person zur Bewertung vorzustellen. Es ist zudem nicht Aufgabe eines Zeugen, weitere Fahrzeuge aufzuzählen, die lediglich dieselbe Grundfarbe wie Ginas Pickup haben.
Gast hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:18:11 Wobei man sich im Thread unisono drauf geeinigt hatte, dass die Tat geplant war?
Sagt wer? Wir haben uns nicht mal festgelegt, wer die Tat begangen hat. Das könnten wir auch gar nicht.
Liest du erst seit heute mit?
Saveskin hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:16:46Wenn man die T-Shirts von hinten betrachtet, sind sie dann gleich.
Der Vergleich hinkt, denn Ginas PickUp trägt das Motiv beidseitig und Olaf hat den Wagen vorbeifahren sehen. Er hatte also Sicht auf das „einmalige“ Motiv.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:18:11

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:01:47
Dass die Tat geplant war, kann ich mir ebenfalls kaum vorstellen.
Wobei man sich im Thread unisono drauf geeinigt hatte, dass die Tat geplant war?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von laeuferin » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:17:02

Kobra6 hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:09:45 Fest steht, dass diese Dame in Untersuchungshaft ist und die Ermittler irgendetwas gegen sie in der Hand haben müssen!
Ja , auch deshalb lehne ich Versionen, die von einem anderen Täter und ihrer Unschuld ausgehen ab.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Saveskin » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:16:46

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:01:47 Genauso! Wenn zwei Menschen ein gelbes T-Shirt tragen und eines davon ein Elefantenmotiv hat, würdest du dann von zwei identischen T-Shirts sprechen?
Dass die Tat geplant war, kann ich mir ebenfalls kaum vorstellen. Sollte Gina H. tatsächlich die Täterin sein, hatte sie großes Glück dabei nicht gesehen worden zu sein. Allerdings hätte auch jeder andere Täter dieses Glück haben müssen. Irgendjemand hat Fabian getötet, am Tümpel abgelegt und angezündet. Warum sollte es also nicht Gina gewesen sein?
Wenn man die T-Shirts von hinten betrachtet, sind sie dann gleich.
Weiterhin ist bis jetzt nicht bestätigt, ob tatsächlich der Fabian das Haus um ca. 10:50 Uhr verlassen hat. Nachts ist alles unauffälliger.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:15:31

Saveskin hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:06:34 Denn das zweite Fahrzeug ist ebenfalls einmalig.
Das könnte man ja die Bevölkerung entscheiden lassen? Nur haben andere beschlossen, dass sowas keine Rolle spielt.
Stichwort Qualitätsjournalismus.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Samstag, 13. Dezember 2025, 22:13:03

Gast8888 hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:04:35 Vielleicht habe ich es überlesen ?...

Die Handy Auswertung von Fabian seinem Handy, kam dabei etwas raus?
Ob es Hinweise gibt, die auf einen vorherigen Kontakt zwischen Gina und Fabian deuten, ist nicht bekannt. Es wurde lediglich erwähnt, dass Fabian am Vorabend ein 8-minütiges Gespräch mit einer zunächst unbekannten Person führte, die sich später als ein Freund Fabians herausstellte.
Gast hat geschrieben: ↑Samstag, 13. Dezember 2025, 22:10:29 Doof nur, dass dieser zweite, ähnliche Pick-Up dank Olaf F. nicht existiert.
An welcher Stelle im Interview behauptet Olaf denn, dass es in der Gegend keinen zweiten rostbraunen PickUp gibt? Kannst du den genauen Zeitstempel bitte angeben?

Nach oben