von Kartoffelsack » Montag, 02. März 2026, 10:34:14
Shadow hat geschrieben: ↑Montag, 02. März 2026, 06:27:02
Klar ist : wir waren alle nicht Am Abend/ Nacht des Verschwindens dabei , demzufolge können wir nicht wissen was passiert ist.
Offen zu sein , heißt alle Theorien zu berücksichtigen, die im Bereich des möglichen wären.
Ja du lässt mehrere Theorien zu aber nur nach der Festlegung der Verabschiedung.
Schon bist du nicht offen für andere Möglichkeiten.
Warum soll ich mich auf etwas festlegen, was wir meinen glauben zu wissen?
Logischerweise kann ich etwas nur ausschließen, wenn ich es auch weiß.
Das ist hier eben nicht der Fall, auch wenn du den unterschied glauben ist nicht wissen mit wissen gleichsetzt
Warum Frau E. die Info Szene nicht erwähnte in der Sendung kann ich dir nicht sagen , weil ich es nicht weiß.
ich geb es wenigstens zu , wenn ich etwas nicht weiß.
Aber vorstellen könnte ich mir:
A) sie hatte es vor Aufregung, vergessen zu erwähnen
B) das war eine interne Info
Ich tendiere zu B) weil schon der Sektenbeauftragte für die Weitergabe der Info an die Eltern versetzt wurde.
Vergessen? So eine wichtige Theorie? Das glaubst du wohl selbst nicht. Vielleicht lag es auch daran, dass der Sektenbeauftragte einen Schmarrn erzählt hatte, der so gar nicht an die Öffentlichkeit durchdringen durfte. Hat Fr. Engelbrecht auch hier oder deswegen von den Eltern einen Maulkorb verpaßt bekommen.? Auch den Schlossherrn hat sie dann vergessen zu erwähnen. Dafür kommt sie aber mit Sichtungen im Irak und in Ungarn? Letzteres war ja absolutes Wunschdenken, aber nie in irgendeiner Weise ein Fakt. Wenn du solche absurden Theorien aufstellst, dann nehme ich mir das gleiche Recht heraus. Weshalb bezeichnete die Polizei Sonja zunächst als Ausreißerin? Einfach nur, weil sie sich das bei einer 19jährigen vorstellen konnten oder weil in diese Richtung schon mal was vorgefallen war? Das würde mich z.B. brennend interessieren. Zudem kann sich eine 19-jährige aufhalten, wo sie will. Sonja war volljährig. Noch etwas? Warum nahm Sonja nur 5 DM mit, wenn sie ausging? Die Erklärung, dass sie nicht um Geld für Drogen angeschnorrt werden wollte, glaube ich persönlich z.B. nicht. Das sieht doch eher so aus, als ob man verhindern wollte, dass sie selbst welche kaufte. Dazu passt dann auch, dass sie mit Markbert in die Schellingwohnung zu dem Jungen ging, der angeblich mit Drogen dealte. Ergibt doch Sinn, oder? Jetzt lass ich auch mal meine Phantasie spielen. Dazu habe ich genau wie du das Recht. Der Junge hatte nichts mehr zu Hause, sein Lieferant konnte in dieser Nacht nicht mehr liefern bzw. hat einen Treffpunkt für einen späteren Zeitpunkt ausgemacht. Wenn das so in diese Richtung abgelaufen wäre, dann haben die Jungs das letztendlich den Ermittlern erzählt und das erklärt dann, weshalb die Ermittler den Jungs Glauben schenkten und überzeugt waren, dass Sonja nach der Abfahrt von Markbert zu ihrem Mörder ins Auto gestiegen sein könnte. Ein späterer Treffpunkt würde auch erklären, weshalb sie sich in die Wohnung mehr oder weniger selbst eingeladen hatten und das Heimgehen hinauszögerten. Böse Zungen in allesMist behaupteten sogar, dass an der Stelle, an der Sonja angeblich austreten war, so eine Art Übergabestelle war (ähnlich wie Briefkasten) ohne jede Gewähr wie dein Youtubeinformant bzg. Kipfenberg. Genauso weit hergeholt wie deine Theorie von Satanisten, oder doch realer? Was meinst du, lieber Schatten?
[quote=Shadow post_id=324439 time=1772429222 user_id=9071]
Klar ist : wir waren alle nicht Am Abend/ Nacht des Verschwindens dabei , demzufolge können wir nicht wissen was passiert ist.
Offen zu sein , heißt alle Theorien zu berücksichtigen, die im Bereich des möglichen wären.
Ja du lässt mehrere Theorien zu aber nur nach der Festlegung der Verabschiedung.
Schon bist du nicht offen für andere Möglichkeiten.
Warum soll ich mich auf etwas festlegen, was wir meinen glauben zu wissen?
Logischerweise kann ich etwas nur ausschließen, wenn ich es auch weiß.
Das ist hier eben nicht der Fall, auch wenn du den unterschied glauben ist nicht wissen mit wissen gleichsetzt
Warum Frau E. die Info Szene nicht erwähnte in der Sendung kann ich dir nicht sagen , weil ich es nicht weiß.
ich geb es wenigstens zu , wenn ich etwas nicht weiß.
Aber vorstellen könnte ich mir:
A) sie hatte es vor Aufregung, vergessen zu erwähnen
B) das war eine interne Info
Ich tendiere zu B) weil schon der Sektenbeauftragte für die Weitergabe der Info an die Eltern versetzt wurde.
[/quote]
Vergessen? So eine wichtige Theorie? Das glaubst du wohl selbst nicht. Vielleicht lag es auch daran, dass der Sektenbeauftragte einen Schmarrn erzählt hatte, der so gar nicht an die Öffentlichkeit durchdringen durfte. Hat Fr. Engelbrecht auch hier oder deswegen von den Eltern einen Maulkorb verpaßt bekommen.? Auch den Schlossherrn hat sie dann vergessen zu erwähnen. Dafür kommt sie aber mit Sichtungen im Irak und in Ungarn? Letzteres war ja absolutes Wunschdenken, aber nie in irgendeiner Weise ein Fakt. Wenn du solche absurden Theorien aufstellst, dann nehme ich mir das gleiche Recht heraus. Weshalb bezeichnete die Polizei Sonja zunächst als Ausreißerin? Einfach nur, weil sie sich das bei einer 19jährigen vorstellen konnten oder weil in diese Richtung schon mal was vorgefallen war? Das würde mich z.B. brennend interessieren. Zudem kann sich eine 19-jährige aufhalten, wo sie will. Sonja war volljährig. Noch etwas? Warum nahm Sonja nur 5 DM mit, wenn sie ausging? Die Erklärung, dass sie nicht um Geld für Drogen angeschnorrt werden wollte, glaube ich persönlich z.B. nicht. Das sieht doch eher so aus, als ob man verhindern wollte, dass sie selbst welche kaufte. Dazu passt dann auch, dass sie mit Markbert in die Schellingwohnung zu dem Jungen ging, der angeblich mit Drogen dealte. Ergibt doch Sinn, oder? Jetzt lass ich auch mal meine Phantasie spielen. Dazu habe ich genau wie du das Recht. Der Junge hatte nichts mehr zu Hause, sein Lieferant konnte in dieser Nacht nicht mehr liefern bzw. hat einen Treffpunkt für einen späteren Zeitpunkt ausgemacht. Wenn das so in diese Richtung abgelaufen wäre, dann haben die Jungs das letztendlich den Ermittlern erzählt und das erklärt dann, weshalb die Ermittler den Jungs Glauben schenkten und überzeugt waren, dass Sonja nach der Abfahrt von Markbert zu ihrem Mörder ins Auto gestiegen sein könnte. Ein späterer Treffpunkt würde auch erklären, weshalb sie sich in die Wohnung mehr oder weniger selbst eingeladen hatten und das Heimgehen hinauszögerten. Böse Zungen in allesMist behaupteten sogar, dass an der Stelle, an der Sonja angeblich austreten war, so eine Art Übergabestelle war (ähnlich wie Briefkasten) ohne jede Gewähr wie dein Youtubeinformant bzg. Kipfenberg. Genauso weit hergeholt wie deine Theorie von Satanisten, oder doch realer? Was meinst du, lieber Schatten?
Açieeed! style by Ian Bradley