HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 23:00:47 Wie ließe sich das denn verifizieren und/oder woher nimmst du diese Gewissheit überhaupt ?

Hört sich für mich jedenfalls nicht gerade logisch an, wenn man bedenkt, dass ja auch R.F. nach eigenen Angaben schon (mehrmals?) von den Ermittlern verhört worden ist und man darüber hinaus -zusammen mit Dorina- ja sogar einen direkten Ansprechpartner bzw. Ansprechpartnerin bei den Ermittlern hat. ?!?

Warum sollte R.F. es nun also nicht schaffen eben dort auch Gehöhr zu finden und stattdessen den Umweg über Dorinas! Anwältin wählen ? Sorry, leuchtet mir tatsächlich nicht ein ???

Bitte um Erhellung. Danke

Gast 75 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 22:41:48
Da hätte die Rastalady zur Polizeistation Güstrow gehen können und ihre Zeugenaussage machen können. Da muss die Opferanwältin von Dorina, Frau Habetha doch nicht extra tätig werden.
Schwer zu sagen, was Mediengeilheit ist und was wirklich Substanz hat. Und ob man glaubt, Einfluss auf die Ermittlungen nehmen zu können.

Schwer zu sagen, was Mediengeilheit ist und was wirklich Substanz hat. Und ob man glaubt, Einfluss auf die Ermittlungen nehmen zu können.

Schau dir Habethas Sprüche in der Woche vom Haftprüfungstermin an, wie sie die Ermittler öffentlich in die Pfanne gehauen hat.
Dazu das Drama "Unsere größte Angst wäre, wenn sie rauskommt".
Dann am Tag des Haftprüfungstermins gibt Habetha Zitate an die OZ, dass die Entscheidung der Richterin sie kalt lassen würde.

Das Spiel mit der Presse.

... hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 20:53:14 Es ist aber doch eher unwahrscheinlich, dass ein Ladenbesitzer das Haus gegenüber filmt, statt des eigenen Eingangsbereichs, bzw. den Verkaufsraum. Vielleicht ist die Aufnahme aber insofern interessant, als dass man Personen / Kunden ausfindig macht, die zum relevanten Zeitrahmen dort waren und ggf. etwas gesehen haben könnten. Möglicherweise etwas, dass ihnen selber gar nicht weiter aufgefallen ist, aber bei entsprechender Nachfrage plötzlich Sinn ergibt und das Gesamtbild ergänzt.

Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 22:53:43 Ich fasse zusammen:
In einigen ihrer wahrgenommenen Realitäten: GH steht aufgrund von Indizien dringend im Verdacht.
Flache Erde: RF ist schuldig wegen Rasta und zu laut für eine Frau.

Wenn man hier liest, könnte man den Eindruck gewinnen, dass R angeklagt ist und was der Spinner Rahmsdorf sagt, wird auch noch für bare Münze genommen. Kopfschüttel

Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 22:58:11 Ich glaube auch nicht, dass an den Gerüchten etwas dran. Darf ich fragen - woher die Info mit den Familienvater und 3 Kindern her ist? Vielleicht habe ich es hier überlesen.

Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 22:14:35 Habethas Zeugin ist keine andere als R.J.

Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 22:35:55 Schwierig. Das ist etwas, was die Ermittler zurückverfolgen können, wenn PCs und andere Endgeräte gefilzt wurden.
Ich kann nur definitiv sagen, dass diese Herrschaften sich alle untereinander kennen sowie der enge Bezug zu
Gina H. ist gegeben. Und ich hoffe doch sehr, dass all das längst bei der Polizei gelandet ist.

Ein Bekannter hatte versucht, das Konto zu finden, ist aber bisher nicht fündig geworden.

Gast 75 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 22:41:48 Da hätte die Rastalady zur Polizeistation Güstrow gehen können und ihre Zeugenaussage machen können. Da muss die Opferanwältin von Dorina, Frau Habetha doch nicht extra tätig werden.

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 22:50:21 Wohnt die Familie nicht in Güstrow? Also ich glaube nicht, dass an den Gerüchten einer Affäre etwas dran ist. Aber die Vorstellung, dass ein Familienvater nachts seine Partnerin und drei Kinder (das jüngste 9 Jahre alt) zurücklässt, um mit seiner Affäre zu einer Kinderleichenschau am Tümpel auszurücken, übertrifft wirklich alles, was man sich bei einem abgefahrenen Drogenexzess ausdenken könnte.

Gast 75 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 22:19:22 Wenn der Partner der Rastalady einer der nächtlichen Leichenbeschauer ist dann wäre das der Oberknaller.

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 22:26:18Ob sie ein solches Konto hatte, kann man sicherlich leicht überprüfen.

Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 22:14:35 Habethas Zeugin ist keine andere als R.J.
Kein Wunder also, dass der zuständige StA sich so abfällig über diese Zeugenaussage geäußert hat.

Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 21:50:46 Es wurden 25.000 Euro für den Grabstein ausgegeben, geht zumindest aus irgendeiner Rechnung hervor, die R.J. in die Kamera gehalten hat,
damit man endlich Ruhe gibt.

Es bleibt die Frage, was vor der Tat war. Kommen da mehrere Motive zusammen? Gina H. würde ich noch nicht von allem freisprechen.
Beispiel: Sie soll OnlyFans gemacht haben — in ihrer Nachbarschaft den einen oder anderen Kunden. Und Fabian mittendrin?
In dem Szenario wär's in ihrem Interesse gewesen, dass ihr Ziehkind ein schmutziges Geheimnis für sich behält, was es zuletzt vielleicht nicht konnte/wollte.

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 22:26:18 Lässt sich deiner Meinung nach ein Zusammenhang zwischen dieser Information und der Tat herleiten?

Ob sie ein solches Konto hatte, kann man sicherlich leicht überprüfen.

Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 22:20:33 Quelle ist verlässlich, hat aber Angst, weil die Person sehr nah dran ist.

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 21:50:18 Woher stammt diese Behauptung? Gibt es dafür Belege?

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 21:58:50 Kannst du hierzu bitte eine verlässliche Quelle angeben? Sonst würde ich darum bitten, diese Information nicht weiter zu diskutieren.

In diesem Kriminalfall gibt es viele Gerüchte, die sich schnell als Fakt festsetzen. Auch die Behauptung, Gina hätte eine Affäre mit Raffaelas Partner gehabt, kann nur dann diskutiert werden, wenn sie entsprechend belegt ist.

GästinF hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Dezember 2025, 21:38:31 Es gibt halt so viele Gerüchte, dass man nie weiß, was stimmt. Merkwürdig bzw auffällig finde ich, dass RF Dorina kennt, Matthias, die Hunde- Bekannte von Gina, Olaf oder sein Profil - aber sie soll ja wohl abstreiten, Gina selbst zu kennen.
Sein könnte es natürlich, ist mir nur merkwürdig aufgefallen.

Der Partner von R ist aber nicht zufällig einer der nächtlichen Zeugen?