HOBBY-ERMITTLER-TEAM

von **Sronson** » Sonntag, 01. Februar 2026, 11:55:45

GästinF hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. Februar 2026, 10:23:30 Noch eine Sache, die mich beschäftigt.

Der Konsens scheint ja zu sein, dass G narzisstisch-psychopathisch ist, richtig?
Würdet ihr von solchen Personen erwarten, dass sie sich gefühlvoll zeigen, auch wenn es nicht zum eigenen Vorteil ist, zB auf eine Plattform zum Tod des Vaters?

Würdet ihr erwarten, dass ein Kind gerne bei solch einer Person ist?

Ich kenne Menschen mit schwer gestörter Empathie, die sogar gegenüber Personen, die sie verachten, sehr überzeugend Mitgefühl, Interesse und Verständnis vortäuschen können, wenn es ihnen nützt. Solche Menschen gibt es leider auch in Pflege- und Heilberufen (nicht vorwiegend, aber eben auch).

von **SonntagsGast** » Sonntag, 01. Februar 2026, 11:41:12

Juve hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. Februar 2026, 10:46:07 Das kann ich so jetzt nicht erkennen! Allerdings gibt der Mod die Richtung und die Stopps in seinem Forum vor - das ist nun mal so und auch von uns Teilnehmern zu respektieren. Wer sich damit schwer tut, sollte sich einfach mal im "anderen" Forum anmelden und dort sein Glück versuchen. Sei gewiss, dass die meisten wieder reumütig hierher zurückkehren werden -- denn @Sronson macht das wirklich sehr gut!

Wird man da drüben angesaugt von einer "Puh, anstrengend" - Fraktion? So ist etwa die 'Kindertheorie' hier nicht gern gesehen, Halbstarke waren in keinster Weise beteiligt, so der Tenor. Die Annahme, der Zeitablauf sei auf Sand gebaut, hattest du gleich verworfen, wäre jetzt nicht die Zeit dafür und käme deshalb nicht in Frage, dies zu diskutieren.

von **SonntagsGast** » Sonntag, 01. Februar 2026, 11:23:57

GästinF hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. Februar 2026, 10:23:30 Noch eine Sache, die mich beschäftigt.

Der Konsens scheint ja zu sein, dass G narzisstisch-psychopathisch ist, richtig?
Würdet ihr von solchen Personen erwarten, dass sie sich gefühlvoll zeigen, auch wenn es nicht zum eigenen Vorteil ist, zB auf eine Plattform zum Tod des Vaters?

Würdet ihr erwarten, dass ein Kind gerne bei solch einer Person ist?

Vor allem geht die Anwältin der Familie hin und macht öffentlich, wie gern der Junge in Reimershagen war, D. habe das so veranlasst war der Wortlaut. G. hat das Kind außerdem mitbetreut, weil man in Güstrow wusste, dass er sein zweites Zuhause toll fand. Gegenüber D. habe er nur Gutes erzählt. O-Ton C. Habetha.
Aber: wir haben hier auch "gelernt", weil G. morgens ihre Hände in den Hosentaschen hatte, bedeutet das,
alles ist ihr sch... egal, ergo alles nur vorgespielt. Zumindest sagen das diejenigen, die die Wahrheit kennen.

von **Juve** » Sonntag, 01. Februar 2026, 11:04:01

GästinF hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. Februar 2026, 10:23:30 Noch eine Sache, die mich beschäftigt.

Der Konsens scheint ja zu sein, dass G narzisstisch-psychopathisch ist, richtig?
Würdet ihr von solchen Personen erwarten, dass sie sich gefühlvoll zeigen, auch wenn es nicht zum eigenen Vorteil ist, zB auf eine Plattform zum Tod des Vaters?

Würdet ihr erwarten, dass ein Kind gerne bei solch einer Person ist?

[...]

Ich kenne mich mit psychopathischen Menschen nicht wirklich richtig gut aus, würde aber unterstellen, dass es, solange alles nach Plan läuft, nicht so viel für ein Kind gibt, um im Zusammensein mit einer solchen Person allzusehr irritiert zu sein. Vielleicht kann ein Psychopath sogar mit einem Kind mal Unternehmungen machen, die die eigene Mama nie machen würde?
Allerdings hab ich ja irgendwo gelesen, dass Fabian ab einem bestimmten Zeitpunkt bei seiner Mutter geäußert hat, dass die Gina in letzter Zeit "so komisch war" und der Kontakt zwischen den Beiden bewusst zurückgefahren wurde. (Quelle hab ich jetzt keine - deshalb bitte als spekulativ einordnen).

von **Juve** » Sonntag, 01. Februar 2026, 10:46:07

GästinF hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. Februar 2026, 09:39:16 Ich glaube, die sind deshalb etwas allgemein gehalten, weil sich nicht jeder in der gleichen Weise frei äußern darf.

Das kann ich so jetzt nicht erkennen! Allerdings gibt der Mod die Richtung und die Stopps in seinem Forum vor - das ist nun mal so und auch von uns Teilnehmern zu respektieren. Wer sich damit schwer tut, sollte sich einfach mal im "anderen" Forum anmelden und dort sein Glück versuchen. Sei gewiss, dass die meisten wieder reumütig hierher zurückkehren werden -- denn @Sronson macht das wirklich sehr gut!

GästinF hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. Februar 2026, 09:39:16 Ein paar Hinweise: Das Motiv Eifersucht und Rache kannst du auch bei Zeugen finden, sogar passender, denn Gina war ja wieder mit M zusammen (sagt man) und es gibt bisher noch nicht mal vonseiten Raffaelas Kommentare in die Richtung, dass zwischen ihr und Fabian was Negatives vorgefallen ist.
Hatte vielleicht eine andere Person aus der ganz unmittelbar örtlichen Nähe Zugriff auf das Auto?
Man liest und hört immer, Ginas Auto wurde gesehen, Auto nicht G. Das Auto ist sehr auffällig und es wäre doch nicht schlecht, es für ein Verbrechen zu nutzen, um von sich selbst abzulenken.

Die rhetorischen Fragen habe ich für mich schon beantwortet.

Das mit "man hat ja bislang nur Ginas Auto gesehen" - das sehe ich auch so - da kann ich gut mit deiner Argumentation mitgehen!

GästinF hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. Februar 2026, 09:44:28 [...]

Mehr schreibe ich dazu nicht mehr, wegen der Ansage von Stronson.

Nur ein kleiner Hinweis: unsere Mod nennt sich Sronson - nicht dass das mal in den falschen Hals gelangt ...

von **GästinF** » Sonntag, 01. Februar 2026, 10:23:30

Noch eine Sache, die mich beschäftigt.

Der Konsens scheint ja zu sein, dass G narzisstisch-psychopathisch ist, richtig?
Würdet ihr von solchen Personen erwarten, dass sie sich gefühlvoll zeigen, auch wenn es nicht zum eigenen Vorteil ist, zB auf eine Plattform zum Tod des Vaters?

Würdet ihr erwarten, dass ein Kind gerne bei solch einer Person ist?
Ich nämlich nicht. Aber vielleicht liegt es daran, dass ich selbst schon die Erfahrung mit einer ganz sicher narzisstisch und eventuell auch leicht psychopathischen Person im Umfeld Erfahrungen gesammelt habe. (Es gab keine körperliche Gewalt, jedoch schlimme Abwertungen bestimmter Personen, nicht von mir selbst.) Also, diese Person gehört nicht zu meinen Lieblingserinnerungen, gelinde ausgedrückt.

von **Nikas** » Sonntag, 01. Februar 2026, 09:53:48

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Januar 2026, 23:41:03 Anstatt die aktuelle Tatverdächtige durch eine andere Person zu ersetzen, könnte sie auch durch 1 oder mehrere weitere Täter ergänzt werden.
Gibts Fälle, in denen während eines Prozesses zusätzliche Täter entlarvt wurden?

Ja, der Mord an Jürgen Volke.
Der eigentliche Angeklagte wurde „nur“ wegen Beihilfe zum Mord verurteilt. Die Zeugin im Prozess gegen den ursprünglich Angrklagten erwies sich als die richtige Täterin, und wurde dann auch wegen Mordes verurteilt.

von **GästinF** » Sonntag, 01. Februar 2026, 09:53:26

Jane.Doe hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Januar 2026, 21:34:59 Nee sorry da hört der Spaß echt auf! Es geht um ein totes Kind. Und die dringend Tatverdächtige sitzt in U Haft weil sie dringend tatverdächtig ist!!!

Ich finds geradezu an Perversion grenzend und absolut unangemessen dem Opfer gegenüber wenn man das nicht mehr sagen darf, ich bitte Dich.
Und da sind mir die Gefühle irgendwelcher Alternativen auch völlig egal.
So ein Umdrehen und Verleugnen von Tatsachen mach ich nicht mit!!

Eine Tatsache ist, dass sie in U-Haft sitzt. Ich denke, dass verleugnet keiner.
Dass sie schuldig ist, ist deine Vermutung/Annahme. Keine Tatsache, zumindest keine, die bis dato schlüssig bewiesen wurde.

von **GästinF** » Sonntag, 01. Februar 2026, 09:48:15

Juve hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Januar 2026, 21:05:59 Liebe Caris, ich glaube, diese Aussage mit der U-Haft sollten wir in der Argumentation einfach mal ein bißchen zurückstellen, denn damit wird die "Die-Gina-wars-nicht-Fraktion" so richtig auf die Palme gebracht und eine vernünftige Diskussion ist ab dann gar nicht mehr möglich. Was meinst?

Beide Daumen hoch!

von **GästinF** » Sonntag, 01. Februar 2026, 09:44:28

Juve hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Januar 2026, 21:00:22 Ich kann schon gut mit deiner Sicht mitgehen. Aber so weit ich mich erinnere, war die Hanna nicht irgendeine dumme Nuss, die sich halt einfach so mal zusäuft.
Für die Eltern ist das halt richtig übel und soweit ich mitbekommen habe, stehen sie auch auf dem Standpunkt, dass wenn dieser Sebastian (so heißt der glaube ich) es aufgrund der Ermittlungen nicht war, ihn auch aus ihrer Sicht keine Schuld am Tod der Hanna trifft.

Es bleibt dann aus Sicht der Eltern halt die Frage im Raum stehen: Und wer war es dann?

Über 2 Promille im Blut ist doch betrunken oder wie würdest du das nennen? Daran gibt es keinen Zweifel.
Und was heißt dumme Nuss? Saufen ist unter jungen Leuten leider üblich und unter Medizinern wird besonders viel getrunken.

Mehr schreibe ich dazu nicht mehr, wegen der Ansage von Stronson.

von **GästinF** » Sonntag, 01. Februar 2026, 09:39:16

Juve hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Januar 2026, 20:53:04 Die Szenarien, die hierzu bislang entwickelt worden sind (Mobbing, Jugendclub, Zusammenhang mit einem anderen aktuellen Tötungsfall usw.), sind mir derzeit noch zu allgemein gehalten. Da muss einfach noch ein bißchen mehr "Fleisch an die Thesen-Knochen", damit ich zumindest bereit wäre, mich damit intensiver auseinander zu setzen. Im Laufe eines Prozesses wird sicherlich noch einiges kommen, was einen veranlasst, auch mal andere Varianten der Tat durchzuspielen.

Ich glaube, die sind deshalb etwas allgemein gehalten, weil sich nicht jeder in der gleichen Weise frei äußern darf.
Ein paar Hinweise: Das Motiv Eifersucht und Rache kannst du auch bei Zeugen finden, sogar passender, denn Gina war ja wieder mit M zusammen (sagt man) und es gibt bisher noch nicht mal vonseiten Raffaelas Kommentare in die Richtung, dass zwischen ihr und Fabian was Negatives vorgefallen ist.
Hatte vielleicht eine andere Person aus der ganz unmittelbar örtlichen Nähe Zugriff auf das Auto?
Man liest und hört immer, Ginas Auto wurde gesehen, Auto nicht G. Das Auto ist sehr auffällig und es wäre doch nicht schlecht, es für ein Verbrechen zu nutzen, um von sich selbst abzulenken.

Die rhetorischen Fragen habe ich für mich schon beantwortet.

von **Gast123** » Sonntag, 01. Februar 2026, 00:50:20

seppel hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. Februar 2026, 00:30:07 So hat GSD jeder seine eigene Empfindung und Meinung, wäre ja auch dolle langweilig. Mal schauen ob überhaupt ein Jemand den Kopf aus der Schlinge ziehen muss. Vielleicht ja auch keiner, weil am Ende die Kloßbrühe doch klarer ist als angenommen.

Kommt drauf an ob man alles blind glaubt was einem aufgetischt wird. Normalerweise geben YouTube Kanäle an, woher die Aussagen stammen, wie sonst sollen die Viewer irgendwas nachvollziehen. Fake News würden böse Zungen behaupten. Macht am Ende den Unterschied aus zw. 10.000 Aufrufen auf ein Video und 100.000 und mehr. Bei dem sensiblen Thema sich so oft widersprechen, rumerzählen und Dinge in die Welt setzen, muss man sich erstmal trauen. Ganz unabhängig davon ob sie's nun war oder nicht.

von **mamavon2** » Sonntag, 01. Februar 2026, 00:38:37

Eins ist jedenfalls klar, seppel:
Der Wind hat sich online massiv
gedreht und zwar zu: Wir wissen es nicht.

Das mag dem einen oder anderen Streamer
zwar stinken, ist aber die einzige Wahrheit.

Und das ist wie ich finde auch diesem Forum hier
zu verdanken.
******************************************************************************************************************************************

Teile des Textes wurden entfernt.
Derart herabsetzende Formulierungen gegenüber einzelnen Threadmitgliedern sind unerwünscht. Bitte halte dich an die Regeln.
viewtopic.php?p=317846#p317846

von **Gast123** » Sonntag, 01. Februar 2026, 00:36:41

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Januar 2026, 23:41:03 Anstatt die aktuelle Tatverdächtige durch eine andere Person zu ersetzen, könnte sie auch durch 1 oder mehrere weitere Täter ergänzt werden.
Gibts Fälle, in denen während eines Prozesses zusätzliche Täter entlarvt wurden?

https://www.bild.de/regional/bayern/reg ... .bild.html
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/ ... i-416.html
https://www1.wdr.de/nachrichten/westfal ... n-102.html
https://www.bild.de/regional/sachsen-an ... 3f9b205ac5
https://www.lto.de/recht/hintergruende/ ... en-polizei

Bitter im Fall Lena, wenn keiner weiß, ob der 11-Jährige überhaupt der Täter war.

von **seppel** » Sonntag, 01. Februar 2026, 00:30:07

Gast123 hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. Februar 2026, 00:02:17 Stundenlanges Verplappern

Um den Kopf aus der Schlinge zu ziehen, bleibt ihm nur noch die Videos auf privat zu stellen. An den Livespenden ändert das nichts mehr.

So hat GSD jeder seine eigene Empfindung und Meinung, wäre ja auch dolle langweilig. Mal schauen ob überhaupt ein Jemand den Kopf aus der Schlinge ziehen muss. Vielleicht ja auch keiner, weil am Ende die Kloßbrühe doch klarer ist als angenommen.

von **seppel** » Sonntag, 01. Februar 2026, 00:17:27

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Januar 2026, 23:41:03 Anstatt die aktuelle Tatverdächtige durch eine andere Person zu ersetzen, könnte sie auch durch 1 oder mehrere weitere Täter ergänzt werden.
Gibts Fälle, in denen während eines Prozesses zusätzliche Täter entlarvt wurden?

Wäre da, durch den Buschfunk nicht schon längst was durchgesickert, durch verplappern oder auch nur Andeutungen ? Ich könnte mir noch einen Mittäter vorstellen. Ich denke aber, das im "Wahn" sein Ziel zu erreichen, der Mord als solcher solo durchgezogen wurde. Das könnte ich mir dann doch eher bei einer Nachtat (Beihilfe beim umlagern und anzünden ) vorstellen.

So lange bin ich noch nicht im Thema drin, daher weiß ich es einfach nicht, ob es solche Fälle gibt.

Der Fall Fabian steht ganz oben auf meinem Zettel, weil auch unmittelbar eine Anklage zu erwarten ist. Eingelesen habe ich mich aber schon in den Fall Rebecca Reusch. Aber mir qualmt dann der Kopf und komme durcheinander durch den ganzen Input. Dann lieber Step by Step, also Fall für Fall.

von **Gast123** » Sonntag, 01. Februar 2026, 00:02:17

seppel hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Januar 2026, 23:39:11 Ich habe zum Samstagabend, fast Sonntagmorgen, keine Lust jedes Kümmelkorn einzeln aus dem Käse zu pulen (damit meine ich ausdrücklich NICHT deinen Beitrag sondern mein Nachtmahl ).

PS: Manchmal verplappert man sich auch, menschlich ? Es ist ein Live und kein abgedreht-vorgefertigtes Material .

Stundenlanges Verplappern

Um den Kopf aus der Schlinge zu ziehen, bleibt ihm nur noch die Videos auf privat zu stellen. An den Livespenden ändert das nichts mehr.

von **Sronson** » Samstag, 31. Januar 2026, 23:41:03

GästinF hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Januar 2026, 20:37:56 Diese Fälle sind interessant. Von der Verhaftung der Seniorin hatte ich gelesen.
Ich würde es definitiv nicht für unmöglich halten, wenn sich genau solch eine Wende im Fall Fabian auch noch ergibt. Möglicherweise erst im Prozess, wenn sich nicht zuvor noch was ereignet.

Anstatt die aktuelle Tatverdächtige durch eine andere Person zu ersetzen, könnte sie auch durch 1 oder mehrere weitere Täter ergänzt werden.
Gibts Fälle, in denen während eines Prozesses zusätzliche Täter entlarvt wurden?

von **seppel** » Samstag, 31. Januar 2026, 23:39:11

Gast123 hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Januar 2026, 23:17:19 Eine nette Kaffeerunde.
Ich glaube,
Ich vermute,
Ich denke.

Nach dem Zeugenaufruf Wochen nach der Tat, glaube Ende November wars, hätten sich Zeugen gemeldet weiß der WTHeck. Das hätte der Staatsanwalt im Interview so gesagt, nämlich das Ginas Auto in Fabians Strasse gesehen wurde. Eine Bestätigung per Video oder irgendwas Schriftliches dazu sucht man leider vergebens.

Wenn das alles nicht der Wahrheit entspricht, könnte das den YouTuber noch einholen und wie will er das dann erklären?

Ich habe zum Samstagabend, fast Sonntagmorgen, keine Lust jedes Kümmelkorn einzeln aus dem Käse zu pulen (damit meine ich ausdrücklich NICHT deinen Beitrag sondern mein Nachtmahl

).

PS: Manchmal verplappert man sich auch, menschlich ? Es ist ein Live und kein abgedreht-vorgefertigtes Material

.

von **Gast123** » Samstag, 31. Januar 2026, 23:17:19

seppel hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Januar 2026, 21:12:07 Auf das psychiatrische Gutachten und die Diagnose(n) bin ich sehr gespannt, da sind bestimmt viele Teile von so einigem dabei. Hecki meinte in seinem Live, das denen die Ohren schlackern werden, die jetzt noch lange gezweifelt haben. Seine Vermutung, uns wird anders, uns wird schlecht werden, wenn wir erfahren, was die Frau mutmaßlich gemacht hat. Uns wird allen übel werden, das wir das nicht mehr so in Frage stellen werden. Heckie weiß mit Sicherheit viel mehr, er "steckt" ja mit R.F. und J.S schon länger zusammen. Wir müssen uns halt noch ein bisschen gedulden.

Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=nEQKwppu1j4
ab 10:50 bis 11:50

Das Auto der mutmaßlichen TV wurde in der Schweriner Straße gesehen.

Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=nEQKwppu1j4
ab 3:45

Eine nette Kaffeerunde.
Ich glaube,
Ich vermute,
Ich denke.

Nach dem Zeugenaufruf Wochen nach der Tat, glaube Ende November wars, hätten sich Zeugen gemeldet weiß der WTHeck. Das hätte der Staatsanwalt im Interview so gesagt, nämlich das Ginas Auto in Fabians Strasse gesehen wurde. Eine Bestätigung per Video oder irgendwas Schriftliches dazu sucht man leider vergebens.

Wenn das alles nicht der Wahrheit entspricht, könnte das den YouTuber noch einholen und wie will er das dann erklären?

HOBBY-ERMITTLER-TEAM

MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion