MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1 MiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jane.Doe » Montag, 02. Februar 2026, 10:12:10

Juve hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 15:17:30 Würdest du diesen Punkt bitte etwas ausführlicher darstellen, damit ich zumindest das auch verstehen kann - was wäre deiner Meinung nach der Unterschied zwischen "Psychotisches" und "Psychopathie".
Oja, bitte mach mal. Das würde ich auch noch gerne lesen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jane.Doe » Montag, 02. Februar 2026, 09:54:14

Unknown hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 02:08:32 @jane doe
Erstmal ein herzliches Dankeschön für deine konstruktiven Beiträge hier👍
die ich sehr gerne mitverfolge.
In vielen Punkten gehe ich mit dir mit.
Deshalb würde ich mir wünschen , das du genauso weitermachst , wie bisher.
Das ist nett, aber der rote Faden hier momentan ist mir dann doch zu weit weg von der Realität, und da werd ich mich auch schützen (so wie ein paar andere kluge Köpfe vor mir, von denen man seit Tagen nichts mehr liest).

An die anderen: Macht ihr nur euer Ding, auf diese Weise. Spätestens bei der Gerichtsverhandlung bekommt ihr dann das Ergebnis eurer exzellenten Leistungen im.Bereich Kriminalistik.

Ich beglückwünsche schonmal im Vorfeld. Au revoir!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Nikas » Montag, 02. Februar 2026, 09:23:18

Juve hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 08:39:44 Wenn ich nur an all die Tümpelbesuche und den Tag des Auffindens denke, da würde ich als Vater des getöteten Kindes erwarten, dass absolut alles auf den Tisch gelegt wird - und wenn nicht, würde ich weitere Gefängnisbesuche zumindest erst einmal aussetzen, weil ich das sonst nicht "packen" würde.
Das ist nachvollziehbar. Und da M ja laut Gerüchten an Gs Unschuld glauben soll (zum Zeit des Gerüchts geglaubt hat, wie es aktuell ist, ist unbekannt), müsste G ja eine ziemlich schlüssige Variante präsentiert haben, die M dazu bewogen hat, an ihre Unschuld zu glauben.
Ob er inzwischen Zweifel hat oder es wirklich so war, dass er glaubt sie ist unschuldig, wissen wir nicht.

Aber er hatte immerhin 3 Wochen Zeit zwischen Fund und Verhaftung sich von ihr erklären zu lassen, warum sie mehr als einmal vernommen wurde, was sie gefragt wurde, wo sie wann war, etc.

Ob seine Haftbesuche dann aus Empathie oder dem Wunsch der weiteren Befragung/Konfrontation mit Ermittlungsergebnissen erfolgten, wissen wir auch nicht.

MMn nach sollte Ms Priorität in der Aufklärung des Mordes seines Kindes liegen und nicht in „wie bekomme ich meine (Ex)Freundin aus der Haft“

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast_999 » Montag, 02. Februar 2026, 09:23:08

Code: Alles auswählen

Als Mathias wäre ich im besten Fall maximal verwirrt und würde meine Ex vielleicht einmal in der U-Haft besuchen, um herauszukriegen, was da wirklich los war. 
U-Häftlinge dürfen mit ihren Besuchern nicht über ihren "Fall" sprechen.
Deswegen ist auch die ganze Zeit ein Justizbeamter anwesend.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GastausanderemForum » Montag, 02. Februar 2026, 09:13:52

Juve hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 05:37:42 Ja, das halte ich für denkbar! Kinder sind grundsätzlich bereit, den Erwachsenen vieles zu verzeihen, was zwischen 2 Erwachsenen so nicht vorstellbar wäre.
Ich bin eben auch darüber gestolpert, dass Dorina laut RJ gesagt hätte, Gina H. sei die einzige, von der sie sich das vorstellen könne

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Juve » Montag, 02. Februar 2026, 08:39:44

GästinF hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 08:33:31 Verstehe ich dich richtig? Du würdest von ihr erwarten, dass sie sich um Kopf und Kragen redet, auch wenn sie unschuldig ist?
Ja, da verstehst du mich richtig!
GästinF hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 08:33:31 Sie muss unbedingt schweigen! Es sei denn, sie ist wirklich die Täterin und möchte gestehen. Aber das kann sie ja auch im Prozess tun.
Die Anwältin Rick meinte, vor Gericht herrscht Krieg und es ist üblich, Dinge im Vorfeld zurückzuhalten, weil sie sonst gegen einen verwendet werden. Der Überraschungseffekt sozusagen.

Mathias gegenüber hat G ja auch was erzählt, so weit ich weiß, was für ihn plausibel ist.
Wenn ich nur an all die Tümpelbesuche und den Tag des Auffindens denke, da würde ich als Vater des getöteten Kindes erwarten, dass absolut alles auf den Tisch gelegt wird - und wenn nicht, würde ich weitere Gefängnisbesuche zumindest erst einmal aussetzen, weil ich das sonst nicht "packen" würde.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GästinF » Montag, 02. Februar 2026, 08:33:31

Juve hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 07:46:57 Das sehe ich genauso und das wäre jetzt auch keine völlig unverständliche Sichtweise aus dem Blickwinkel einer Mutter.


Das ist jetzt ein Sachverhalt, dem ich jetzt einfach nicht folgen kann. Als Mathias wäre ich im besten Fall maximal verwirrt und würde meine Ex vielleicht einmal in der U-Haft besuchen, um herauszukriegen, was da wirklich los war. Und auch wenn ihre Geschichte plausibel erscheint, wäre ich nur dazu in der Lage, sie anzuflehen, wirklich alles was sie weiß auch mitzuteilen - egal ob das für sie auch Nachteile mit sich bringt. Aber dass sie (auch wenn ihr Anwalt ihr dazu rät) einfach nur schweigt, könnte ich einfach nicht akzeptieren.
Verstehe ich dich richtig? Du würdest von ihr erwarten, dass sie sich um Kopf und Kragen redet, auch wenn sie unschuldig ist?
Sie muss unbedingt schweigen! Es sei denn, sie ist wirklich die Täterin und möchte gestehen. Aber das kann sie ja auch im Prozess tun.
Die Anwältin Rick meinte, vor Gericht herrscht Krieg und es ist üblich, Dinge im Vorfeld zurückzuhalten, weil sie sonst gegen einen verwendet werden. Der Überraschungseffekt sozusagen.

Mathias gegenüber hat G ja auch was erzählt, so weit ich weiß, was für ihn plausibel ist.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Juve » Montag, 02. Februar 2026, 07:46:57

GästinF hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 07:34:03 Diese Information, dass Fabian G irgendwann komisch fand, ist im Thread irgendwann aufgeploppt.
Ich habe mich schon gefragt, ob nicht eher Dorina aufgrund von Ginas Auftritten bei Facebook nicht mehr wollte, dass Fabian bei G ist? Es wäre ja auch nachvollziehbar, wenn man jemanden, der aktuell akut suizidgefährdet ist / scheint, nicht als adäquaten Babysitter für sein Kind ansieht.
Das sehe ich genauso und das wäre jetzt auch keine völlig unverständliche Sichtweise aus dem Blickwinkel einer Mutter.
GästinF hat geschrieben: Montag, 02. Februar 2026, 07:41:27 Meines Erachtens gäbe es theoretisch zwei schlüssige Erklärungen für Mathias Verhalten Gina gegenüber.
Ich sehe es aber auch so, dass sie kein Paar sein müssen. Auch wenn sie frisch getrennt sind und sich nicht gerade hassen, ist es erwartbar, dass man die Ex, die man für unschuldig hält, in Haft besucht. U-Haft ist bestimmt kein Zuckerschlecken!
Davon abgesehen bestünde die Möglichkeit, dass es auch einen ganz anderen Grund gibt, wenn man sich alle Fakten anschaut, die von Beginn an auf den Tisch kamen.
Das ist jetzt ein Sachverhalt, dem ich jetzt einfach nicht folgen kann. Als Mathias wäre ich im besten Fall maximal verwirrt und würde meine Ex vielleicht einmal in der U-Haft besuchen, um herauszukriegen, was da wirklich los war. Und auch wenn ihre Geschichte plausibel erscheint, wäre ich nur dazu in der Lage, sie anzuflehen, wirklich alles was sie weiß auch mitzuteilen - egal ob das für sie auch Nachteile mit sich bringt. Aber dass sie (auch wenn ihr Anwalt ihr dazu rät) einfach nur schweigt, könnte ich definitiv nicht akzeptieren.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GästinF » Montag, 02. Februar 2026, 07:41:27

Sronson hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 18:38:34

MW wurde durch Raffaela ebenfalls bestätigt, dass sich Gina und Mathias zuletzt wieder angenähert haben. Dazu passt auch, dass er sie in der Haftanstalt besucht. Welche Gedanken hast du dazu?
Meines Erachtens gäbe es theoretisch zwei schlüssige Erklärungen für Mathias Verhalten Gina gegenüber.
Ich sehe es aber auch so, dass sie kein Paar sein müssen. Auch wenn sie frisch getrennt sind und sich nicht gerade hassen, ist es erwartbar, dass man die Ex, die man für unschuldig hält, in Haft besucht. U-Haft ist bestimmt kein Zuckerschlecken!
Davon abgesehen bestünde die Möglichkeit, dass es auch einen ganz anderen Grund gibt, wenn man sich alle Fakten anschaut, die von Beginn an auf den Tisch kamen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GästinF » Montag, 02. Februar 2026, 07:34:03

Diese Information, dass Fabian G irgendwann komisch fand, ist im Thread irgendwann aufgeploppt.
Ich habe mich schon gefragt, ob nicht eher Dorina aufgrund von Ginas Auftritten bei Facebook nicht mehr wollte, dass Fabian bei G ist? Es wäre ja auch nachvollziehbar, wenn man jemanden, der aktuell akut suizidgefährdet ist / scheint, nicht als adäquaten Babysitter für sein Kind ansieht.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Juve » Montag, 02. Februar 2026, 05:51:07

Kalle hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 21:29:04 Ich möchte keine Werbung machen, die Dame vermarktet sich sehr stark, aber als Empfehlung für die vielen die hier über die Psyche bei einer mutmaßlichen Täterschft von G rätseln, seien die Analysen von Lydia Benecke empfohlen.
Ich bin über diese Kriminalpsychlogin erst über diesen Fall hier gestolpert. Sie geht auch der Frage nach was Psychopathinnen ausmacht.
[...]
Ja, werde ich machen - dank dir für den Lesetipp! :)
Welches Buch würdest du als Einstieg empfehlen?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Juve » Montag, 02. Februar 2026, 05:45:27

Gast hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 20:06:31 [...]
Wenn der Vater Rafaella Sinngemäß unterstellt, dass sie nur die Hälfte der Wahrheit erzählt, dann ist doch die eigentliche Message, gar nicht misszuverstehen und somit eindeutig.
[...]
Für mich eigentlich nicht. Es sagt doch nur aus, dass Mathias bestätigt, dass die Aussagen von Raffaela der Wahrheit entsprechen - aber unvollständig sind?!

P.S. Dein aktueller Argumentationsstil gefällt mir sehr gut - behalte diesen bitte bei! :)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Juve » Montag, 02. Februar 2026, 05:37:42

GastausanderemForum hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 19:02:04 [...]
Fabian wäre demnach also, RJ zufolge nach Dorina LS. Einschätzung bedenkenlos zu einer Frau ins Auto gestiegen, die komisch geworden ist?
[...]
Ja, das halte ich für denkbar! Kinder sind grundsätzlich bereit, den Erwachsenen vieles zu verzeihen, was zwischen 2 Erwachsenen so nicht vorstellbar wäre.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Juve » Montag, 02. Februar 2026, 05:33:29

GästinF hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 18:41:40 Eine Psychose versus Psychopathie. Psychosen / Schizophrenie (frag mich nicht, wie genau die Differenzierung ist) als psychisch- psychiatrische Erkrankung mit möglichen Episoden von Realitätsverlust.
Dagegen scheint Psychopathie auf neurologischen Besonderheiten zu beruhen und je nachdem, wie ausgeprägt es ist und wie die Lebensumstände sind, wird jemand kriminell oder auch nicht.
Googel mal Dr James Fallon.
Ein Neurologe, der durch einen Hirnscan entdeckte, dass er ein Psychopath ist. In seiner Familiengeschichte gibt es etliche Mörder. Er selbst führt aber ein "normales " Leben und wuchs behütet auf. Er sagt, er hat wenig Empathie, kann sich aber ja kognitiv dazu entscheiden, was er tut.
Dank dir für deine Antwort!
Es lese es mal (simplifizierend) so: Psychopathie ist was Konstantes, was man deiner Meinung nach in den 4 Jahren Beziehung zwischen Gina und Mathias mitbekommen haben sollte.
Eine Psychose ist etwas, das kommen und wieder in den Hintergrund treten kann und wäre deine erste Wahl, wenn eine psychische Anomalie die Ursache für die Tötung von Fabian durch Gina H. sein sollte.

Da könnte ich mitgehen!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Unknown » Montag, 02. Februar 2026, 02:21:15

Wurde eigentlich schon mal darüber nachgedacht , das Fabian schlicht und einfach keine Lust hatte ,mal wieder auf Wochenendurlaub zu gehen?

War Gina deshalb „komisch“?

D. wollte ja auch bestimmt mal wieder ein freies Wochenende.
Bis zur Trennung lief das ja alles ganz gut.
Vielleicht hatte er ja nun andere Interessen, Molke, Fußball …

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Unknown » Montag, 02. Februar 2026, 02:08:32

@jane doe
Erstmal ein herzliches Dankeschön für deine konstruktiven Beiträge hier👍
die ich sehr gerne mitverfolge.
In vielen Punkten gehe ich mit dir mit.
Deshalb würde ich mir wünschen , das du genauso weitermachst , wie bisher.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kölli » Montag, 02. Februar 2026, 00:22:55

GästinF hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 10:23:30 Der Konsens scheint ja zu sein, dass G narzisstisch-psychopathisch ist, richtig?
Würdet ihr von solchen Personen erwarten, dass sie sich gefühlvoll zeigen, auch wenn es nicht zum eigenen Vorteil ist, zB auf eine Plattform zum Tod des Vaters?
Ja, der eigene Vorteil ist diesem Fall das Mitleid/Aufmerksamkeit der Mitmenschen (Narzisstische Zufuhr)
Würdet ihr erwarten, dass ein Kind gerne bei solch einer Person ist?
Möglich, wenn die Person gut/glaubhaft maskiert. Und vergessen wir nicht, dass Fabian nicht mehr hinwollte, weil sie seit einiger Zeit komisch war. Das kann durchaus ein Indiz dafür sein, dass da was bröckelte an der Fassade.

Ich finde die Theorie NPD/Psychopathie zumindest schlüssig mit den Informationskrümeln, die uns vorliegen.
Handgelenk Post = Opferinszenierung mit Schuldzuweisung an den ANKER
Unterschiedliche Darstellung der Vorkommnisse bei unterschiedlichen Personen
Selbstüberschätzung beim Sattelklau
Verstrickung in Widersprüche bei den EB
Ausnutzung von Männern, die an ihr interessiert waren

Die Sache mit den nächtlichen Zeugen und alles was daraus folgt lass ich mal raus, da es ja nicht offiziell bestätigt ist.
Falls sie die Täterin ist, denke ich, dass es entweder die Folge einer narzisstischen Kränkung war, oder eine Verdeckungstat, weil der Junge von irgendwas Zeuge war, das ihren Neuanfang mit M. In Gefahr brachte.

Die Optionen Mittäterschaft oder unschuldig in was reingeraten und dann in maximaler Überforderung mehrfach bizarre Fehlentscheidungen halte ich aber auch noch für theoretisch möglich.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Sonntag, 01. Februar 2026, 23:42:33

GastausanderemForum hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 21:51:02 Gibt es dafür eigentlich eine Quelle außerhalb des Lifestreams?
Die meisten Informationen stammen tatsächlich aus den LiveStreams, ergänzt um einige Gerüchte, die Magazine redewilligen Nachbarn entlockt haben. Hoffentlich erfahren wir nächste Woche mehr! Wobei es nach Abschluss der Ermittlungen noch einige Wochen dauern kann, bis es zu einer Anklage kommt – Falls es überhaupt zu einer Anklage kommt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Bernhard » Sonntag, 01. Februar 2026, 22:54:17

Sronson hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 22:17:21 Ich habe den Eindruck, dass die Diskussion aktuell viel zu wenig um das eigentliche Thema geht und ihr euch stattdessen viel zu oft auf persönliche Befindlichkeiten konzentriert.
+1
Jane.Doe hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 22:30:10 Und es kommt.immer von den gleichen Personen.
Mein Vorschlag ist, nicht mehr darüber zu diskutieren "von welchen Personen" irgendetwas kommt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GastausanderemForum » Sonntag, 01. Februar 2026, 21:51:02

Gast hat geschrieben: Sonntag, 01. Februar 2026, 20:06:31 Nun ja, angenähert und wieder ein Paar, sind für mich durchaus Zweierlei und definitiv zu unterscheiden.
Wobei ich schon konstatieren muss, dass mich diese nun ebenso plötzlich aufgeploppte und späte Informations.-Weitergabe, durchaus stark irritiert.
Passt allerdings auch zu dem Versuch von Jens Schwarck im letzten Video, bezüglich eines neuem Narrativ, rund um die Erklärungsversuche, woher Gina überhaupt gewusst haben könnte, dass Fabian am Freitag Zuhause und nicht in der Schule war.

War mMn. schon ein recht auffälliges geschwurbel, was sich Jens Schwarck diesbezüglich im Video geleistet hat. Interessant aber auch, dass er die eigentliche Erklärung (auf Zuschauer Nachfrage) allerdings für sich behielt und nichts darüber sagen wollte.
Als Erklärungsversuch dafür, dass Gina H. gewusst haben könnte, dass Fabian nicht in der Schule war, taugte es aber dennoch nicht, es sei denn, das was RJ im Lifestream sagte, nur die Schule und der Arbeitgeber seien informiert gewesen, stimmte nicht. (vgl. sronssons Zusammenfassung eines der lifestreams https://het-forum.de/viewtopic.php?p=311512#p311512) Gibt es dafür eigentlich eine Quelle außerhalb des Lifestreams?

Nach oben