von z3001x » Montag, 27. Oktober 2025, 18:48:23
Kappa hat geschrieben: ↑Montag, 27. Oktober 2025, 18:21:27
Welche Spuren erwartest du beim z. B. Erdrosseln?
Nö, die Darstellung geht nicht auf - für mich jedenfalls nicht - in der Summe der erwartbaren Spuren, die
alle fehlen. Einzelnes Ausbleiben, wie bei Strangulation als angenommener Tötungsart, die meistens nichts hinterlässt in der Umgebung, mag man sich erklären oder hinbiegen können. Wobei selbst bei sowas gibt es oft einen Kampf, der hinterlässt Mikrospuren.
Speziell wird ja suggeriert, behauptet, dass
beide Fahrten der Beseitigung von Rebeccas Leiche gegolten hätten. Bei der zweiten Fahrt, würde dann aber das an sich schon wacklig-fragwürdige Argument nicht mehr greifen, dass die Leiche dann noch keinen Leichenduft abgegeben haben würde, den spezialisierte LSH erkennen würden. Denn hätte sie dann massiv abgegeben und wenige Minuten im Auto hätten ausgereicht, dass das später von den LSH erkannt worden war. Das ist aber nicht passiert.
Da diese zum Einsatz kamen und nichts mit Leiche rochen, kann man es als weitgehend gesichert ansehen, dass im Twingo keine Leiche transportiert wurde. Dann müsste es, beim zweiten Mal, wo es angeblich von Zwischenablage zu Endablage ging, ein anderes Auto gewesen sein. Was organisiert hätte werden muss. Auch das Organisieren eines anderen Wagens hätte, wenn es denn stattgefunden hätte, Spuren hinterlassen müssen, in Mobilfunk, Festnetz, Messanger, ggf auch Zeugenaussagen, Sichtungen. Und Kontakt-Personen. Aber auch da ergab sich offenbar nichts, was den angeblichen Leichenabtransport aufhellen konnte oder gar zum Fund der Leiche geführt hätte.
Und auch das wiederum weist in die gleiche Richtung. Null ernsthafte Spuren untermauern diese Theorie. Mit ernsthaft mein ich forensische Spuren die eine Tat nachweisen oder nahelegen, einen Tathergang aufzeigen und eine Täterschaft. Da gibt es einfach rein gar nichts, was den (mMn zu Unrecht) sogenannten TV belastet und nichts, was eine Tat nachweist. Und nichts ist verdammt zu wenig um sich so sicher zu geben.
Die ganzen Indizien sind auf der Verhaltensebene, die man so deuten kann, aber sie sind null zwingend und können alle belanglos sein, auch die Pornos und sein früheres Verhalten in Beziehungen. Oder sie sind digital und setzen Gerät mit Mensch gleich, was eben auch brüchig ist.
Deshalb ist und bleibt es seltsam, dass so viel dran "glauben". Und Glauben ist da auch das richtige Wort. Das ist mehr ein Kult, wo man sich gemeinsam vereint um jmd zu beschuldigen, obwohl man fast nichts hat, was das rechtfertigt, als ein kriminalistischer Befund dieser "Hauptverdacht".
Kappa hat geschrieben: ↑Montag, 27. Oktober 2025, 18:21:27
Was du sagst stimmt teilweise, bloß gilt dasselbe in die
andere Richtung. R. Ist spurlos verschwunden.
Ja stimmt, sie ist verschwunden. Sie ist vermutlich tot. Aber guck mal die RTL-Doku von 2021 (seit 6 T neu upgeloadet, hier im Videos-Thread verlinkt). Was zum F* widerlegt, dass sie aus dem Haus ging, nachdem sie das Selfie gesendet hat? Das ist doch komplett gut möglich, dass das so war. Und nein, es sind nicht alle Wege dort lückenlos videoüberwacht, sodass das auszuschließen wäre.
[quote=Kappa post_id=306703 time=1761585687 user_id=3518]
Welche Spuren erwartest du beim z. B. Erdrosseln?[/quote]
Nö, die Darstellung geht nicht auf - für mich jedenfalls nicht - in der Summe der erwartbaren Spuren, die [u][i]alle[/i][/u] fehlen. Einzelnes Ausbleiben, wie bei Strangulation als angenommener Tötungsart, die meistens nichts hinterlässt in der Umgebung, mag man sich erklären oder hinbiegen können. Wobei selbst bei sowas gibt es oft einen Kampf, der hinterlässt Mikrospuren.
Speziell wird ja suggeriert, behauptet, dass [i][u]beide Fahrten[/u][/i] der Beseitigung von Rebeccas Leiche gegolten hätten. Bei der zweiten Fahrt, würde dann aber das an sich schon wacklig-fragwürdige Argument nicht mehr greifen, dass die Leiche dann noch keinen Leichenduft abgegeben haben würde, den spezialisierte LSH erkennen würden. Denn hätte sie dann massiv abgegeben und wenige Minuten im Auto hätten ausgereicht, dass das später von den LSH erkannt worden war. Das ist aber nicht passiert.
Da diese zum Einsatz kamen und nichts mit Leiche rochen, kann man es als weitgehend gesichert ansehen, dass im Twingo keine Leiche transportiert wurde. Dann müsste es, beim zweiten Mal, wo es angeblich von Zwischenablage zu Endablage ging, ein anderes Auto gewesen sein. Was organisiert hätte werden muss. Auch das Organisieren eines anderen Wagens hätte, wenn es denn stattgefunden hätte, Spuren hinterlassen müssen, in Mobilfunk, Festnetz, Messanger, ggf auch Zeugenaussagen, Sichtungen. Und Kontakt-Personen. Aber auch da ergab sich offenbar nichts, was den angeblichen Leichenabtransport aufhellen konnte oder gar zum Fund der Leiche geführt hätte.
Und auch das wiederum weist in die gleiche Richtung. Null ernsthafte Spuren untermauern diese Theorie. Mit ernsthaft mein ich forensische Spuren die eine Tat nachweisen oder nahelegen, einen Tathergang aufzeigen und eine Täterschaft. Da gibt es einfach rein gar nichts, was den (mMn zu Unrecht) sogenannten TV belastet und nichts, was eine Tat nachweist. Und nichts ist verdammt zu wenig um sich so sicher zu geben.
Die ganzen Indizien sind auf der Verhaltensebene, die man so deuten kann, aber sie sind null zwingend und können alle belanglos sein, auch die Pornos und sein früheres Verhalten in Beziehungen. Oder sie sind digital und setzen Gerät mit Mensch gleich, was eben auch brüchig ist.
Deshalb ist und bleibt es seltsam, dass so viel dran "glauben". Und Glauben ist da auch das richtige Wort. Das ist mehr ein Kult, wo man sich gemeinsam vereint um jmd zu beschuldigen, obwohl man fast nichts hat, was das rechtfertigt, als ein kriminalistischer Befund dieser "Hauptverdacht".
[quote=Kappa post_id=306703 time=1761585687 user_id=3518]
Was du sagst stimmt teilweise, bloß gilt dasselbe in die
andere Richtung. R. Ist spurlos verschwunden.[/quote]
Ja stimmt, sie ist verschwunden. Sie ist vermutlich tot. Aber guck mal die RTL-Doku von 2021 (seit 6 T neu upgeloadet, hier im Videos-Thread verlinkt). Was zum F* widerlegt, dass sie aus dem Haus ging, nachdem sie das Selfie gesendet hat? Das ist doch komplett gut möglich, dass das so war. Und nein, es sind nicht alle Wege dort lückenlos videoüberwacht, sodass das auszuschließen wäre.
Açieeed! style by Ian Bradley