MORDFALL LIEBS -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von DarkMarkDoom » Donnerstag, 09. April 2026, 11:17:26

Zebra hat geschrieben: Donnerstag, 09. April 2026, 09:54:32 Naja, Isabella erzählte selbst, sie und N seien vor nicht allzu langer Zeit bei Frau Liebs zum Essen eingeladen gewesen. Ich denke, es trifft einen dann schon sehr persönlich, wenn sie N öffentlich (!) auf einmal (wieder) verdächtigt. Kann Anlass genug für sie gewesen sein, sich da angesprochen zu fühlen und sich öffentlich zu äußern.
Vielleicht triggerte das Isabella am meisten und nicht die Äußerungen von toxicfriend.
Das Treffen zwischen N./I. und Frau Liebs ist schon längere Zeit her, noch vor der Akteneinsicht soweit ich weiß.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Zebra » Donnerstag, 09. April 2026, 09:54:32

Wolkenfresser hat geschrieben: Donnerstag, 09. April 2026, 03:38:43
Wenn Frau Liebs nicht gute Gründe hätte für ihren kürzlichen Auftritt in dem neuen Podcast, dann hätte es diesen Auftritt auch nicht gegeben. Da sie bereits vor einiger Zeit klar gestellt hat das sie erst wieder in die Öffentlichkeit tritt wenn es neue Ermittlungsansätze gibt.
Naja, Isabella erzählte selbst, sie und N seien vor nicht allzu langer Zeit bei Frau Liebs zum Essen eingeladen gewesen. Ich denke, es trifft einen dann schon sehr persönlich, wenn sie N öffentlich (!) auf einmal (wieder) verdächtigt. Kann Anlass genug für sie gewesen sein, sich da angesprochen zu fühlen und sich öffentlich zu äußern.
Vielleicht triggerte das Isabella am meisten und nicht die Äußerungen von toxicfriend.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Trodat5203 » Donnerstag, 09. April 2026, 07:47:48

Pusteblume82 hat geschrieben: Donnerstag, 09. April 2026, 00:10:15 Finde nur ich das denkwürdig, dass die Anrufe aufhören, nachdem es einen Zeugen gab?
Finde nur ich das denkwürdig, dass Frauke sich das letzte Mal meldete als die Polizei eine bestimmte Person aufgesucht hatte?

Kannste drehen wie du willst, irgendwas ist immer komisch.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Stockinger » Donnerstag, 09. April 2026, 07:43:27

Axel hat geschrieben: Mittwoch, 08. April 2026, 18:26:35 Zero, es gibt einfach nicht ein Teilchen einer Spur, und das wollen die meisten nicht wahrhaben!
Der war gut…

Warum eigentlich so energisch?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von HHmoin » Donnerstag, 09. April 2026, 07:18:21

@Gast Freiheit

alles kein Problem.. echte Männer weinen nicht..das hatte mir mein Vater schon beigebracht und der Vater meines Vaters hatte es ihm beigebracht.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Wolkenfresser » Donnerstag, 09. April 2026, 03:38:43

Hallo mal wieder

Die letzen Tage habe ich viel Zeit damit verbracht mich durch die vielen Seiten und Beiträge in diesen Fall zu kämpfen.
Vielen Dank an alle die sich der Aufklärung gewidmet haben und hier bereits viel Zeit in diesen Fall investiert haben.
Natürlich auch besonderen Dank an den Forumsbetreiber, der dass ganze hier möglich macht.

Was mir auf den letzen 100-150 Seiten stark aufgefallen ist das es hier durchaus Menschen gibt die viel Energie dahingehend investieren bestimmte Theorien im Keim zu ersticken.
Davon abgesehen das es eigentlich offensichtlich ist, stellt man sich zunächst die Frage was wohl die Motivation dahinter ist.

Nachdem ich den ersten Beitrag von Isabella gelesen hatte, war mein erster Gedanke eigendlich das es sich dabei kaum um die Isabella handeln wird.
Nach der Verifizierung war mir allerdings klar das hier irgendwer einen Nerv getroffen haben muss, anders ist diese Anmeldung hier kaum zu erklären.
Und selbst wenn man dann erstmal ganz unparteiisch beobachtet wie sich das ganze wohl entwickelt, verstärkt sich der anfängliche Gedanke dann doch unausweichlich.
Vielen Dank an der Stelle an JohnLemon für die Zusammenfassung Isaballas Beiträge auf Seite 1590
Für mich persönlich hat die Art und Weise zu kommunizieren was sehr manipulatives und das ist mir auch schon in der Doku vor vielen Jahren aufgefallen.
Mit dem Hintergrund wissen das sie schon das ein oder andere Mal nicht so ganz ehrlich gewesen sein kann, wie ich in meinem ersten Beitrag vor ein paar Tagen versucht habe deutlich zu machen, ergibt sich da schon ein komisches Bild um es mal vorsichtig auszudrücken.

Wie bereits schonmal erwähnt werde ich hier sicher keine direkten beschuldigen aussprechen. Mein Ziel ist es vielmehr auf die offensichtlichen Gegebenheiten hinzudeuten.
Und völlig offensichtlich stimmt hier etwas nicht.
Die Reaktionen auf den neuen Podcast und bestimmte Beiträge hier im Forum sind genauso ausgefallen wie erwartet.
Mitten ins WespenNest fällt mir dazu ein....


Ich gehe mal davon aus das Frau Liebs oder zumindest das nahe Umfeld über neuste Entwicklungen informiert wird, richtig?
Eigendlich hatte ich gedacht das sie sich nach abschalten der Hinweis Seite wirklich zur Ruhe gesetzt hat.
Aber es sieht doch so aus als wenn ihr das gar nicht möglich ist und bevor dieser Fall nicht aufgeklärt wird gibt es in diesem Fall keine Ruhe. Da bin ich mir mittlerweile sicher.

In einem weiteren Punkt bin ich mir ebenfalls sicher.
Wenn Frau Liebs nicht gute Gründe hätte für ihren kürzlichen Auftritt in dem neuen Podcast, dann hätte es diesen Auftritt auch nicht gegeben. Da sie bereits vor einiger Zeit klar gestellt hat das sie erst wieder in die Öffentlichkeit tritt wenn es neue Ermittlungsansätze gibt.
Sollte es tatsächlich in die angedeutete Richtung gehen muss man schon sagen das es gleich mehrere denkbare Motive und Szenarien in diesem Fall gibt.
Für mich persönlich wäre hier vieles vorstellbar.
Vermutlich aber mehrere Täter und sollte es doch ein Täter sein wären ein oder mehrere Helfer und Ermöglicher denkbar.
Ein Weiblicher Einfluss ist auch nicht ganz unwahrscheinlich da ja bereits hin und wieder die Theorie geäußert wurde das der Täter auch eine Frau sein könnte aufgrund verschiedener Merkmale.
Alles spekulativ und ausschließen sollte man erstmal nichts.
Dennoch halte ich es für das wahrscheinlichste das eine gewisse Gruppendynamik zu diesem Ergebnis geführt hat an dem wir jetzt stehen.
Letztendlich ist eine Kette aber nur so stark wie ihr schwächstes Glied...

Was ich mir immer wieder so denke ist was für unglaubliches Pech Frauke hatte. Generell natürlich in die Schusslinie des Täters geraten zu sein und dann diese unglaubliche schlechte Polizei Arbeit. Auch der Punkt das Frauke an dem Abend im Pub alleine unter "bekannten" war und eben keinen engen Freund an der Seite hatte dessen vollste Loyalität ihr gegolten hätte.
Einfach ein tragischer Fall durch und durch.
Das einzige was einem Hoffnung macht, ist dass es sehr unwahrscheinlich scheint das hier ein fremder Profi oder Serien Killer am Werk war der für immer über alle Berge verschwunden ist.
Ganz im Gegenteil es deutet alles auf einen bzw möglichenerweise sogar eher auf mehrere Täter hin die durchaus aus dem Bekannten oder Freundeskreis von Frauke kommen.
Ganz so wie Frau Liebs es auch von Anfang an vermutet.
Und der Grund warum die Verantwortlichen in diesem Verbrechen noch frei herum laufen ist Glück und nichts anderes.
Glück hält bekanntlich nicht ein Leben lang und irgendwann kommt der Tag da klicken die Handschellen.
Natürlich spielt hier die Zeit in gewisser Weise für den oder die Täter. Auf der anderen Seite spielt die Zeit aber auch gegen sie, da es immer neuere Methoden gibt um Spuren fest zu stellen und in der heutigen Zeit geraten Fälle wie dieser nicht mehr in Vergessenheit, im Gegenteil. Das Internet vergisst nicht und der Druck wächst.

Umso wichtiger alle Zweifel die aktuell zu alten Tatverdächtigen im Raum stehen genau unter die Lupe zu nehmen damit man endlich anfangen kann Dinge wirklich auszuschließen oder eben in entsprechende Richtungen zu ermitteln.

Hierbei werde ich es erstmal belassen und bin auf weitere kuriose Entwicklungen gespannt.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Pusteblume82 » Donnerstag, 09. April 2026, 00:10:15

Finde nur ich das denkwürdig, dass die Anrufe aufhören, nachdem es einen Zeugen gab?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gastfreiheit » Mittwoch, 08. April 2026, 23:18:32

Axel hat geschrieben: Mittwoch, 08. April 2026, 20:26:15 Okay wer hat jetzt mal richtig den Mut seine Vorwürfe gegen Nils hier öffentlich mit Personalien Telefonnummer zu äußern?
Ich weiß das es niemand tut!
Aber eine Sache weiß ich diese anonymen Verdächtigungen gegen Nils werden zumindest hier ein Ende haben das kann ich schon mal bekannt geben.
Dann wird der Kasten mit Klage dicht gemacht!
Na hallo, hier ist ja wieder was los.
Erstaunlich. Malinka bei allesMist.../ im anderen Forum beschreibt den Abschied im Pup. Seit Jahren erstmals wieder aktiv. Kurz nach Isabella hier. Und nun Axel.
Was geht? Leute, Leute.
Und @HHmoin , lass dich nicht unterkriegen.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Bastian » Mittwoch, 08. April 2026, 22:46:34

Axel hat geschrieben: Mittwoch, 08. April 2026, 20:26:15 Okay wer hat jetzt mal richtig den Mut seine Vorwürfe gegen Nils hier öffentlich mit Personalien Telefonnummer zu äußern?
Ich weiß das es niemand tut!
Aber eine Sache weiß ich diese anonymen Verdächtigungen gegen Nils werden zumindest hier ein Ende haben das kann ich schon mal bekannt geben.
Dann wird der Kasten mit Klage dicht gemacht!
Soll ich die Daten für die Anklage von Ingrid Liebs mitgeben, oder hast du die schon?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Zebra » Mittwoch, 08. April 2026, 22:29:22

DarkMarkDoom hat geschrieben: Mittwoch, 08. April 2026, 22:12:18 Zu den Zeiten der Anrufe nachweislich in seiner Heimatstadt und beim letzten Anruf war Fraukes Schwester zugegen..
Insbesondere Letzteres hat ihn dann endgültig als TV disqualifiziert. Manchmal frag ich mich, wäre Fraukes Schwester nicht zufällig da gewesen, wie wäre es wohl für C weitergegangen.

Für den Abend des Verschwindens hatte er ja tatsächlich kein Alibi. Zig Andere, mMn auch A und N, allerdings auch nicht.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von DarkMarkDoom » Mittwoch, 08. April 2026, 22:12:18

Gast aus Lippe hat geschrieben: Mittwoch, 08. April 2026, 21:19:47 Zur Tatzeit alleine in der Wohnung - ein nachgewiesenes Alibi?
Zu den Zeiten der Anrufe war er nachweislich in seiner Heimatstadt und beim letzten Anruf war Fraukes Schwester zugegen..

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Scheich Manfred » Mittwoch, 08. April 2026, 22:08:18

Axel hat geschrieben: Mittwoch, 08. April 2026, 20:26:15 Okay wer hat jetzt mal richtig den Mut seine Vorwürfe gegen Nils hier öffentlich mit Personalien Telefonnummer zu äußern?
Ich weiß das es niemand tut!
Aber eine Sache weiß ich diese anonymen Verdächtigungen gegen Nils werden zumindest hier ein Ende haben das kann ich schon mal bekannt geben.
Dann wird der Kasten mit Klage dicht gemacht!
BLAH...

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Juna » Mittwoch, 08. April 2026, 21:50:35

Man muss auch bedenken, dass Frauke nicht wissen konnte, wie alles endet. Sie wusste nicht, dass nach 20 Jahren der Täter immer noch nicht gefunden wurde, wie wichtig der Name gewesen wäre.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gast aus Lippe » Mittwoch, 08. April 2026, 21:19:47

Oliver Cromwell hat geschrieben: Sonntag, 05. April 2026, 12:40:51 Der Unterschied ist, dass am Alibi von C. alles belegt und nachgewiesen wurde, dass er es nicht sein kann.

Das ist im Fall von N. und A. das komplette Gegenteil.
Zur Tatzeit alleine in der Wohnung - ein nachgewiesenes Alibi?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Trodat5203 » Mittwoch, 08. April 2026, 21:04:36

DarkMarkDoom hat geschrieben: Mittwoch, 08. April 2026, 20:24:21 Korrekt! Außerdem hofft man ja bis zur letzten Sekunde! Warum als Opfer das Risiko maximieren?
Auf gar keinen Fall, kooperieren heißt überleben und die Chance erhöhen frei gelassen zu werden. Sowas verbockt sich das Opfer nicht, dass sich in einer Situation befindet in der der Täter die Kontrolle über alles hat. Alles was dem Täter bedrohlich werden könnte, wird auch zur Gefahr für das Opfer. Und ich würde Mal meinen, die meisten Opfer kapieren das recht schnell.

Nehmen wir Mal einen bewaffneten Raubüberfall als Beispiel. Da kommt nun einer mit Waffe, zückt diese und verlangt, dass alle sich auf den Boden legen. Wie viele Menschen tun dies dann nicht, obwohl sie ja nicht wissen können, ob der Täter wirklich schießen würde, geschweige denn, ob die Waffe überhaupt geladen ist? Würde das jemand austesten oder würde man eher die Anweisungen befolgen?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Axel » Mittwoch, 08. April 2026, 20:26:15

Okay wer hat jetzt mal richtig den Mut seine Vorwürfe gegen Nils hier öffentlich mit Personalien Telefonnummer zu äußern?
Ich weiß das es niemand tut!
Aber eine Sache weiß ich diese anonymen Verdächtigungen gegen Nils werden zumindest hier ein Ende haben das kann ich schon mal bekannt geben.
Dann wird der Kasten mit Klage dicht gemacht!

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von DarkMarkDoom » Mittwoch, 08. April 2026, 20:24:21

Trodat5203 hat geschrieben: Mittwoch, 08. April 2026, 19:44:49 Was wäre, wenn der Täter ihr z.B. gedroht hätte: wenn du was sagst, dann bringe ich erst dich um und dann mich selbst? So eine Drohung wirkt bestimmt nochmals effektiver.
Korrekt! Außerdem hofft man ja bis zur letzten Sekunde! Warum als Opfer das Risiko maximieren?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Scheich Manfred » Mittwoch, 08. April 2026, 19:52:04

Axel hat geschrieben: Mittwoch, 08. April 2026, 15:05:21 In Vergessenheit geraten ist der Punktemann. Das, was und wie er geschrieben hat, war meiner Meinung nach wie eine Last loszulassen. Der gab sich ja als flüchtig Bekannten aus!
Es hat gute Gründe, weshalb der Punktmann in Vergessenheit geraten ist, und Du solltest diesen Dummlaberer am besten auch ganz schnell vergessen und Dich auf das wesentliche konzentrieren.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Trodat5203 » Mittwoch, 08. April 2026, 19:44:49

NinJa hat geschrieben: Mittwoch, 08. April 2026, 18:22:35 Das mit dem Namen rausschreien war für mich ja auch lange Zeit so ein Punkt.
Aber ich hatte auch schonmal davon geschrieben das ich selbst schonmal in einer Situation war in der mir jemand ein Messer an die Kehle gehalten hatte. Und ich war mir ziemlich sicher dass der Typ mich jetzt NICHT umbringen wird. Aber trotzdem tat ich was er von mir verlangte. Da gehen wohl die meisten kein Risiko ein...
Zusätzlich hat für mich inzwischen die Theorie, das Frauke durch Kooperation die Situation/ihr Leben retten wollte auch an plausibiltät gewonnen.

Was aber dagegen sprechen könnte dass Sie Namen hätte nennen können ist, das der/die Täter sich dessen nicht 100% sicher sein konnten. Insofern sie Namen gewusst hätte.
Was wäre, wenn der Täter ihr z.B. gedroht hätte: wenn du was sagst, dann bringe ich erst dich um und dann mich selbst? So eine Drohung wirkt bestimmt nochmals effektiver.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Felix86 » Mittwoch, 08. April 2026, 19:11:06

Axel hat geschrieben: Mittwoch, 08. April 2026, 18:26:35 Nein, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, die Gründe, weshalb sie den Namen des ihr namentlich bekannten Täters nicht ins Telefon geschrien hätte. Hätte sie es getan, wäre sie heute noch am Leben, weil er so aufgeflogen wäre. Schlichtweg wollt ihr keinen unbekannten Täter, sondern lieber weiterhin den neuen Bekannten N. Solange das so läuft, freut sich der wahre Täter über die Last, die N schleppen darf! Zero, es gibt einfach nicht ein Teilchen einer Spur, und das wollen die meisten nicht wahrhaben!
Herzlich Willkommen. Danke für den Post - kennen Sie den wahren Täter? Mutig sich so aus dem Fenster zu lehnen. Wenn der "Name" sagen das einzige Argument ist - ok.

Nach oben