MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1.27 MiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GästinF » Samstag, 27. Dezember 2025, 17:59:20

finja hat geschrieben: ↑Samstag, 27. Dezember 2025, 14:37:17 zum Thema Pferde pflegen und der Ranger wird gefahren von Mathias, kann ich sagen, dass ich in der Güstrowgruppe gelesen habe, dass ihm auch Pferde und ein enormes Equipment gehören soll. Weiterhin soll der Pick Up Mathias gehören und auf dessen Namen angemeldet sein. Belegen kann ich es leider nicht, da so vieles schon gelöscht ist.

Wenn das stimmen sollte, kann man ja vermutlich davon ausgehen, dass er doe ganze Zeit über theoretisch Zugriff auf den Wagen hatte...

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Samstag, 27. Dezember 2025, 17:24:14

Joris25 hat geschrieben: ↑Dienstag, 23. Dezember 2025, 12:49:08 Und was ist daran so verwerflich?
Meiner Meinung nach lassen sich diese Posts nicht getrennt betrachten von dem Post, in dem Gina einen verletzten Unterarm zeigt und von einem Suizidversuch infolge der Trennung spricht.

Einen (echten oder vorgetäuschten) Suizidversuch öffentlich zu teilen, stellt keine gesunde Bewältigungsstrategie nach einer Trennung dar. Das ist fachlich unstrittig.

Zu schreiben, dass man sein Leben beenden wollte, weil man die Zurückweisung durch den Ex nicht mehr ertragen konnte, kann wie ein emotionales Druckmittel auf denjenigen wirken, der die Beziehung beendet hat („Erpressungssuizid“). Diese Wirkung entsteht unabhängig davon, ob sie beabsichtigt war.

Wissenschaftlich unterscheidet man zwei Gruppen*:

1. Menschen, die Drohungen bewusst zur Manipulation nutzen (wie z.B. Narzissten)
2. Menschen, die unter psychischen Erkrankungen (wie z.B. einer Borderlinestörung) leiden und Suizidabsichten als Ausdruck emotionaler Not verwenden

Da nicht bekannt ist, unter welcher psychischen Störung Gina leidet und welche Absicht sie mit ihrem Post verfolgte, können wir nicht beurteilen, welcher Gruppe sie angehört.

Aus der psychologischen und sozialwissenschaftlichen Forschung weiß man jedenfalls, dass die Angst, für einen Suizid verantwortlich gemacht zu werden, erheblichen Druck auslösen kann. Dieser kann dazu führen, dass Menschen aus Schulgefühlen die Trennung rückgängig machen.

Ob sich Mathias tatsächlich unter Druck gesetzt fühlte, können nur diejenigen beurteilen, die ihn persönlich kennen.

*https://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/ ... ng/seite-3

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Berlin25 » Samstag, 27. Dezember 2025, 16:18:33

@GästinF

an stalking hatte ich jetz nich gedacht )
vllt will er einfach nur nich mit ihr in verbindung gebracht werden.. auch bei ginas grosseltern blockt olaf l. ab u. stellt klar sie nich gross zu kennen

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Berlin25 » Samstag, 27. Dezember 2025, 16:07:06

sichtung pick-up mit anhänger am dienstag

3:54-4:09
https://youtu.be/g6MDjq_eiQQ?si=uoj9fpcH0CYYPF4P

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von finja » Samstag, 27. Dezember 2025, 14:37:17

Sronson hat geschrieben: ↑Montag, 22. Dezember 2025, 11:09:54 Ist denn zweifelsfrei belegt, dass es zwischenzeitlich nicht doch wieder zu einer erneuten Annäherung kam? Das würde meiner Meinung nach Mathias’ bedingungslose Haltung gegenüber Gina erklären, einschließlich der Versorgung der Pferde und der Nutzung ihres Pick-ups.



zum Thema Pferde pflegen und der Ranger wird gefahren von Mathias, kann ich sagen, dass ich in der Güstrowgruppe gelesen habe, dass ihm auch Pferde und ein enormes Equipment gehören soll. Weiterhin soll der Pick Up Mathias gehören und auf dessen Namen angemeldet sein. Belegen kann ich es leider nicht, da so vieles schon gelöscht ist.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Samstag, 27. Dezember 2025, 14:14:51

Nikas hat geschrieben: ↑Samstag, 27. Dezember 2025, 13:44:47 Wenn da nix vergessen wurde, und der Pick-Up der MIT Anhänger gesehen worden soll war ebenfalls Ginas, dann würde das ja bedeuten, dass der Hänger für unbestimmte Zeit woanders war.
Ist irgendwo zu lesen, welche Farbe der PickUp mit Anhänger haben soll, der gesehen wurde?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von GästinF » Samstag, 27. Dezember 2025, 14:03:28

@berlin25 Das ist mir auch aufgefallen, dass Olaf sich darüber wundert, was Gina dort macht. Es könnte natürlich sein, dass er dort oft ist und sie noch nie in der Gegend sah. Aber ich nehme diese Aussagen darüber (und die von Olaf ist nicht die einzige), wo Gina sich normalerweise aufhält und wo nicht, auch als auffällig wahr. Woher soll das jemand beurteilen können, der einen nicht gut kennt?
(Außer derjenige ist ein Stalker.)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Nikas » Samstag, 27. Dezember 2025, 13:44:47

Berlin25 hat geschrieben: ↑Samstag, 27. Dezember 2025, 13:18:41
wer zurück zum anfang geht, wird sehen dass es da schon zeugen gab mehrere haben einen pick-up gesehen MIT anhänger..
das war an jenem tag, den 10. oktober, nach fabians verschwinden
dieser pick-up samt anhänger sei lt. mehreren zeugen durch klein upahl gefahren... in richtung felder
frage...was genau hat olaf denn gesehen.. nur ginas auto oder auch den anhänger..
wenn er nur den pick-up gesehen hat und keinen anhänger, was bedeutet das für seine aussage? oder ist ihm der anhänger auch aufgefallen nur hat er den im interview bloß vergessen?

https://www.bz-berlin.de/deutschland/pi ... -an-fabian
45:54 https://www.youtube.com/live/cCbnWyVkNK ... HBQembAkdI
2:05 https://youtu.be/ULlMSWQTMq0?si=VEdKEnc9shp1dfHm
Wenn da nix vergessen wurde, und der Pick-Up der MIT Anhänger gesehen worden soll war ebenfalls Ginas, dann würde das ja bedeuten, dass der Hänger für unbestimmte Zeit woanders war.
Also MIT Hänger Richtung Wald/Tümpel, ohne Hänger von dort zurück.
Allerdings ist ja nicht bekannt um wieviel Uhr der Pick-Up MIT Hägner gesehen worden sein soll und ob es sich dabei um das gleiche Fahrzeug handelt, welches Olaf L angibt gesehen zu haben…
Von daher könnte eine Sichtung MIT Hänger ja auch nach Olafs Sichtung gewesen sein, oder?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Berlin25 » Samstag, 27. Dezember 2025, 13:18:41

in der längeren version seine interviews verneint olaf l. mit gina h. kontakt zu haben, er hätte nichts mit ihr zu tun
alle ecken, wo sich gina h. herumtreibt (mit oder ohne auffälliges auto) dürfte er dann also nich kennen... spricht sich ja nich sofort herum, wenn g.h. in klein upahl im wald herumspaziert, fahrrad fährt oder ne runde mit ihrem gaul reitet.. ein promi wird sie nicht sein
frage.. warum hat er sich dann gewundert oder gefragt, dass die tv sich da hat blicken lassen? wieso ist das was besonderes, wenn ihre gewohnheiten ihm unbekannt sind? olaf kann ja nicht wissen, weil er nach eigenen angaben nichts mit ihr am hut hat, ob und wie oft sie sich vorher schon dort aufhielt

wer zurück zum anfang geht, wird sehen dass es da schon zeugen gab mehrere haben einen pick-up gesehen MIT anhänger..
das war an jenem tag, den 10. oktober, nach fabians verschwinden
dieser pick-up samt anhänger sei lt. mehreren zeugen durch klein upahl gefahren... in richtung felder
frage...was genau hat olaf denn gesehen.. nur ginas auto oder auch den anhänger..
wenn er nur den pick-up gesehen hat und keinen anhänger, was bedeutet das für seine aussage? oder ist ihm der anhänger auch aufgefallen nur hat er den im interview bloß vergessen?

https://www.bz-berlin.de/deutschland/pi ... -an-fabian
45:54 https://www.youtube.com/live/cCbnWyVkNK ... HBQembAkdI
2:05 https://youtu.be/ULlMSWQTMq0?si=VEdKEnc9shp1dfHm

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Basti66 » Samstag, 27. Dezember 2025, 12:03:12

GästinF hat geschrieben: ↑Dienstag, 23. Dezember 2025, 18:11:05 Ich kann übrigens das Argument, sie sei schuldig, da sie seit 7 Wochen in U-Haft sitzt und die Haftbeschwerde abgelehnt wurde, nicht mehr hören.
Leute, wie kommt es, dass auch Unschuldige im Kitschen landen, wenn in U- Haft doch nur die Schuldigen sitzen? ;)
Das muss doch jedem klar sein!

Nochmal für alle: Sie sitzt in U- Haft, da sie verdächtig ist. Die U-Haft ist kein Beweis für ihre Schuld.
Der Anwalt von G kann noch hunderte Haftbeschwerden einlegen. Es wird sich nichts ändern, bis zur Verhandlung. Und das ist auch gut so.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Samstag, 27. Dezember 2025, 10:36:16

—————————— Moderatorenmitteilung ———————————

Willkommen zurück! Nach der kurzen Pause können wir hier wieder sachlich diskutieren.

Jeder darf seine persönliche Meinung äußern, ohne dafür angegriffen oder herabgewürdigt zu werden. Persönliche Einschätzungen müssen klar als solche gekennzeichnet sein.

Ortskundige Mitglieder sind eingeladen, ihre subjektive Wahrnehmung der Stimmung vor Ort zu schildern. Diese Eindrücke stellen keine Fakten, sondern persönliche Einschätzungen dar.

Aussagen, die als Fakten dargestellt werden, müssen belegt sein.

Persönliche Angriffe, Spott, Pöbeleien, Egokämpfe oder abwertende Begriffe wie „Blitzbirnen“, „Schwurbler“ oder „Dorfnasen“ werden nicht toleriert.

Beiträge, die nur persönliche Angriffe enthalten, werden gelöscht.

Bitte denkt daran: Es geht hier um ein ermordetes Kind. Lasst uns respektvoll und konstruktiv diskutieren.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Samstag, 27. Dezember 2025, 10:32:08

Der Thread ist wieder geöffnet.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Dienstag, 23. Dezember 2025, 20:09:14

——————————— Moderatorenmitteilung ————————————

Liebe Diskussionsteilnehmer und Leser (m/w),

aufgrund der Vielzahl von Diskutanten und der damit verbundenen kontroversen Diskussionen ist der Fabian-Thread aktuell zuweilen sehr hitzig. Teilweise werden andere Mitglieder, Opferangehörige, Zeugen und Ortskundige angegriffen oder die Diskussion ins Lächerliche gezogen.

Deshalb pausieren wir den Thread über die Weihnachtsfeiertage. So können sich alle auf das Wesentliche konzentrieren und Fabians Angehörige müssen an Weihnachten nicht miterleben, wie über sie geurteilt wird oder der Thread als Schauplatz für Kleinkriege genutzt wird.

Wir sind am 27.12. wieder da.
Ein besinnliches und friedvolles Fest für alle! 🧑‍🎄 🌲

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Saveskin » Dienstag, 23. Dezember 2025, 20:07:24

GästinF hat geschrieben: ↑Dienstag, 23. Dezember 2025, 18:11:05 Ich kann übrigens das Argument, sie sei schuldig, da sie seit 7 Wochen in U-Haft sitzt und die Haftbeschwerde abgelehnt wurde, nicht mehr hören.
Leute, wie kommt es, dass auch Unschuldige im Kitschen landen, wenn in U- Haft doch nur die Schuldigen sitzen? ;)
Das muss doch jedem klar sein!

Nochmal für alle: Sie sitzt in U- Haft, da sie verdächtig ist. Die U-Haft ist kein Beweis für ihre Schuld.
Endlich jemand der unser Rechtssystem kennt.
Leider glauben zu 90% der LEUTE, wenn man in U-Haft kommt, dann gibt es Beweise und die Person ist immer schuldig.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Berlin25 » Dienstag, 23. Dezember 2025, 19:10:57

weaselW hat geschrieben: ↑Dienstag, 23. Dezember 2025, 18:54:31 Du lässt Fragen gerne unbeantwortet, unterstellst anderen dann aber gern Unwissenheit.

Gern erinnere ich an deine eigene neugierige Aussage vom 11.11.25, wo du auf Informationen von „Informanten“ vor Ort hoffst.



Jedoch versuchst du alles zu zerpflücken, was gegen die TV argumentiert wird.
Ich hab da so eine Vermutung. Aber lassen wir es besser.


Dein unangenehmes Verhalten war hier offensichtlich bereits in der Vergangenheit Thema.

Kleine Erinnerung:
bitte liefere noch die quelle nach für deine aussage ..

- shirley hat keinen kontakt weil gina doof is
- männer fühlten sich benutzt u. ausgenutzt von g.h.
- viele sind auf sie hereingefallen
- inselsee: leichenfundort anfang sept. wäre gleich suchort am 13.10.
(ein anderer ortskundiger hier widerspricht dir mit deiner
ortsangabe)
- spendenaktion hat nichts mit dem fall zu tun

danke im voraus!


(das mit der emotionalen erpressung würde mich ebenso näher interessieren.. was kannste uns dazu handfestes mitteilen?)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Muxila » Dienstag, 23. Dezember 2025, 18:32:34

Eine-Gästin hat geschrieben: ↑Dienstag, 23. Dezember 2025, 18:21:44 So ähnlich geht es mir auch.
Zu Beginn war ich 100% überzeugt. Aber je mehr Framing (wie du es, finde ich, treffend sagst), je mehr Zufälle, je mehr Social Media Auftritte, desto weniger überzeugt bin ich von ihrer Täterschaft.
Ja, und ich habe 0 Interesse daran im emotionalen Sinne, dass sie es nicht war. Aber das Ding stinkt der maßen in den Himmel, dass es nicht mehr zu beschreiben ist und ich bin absolut sicher, es geht sehr vielen so und extrem viele werden nicht aufhören zu graben. Wenn es einen anderen Täter geben sollte, dann möchte ich noch weniger in seiner Haut stecken als in der von G.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Musialiiii » Dienstag, 23. Dezember 2025, 18:23:30

Matthias aus Plau hat geschrieben: ↑Dienstag, 23. Dezember 2025, 18:08:04 So ist das… und nicht anders
Ganz im Gegenteil sind Leute aus der Gegend uns allen extrem willkommen. Sie sollten sich halt ihrer Wirkung und Verantwortung bewusst sein, ob sie Fakten framen oder nicht und müssen verstehen, dass Framing massiv an der Glaubwürdigkeit nagt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Keks22 » Dienstag, 23. Dezember 2025, 18:22:32

GästinF hat geschrieben: ↑Dienstag, 23. Dezember 2025, 18:11:05 Ich kann übrigens das Argument, sie sei schuldig, da sie seit 7 Wochen in U-Haft sitzt und die Haftbeschwerde abgelehnt wurde, nicht mehr hören.
Leute, wie kommt es, dass auch Unschuldige im Kitschen landen, wenn in U- Haft doch nur die Schuldigen sitzen? ;)
Das muss doch jedem klar sein!

Nochmal für alle: Sie sitzt in U- Haft, da sie verdächtig ist. Die U-Haft ist kein Beweis für ihre Schuld.
So sehe ich das auch.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Eine-Gästin » Dienstag, 23. Dezember 2025, 18:21:44

Wiesjjj hat geschrieben: ↑Dienstag, 23. Dezember 2025, 18:00:58 Ich persönlich glaube, sie war es nicht - sie ist mir subjektiv zwar alles andere als sympathisch, aber das Framing der diversen Akteure und die vielen Zufälle sind für mich ein massives Zeichen, dass da so Einiges im Argen liegen könnte.
So ähnlich geht es mir auch.
Zu Beginn war ich 100% überzeugt. Aber je mehr Framing (wie du es, finde ich, treffend sagst), je mehr Zufälle, je mehr Social Media Auftritte, desto weniger überzeugt bin ich von ihrer Täterschaft.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Berlin25 » Dienstag, 23. Dezember 2025, 18:20:51

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 23. Dezember 2025, 17:50:42 Fabian wurde am 10.10. ermordet. Was tut es zur Sache, wie frequentiert die Tümpelgegend Anfang September war?

Und deine Gebashe gg @weaselW finde ich völlig unnötig.

Was weißt du denn über die TV? Kennst du sie persönlich, um hier so ne Lanze für sie zu brechen? Weißt du etwas über ihre möglichen Alibis und bist daher überzeugt, dass die EB hier nur Mist verzapfen und die Falsche festgenommen haben? Kennst du die Umstände um die Schwester, Großeltern, Nachbarn oder warum greifst du so kollektiv um dich?
Kennst du R. oder D. persönlich, um vom Stapel zu lassen, was du so vom Stapel lässt?

Ihr wühlt hier selber im Leben von diesen Menschen rum, indem ihr ihre Instaprofile besucht, FB filzt. Ihre Frisur bewertet, dass sie Geld damit machen will und liefert nicht EINEN EINZIGEN BELEG für diese vielfältigen Behauptungen.

Es ist entsprechend amüsant, dass es Angriffe gegen andere Meinungen gibt, man seine eigene aber mit nichts untermauern kann. Dann mal los all die lieben Gästinnen aller Buchstaben und Landeshauptstädter. Ich warte gespannt. :)

kann dir nich folgen
was ist konkret dein anliegen

Nach oben