HOBBY-ERMITTLER-TEAM

z3001x hat geschrieben: ↑Dienstag, 09. Dezember 2025, 23:42:22 @Vuk @Ulm
Die Fragen sind alle wichtig und gut durchdacht. Ich denke aber, dass ich bzw. wir die Diskussion zu diesem möglicherweise mit Scarlett S. Verschwinden in Zusammenhang stehenden Verbrechen in Ost-Badenwürttemberg ab hier unterbinden werden.
Einfach, weil es ungelöst ist und laufende Ermittlungen dazu zumindest stattfinden sollten (was sie allerdings ggf aktuell nicht tun und was man dringend wieder in Gang bringen sollte). Es geht ja um schwerste Verbrechen - Vergewaltigung und Tötungsdelikt, sofern wahr.
Eine öffentliche, jedermann uneingeschränkt zugängliche Diskussion im Internet ist der falscheste Ort, um so eine heikle und, wenn das alles so stimmt, eben auch gefährliche Thematik zu beleuchten.
Es kann auch sein, bzw. davon ist auszugehen, dass wir die bisherigen Beiträge dazu demnächst in einen geschützten Bereich verschieben.
Wie gesagt, wenn das alles so war, wie von dem anonymen Hinweisgeber berichtet, dann läuft "da draussen" einer rum, der das wieder tut und dann gehört alles dazu von der Polizei ernsthaft bearbeitet und nicht von uns hier als Zeitvertreib diskutiert.

Vuk hat geschrieben: ↑Dienstag, 09. Dezember 2025, 22:23:26 @Ulm

Habe gerade die Geschichte von deiner Freundin gelesen und ein paar Dinge daran verstehe ich noch nicht so ganz. Vielleicht kannst du Licht ins Dunkel bringen?

Deine Freundin wollte die Vergewaltigung nicht melden, weil der Täter ihr mit dem Tod gedroht hat und weiß, wo sie wohnt. Kann ich nachvollziehen.
Nur warum meldet ihr dann den Vorfall in einem öffentlichen Forum, wo der Täter mit hoher Wahrscheinlichkeit mitliest? Schwebt deine Freundin dadurch jetzt nicht in größter Gefahr? Ich dachte, dass genau das eigentlich vermieden werden sollte.
Ich meine: Wenn der Vergewaltiger deiner Freundin deinen Text hier gelesen hat, wovon auszugehen ist, weiß er auch, um welche Person es sich bei deiner Freundin handelt und könnte nun seine Drohung in die Tat umsetzen.

Dann noch etwas zur Tasche. Woher wusstest du, dass die Tasche dort noch liegt und warum hast du sie nicht selbst abgeholt? Wäre ich der Täter gewesen, hätte ich wahrscheinlich, nachdem ich deine Freundin abgesetzt hätte, als erstes die Tasche wieder eingesammelt. Besonders bei dem brisanten Inhalt.

Dann hat ja deine Freundin dem Vergewaltiger angeboten, sich öfters zu treffen. Es wäre also damit zu rechnen, dass der Typ sie erneut aufsucht. Bleibt man dann dort wohnen? Ich wäre ja sofort dort weggezogen und nicht erst jetzt.

Dann die Kontaktaufnahme zur Polizei mittels Tor. Warum das? Wenn man anonym bleiben wollte, würde die Polizei das wohl verstehen und akzeptieren. Dass ihr da die ganz schweren Geschütze auffahrt und das über Tor und Wegwerf E-Mail macht, wirkt auf mich unnötig und übertrieben.

Wie hat der Vergewaltiger eigentlich deine Freundin bei ihr Zuhause abgesetzt? Nackt? Die Klamotten hatte er ja scheinbar behalten.

Hat sich deine Freundin das ganze Kfz-Kennzeichen gemerkt oder nur einen Teil?

Bitte nicht falsch verstehen, ich will nicht sagen, dass deine Geschichte nicht wahr ist, aber momentan sind da für mich noch ein paar Fragezeichen im Raum.

Ansonsten finde ich es toll, dass deine Freundin so vollkommen selbstlos handelt und ihr eigenes Leben aufs Spiel setzt, nur um Scarlett doch noch Gerechtigkeit zukommen zu lassen.

Gast hat geschrieben: ↑Samstag, 06. Dezember 2025, 04:43:01 Gute aktuelle allgemeine Zusammenfassung

z3001x hat geschrieben: ↑Montag, 24. November 2025, 01:59:50 Also ich zitiere hierin jetzt nur die Darstellungen von @Ulm (hoff ich verändere nichts aus der Erinnerung): Die Tasche ließ der Mann zurück, weil er gestört wurde bzw. sich gestört fühlte bei der Tatausführung, die außerhalb des Autos an einem Waldrand stattfand. Entweder kam da wirklich jemand mit Hund vorbei oder er hat es angenommen und ist dann vermutlich "übereilt", hastig geflüchtet, mit dem Opfer ins Auto zurück und weggefahren. Und dabei hat er die Tasche samt Inhalt liegen gelassen. An der Stelle blieb sie dann liegen, über 2 Monate, bis sie anhand der genauen Orts-Beschreibung resp. Angabe geborgen wurde.

Nachtrag: Die Utensilien in der Tasche waren durchaus welche, wie man sie erwarten würde, bei einem Vergewaltiger, der sein Opfer bedrohen und festhalten will. Und auch keine biologischen Spuren hinterlassen will. Aber keine persönlichen Sachen. Auch kein anderen Sachen, die keinen Bezug zu der Tatausführung haben würden. Was genau, kann man nat nicht hier ausbreiten. Das sind eig eh schon zuviele Details.

laeuferin hat geschrieben: ↑Montag, 24. November 2025, 00:24:45 Verstehe ich richtig: die Tasche lag also im Bereich des Tatortes im Wald?
Er nahm diese aus dem Auto mit , weil darin Utensilien waren ZB für Fesselung oder wieso?
Die traumatisierte Freundin konnte den Tatort nicht wiederfinden, da sie es nicht schaffte psychisch.?

Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 23. November 2025, 04:59:13 @z3001x

Ja, verstehe ich sehr gut, dass unsere Anonymität da ein Problem darstellen könnte.

Aber logisch betrachtet, hätte man diesem Mann diese Vergewaltigung wohl sowieso nicht nachweisen können.
Meine Freundin hat keine Klamotten mehr von der Tat, hat er alles mitgenommen und wahrscheinlich auch entsorgt.
Diese Spuren fallen schon einmal weg. Faserspuren von der Kleidung gibt es wohl auch nicht am Autositz, da es Leder war, was sie getragen hat.
DNA-Spuren am Autositz - möglich - aber ich vermute, wer so darauf achtet, Spuren zu beseitigen, wird auch das Auto nach der Tat gereinigt haben.
Zumal die Spuren sowieso eher geringfügig gewesen sein dürften, da die Vergewaltigung dort nicht stattgefunden hat.
Keine Handydaten am Tattort, weder von meiner Freundin, noch von dem Mann, da dieser wohl sein Handy nicht dabei hatte.

Meine Freundin hat damals dem Mann aus Todesangst angeboten, ihm ihre Nummer zu geben, um weitere Treffen ausmachen zu können, da hat er gesagt, er hätte sein Handy nicht dabei.

Das einzige, was einen Tatnachweis erbringen könnte, wären DNA-Spuren an der "Tasche" oder an Gegenständen. Ich weiß leider nicht, welche Gegenstände da alle in der Tasche waren, aber wohl nichts, was eindeutig zurückverfolgbar wäre, wie ein Personalausweis oder Geldbörse mit Papieren.
Oder doch?

Aber wenn die Tasche zwei Monate unter Wasser gelegen hat, wird eine Spurensicherung auch da schwer.

Und ich weiß, am Ende wäre es wohl darauf hinausgelaufen, dass meine Freundin sich zig Befragungen unterziehen muss, inklusive Gutachten usw.
Und der Mann behauptet dann einfach salopp:
"Öhm ja, is passiert, war aber ein freiwilliges Schäferstündchen, beweist mir das Gegenteil."
Und wenn eben keine Zeugen da sind und es auch keine DNA-Beweise gibt, dann wäre der Mann auch aus Mangel an Beweisen freigesprochen worden.

Dann ist meine Freundin retraumatisiert, der Mann frei & ohne Strafe und meine Freundin muss dann vor der Rache dieses Typen Angst haben.

Und im Endeffekt macht es mich auch etwas wütend, dass die Polizei darauf besteht, unsere Identität festzustellen, um diesem Hinweis zu Scarlett überhaupt nachzugehen.
Ich habe der Staatsanwaltschaft angeboten, einen UMFASSENDEN Fragebogen per Mail zu beantworten, ist nichts gekommen.

Die haben das Kennzeichen und einen Hinweis auf einen Tattort im Fall Scarlett.
Da hätten die ja ganz einfach ein paar Dinge in die Wege leiten können, unabhängig von unserer "Anonymität".

》 Hausdurchsuchung bei dem Typen, um zu schauen, ob dort Gegenstände von Scarlett oder die beschriebene Kleidung von meiner Freundin aufzufinden ist.

》Auto beschlagnahmen und spurentechnisch untersuchen.

》 "Schluchten" im Schwarzwald absuchen, um die sterblichen Überreste von Scarlett aufzufinden.

Usw.

Aber ich denke nicht, dass die Polizei da überhaupt irgendwas in die Richtung getan hat.




Ich weiß, der Tatablauf ist wohl ziemlich 'speziell', aber solche Typen denken nicht normal.
Und ja, es ist richtig, ich hätte Iven nie kontaktiert, wenn die Staatsanwaltschaft mir einfach ein kleines Statement gegeben hätte, ob man diese Tasche bergen wird oder nicht.
Meine erste Kontaktaufnahme war glaube ich am 14.06.24 an die Staatsanwaltschaft und erst Ende Juni an Iven, weil ich dieses Forum bei der Recherche zu Scarlett gefunden habe.



Ja, ich meinte meine damaligen Aussagen an Iven.
Die dürfen weitergegeben werden, wenn sich eine Anlaufstelle ergeben würde, die über diese Begebenheit berichten möchte.

PS:
Die Polizei hat ja im Verdacht gehabt, dass womöglich ihr diese Hinweise erfunden habt, um mehr 'Traffic' für dieses Forum zu erzeugen.
Könnt ihr gerne die Postings hier zuschicken, dann sehen die nämlich, dass es nicht der Fall ist.
Vielleicht wird ja dann noch mal draufgeschaut.

Und übrigens - kein Ding, ich bleibe gerne am Ball, da mich diese Sache genauso wie euch wurmt und ich hoffe, dass bald rauskommt, was mit Scarlett passiert ist.

Arcangel hat geschrieben: ↑Sonntag, 23. November 2025, 20:49:50 @laeuferin





Ich danke dir ebenfalls für deine Informationen.
Der Herr von Schwarzwald TV meinte in einem seiner Videos, ich glaube ca 7Monate alt, das ein Zeuge Scarlett auf
dem Golf oder Minigolfplatz in Wehr gesehen haben will am 10.09.2020 und das diese Z-Aussage aktenkundig wäre.

Auch wenn sie da aufgrund der Handydatenauswertung nicht gewesen sein kann, zumindest gehe ich weiterhin ersteinmal davon aus.

Hattest du etwas gehört oder gelesen von dieser Sichtung in Wehr?

Sichtung:
Ich habe nur mit Erstaunen neulich von der Sichtung an der Infotafel gelesen. Die war mir ganz neu. Ein Autofahrer soll sie aus dem fahrenden Auto heraus dort gesehen haben.
Aktenkundig - vermutlich, es hieß in dem Zusammenhang ,dass es mehrere Sichtungen gab auf der Strecke. Aber frag mich nicht, ob ich das im anderen Forum oder in den Kommentaren bei BFS las, vermute in ersterem. Sonst hätte ich's gleich verworfen.

Freiburg (ots)

Bereits am Mittwoch, 11.08.2021, gegen 12.55 Uhr, stieg eine 33-jährige Frau an der Bushaltestelle im Bereich des Kurparks in Lenzkirch in einen schwarzen Pkw eines bislang unbekannten Mannes ein, welcher sich dort schon im Vorfeld aufgehalten hatte und ihr anbot, sie von Lenzkirch nach Schluchsee zu fahren, da sie den entsprechenden Bus verpasst hatte.

Noch während der Fahrt nach Schluchsee wurde der Mann der Frau gegenüber übergriffig und fasste Ihr mehrfach unsittlich und gegen ihren Willen an ihren Brustbereich. Als der Fahrer seine Fahrgeschwindigkeit verlangsamte und einen Waldweg ansteuerte, sprang die 33-Jährige verängstigt aus dem fahrenden Fahrzeug und verletzte sich hierbei leicht.

Der Unbekannte flüchtete daraufhin mit seinem Fahrzeug in unbekannte Richtung.

Die Geschädigte setzte daraufhin ihren Weg zu Fuß nach Fischbach fort. Dort traf sie nach rund 5 Minuten ein und offenbarte sich einer Passantin.

Die Kriminalpolizei Freiburg (Tel.: 0761-882-2880) hat die Ermittlungen aufgenommen und sucht dringend nach Zeugen, die Hinweise zum gesuchten Fahrzeug oder dem unbekannten Mann geben können.

Er wird wie folgt beschrieben:

- ca. 40 - 45 Jahre alt
- ca. 170cm - 175cm groß
- muskulöse, kräftige Statur
- helle Hautfarbe
- deutsche Sprache ohne Akzent
- weißes T-Shirt mit Logo auf der linken Seite
- schwarze Shorts
- schwarzer Pkw
Medienrückfragen bitte an:

Polizeipräsidium Freiburg
Stabsstelle Öffentlichkeitsarbeit
Bissierstraße 1 - 79114 Freiburg

z3001x hat geschrieben: ↑Sonntag, 23. November 2025, 01:44:40 Allerdings konnte ich mir am Ende kein Motiv vorstellen, warum du so eine Sache fingieren solltest - insbesondere das Präparieren und Ablegen der "Tasche" in der Natur 10 Wochen vor Kontaktaufnahme. Unser Forum kam ja nur durch Zufall mit ins Spiel. Hätte die Polizei/StA gleich reagiert - die hattest du ja vor uns kontaktiert, wenn ich das richtig in Erinnerung habe - hättest du Iven vermutlich nicht kontaktiert.

Aber diese Mailadresse ist doch deaktiviert, oder?