HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Affaire Émile : "Le prêtre soupçonnait le...", glaçantes révélations sur l’islamologue qui l’a baptisé avant de disparaitre

Le patriarche soupçonné par Claude Gilliot qui avait baptisé son petit-fils
À l'antenne, l'animatrice Aurélie Casse lui a alors posé une question cruciale : "Il avait déjà dit qu'il soupçonnait le grand-père ?". Ce à quoi Arthur Herlin a répondu : "Oui. (...) Dès le début, il m'a expliqué que Philippe pouvait être quelqu'un qui pourrait être ferme, voir un peu agressif avec ses enfants, qu'il l'avait déjà surpris mettre une fessée violente à l'un d'eux. S'il me l'a dit, je pense qu'il en a parlé à un paroissien ou une personne de confiance, et Phillippe l'a su. Ayant su que le Père m'avait accueilli et avait donné une photo à Paris Match, ça a provoqué sa colère. Une colère noire". Particulièrement agacé, Philippe Vedovini l'aurait d'ailleurs "insulté de tous les noms".

Le patriarche soupçonné par Claude Gilliot qui avait baptisé son petit-fils
À l'antenne, l'animatrice Aurélie Casse lui a alors posé une question cruciale : "Il avait déjà dit qu'il soupçonnait le grand-père ?". Ce à quoi Arthur Herlin a répondu : "Oui. (...) Dès le début, il m'a expliqué que Philippe pouvait être quelqu'un qui pourrait être ferme, voir un peu agressif avec ses enfants, qu'il l'avait déjà surpris mettre une fessée violente à l'un d'eux. S'il me l'a dit, je pense qu'il en a parlé à un paroissien ou une personne de confiance, et Phillippe l'a su. Ayant su que le Père m'avait accueilli et avait donné une photo à Paris Match, ça a provoqué sa colère. Une colère noire". Particulièrement agacé, Philippe Vedovini l'aurait d'ailleurs "insulté de tous les noms".

"Il ne savait plus vers qui se tourner..."
"Il lui a dit qu'il ne le reverra plus et qu'il fera tout pour le renvoyer de la paroisse, ce qu'il a réussi à faire (...)", a précisé Arthur Herlin, interloqué que les autorités l'aient interrogé sur le tard, "en février 2024". Difficile pour lui d'accepter que le diocèse ait nié son suicide en évoquant une "mort naturelle". "Après sa mise au banc(...), il n'avait pas de raisons concrètes de sa mise à pied. L'évêque ne l'a même jamais reçu. Ça lui faisait énormément de mal, parce qu'il avait célébré la messe du baptême d'Émile... Le mariage de Marie et Colomban, il était dans cette paroisse depuis vingt ans. (...)", a renchéri le journaliste. "Il ne savait plus vers qui se tourner, il me l'a dit au mois de janvier dernier. Il commençait même à s'inquiéter de ne plus pouvoir célébrer la messe dans sa région d'origine dans le Nord"

Der Fall Émile: „Der Priester verdächtigte…“, erschreckende Enthüllungen über den islamischen Gelehrten, der ihn taufte und dann verschwand.

Der Patriarch, der von Claude Gilliot verdächtigt wurde, weil er seinen Enkel getauft hatte
Live stellte Moderatorin Aurélie Casse ihm dann eine entscheidende Frage: „ Hatte er schon gesagt, dass er den Großvater verdächtigt?“ Worauf Arthur Herlin antwortete: „Ja. (...) Er erklärte mir von Anfang an, dass Philippe jemand sein könne, der streng , ja sogar etwas aggressiv mit seinen Kindern umgehe , und dass er ihn schon einmal dabei erwischt habe, wie er eines von ihnen heftig geschlagen habe. Wenn er mir das erzählt hat, denke ich, dass er mit einem Gemeindemitglied oder einer Vertrauensperson gesprochen hat, und Philippe hat es erfahren. Zu wissen, dass der Priester mich willkommen geheißen und Paris Match ein Foto gegeben hatte, entfachte seinen Zorn. Eine rasende Wut .“ Besonders verärgert soll Philippe Vedovini ihn aufs Übelste beschimpft haben .

„Er wusste nicht mehr, an wen er sich wenden sollte…“
„ Er sagte ihm, er würde ihn nie wiedersehen und alles tun, um ihn aus der Gemeinde zu entfernen, was ihm auch gelang “, erklärte Arthur Herlin, verwundert darüber, dass die Behörden ihn erst so spät, im Februar 2024, befragten. „Es fiel ihm schwer zu akzeptieren , dass das Bistum seinen Selbstmord mit der Begründung ‚ natürlicher Ursachen ‘ bestritten hatte .“ „ Nach seiner Suspendierung gab es keine konkreten Gründe für seine Entlassung. Der Bischof hatte ihn nie getroffen. Das verletzte ihn sehr, denn er hatte Émiles Taufmesse gefeiert … Maries und Colombans Hochzeit; er war zwanzig Jahre lang in dieser Gemeinde gewesen “, fügte der Journalist hinzu. „ Er wusste nicht mehr, an wen er sich wenden sollte; das sagte er mir letzten Januar. Er machte sich sogar Sorgen, in seiner Heimatregion im Norden keine Messe mehr feiern zu können .“

AngRa hat geschrieben: ↑Montag, 05. Januar 2026, 04:24:49 Nochmals zu der Frage, die hier neulich aufgekommen ist, warum Émile die Kleidungsstücke ausgezogen worden sind. Die Untersuchungen hatten ergeben, dass der Körper nicht in den gefundenen Kleidungsstücken gelbes T-Shirt und Hose verwest ist. Die Kleidungsstücke müssen also separat aufbewahrt worden sein und dann neben den Knochen platziert worden sein.


Ich habe überlegt, ob ihm vielleicht die Sachen ( Hose , gelbes T Shirt ) vor dem Mittagsschlaf ausgezogen worden sind und er wegen der Hitze nur mit Windel bekleidet den Mittagsschlaf halten sollte, damit er nicht übermäßig schwitzt und das Ausziehen vielleicht zur Prozedur vor dem Schlafen gehört hat. Zum Zudecken hatte er vielleicht eine ganz dünne Decke, ähnlich einem Laken. Im Bett hat er womöglich keine Ruhe gegeben, weil er am ersten Urlaubstag bei den Großeltern sehr aufgedreht war und ist vielleicht immer wieder aufgestanden und in der Windel umher gelaufen, vielleicht nicht nur im Haus sondern auch nach draußen in die Garage , wo er dann für sein Umherlaufen also für sein Ungehorsam, bestraft worden sein könnte . Der Zeuge, der ihn nach 17 Uhr im gelben T Shirt auf der Straße gesehen haben will, müsste sich unter diesen Umständen geirrt haben. Zeugenaussagen sind oft falsch und als schwächstes Glied in der Indizienkette bekannt.

Später hat man seine Knochen dann hoch in den Wald gebracht und die Klamotten daneben gelegt, damit es so aussah, als sei er von alleine weggelaufen und oben im Wald verdurstet. Man hat sich schon immer darüber gewundert, dass die Schnürsenkel der Wanderschuhe offen waren, als sie oben gefunden worden sind. Das war zwar eine offiziell nicht bestätigte Information, aber dementiert worden ist die Infoiramation auch nie.

Die Schnürsenkel wären offen gewesen, weil man ihm die Schuhe vor dem Mittagsschlaf ausgezogen hat.

Diese Erklärung für die ausgezogene Kleidung wäre die einfachste und nach meiner Meinung auch die plausibelste. Die Aussage des Nachbarn zur Sichtung müsste dann auf einem Irrtum beruhen. Vielleicht hat er ihn so am Morgen so draußen gesehen mit dem gelben T Shirt und das dann verwechselt, weil alle zunächst davon ausgegangen sind, dass der Kleine kurz vor der Suchaktion das Anwesen verlassen hat und eigenständig weggelaufen ist. An ein Verbrechen hat zunächst niemand gedacht.

AngRa hat geschrieben: ↑Montag, 05. Januar 2026, 04:24:49 (...)
Diese Erklärung für die ausgezogene Kleidung wäre die einfachste und nach meiner Meinung auch die plausibelste. Die Aussage des Nachbarn zur Sichtung müsste dann auf einem Irrtum beruhen. Vielleicht hat er ihn so am Morgen so draußen gesehen mit dem gelben T Shirt und das dann verwechselt, weil alle zunächst davon ausgegangen sind, dass der Kleine kurz vor der Suchaktion das Anwesen verlassen hat und eigenständig weggelaufen ist. An ein Verbrechen hat zunächst niemand gedacht.

Die Richter gehen davon aus, dass Émile den Weiler nicht lebend verließ. Wissenschaftliche Untersuchungen, die nach dem Fund von Knochen im Frühjahr 2024 durchgeführt wurden, ergaben, dass sein Tod durch ein heftiges Gesichtstrauma verursacht wurde , das mit einem Schlag durch eine menschliche Hand oder sogar einen Gegenstand übereinstimmt . Als Ursache wurde eine kleine Verletzung in der Nähe des rechten Jochbeins des Kindes festgestellt, die nicht mit einer Verletzung durch einen Autounfall vereinbar ist. Trotz mehrerer Aufenthalte in Polizeigewahrsam wurde bisher keine Anklage erhoben.

ENTRETIEN. Mort d’Émile : après la saisie des vélos, où va l’enquête ? "La thèse de l’accident est toujours à l’étude"



De "nouveaux éléments" ont été saisis par les enquêteurs au domicile des grands-parents du petit Émile Soleil, en ce début de semaine. Le général François Daoust, ancien commandant du pôle judiciaire de la gendarmerie nationale, décrypte les récentes avancées de l’enquête.


La Dépêche du Midi : De nouvelles saisies "d’éléments" ont eu lieu en ce début de semaine au domicile des grands-parents du petit Émile. Quel regard portez-vous sur l’évolution de l’enquête ?

Général François Daoust : L’enquête suit une logique méthodique : il s’agit de fermer des portes au fur et à mesure. Les enquêteurs avancent pas à pas, et cherchent à mettre en cohérence les témoignages, les indices matériels et les résultats d’expertises. Les éléments d’enquête avaient montré que le corps de l’enfant avait été déplacé après sa mort : les enquêteurs sont ainsi à la recherche d’un objet qui aurait pu permettre de dissimuler le corps du petit Émile. Il pourrait s’agir tout aussi bien d’une malle, d’une cantine, voire d’un sac à dos.

Les enquêteurs sont aussi en quête d’un objet qui aurait pu provoquer le "traumatisme facial violent" qui a été détecté sur le crâne de l’enfant. Dans ce cadre, deux vélos ont été saisis par les enquêteurs : ils seront soumis à expertise.


Que peut-on attendre de ces expertises ?

Les objets saisis – comme ces vélos – sont envoyés en laboratoire. L’objectif, c’est de rechercher d’éventuelles traces ADN de l’enfant. Si des traces sont trouvées, il faut ensuite les expliquer. Ces traces sont-elles le fruit d’un simple contact de l’enfant avec l’objet ? Ou traduisent-elles un impact, peut-être accidentel ? Un vélo qui tombe – par exemple – sur la tête d’un petit enfant, peut provoquer une fracture. Tout ce qui peut être lié, directement ou indirectement, à la blessure observée sur le crâne de l’enfant est expertisé.


L’expertise de ces vélos pourrait également s’attarder sur les pneus : des traces appartenant à des deux roues auraient pu être détectées à proximité de l’endroit où les ossements du petit Émile ont été retrouvés.


Ces saisies ont eu lieu au domicile des grands-parents du petit Émile : la thèse d’une responsabilité familiale est toujours à l’étude ?

En vérité, cette piste n’a jamais été totalement écartée : même si les grands-parents sont ressortis libres de la garde à vue qui avait été menée en mars 2025, cette piste reste à l’étude. Si des éléments matériels apparaissent, d’autres perquisitions pourraient suivre. Bien sûr, d’autres pistes sont envisagées : l’hypothèse d’un tiers ayant causé accidentellement la mort de l’enfant, puis dissimulé le corps, reste elle aussi ouverte.


La piste de l’accident reste donc toujours sur la table ?

Elle reste tout à fait crédible. Globalement, plusieurs éléments permettent de dire si des lésions qui sont observées sur un ossement correspondent à une blessure volontaire ou non. Si plusieurs traces d’impacts sont détectées, cela peut signifier qu’il y a eu des coups répétés. Dans le cas du petit Émile, on parle d’une lésion au niveau du zygomatique droit. Difficile de dire si le coup qui a provoqué ce traumatisme facial était volontaire ou non.



L’avocat d’Anne Vedovini, la grand-mère d’Émile, a indiqué qu’elle avait réalisé un "complément d’enquête" en réunissant des "notes" et des "réflexions" sur le dossier. Cette dernière souhaite par ailleurs réaliser une "demande d’actes complémentaires" d’ici janvier. Est-ce une démarche habituelle ?



Oui, c’est une pratique courante. Des personnes impliquées dans une affaire, même sans être soupçonnées dans une enquête, peuvent mener leur propre réflexion et vouloir la transmettre au magistrat. Par ailleurs, l’avocat peut solliciter le juge d’instruction pour mener des expertises supplémentaires ou des analyses plus poussées. Cela permet parfois d’éclaircir un point resté flou ou de vérifier certaines hypothèses. Ces demandes sont fréquentes dans les affaires complexes.



Comment l’enquête va-t-elle évoluer dans les prochaines semaines ?

On sait aujourd’hui qu’une vingtaine d’enquêteurs restent mobilisés sur cette enquête, effectuant perquisitions et saisies, aussi bien chez les proches du petit Émile que chez des personnes citées dans ce dossier. Le but à terme ce sera d’affiner le travail anthropologique et de dire si les lésions qui ont été observées sur le crâne du petit Émile sont le fruit de coups volontaires ou non. Bien sûr, il s’agira de savoir quel objet a provoqué ce traumatisme facial et enfin, de chercher à identifier le lieu exact où le drame a eu lieu.

INTERVIEW. Tod von Émile: Wie geht die Untersuchung nach der Beschlagnahme der Fahrräder weiter? „Die Unfalltheorie wird noch geprüft.“

Ermittler beschlagnahmten Anfang der Woche im Haus von Émile Soleils Großeltern „neue Beweismittel“. General François Daoust, ehemaliger Kommandeur der Justizabteilung der Nationalen Gendarmerie, erläutert die jüngsten Entwicklungen in den Ermittlungen.

La Dépêche du Midi: Anfang dieser Woche wurden im Haus der Großeltern des kleinen Émile erneut Gegenstände beschlagnahmt. Wie beurteilen Sie den Fortschritt der Ermittlungen?

General François Daoust : Die Ermittlungen werden methodisch geführt: Es geht darum, Spuren systematisch zu verwerfen. Die Ermittler gehen Schritt für Schritt vor und versuchen, Zeugenaussagen, Spuren am Tatort und Gutachten abzugleichen. Erste Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die Leiche des Kindes nach seinem Tod bewegt wurde; die Ermittler suchen daher nach einem Gegenstand, der zum Verstecken der Leiche des kleinen Émile verwendet worden sein könnte. Dies könnte ein Koffer, eine Brotdose oder auch ein Rucksack sein.

Die Ermittler suchen außerdem nach einem Gegenstand, der die schweren Gesichtsverletzungen am Schädel des Kindes verursacht haben könnte. Im Rahmen dieser Ermittlungen wurden zwei Fahrräder sichergestellt und werden nun von Experten untersucht.


Was können wir von diesen Expertenbewertungen erwarten?

Die beschlagnahmten Gegenstände – wie beispielsweise diese Fahrräder – werden in ein Labor geschickt. Dort wird nach Spuren der DNA des Kindes gesucht. Werden Spuren gefunden, müssen diese analysiert werden. Stammen diese Spuren von einem einfachen Kontakt zwischen dem Kind und dem Gegenstand? Oder deuten sie auf einen Aufprall hin, möglicherweise einen Unfall? Ein Fahrrad, das beispielsweise auf den Kopf eines kleinen Kindes fällt, kann einen Bruch verursachen. Alles, was direkt oder indirekt mit der am Schädel des Kindes festgestellten Verletzung in Verbindung stehen könnte, wird untersucht.

Die Analyse dieser Fahrräder könnte sich auch auf die Reifen konzentrieren: Spuren von zwei Rädern könnten in der Nähe des Fundorts der Knochen des kleinen Émile entdeckt worden sein.

Diese Anfälle ereigneten sich im Haus der Großeltern des kleinen Émile: Wird die Theorie der familiären Verantwortung noch untersucht?

Tatsächlich wurde diese Spur nie völlig ausgeschlossen: Obwohl die Großeltern im März 2025 aus der Haft entlassen wurden, wird diese Möglichkeit weiterhin untersucht. Sollten physische Beweise auftauchen, könnten weitere Suchaktionen folgen. Selbstverständlich werden auch andere Wege verfolgt: Die Hypothese, dass ein Dritter den Tod des Kindes versehentlich verursacht und die Leiche anschließend versteckt hat, bleibt ebenfalls bestehen.

Die Möglichkeit eines Unfalls wird also weiterhin in Betracht gezogen?

Es bleibt absolut glaubwürdig. Insgesamt können mehrere Faktoren dazu beitragen, festzustellen, ob Knochenverletzungen auf eine vorsätzliche Verletzung zurückzuführen sind oder nicht. Werden mehrere Aufprallspuren festgestellt, könnte dies auf wiederholte Schläge hindeuten. Im Fall des kleinen Émile handelt es sich um eine Verletzung am rechten Jochbein. Es ist schwer zu sagen, ob der Schlag, der dieses Gesichtstrauma verursacht hat, vorsätzlich war oder nicht.

Anne Vedovinis Anwältin, die Großmutter von Émile, gab an, eine „ergänzende Untersuchung“ durchgeführt zu haben, indem sie „Notizen“ und „Überlegungen“ zu dem Fall sammelte. Sie beabsichtigt außerdem, bis Januar einen „Antrag auf weitere Ermittlungsmaßnahmen“ einzureichen. Ist dies ein übliches Vorgehen?


Ja, das ist gängige Praxis. Personen, die mit einem Fall befasst sind, auch wenn sie nicht unter Verdacht stehen, können eigene Analysen erstellen und diese dem Richter vorlegen. Darüber hinaus kann ein Anwalt beantragen, dass der Untersuchungsrichter zusätzliche Gutachten oder detailliertere Analysen anordnet. Dies kann mitunter Unklarheiten beseitigen oder bestimmte Hypothesen bestätigen. Solche Anträge sind in komplexen Fällen häufig.


Wie werden die Ermittlungen in den kommenden Wochen voranschreiten?

Wir wissen nun, dass rund zwanzig Ermittler weiterhin an den Ermittlungen beteiligt sind und sowohl in den Wohnungen von Émiles Angehörigen als auch in den Wohnungen der im Fall genannten Personen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen durchführen. Ziel ist es, die anthropologischen Untersuchungen zu verfeinern und festzustellen, ob die Verletzungen an Émiles Schädel durch vorsätzliche Schläge verursacht wurden. Selbstverständlich muss auch der Gegenstand identifiziert werden, der diese Gesichtsverletzungen verursacht hat, und schließlich der genaue Tatort ermittelt werden.

Deux ans et demi après le début de l'enquête, l'expertise de la boîte crânienne du petit garçon a révélé une lésion à côté du zygomatique droit, l'os situé en haut de la pommette, liée à un coup volontaire porté potentiellement avec un objet. Cette lésion écarte donc la possibilité d'un choc avec un véhicule, d'une intervention animale ou d'une chute accidentelle d'Émile.

Zweieinhalb Jahre nach Beginn der Ermittlungen ergab die Untersuchung des Schädels des kleinen Jungen eine Verletzung neben seinem rechten Jochbein, dem Knochen am oberen Ende des Wangenknochens. Diese Verletzung könnte durch einen vorsätzlichen Schlag mit einem Gegenstand verursacht worden sein. Daher schließt diese Verletzung einen Zusammenstoß mit einem Fahrzeug, einen Tierangriff oder einen Sturz von Émile aus.

Mort du petit Émile : deux vélos ont été saisis chez ses grands-parents
Le 16 décembre, les enquêteurs ont perquisitionné la maison des grands-parents au Haut-Vernet où le petit garçon avait disparu en juillet 2023, rapporte BFM TV.

Près de trente mois après la disparition du petit Emile Soleil, dont le crâne avait été découvert en 2024, les enquêteurs sont retournés à deux reprises, les 16 et 22 décembre derniers, sur les lieux de sa disparition, au Haut-Vernet (Alpes-de-Haute-Provence), a révélé BFM TV lundi, évoquant la saisie d'un « objet volumineux ». Ce mardi, la chaîne affirme que deux vélos ont été saisis le 16 décembre lors d'une perquisition dans la maison des grands-parents, d'où avait disparu le petit garçon de deux ans et demi le 8 juillet 2023. Ils vont être expertisés.

Tod des kleinen Émile: Zwei Fahrräder im Haus seiner Großeltern beschlagnahmt
Am 16. Dezember durchsuchten Ermittler das Haus der Großeltern in Haut-Vernet, wo der kleine Junge im Juli 2023 verschwunden war, berichtet BFM TV.

Fast dreißig Monate nach dem Verschwinden des kleinen Emile Soleil, dessen Schädel 2024 gefunden wurde, kehrten Ermittler am 16. und 22. Dezember zweimal zum Ort seines Verschwindens in Haut-Vernet (Alpes-de-Haute-Provence) zurück, wie BFM TV am Montag berichtete . Dabei wurde ein sperriger Gegenstand sichergestellt . Am Dienstag meldete der Sender, dass am 16. Dezember bei einer Durchsuchung des Hauses der Großeltern, aus dem der zweieinhalbjährige Junge am 8. Juli 2023 verschwunden war, zwei Fahrräder beschlagnahmt wurden . Sie werden nun von Experten untersucht.