MORDFALL LIEBS -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Nesrin » Samstag, 21. März 2026, 08:35:53

JohnLemon hat geschrieben: ↑Samstag, 21. März 2026, 07:49:54 Woher willst du das wissen? Hat man dir das mitgeteilt?
Du recherchiert doch im Internet und stößt dabei auf gewisse Personen.
G. war immer komplett außen vor.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von JohnLemon » Samstag, 21. März 2026, 07:49:54

Nesrin hat geschrieben: ↑Samstag, 21. März 2026, 06:51:21 Der Bruder hat ja gar nichts damit zu tun.
Woher willst du das wissen? Hat man dir das mitgeteilt?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Nesrin » Samstag, 21. März 2026, 06:51:21

Gast N hat geschrieben: ↑Donnerstag, 19. März 2026, 17:55:45 Hört "G" mit "R" auf?

Der Bruder hat ja gar nichts damit zu tun.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von ToxicFriend » Samstag, 21. März 2026, 00:43:49

Gast N hat geschrieben: ↑Donnerstag, 19. März 2026, 17:55:45 Hört "G" mit "R" auf?
ja...

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Quellenblick » Freitag, 20. März 2026, 23:28:00

Oliver Cromwell hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 22:43:50 Sehe ich sehr ähnlich. Ich würde es so interpretieren, dass er eine Person anspricht, die nicht direkt zu dieser Gruppe gehört, aber als Anhängsel (vielleicht auch durch ihr Wissen) seit 20 Jahren akzeptiert wird.
Anhängsel mit Täterwissen finde ich schwer vorstellbar. Wie sieht das aus? Bindung durch Partnerschaft, Verwandtschaft...?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Oliver Cromwell » Freitag, 20. März 2026, 22:43:50

Gast hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 19:15:19 Den Gang zur Polizei sollte eher die von ihm angesprochene Person bestreiten. Dies dürfte auch Sinn und Zweck der ziemlich direkten Ansprache gewesen sein. ..auch wenn diese Person von ihrem Recht zu schweigen bzgl einer Person Gebrauch machen kann. Geschwister im Doppelten Sinn sind meist loyal.
Sehe ich sehr ähnlich. Ich würde es so interpretieren, dass er eine Person anspricht, die nicht direkt zu dieser Gruppe gehört, aber als Anhängsel (vielleicht auch durch ihr Wissen) seit 20 Jahren akzeptiert wird.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Else » Freitag, 20. März 2026, 21:47:30

Gast hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 19:15:19 Den Gang zur Polizei sollte eher die von ihm angesprochene Person bestreiten. Dies dürfte auch Sinn und Zweck der ziemlich direkten Ansprache gewesen sein. ..auch wenn diese Person von ihrem Recht zu schweigen bzgl einer Person Gebrauch machen kann. Geschwister im Doppelten Sinn sind meist loyal.

Auch du scheinst mehr zu wissen.

Warum schweigt ihr alle??

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von MarkyMark » Freitag, 20. März 2026, 20:57:46

Quellenblick hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 19:55:08 Siehe Seite 1497.
Ich meine eher, ob sich im Nachgang noch was getan hat.
Finde nur den Zeitpunkt des Postings interessant. Glaube, es waren wenige Stunden nach dem Podcast. Ich habe mich viel mit Psychologie auseinander gesetzt und für mich spricht es sehr dafür, dass eine Person emotional überfordert war und übereilt einen Beitrag geschrieben hat. Dieser hat auf mich emotional reaktiv gewirkt, wenig durchdacht, was für einen gewissen Wahrheitsgehalt sprechen könnte.

Ein eindeutiger Trittbrettfahrer hätte wohl laenger gewartet und sich erst ein paar Tage die Reaktionen auf den Podcast durchgelesen.

Zum Wahrheitsgehalt von ToxicFriend möchte ich mich abschließend nicht festlegen, aber ich habe da meine Zweifel.
Aber trotzdem: Melde dich bitte bei der Polizei, wenn du echtes Wissen hast.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Iven » Freitag, 20. März 2026, 20:38:52

Quellenblick hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 19:44:36 Und wie denkst Du das im Fall Frauke Liebs durch? Mitwissen oder Gruppenplanung?

Eine Gruppenplanung schließe ich zu 99 % aus.
Ich denke, dass es mindestens eine/n Mitwisser/in gibt.
Auch einen Nachtathelfer ziehe ich durchaus in Betracht.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Quellenblick » Freitag, 20. März 2026, 19:55:08

MarkyMark hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 19:46:12 Was ist eigentlich aus der Causa BellaMadonna geworden? Hat sich da noch mehr ergeben?
Siehe Seite 1497.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von MarkyMark » Freitag, 20. März 2026, 19:46:12

Was ist eigentlich aus der Causa BellaMadonna geworden? Hat sich da noch mehr ergeben?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Quellenblick » Freitag, 20. März 2026, 19:44:36

Iven hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 19:38:41 Da Du Dich hier ja lediglich auf ein Wissen und nicht auf eine Tatbeteiligung/Mittäterschaft einer Gruppe beziehst, spricht ein Gruppenwissen (meist aus einem dynamischen Prozess entstehend) aus meiner Sicht deutlich eher für eine ungeplante Tat.
Und wie denkst Du das im Fall Frauke Liebs durch? Mitwissen oder Gruppenplanung?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Iven » Freitag, 20. März 2026, 19:38:41

Quellenblick hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 16:43:46 Spricht ein Gruppenwissen eigentlich eher für eine durchgeplante Tat oder für eine ungeplante Radikalisierung des Tatverlaufs?

Da Du Dich hier ja lediglich auf ein Wissen und nicht auf eine Tatbeteiligung/Mittäterschaft einer Gruppe beziehst, spricht ein Gruppenwissen (meist aus einem dynamischen Prozess entstehend) aus meiner Sicht deutlich eher für eine ungeplante Tat.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gast » Freitag, 20. März 2026, 19:15:19

Gast hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 18:15:55 Den gang zur Polizei kann der sich jedenfalls sparen gibt ja genügend Nachtwächter hier.
Den Gang zur Polizei sollte eher die von ihm angesprochene Person bestreiten. Dies dürfte auch Sinn und Zweck der ziemlich direkten Ansprache gewesen sein. ..auch wenn diese Person von ihrem Recht zu schweigen bzgl einer Person Gebrauch machen kann. Geschwister im Doppelten Sinn sind meist loyal.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von JohnLemon » Freitag, 20. März 2026, 18:28:44

Frau Holle-X hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 16:40:45 Ich kann selber denken und die geneigte Leserschaft in diesem Forum bestimmt auch! Überlaß bitte den Lesern selbst wo sie den Post von Toxicfriend einsortiern wollen. Mußt nicht pedantisch penetrant das Forum von deiner Meinung überzeugen!
Danke für Deine Einschätzung. Interessiert mich aber herzlich wenig. Beste Grüße.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Gast » Freitag, 20. März 2026, 18:15:55

JohnLemon hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 17:09:54 Das würde ich auch nicht bezweifeln.

In diesem Fall schließe ich dieses kryptische Geschreibe als Hinweis aus.

Wenn Jemand einen wirklichen Hinweis hat, dann kann er ihn in der Anonymität auch raushauen.
und was wenn der giftige Freund kein Scherzkeks ist? Mal die Scheuklappen etwas lüften, warum schwärzt der auf ein mal die ganze Clicque an ? Den gang zur Polizei kann der sich jedenfalls sparen gibt ja genügend Nachtwächter hier.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Agatha Christie » Freitag, 20. März 2026, 17:19:42

JohnLemon hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 14:11:11 Fallt doch nicht auf solche Dinge hier rein:

Niemand wird in einem öffentlichen Forum Wissen preisgeben, das zur Aufklärung des Tatverlaufs führen würde - ohne vorab die Kripo über diese Sachverhalte informiert zu haben.

Wenn Jemand Informationen - egal ob im Suff oder ähnliches - aufgenommen hat, die zur Aufklärung zweckdienlich sind/wären, dann würden in erster Linie die EB eingeschaltet. Alles andere wäre nicht nur fahrlässig, sondern rückgratlos und feige.

Also lasst Euch doch nicht von Nebelkerzenwerfern in irgendeiner Form beeinflussen.
👍

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Quellenblick » Freitag, 20. März 2026, 17:13:48

Quellenblick hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 17:02:49 Danke, ich kenne den Fall ja erst seit ein paar Tagen. Magst Du mir sagen, wann die Postings hier im Thread gemacht wurden bzw. auf welcher Seite? Würde das gerne nachlesen. Die Suchfunktion scheint leider nicht zu gehen.
Gefunden. We es interessiert: Seite 901ff. und 1422.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von JohnLemon » Freitag, 20. März 2026, 17:09:54

Iven hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 15:55:31 Das stimmt so nicht. Es gibt nicht wenige Zeugen, die sich mit ihren Hinweisen nicht bei den zuständigen Ermittlungsbehörden melden, weil sie unter allen Umständen anonym bleiben wollen, die Gründe für die Anonymität sind dabei sehr vielfältig.

Beispielsweise:
aus Angst vor Repressalien des Täters/TV
aus Angst, dass die von den EB zugesicherte Anonymität dann doch nicht eingehalten wird/werden kann
aus Angst, dass sie von den EB nicht ernst genommen werden
weil sie schlechte Erfahrungen mit der Polizei gemacht haben
weil sie Hemmungen haben, mit Kripobeamten zu sprechen

Die o. g. Gründe wurden meiner Detektei oder auch mir persönlich schon sehr oft von Zeugen/Hinweisgebern genannt (bspw. in den Mordfällen Beyring-Groosman, Liebs, Schemmer, Schulze).
Derzeit habe ich gerade wieder zwei solche Kandidaten, einen im Vermisstenfall Scarlett Salice und einen in den Mordfällen Vanessa Wardelmann und Anja Witt. Im letzteren Fall ist aber zumindest mir der Name und die Adresse der Zeugin bekannt.
Das würde ich auch nicht bezweifeln.

In diesem Fall schließe ich dieses kryptische Geschreibe als Hinweis aus.

Wenn Jemand einen wirklichen Hinweis hat, dann kann er ihn in der Anonymität auch raushauen.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Quellenblick » Freitag, 20. März 2026, 17:02:49

Nuschka hat geschrieben: ↑Freitag, 20. März 2026, 17:01:18 Das hatte vor einiger Zeit ein User "Fish" in einer FB-Frauke- Gruppe geschrieben.
War hier auch Thema.
Danke, ich kenne den Fall ja erst seit ein paar Tagen. Magst Du mir sagen, wann die Postings hier im Thread gemacht wurden bzw. auf welcher Seite? Würde das gerne nachlesen. Die Suchfunktion scheint leider nicht zu gehen.

Nach oben