MORDFALL LIEBS -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1000 KiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Agatha Christie » Freitag, 14. März 2025, 17:08:20

Trodat5203 hat geschrieben: Freitag, 14. März 2025, 05:49:17 Danke Agatha, ich hatte aber nach Freitag gefragt :-D
Sorry,

am Freitag haben folgende Mannschaften gespielt.

Fr, 23. Juni 2006 um 16:00 Uhr in Kaiserslautern
Saudi-Arabien – Spanien 0:1 (0:1)

Fr, 23. Juni 2006 um 16:00 Uhr in Berlin
Ukraine – Tunesien 1:0 (0:0)


Fr, 23. Juni 2006 um 21 Uhr in Köln
Togo – Frankreich 0:2 (0:0)

Fr, 23. Juni 2006 um 21 Uhr in Hannover
Schweiz – Südkorea 2:0 (1:0)

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von gastxyz..me » Freitag, 14. März 2025, 15:07:54

..UHRZEITEN .. eine andere möglichkeit

die wahrscheinlichkeit ist klein, dass wochentags zu (diesen späten) zeiten einfach mal jemand (bekanntenkreis) bei frauke durchklingelt.
am samstag abend könnte es hingegen sein, dass jemand um 22 uhr meint: ruf doch mal die frauke an, vielleicht will die auch noch (auf die party) kommen..

vielleicht wollte oder musste er mit seiner "spezialschaltung" (annahme) im gewerbegebiet "ungeplante" anrufer vermeiden.

.. sicher...wollte er "normalität" vortäuschen; frauke ist unterwegs, lebt.. polizei wird sich nicht überschlagen.
wobei dieses dauermüde opfer mit schleppender sprache schon ein paar alarmglocken schrillen ließ..

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Trodat5203 » Freitag, 14. März 2025, 14:30:07

008 hat geschrieben: Freitag, 14. März 2025, 10:48:04 Vielleicht war der Täter auch so eiskalt, Samstag Abend
auf irgendeiner Feier, wo er eingeladen war, gewesen zu sein.
Naja oder aber er wusste, dass ein Anruf am Tage die Polizei endgültig davon überzeugen würde, dass sie freiwillig weg ist. Da bleibt aber dennoch die Frage offen, warum er sich dafür ausgerechnet den Samstag aussuchte. Der Samstag hätte keinesfalls einen Vorteil für ihn gehabt oder ein geringeres Risiko bedeutet. Es sei denn, er hat in seine Überlegung mit einbezogen, dass die meisten Menschen Samstags frei haben. Somit wäre relativ offen geblieben bei wem sich Frauke befindet bzw mit wem sie unterwegs ist. Unter der Woche hatte sicherlich der Großteil von Fraukes Umfeld mit Arbeit, Schule und Uni zu tun.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von 008 » Freitag, 14. März 2025, 11:01:09

Ich weiß nicht, ob es schon irgendwo diskutiert wurde:
Wäre es nicht auch denkbar, dass irgendein superreicher, kranker Mensch die Sache in Auftrag gegeben hat, vielleicht auch mit der Absicht der Anfertigung eines Snuff-Films?
Wir können davon ausgehen, dass das auf der Welt nicht erst einmal passiert ist. Normalerweise verschwinden die Opfer von der Bildfläche. In diesem Falle sah der Auftraggeber einen Reiz zum einen an der hilflosen Lage Fraukes, welche immer mehr zu der Gewissheit gelangte, nicht lebend aus der Nummer raus zu kommen, zum anderen an der Hilflosigkeit von Angehörigen und Polizei. Dazu die große mediale Präsenz und nur er und der Handlanger (vielleicht anschließend eliminiert, um nicht Gefahr zu laufen, aufzufliegen), wissen ganz genau, was passiert ist. Das ganze liegt auf Video dokumentiert zu Hause im Tresor
(wie in dem Film 8 Millimeter).

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von 008 » Freitag, 14. März 2025, 10:48:04

Trodat5203 hat geschrieben: Donnerstag, 13. März 2025, 22:21:32 Oder es war so, dass er/sie es vermeiden wollten auf einem Samstag Abend bei voller City, WM-Spielen und Diskotheken-Betrieb inklusive überhaupt Paderborn ansteuern zu müssen und ggf noch in eine Alkoholkontrolle zu geraten. Das hätte natürlich für den Freitagabend ebenso gegolten, daher meine Frage weil ich es nicht mehr auf dem Schirm habe: fand an dem Freitagabend auch ein interessantes Fußballspiel statt, wo mit mehr Besuchern als sonst in Paderborn bzgl. Public Viewing zu rechnen war?

Der Anruf am Samstag könnte aber natürlich auch der Schachzug eines planenden Täters gewesen sein um zu suggerieren Frauke bewege sich wirklich frei und spaziert am helligten Tag durch Paderborn und sie war ja so gesehen an diesem Tag auch sehr nahe zu ihrer Wohnung.
Vielleicht war der Täter auch so eiskalt, Samstag Abend
auf irgendeiner Feier, wo er eingeladen war, gewesen zu sein.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Trodat5203 » Freitag, 14. März 2025, 05:49:17

Agatha Christie hat geschrieben: Donnerstag, 13. März 2025, 22:56:12 @Trodat5203

Am Samstag begann das Achtelfinale,

Ab 17:00 Uhr bis 18:45 Uhr
Deutschland - Schweden 2:0

Ab 21:00 bis ca 24 Uhr.??
Argentinien - Mexiko 2:1 (n. Verl.) (1:1
Danke Agatha, ich hatte aber nach Freitag gefragt :-D

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Agatha Christie » Donnerstag, 13. März 2025, 22:56:12

@Trodat5203

Am Samstag begann das Achtelfinale,

Ab 17:00 Uhr bis 18:45 Uhr
Deutschland - Schweden 2:0

Ab 21:00 bis ca 24 Uhr.??
Argentinien - Mexiko 2:1 (n. Verl.) (1:1

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Trodat5203 » Donnerstag, 13. März 2025, 22:21:32

Agatha Christie hat geschrieben: Donnerstag, 13. März 2025, 20:39:38
Ich verstehe diesen Satz so, dass das Dörener/Benhauser Feld an den Wochenenden normalerweise menschenleer war. Kann das wirklich stimmen? Soweit ich weiß, hatten die Geschäfte seit 2003 auch an den Wochenenden den ganzen Tag geöffnet. 2006 war Fußball-WM, da wurde sicher für die Fußballpartys am Wochenende kräftig eingekauft. Deshalb hätte ich eher vermutet, dass die Täter von Mönkeloh aus anriefen, weil in diesem Gewerbegebiet an den Wochenenden wenig los war, es soll dort 2006 nur wenige Geschäfte gegeben haben. Der Grund für den Anruf am Samstagnachmittag erschließt sich mir noch nicht ganz, aber vielleicht war es so, dass die Täter am Abend verhindert waren.
Oder es war so, dass er/sie es vermeiden wollten auf einem Samstag Abend bei voller City, WM-Spielen und Diskotheken-Betrieb inklusive überhaupt Paderborn ansteuern zu müssen und ggf noch in eine Alkoholkontrolle zu geraten. Das hätte natürlich für den Freitagabend ebenso gegolten, daher meine Frage weil ich es nicht mehr auf dem Schirm habe: fand an dem Freitagabend auch ein interessantes Fußballspiel statt, wo mit mehr Besuchern als sonst in Paderborn bzgl. Public Viewing zu rechnen war?

Der Anruf am Samstag könnte aber natürlich auch der Schachzug eines planenden Täters gewesen sein um zu suggerieren Frauke bewege sich wirklich frei und spaziert am helligten Tag durch Paderborn und sie war ja so gesehen an diesem Tag auch sehr nahe zu ihrer Wohnung.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Hety » Donnerstag, 13. März 2025, 21:42:08

Hallo 🖐
Ich meinte mal irgendwann gelesen zu haben , das ein Taxifahrer Verdächtig wurde . Leider finde ich da nichts mehr drüber. Weiß jemand wo das Stand ? Danke

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von gastxyz..me » Donnerstag, 13. März 2025, 21:22:22

Das letzte Telefonat
.. war das ein Montag ..?
.. und sie sollte eigentlich freikommen, oder ?


- viele freunde/neugierige warten vor der wohnungstür
- ihre schwester karen ist da, in wohnung chris-frauke
- ihre eltern liebs sind da
=> kein eintreffen von frauke, kein anruf von frauke

schließlich verlassen die eltern das haus
das publikum verläuft sich, schwester noch bei chris
minuten später ruft frauke an

was war passiert ?
er hat vor der tür gewartet; bei den schaulustigen
er wollt frau liebs sehen !
er hat sie 2x gesehen: als sie hoffnungsvoll in die wohnung ist und enttäuscht wieder rauskam
war das der krönende abschluss des ganzen, für ihn ?
war die "luft raus" ?


als sie weg sind, fährt er mit dem handy ins gewerbegebiet.
um frauke über schaltung im versteck anrufen zu lassen.

:arrow: er wollte ingrid liebs sehen.
aber er wollte ihr kein sekunde mehr die tochter "zurückgeben".

einzeltäter.
womöglich aber mit leuten in seinem umfeld, die wegschauen, die klappe halten.

fragen:
- wie lange waren eltern weg, als der anruf kam
- von wo kam der anruf
- ist die strecke (chris-haus bis location anruf) mit dem auto machbar in der zeit?

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von gastmann » Donnerstag, 13. März 2025, 21:20:56

@Agatha Christie


An Sonntagen wird um die späte Stunde dort, wie auch in anderen Gewerbegebieten, tote Hose sein. Das Entdeckungsrisiko als einer von wenigen hoch. Daher meine Vermutung, dass der Täter Frauke nahe des Berliner Ring anrufen lies. Ein Handy kann man zwar orten, davon musste er ausgehen, aber dadurch nicht das Automodell Identifizieren. In einem großflächig leergefegten Gewerbegebiet bräuchte man nicht lange suchen. Die Auswertung von Videokammeras im nachhinein sehr effektiv.
Funfactory und mögliche Public Viewing ziehen natürlich auch zu diesen Uhrzeiten Publikum an, die sind dann eher räumlich begrenzt und der Täter hätte mit Streifenwagen rechnen müssen.

Mönkeloh wird am Samstag, zu diesem Zeitpunkt, aus seiner Sicht die beste Wahl gewesen sein

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Agatha Christie » Donnerstag, 13. März 2025, 20:39:38

gastmann hat geschrieben: Donnerstag, 13. März 2025, 17:54:51 Ja, richtig!
Er wird wohl nicht zufällig gehandelt haben, vermutlich mit dem Wissen wie man sich unauffälllig bewegt.
Für einen unbeteiligten erscheint das Risiko bei einen Fahrt entdeckt zu werden doch ziemlich hoch. Wer kann das schon abschätzen, wenn nicht jemand mit Erfahrung und guter Ortskenntnis, wie man es von Personen aus dem kriminellen Milieu vermuten kann.
Ich denke Täter oder auch ein Mittäter hatten gute Ortskenntnisse.
Sie kannten die Gewerbegebiete, konnten beurteilen zu welcher Tageszeit wenig Betrieb war und damit das Entdeckungsrisiko am geringsten.
Das sehe ich genauso.
Der Anruf von Samstagmittag (Mönkeloh) und Sonntag (Berliner Ring) sind für mich ein Hinweis, dass sie nicht das Risiko eingegangen waren, als einzige in einem am Wochenende nahezu menschenleeren Gewerbebiet aufzufallen.


Ich verstehe diesen Satz so, dass das Dörener/Benhauser Feld an den Wochenenden normalerweise menschenleer war. Kann das wirklich stimmen? Soweit ich weiß, hatten die Geschäfte seit 2003 auch an den Wochenenden den ganzen Tag geöffnet. 2006 war Fußball-WM, da wurde sicher für die Fußballpartys am Wochenende kräftig eingekauft. Deshalb hätte ich eher vermutet, dass die Täter von Mönkeloh aus anriefen, weil in diesem Gewerbegebiet an den Wochenenden wenig los war, es soll dort 2006 nur wenige Geschäfte gegeben haben. Der Grund für den Anruf am Samstagnachmittag erschließt sich mir noch nicht ganz, aber vielleicht war es so, dass die Täter am Abend verhindert waren.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von gastmann » Donnerstag, 13. März 2025, 17:54:51

Trodat5203 hat geschrieben: Donnerstag, 13. März 2025, 16:39:17 Denkst du das Entdeckungsrisiko war wirklich so hoch? Ein planender Täter würde doch sicher nur sehr ungern irgendwas dem Zufall überlassen und nur Spuren hinterlassen, die man nicht zwangsläufig mit ihm in Verbindung bringen kann.
Ja, richtig!
Er wird wohl nicht zufällig gehandelt haben, vermutlich mit dem Wissen wie man sich unauffälllig bewegt.
Für einen unbeteiligten erscheint das Risiko bei einen Fahrt entdeckt zu werden doch ziemlich hoch. Wer kann das schon abschätzen, wenn nicht jemand mit Erfahrung und guter Ortskenntnis, wie man es von Personen aus dem kriminellen Milieu vermuten kann.
Ich denke Täter oder auch ein Mittäter hatten gute Ortskenntnisse.
Sie kannten die Gewerbegebiete, konnten beurteilen zu welcher Tageszeit wenig Betrieb war und damit das Entdeckungsrisiko am geringsten. Der Anruf von Samstagmittag (Mönkeloh) und Sonntag (Berliner Ring) sind für mich ein Hinweis, dass sie nicht das Risiko eingegangen waren, als einzige in einem am Wochenende nahezu menschenleeren Gewerbebiet aufzufallen.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Wiesenblume » Donnerstag, 13. März 2025, 17:41:38

Auch, wenn es bis jetzt keine Hinweise dafür gibt, dass Winfried B. auch im Fall Frauke Liebs mitgewirkt hat, finde ich die örtliche und zeitliche Nähe zum Fall Frauke Liebs erstaunlich. Ein Forsthaus unweit von Paderborn am Waldrand, dass sein Zuhause war. Und den Buchenhof in Borchen, der auch der Familie zuzuschreiben ist. Er selbst ging in Bad Driburg zur Schule. Er verließ Paderborn im Jahre 2006. --In diesem Jahr , am 15. Januar 2025, brannte am Buchenhof die Scheune ab.Die örtlichen Lokalblätter, z.B. Westfalen Blatt, berichteten. Sie brannte vollständig aus. Die Polizei vermutet Brandstiftung.--Soll nur eine Info sein--

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Trodat5203 » Donnerstag, 13. März 2025, 16:39:17

gastman hat geschrieben: Donnerstag, 13. März 2025, 14:22:29 @ Maurice

Ich meine generell einen Täter der vermutlich schon in jungen Jahren seine Karriere begonnen hatte, Erfahrung sammelte als krimineller Allrounder, wie vergleichsweise ein Christian B. Sich nahm was er nicht bekam.

Wenn man sein Opfer taglich herumfährt und telefonieren lässt, zeugt das von Selbstsicherheit. Die Erfahrung wie man das alles organisiert, die Entführung selbst, ein passendes Versteck, die Irreführung durch wechselnde Standorte. Ein unerfahrener Täter hätte wohlmoglich schnellstmöglich das Weite gesucht. Er hat aber mit den Suchenden Katz & Maus gespielt. Möchte der Überlegene sein, der die Angehörigen wie sein Opfer und Polizei dominiert. Ist ein hohes Entdeckungsrisiko eingegangen. letztendlich konnte er bis heute nicht ermittelt werden.
Denkst du das Entdeckungsrisiko war wirklich so hoch? Ein planender Täter würde doch sicher nur sehr ungern irgendwas dem Zufall überlassen und nur Spuren hinterlassen, die man nicht zwangsläufig mit ihm in Verbindung bringen kann.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von gastman » Donnerstag, 13. März 2025, 14:22:29

@ Maurice

Ich meine generell einen Täter der vermutlich schon in jungen Jahren seine Karriere begonnen hatte, Erfahrung sammelte als krimineller Allrounder, wie vergleichsweise ein Christian B. Sich nahm was er nicht bekam.

Wenn man sein Opfer taglich herumfährt und telefonieren lässt, zeugt das von Selbstsicherheit. Die Erfahrung wie man das alles organisiert, die Entführung selbst, ein passendes Versteck, die Irreführung durch wechselnde Standorte. Ein unerfahrener Täter hätte wohlmoglich schnellstmöglich das Weite gesucht. Er hat aber mit den Suchenden Katz & Maus gespielt. Möchte der Überlegene sein, der die Angehörigen wie sein Opfer und Polizei dominiert. Ist ein hohes Entdeckungsrisiko eingegangen. letztendlich konnte er bis heute nicht ermittelt werden.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von MauriceMüller » Donnerstag, 13. März 2025, 13:13:12

MauriceMüller hat geschrieben: Donnerstag, 13. März 2025, 13:09:33 Gastmann, ich bin mir nicht sicher, was genau du mit deinem Ansatz bezwecken möchtest. Ich muss zugeben, dass ich den von dir zitierten Fall nur oberflächlich betrachtet habe, da ich ihn als belanglos empfinde. Nach wie vor fällt es mir schwer, nachzuvollziehen, was du damit erreichen willst.

Wenn ich es richtig verstehe, ereignete sich das Verbrechen im Raum Morbach, Rheinland-Pfalz, etwa 4,5 Stunden von Paderborn entfernt. Der Täter, auf den sich der zitierte Artikel bezieht, war zum Tatzeitpunkt, im Jahr 2014, 20 Jahre alt. Das war acht Jahre nach dem Fall Frauke. Das bedeutet, dass der Täter im Jahr 2006 ungefähr 12 Jahre alt war. Willst du damit ernsthaft andeuten, dass er Frauke mit seinem Bobbycar entführt haben könnte?

Falls du davon ausgehst, dass er mit älteren Personen unterwegs war, erscheint mir das ebenso absurd. Ein damals 12-jähriger Junge, der (soweit ersichtlich) keinerlei Bezug zur Region Paderborn hat, soll an dem Verbrechen beteiligt gewesen sein? Diese Annahme halte ich für äußerst unrealistisch, ebenso wie alle weiteren Bezüge und Schlussfolgerungen, die du gezogen hast.

Solltest du den Fall lediglich als Beispiel für ein Täterprofil heranziehen wollen, das möglicherweise dem des Täters im Fall Frauke ähnelt, halte ich dies ebenfalls für nicht zielführend. Es gibt keinerlei Anhaltspunkte, die auf eine Ähnlichkeit der Täterprofile hindeuten. Zudem unterscheiden sich die Art und Weise der Verbrechen grundlegend.
Nachtrag:

Das Verbrechen war wohl in Bad Reichenhall was noch weiter von Paderborn entfernt ist als Morbach.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von MauriceMüller » Donnerstag, 13. März 2025, 13:09:33

gastmann hat geschrieben: Mittwoch, 12. März 2025, 21:56:51 Wie es im Fall Frauke abgelaufen war kann man nur vermuten.
Sein Lebenslauf ist interessant. Laut Betreuer war er schon in jungen Jahren als gewalttätig aufgefallen. Mit Kumpels zusammen, lockte er einmal ein späteres Opfer durch einen Vorwand in eine Tiefgarage, um es dort zu verprügeln. Er soll in ein Haus und Friedhofsgebäude eingedrungen sein. Hatte ein gestörtes Verhältnis zu Frauen. Ein Säufer war er nicht, wenn er aber trank, dann bis zum Umfallen. Schrieb bei Facebook einen interessanten Eintrag "du trägst Dolce und Gabbana, ich trage Heckler&Koch" ( bin mir nicht sicher, aber auf einem Partyphoto, das nach der Tat (FL2006) aufgenommen wurde, ist vermutlich (!) Christos mit D&G Tshirt abgebildet ( Zeitraum des Eintrages ist mir nicht bekannt, vermutlich viele Jahre nach dem Mordfall FL)
So einer muss ja nicht immer mit gleichaltrigen auf Tour gewesen sein.
Gab es damals in Padeborn oder sogar Nieheim ein Gelände für Jugendfreizeiten?
Von seinen Opfer nahm er Trophäen an sich.
Die Ablagestelle im Herbramer Wald, wurde die vielleicht früher von Therapheuten zur Naturtherapie(?) besucht?

https://www.augsburger-allgemeine.de/ba ... 27357.html

https://www.pnp.de/archiv/1/wm-mord-ex- ... en-7434482
Gastmann, ich bin mir nicht sicher, was genau du mit deinem Ansatz bezwecken möchtest. Ich muss zugeben, dass ich den von dir zitierten Fall nur oberflächlich betrachtet habe, da ich ihn als belanglos empfinde. Nach wie vor fällt es mir schwer, nachzuvollziehen, was du damit erreichen willst.

Wenn ich es richtig verstehe, ereignete sich das Verbrechen im Raum Morbach, Rheinland-Pfalz, etwa 4,5 Stunden von Paderborn entfernt. Der Täter, auf den sich der zitierte Artikel bezieht, war zum Tatzeitpunkt, im Jahr 2014, 20 Jahre alt. Das war acht Jahre nach dem Fall Frauke. Das bedeutet, dass der Täter im Jahr 2006 ungefähr 12 Jahre alt war. Willst du damit ernsthaft andeuten, dass er Frauke mit seinem Bobbycar entführt haben könnte?

Falls du davon ausgehst, dass er mit älteren Personen unterwegs war, erscheint mir das ebenso absurd. Ein damals 12-jähriger Junge, der (soweit ersichtlich) keinerlei Bezug zur Region Paderborn hat, soll an dem Verbrechen beteiligt gewesen sein? Diese Annahme halte ich für äußerst unrealistisch, ebenso wie alle weiteren Bezüge und Schlussfolgerungen, die du gezogen hast.

Solltest du den Fall lediglich als Beispiel für ein Täterprofil heranziehen wollen, das möglicherweise dem des Täters im Fall Frauke ähnelt, halte ich dies ebenfalls für nicht zielführend. Es gibt keinerlei Anhaltspunkte, die auf eine Ähnlichkeit der Täterprofile hindeuten. Zudem unterscheiden sich die Art und Weise der Verbrechen grundlegend.

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von gastmann » Mittwoch, 12. März 2025, 21:56:51

MauriceMüller hat geschrieben: Mittwoch, 12. März 2025, 17:01:42 Und du meinst, dass ein Fall, dessen Gegebenheiten und Ablauf nichts mit dem Fall Frauke zu tun haben, für ein mögliches Täterprofil geeignet sein könnte? Ich denke nicht, dass ein Fall, der absolut keine Ähnlichkeiten oder Parallelen mit dem Fall Frauke aufweist, als Grundlage für ein mögliches Täterprofil dienen kann
Wie es im Fall Frauke abgelaufen war kann man nur vermuten.
Sein Lebenslauf ist interessant. Laut Betreuer war er schon in jungen Jahren als gewalttätig aufgefallen. Mit Kumpels zusammen, lockte er einmal ein späteres Opfer durch einen Vorwand in eine Tiefgarage, um es dort zu verprügeln. Er soll in ein Haus und Friedhofsgebäude eingedrungen sein. Hatte ein gestörtes Verhältnis zu Frauen. Ein Säufer war er nicht, wenn er aber trank, dann bis zum Umfallen. Schrieb bei Facebook einen interessanten Eintrag "du trägst Dolce und Gabbana, ich trage Heckler&Koch" ( bin mir nicht sicher, aber auf einem Partyphoto, das nach der Tat (FL2006) aufgenommen wurde, ist vermutlich (!) Christos mit D&G Tshirt abgebildet ( Zeitraum des Eintrages ist mir nicht bekannt, vermutlich viele Jahre nach dem Mordfall FL)
So einer muss ja nicht immer mit gleichaltrigen auf Tour gewesen sein.
Gab es damals in Padeborn oder sogar Nieheim ein Gelände für Jugendfreizeiten?
Von seinen Opfer nahm er Trophäen an sich.
Die Ablagestelle im Herbramer Wald, wurde die vielleicht früher von Therapheuten zur Naturtherapie(?) besucht?

https://www.augsburger-allgemeine.de/ba ... 27357.html

https://www.pnp.de/archiv/1/wm-mord-ex- ... en-7434482

Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion

von Avi » Mittwoch, 12. März 2025, 20:31:54

Trodat5203 hat geschrieben: Freitag, 16. August 2024, 20:40:04 @all

Hier das Täterprofil, das jeder von euch direkt ausfüllen kann, indem er auf die Zitatfunktion klickt und meinen Post dafür nutzt.

Da ich zudem auch erwähnt werde, habe ich direkt eine Übersicht und kann alles sammeln und auswerten.

Bitte nur stichpunktartig ausfüllen ohne Theorien weiter auszuführen oder Begründungen zu liefern.

TÄTERPROFIL

Anzahl Täter mit Geschlecht: männlich, Einzeltäter

Mitwisser (ja/nein): nein

Alter des Täters zum Tatzeitpunkt (+/- 5 Jahre): 21-29

Wohnort zum Tatzeitpunkt: Paderborn

Geplante Tat (ja/nein): nein

Motiv: Verdeckung einer anderen Straftat

Beruf: Student, Bereich Medizin oder Lehramt

Familienstand zum Tatzeitpunkt: Single

Hobbys: Sport, Fußball, Autos, feiern gehen

3 Eigenschaften die man dem Täter zuschreiben könnte: narzistisch, eitel, aufbrausend

Einzelgänger (ja/nein): nein

Polizeiliche Vorkenntnisse (ja/nein): nein

Frauke bekannt/unbekannt: teilweise

Tötungsmethode: ersticken, Narkosemittel, oder verdursten/verhungern

Nach oben