von Kartoffelsack » Freitag, 02. Mai 2025, 06:14:27
Gast007 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 01. Mai 2025, 11:59:36
@shadow
Ich lese schon einige Zeit mit. Es ist hochinteressant, welche Erkenntnisse man gewinnt und welche Diskussionen sich entwickeln. Lass dich nicht entmutigen. Ich finde, du schreibst gute und nachvollziehbare Beiträge. Es gibt immer einen (nicht bekannten) Grund, wenn jemand im Forum kontinuierlich gegen die Meinung von Anderen argumentiert und nur die Fakten oder Meinungen akzeptiert, die in "seinem Sinne und Interesse" sind. Mal schauen, vielleicht trete ich als Ex-Münchner auch noch aktiv bei.
Und trotzdem sollte man sich in erster Linie an den Fakten orientieren. Ich kannte mal einen Fall, bei dem die Tochter ausgerissen war. Da kamen im Internet die wildesten Spekulationen auf. Als ich nur mit einem Wort erwähnte, dass ich nicht ausschließe, dass sie ausgerissen sein könnte, wurde ich aufs Übelste beschimpft. Letztendlich war sie jedoch ausgerissen und man brachte sie wieder nach Hause zurück. Mein letzter Stand ist, dass sie anschließend bald wieder freiwillig das Elternhaus verlassen hat. Ich halte deshalb von wilden Spekulationen, bei denen zu viel Krimischauen ins Spiel kommt, nicht viel. Im Fall Sonja sehe ich das schlichtweg so, dass einige User jahrelang auf dem letzten Begleiter herumgehackt haben. Die Polizei schloss den letzten Begleiter aus, was sie auch immer wieder betonte. Das wurde stets völlig ignoriert. Doch plötzlich findet man nach zig Jahren Sonjas Überreste in einem Wald 100 km entfernt. Die Vermutung der Polizei, dass sie zum Täter ins Auto gestiegen sein könnte, schien sich zu bewahrheiten. Was nun? Der letzte Begleiter muss einfach beteiligt gewesen sein, wie sollte man sonst sein schlechtes Gewissen beruhigen? Also kommen plötzlich schwarze Messen und Satanisten mit ins Spiel für deren Treffen der letzte Begleiter Sonja aus dem Haus gelockt haben soll. Das hätte er nicht nötig gehabt. Jeder wusste wahrscheinlich, dass sich die Wege der Freunde am HBF trennten und Sonja hätte jederzeit ohne Hilfe vom letzten Begleiter abgefangen werden können.
Übrigens schön, dass du shadow den Rücken stärkst, lieber Gast007.
Ihr seid wie Zwillinge. Das ist doch schön, wenn man gedanklich so nah beieinander liegt, dass kein Streichholz dazwischen passt.
Bei Sonja wurde schon sehr viel spekuliert. Von Menschenhändlern ins Ausland entführt, das war auch immer etwas, worüber ich nur schmunzeln konnte. Sorry. Vielleicht hat Sonja jemanden anderen angerufen, hat sich abholen lassen bzw. ist zu dieser Person in die Wohnung gegangen. Junge Mädels haben viele Geheimnisse und ich kann aus eigener Erfahrung berichten, dass nicht mal immer die besten Freundinnen davon wissen. Mal davon ausgegangen, dass so ein Bekannter reifer, verheiratet oder mit jemandem anderen liiert war, dann hätte sie es bestimmt für sich behalten. Muss nicht sein, aber ist auch eine Möglichkeit. Dazu kommt, dass man der Schwester 1:1 glaubt, dass sie keinen Anruf erhalten hat. Hätte man das einer anderen Person ohne Nachweis auch geglaubt? Ich bin mir nämlich immer noch nicht sicher, ob die Schwester überhaupt dazu was sagen konnte, weil sie eventuell gar nicht zu Hause war. Ihr Kind hatte sie zumindest bei den Eltern untergebracht.
[quote=Gast007 post_id=294773 time=1746093576]
@shadow
Ich lese schon einige Zeit mit. Es ist hochinteressant, welche Erkenntnisse man gewinnt und welche Diskussionen sich entwickeln. Lass dich nicht entmutigen. Ich finde, du schreibst gute und nachvollziehbare Beiträge. Es gibt immer einen (nicht bekannten) Grund, wenn jemand im Forum kontinuierlich gegen die Meinung von Anderen argumentiert und nur die Fakten oder Meinungen akzeptiert, die in "seinem Sinne und Interesse" sind. Mal schauen, vielleicht trete ich als Ex-Münchner auch noch aktiv bei.
[/quote]
Und trotzdem sollte man sich in erster Linie an den Fakten orientieren. Ich kannte mal einen Fall, bei dem die Tochter ausgerissen war. Da kamen im Internet die wildesten Spekulationen auf. Als ich nur mit einem Wort erwähnte, dass ich nicht ausschließe, dass sie ausgerissen sein könnte, wurde ich aufs Übelste beschimpft. Letztendlich war sie jedoch ausgerissen und man brachte sie wieder nach Hause zurück. Mein letzter Stand ist, dass sie anschließend bald wieder freiwillig das Elternhaus verlassen hat. Ich halte deshalb von wilden Spekulationen, bei denen zu viel Krimischauen ins Spiel kommt, nicht viel. Im Fall Sonja sehe ich das schlichtweg so, dass einige User jahrelang auf dem letzten Begleiter herumgehackt haben. Die Polizei schloss den letzten Begleiter aus, was sie auch immer wieder betonte. Das wurde stets völlig ignoriert. Doch plötzlich findet man nach zig Jahren Sonjas Überreste in einem Wald 100 km entfernt. Die Vermutung der Polizei, dass sie zum Täter ins Auto gestiegen sein könnte, schien sich zu bewahrheiten. Was nun? Der letzte Begleiter muss einfach beteiligt gewesen sein, wie sollte man sonst sein schlechtes Gewissen beruhigen? Also kommen plötzlich schwarze Messen und Satanisten mit ins Spiel für deren Treffen der letzte Begleiter Sonja aus dem Haus gelockt haben soll. Das hätte er nicht nötig gehabt. Jeder wusste wahrscheinlich, dass sich die Wege der Freunde am HBF trennten und Sonja hätte jederzeit ohne Hilfe vom letzten Begleiter abgefangen werden können.
Übrigens schön, dass du shadow den Rücken stärkst, lieber Gast007. ;) ;) ;) ;) Ihr seid wie Zwillinge. Das ist doch schön, wenn man gedanklich so nah beieinander liegt, dass kein Streichholz dazwischen passt. :lol: :lol: :lol: Bei Sonja wurde schon sehr viel spekuliert. Von Menschenhändlern ins Ausland entführt, das war auch immer etwas, worüber ich nur schmunzeln konnte. Sorry. Vielleicht hat Sonja jemanden anderen angerufen, hat sich abholen lassen bzw. ist zu dieser Person in die Wohnung gegangen. Junge Mädels haben viele Geheimnisse und ich kann aus eigener Erfahrung berichten, dass nicht mal immer die besten Freundinnen davon wissen. Mal davon ausgegangen, dass so ein Bekannter reifer, verheiratet oder mit jemandem anderen liiert war, dann hätte sie es bestimmt für sich behalten. Muss nicht sein, aber ist auch eine Möglichkeit. Dazu kommt, dass man der Schwester 1:1 glaubt, dass sie keinen Anruf erhalten hat. Hätte man das einer anderen Person ohne Nachweis auch geglaubt? Ich bin mir nämlich immer noch nicht sicher, ob die Schwester überhaupt dazu was sagen konnte, weil sie eventuell gar nicht zu Hause war. Ihr Kind hatte sie zumindest bei den Eltern untergebracht.
Açieeed! style by Ian Bradley