MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1000 KiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Kartoffelsack » Sonntag, 09. März 2025, 10:09:03

Shadow hat geschrieben: Freitag, 07. März 2025, 11:27:09 Ich kann deinen Beweggrund verstehen und streite auch gar nicht ab, das Eltern nicht immer wissen was die Kinder so genau machen.

Es heißt : Sonja soll vorher schon getrampt sein und darum ist sie am Stieglmaier Platz in ein Auto gestiegen.

Meiner Auffassung nach , ist das eine Möglichkeit.
Liebe Kartoffelsack, damit will ich niemanden etwas Böses aber ich kann halt leider nicht mit vollster Überzeugung sagen ,das eine Möglichkeit andere Möglichkeiten per se ausschließen.
Ich persönlich bin auch für Einiges offen. Aber bei der Satanistentheorie bin ich einfach draußen. Ich schließe auch nicht aus, dass sie jemanden anderen angerufen hat bzw. zu jemanden in die Wohnung gegangen ist. Die Ermittler ziehen aber so eine Theorie nicht in Betracht. Für sie ist sie in das Auto eines Fremden gestiegen. Vlt tendieren sie auch deshalb dazu, weil in dieser Nacht ein oder zwei Frauen von einem Mann angesprochen wurden.

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Shadow » Freitag, 07. März 2025, 11:27:09

Ich kann deinen Beweggrund verstehen und streite auch gar nicht ab, das Eltern nicht immer wissen was die Kinder so genau machen.

Es heißt : Sonja soll vorher schon getrampt sein und darum ist sie am Stieglmaier Platz in ein Auto gestiegen.

Meiner Auffassung nach , ist das eine Möglichkeit.
Liebe Kartoffelsack, damit will ich niemanden etwas Böses aber ich kann halt leider nicht mit vollster Überzeugung sagen ,das eine Möglichkeit andere Möglichkeiten per se ausschließen.

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Kartoffelsack » Freitag, 07. März 2025, 06:37:57

Shadow hat geschrieben: Donnerstag, 06. März 2025, 16:10:50 Das war als Erklärung gemeint, was als Fakt zu verstehen gilt.
Natürlich gibt es keinen Beweis , sonst hätten die Eltern nicht interveniert.

Beißt die Maus den Faden nicht gab , das es keinen Beweis gibt.
Ihr beruft euch ständig darauf ,das ist der Unterschied.

Wenn aber Frau Engelbrecht im TV sagt, Sonja wäre niemals in ein fremdes Auto gestiegen, dass ist dann plötzlich nicht 50/50, sondern 100%.

Sonjas damalige Freundin Lucie hat u.a. bei der Polizei ausgesagt, dass Sonja angeblich des Öfteren per Anhalter gefahren wäre. Nachdem Sonjas Mutter Lucie daraufhin damit konfrontierte, gab Lucie zu, dass sich diese Aussage auf ein einziges Mal bezog, als Sonja vor dem Lokal „Liberty“ Jugendliche fragte, ob man sie, sowie ihre Freundinnen mit dem Auto mitnehmen würde.

Lucie hat also zugegeben, das Sonja gar nicht allein getrampt war. Mit Freundinnen zusammen einsteigen , ist ein großer Unterschied.
Das ist kein Fakt , sondern ein haltloser Hinweis.
Und das wollt ihr euch Uleb & Kartoffelsack partout nicht eingestehen.
Stimmt so aber auch nicht. Ich kann mich vage erinnern, dass Sonja anscheinend mal in England war und es hierzu auch eine Aussage gibt, dass sie getrampt sei. Frau Engelbrecht scheint absolut die Augen davor verschlossen zu haben vor dem was Jugendliche den Eltern erzählen und vor dem was sie tatsächlich machen. Selbst wenn Sonja nur einmal jemanden wegen einer Mitfahrgelegenheit angesprochen haben sollte, dann kann sie es auch ein weiteres Mal oder öfters gemacht haben. Fr. Engelbrecht ist auch überzeugt, dass Sonja die Telefonnummer ihrer Schwester nicht gekannt hat. Ich wiederhole mich zwar ungern, aber das konnte sie nicht wissen. Ich weiß doch von keinem anderen Menschen, welche Telefonnummern dieser im Kopf hat und welche nicht. Wenn Silvia so kurz in der eigenen Wohnung gelebt hat, dass Sonja noch nicht mal die Nummer gekannt haben soll, dann kann man auch nicht behaupten, dass Sonja nie ihre Schwester angerufen hätte. Dazu hätte sie dann zuvor noch gar keine Gelegenheit gehabt, weil ihre Schwester noch zu Hause gelebt hatte. Liebe @shadow, mach bitte mal die Augen auf. Dazu gibt es immer noch ein Video von Silvia, in dem sie weinend an Sonja appelliert, doch nach Hause zu kommen, auch wenn sie sich mal gestritten hätten. Was ist an diesem Tag wirklich innerhalb der Familie abgegangen, dass Silvia überhaupt in Betracht zog, dass Sonja absichtlich nicht nach Hause gekommen sein könnte? In der Regel macht man sich in so einem Fall doch erst mal Sorgen, dass was passiert sein könnte. Selbst Fr..Engelbrecht ging noch mit der Enkelin zum Arzt und ins MC Donalds. Auch sie machte sich erst später Sorgen. Das erweckt den Eindruck, dass es nicht das erste Mal war, dass Sonja zu Hause nicht Bescheid gegeben hat. Auch verständlich, damals hatte fast kein Jugendlicher ein Handy und wenn es mal später wurde und man Spaß hatte, gab man zu Hause nicht Bescheid..

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Shadow » Donnerstag, 06. März 2025, 16:10:50

Uleb hat geschrieben: Donnerstag, 06. März 2025, 09:08:49 Es gibt ein Video und Fotos? Das ist interessant!
Bitte liefern, Shadow! Link oder Beschreibung..
Muss ja ein sehr langes Video sein, wenn es etwas auf diese Weise ausschließen kann. Wurde der ganze Abend gefilmt, bis zur entscheidenden Stelle? 🤔🤭
Das war als Erklärung gemeint, was als Fakt zu verstehen gilt.
Natürlich gibt es keinen Beweis , sonst hätten die Eltern nicht interveniert.

Beißt die Maus den Faden nicht gab , das es keinen Beweis gibt.
Ihr beruft euch ständig darauf ,das ist der Unterschied.

Wenn aber Frau Engelbrecht im TV sagt, Sonja wäre niemals in ein fremdes Auto gestiegen, dass ist dann plötzlich nicht 50/50, sondern 100%.

Sonjas damalige Freundin Lucie hat u.a. bei der Polizei ausgesagt, dass Sonja angeblich des Öfteren per Anhalter gefahren wäre. Nachdem Sonjas Mutter Lucie daraufhin damit konfrontierte, gab Lucie zu, dass sich diese Aussage auf ein einziges Mal bezog, als Sonja vor dem Lokal „Liberty“ Jugendliche fragte, ob man sie, sowie ihre Freundinnen mit dem Auto mitnehmen würde.

Lucie hat also zugegeben, das Sonja gar nicht allein getrampt war. Mit Freundinnen zusammen einsteigen , ist ein großer Unterschied.
Das ist kein Fakt , sondern ein haltloser Hinweis.
Und das wollt ihr euch Uleb & Kartoffelsack partout nicht eingestehen.

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Uleb » Donnerstag, 06. März 2025, 11:53:40

Kartoffelsack hat geschrieben: Donnerstag, 06. März 2025, 11:30:04 Es gibt einen glaubhaften Zeugen, dass sie am Stiglmaierplatz war, nämlich ihren letzten Begleiter.
Für Shadow ist das aber nur eine 50/50 Chance. Robert könnte ja gelogen haben. Dass er das als 17 jähriger bei x Kreuzverhören dann auch durchgehalten hat, das will Shadow am liebsten glauben. Und die Arbeit und Einschätzung der Polizei in Frage stellen, das will sie.

Wenn aber Frau Engelbrecht im TV sagt, Sonja wäre niemals in ein fremdes Auto gestiegen, dass ist dann plötzlich nicht 50/50, sondern 100%. Ich denke das ist es, was Shadow mit dem Video oben meinte.

Der nicht ganz so leseertüchtigte andere Forist hatte im Kern nicht Unrecht: Diese Diskussion ist überflüssig. Shadow hat sich genug 'bewiesen' wie ich finde.

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Kartoffelsack » Donnerstag, 06. März 2025, 11:30:04

Shadow hat geschrieben: Donnerstag, 06. März 2025, 07:15:40 Das war klar das der Seitenhieb noch kommen musste von dir Kartoffelsack.

Fakt:
Es gibt Video/ Foto Beweis , es ist zu 100% ausgeschlossen das Sonja vorher in ein Pkw gestiegen war.

unbelegter Hinweis:
Es gibt 1 Hinweis das Sonja am Stiegl Platz war , könnte zu 50% stimmen und zu 50% Restrisiko nicht.

unbelegter Hinweis wird zu Fakt :
Es gibt 1 Hinweis das Sonja am Stiegl Platz war , 100% Ausschluss. Fakt ,das Sonja vorher nicht in Pkw stieg.

wo liegt mein Fehler, in der Darlegung ? Ich lasse mich gern eines besseren belehren.
Es gibt ein altes Sprichwort „ irren ist menschlich“ und die Möglichkeit das es damals eine Fehleinschätzung gegeben haben könnte. 50% Restrisiko existiert.
Da du diese Möglichkeit konsequent ignorierst, sind natürlich alle anderen die bösen ,denen das auffällt.
Es gibt einen glaubhaften Zeugen, dass sie am Stiglmaierplatz war, nämlich ihren letzten Begleiter.

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Uleb » Donnerstag, 06. März 2025, 09:16:08

Shadow hat geschrieben: Donnerstag, 06. März 2025, 07:15:40 Das war klar das der Seitenhieb noch kommen musste von dir Kartoffelsack.

Fakt:
Es gibt Video/ Foto Beweis , es ist zu 100% ausgeschlossen das Sonja vorher in ein Pkw gestiegen war.

unbelegter Hinweis:
Es gibt 1 Hinweis das Sonja am Stiegl Platz war , könnte zu 50% stimmen und zu 50% Restrisiko nicht.

unbelegter Hinweis wird zu Fakt :
Es gibt 1 Hinweis das Sonja am Stiegl Platz war , 100% Ausschluss. Fakt ,das Sonja vorher nicht in Pkw stieg.
Es gibt 1 Hinweis, 50% Chance, dass es stimmt...

Es gibt 1 Hinweis zur selben Sache, 100% Ausschluss..

Dann das öminöse Video, von dem nur eine weiß.

Gönn dir mal ne Pause, Shadow..Es wird Zeit!

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Uleb » Donnerstag, 06. März 2025, 09:08:49

Shadow hat geschrieben: Donnerstag, 06. März 2025, 07:15:40 Fakt:
Es gibt Video/ Foto Beweis , es ist zu 100% ausgeschlossen das Sonja vorher in ein Pkw gestiegen war.
Es gibt ein Video und Fotos? Das ist interessant!
Bitte liefern, Shadow! Link oder Beschreibung..
Muss ja ein sehr langes Video sein, wenn es etwas auf diese Weise ausschließen kann. Wurde der ganze Abend gefilmt, bis zur entscheidenden Stelle? 🤔🤭

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Uleb » Donnerstag, 06. März 2025, 08:58:51

Uleb hat geschrieben: Donnerstag, 06. März 2025, 00:19:51 Sag mal z3001x, du Bastard...muss ich dich schon wieder bei Iven melden, dass du die Beiträge frei gibst??
Die letzte Sperrung durch dich war danach ja blitzschnell wieder aufgehoben, auf wundersame Weise.

Deine Eingriffe sind manchmal etwas sonderbar. Dabei schreibst du wirklich gute, intelligente Beiträge, wenn es zum Beispiel um Politik in extra Threads geht.

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Shadow » Donnerstag, 06. März 2025, 07:15:40

Das war klar das der Seitenhieb noch kommen musste von dir Kartoffelsack.

Fakt:
Es gibt Video/ Foto Beweis , es ist zu 100% ausgeschlossen das Sonja vorher in ein Pkw gestiegen war.

unbelegter Hinweis:
Es gibt 1 Hinweis das Sonja am Stiegl Platz war , könnte zu 50% stimmen und zu 50% Restrisiko nicht.

unbelegter Hinweis wird zu Fakt :
Es gibt 1 Hinweis das Sonja am Stiegl Platz war , 100% Ausschluss. Fakt ,das Sonja vorher nicht in Pkw stieg.

wo liegt mein Fehler, in der Darlegung ? Ich lasse mich gern eines besseren belehren.
Es gibt ein altes Sprichwort „ irren ist menschlich“ und die Möglichkeit das es damals eine Fehleinschätzung gegeben haben könnte. 50% Restrisiko existiert.
Da du diese Möglichkeit konsequent ignorierst, sind natürlich alle anderen die bösen ,denen das auffällt.

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Kartoffelsack » Donnerstag, 06. März 2025, 05:21:45

z3001x hat geschrieben: Donnerstag, 06. März 2025, 01:22:02 Bitte nicht! :lol: :mrgreen:
Die Satanistentheorie vertritt nur @shadow. Das würde mich nicht mal so sehr stören, denn jeder hat seine Ansichten. Aber dass dabei schon wieder unterschwellig den Ermittlern ein Vorwurf gemacht wird, dass stört mich gewaltig. Seit Anfang an wird im Fall Sonja Engelbrecht den Ermittlern nachlässige bzw. unprofessionelle Arbeit unterstellt und alles nur, weil die Ermittler den Fall von Anfang an anders sahen als die Familie. Die Familie machte die Hölle durch, da kann man Einiges verstehen und dafür habe ich auch Verständnis. Aber dass hier nicht involvierte Forenmitglieder Spekulationen aufnehmen und fortsetzen, ist einfach untragbar, @liebe shadow.

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von z3001x » Donnerstag, 06. März 2025, 01:22:02

Uleb hat geschrieben: Donnerstag, 06. März 2025, 00:19:51 Sag mal z3001x, du Bastard...muss ich dich schon wieder bei Iven melden, dass du die Beiträge frei gibst??
Bitte nicht! :lol: :mrgreen:

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Uleb » Donnerstag, 06. März 2025, 00:19:51

P955C hat geschrieben: Mittwoch, 05. März 2025, 18:16:23 Könnt ihr endlich mal mit dem Satanisten Scheiss aufhören. Das ist ja Wahnsinn in was ihr euch da rein steigert. Ist das jetzt ein Kindergarten Forum, oder was?
Ich kann diesen Mist echt nicht mehr lesen, und bei den Ermittlungen hilft das auch nicht. Lauter blöde Spekulationen......hier schreiben nur drei Personen hin und her, das ist mittlerweile die Seite von Shadow, Kartoffelsack und Uleb.......
Kommt zur Realität zurück, sonst waren es vielleicht irgendwann noch Aliens! Oder vielleicht ja jemand aus dem Jenseits. Oh Mann, gut das ihr keine Profiler oder Ermittler geworden seid, die Gefängnisse wären alle leer......
Das soll keine Beleidigung sein, aber ihr schweift einfach zu weit ab, und dann immer euer aufeinander losgehen wenn einer nicht Recht bekommt. Das alles bringt gar nichts, völliger Schmarrn. Sucht euch eine Beschäftigung wenn ihr nicht mehr wisst was ihr schreiben sollt und überlasst das ermitteln denen die es können..... nämlich der Polizei!
Sag mal z3001x, du Bastard...muss ich dich schon wieder bei Iven melden, dass du die Beiträge frei gibst??

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Uleb » Mittwoch, 05. März 2025, 22:36:30

P955C hat geschrieben: Mittwoch, 05. März 2025, 18:16:23 Könnt ihr endlich mal mit dem Satanisten Scheiss aufhören. Das ist ja Wahnsinn in was ihr euch da rein steigert. Ist das jetzt ein Kindergarten Forum, oder was?
Ich kann diesen Mist echt nicht mehr lesen, und bei den Ermittlungen hilft das auch nicht. Lauter blöde Spekulationen......hier schreiben nur drei Personen hin und her, das ist mittlerweile die Seite von Shadow, Kartoffelsack und Uleb.......
Kommt zur Realität zurück, sonst waren es vielleicht irgendwann noch Aliens! Oder vielleicht ja jemand aus dem Jenseits. Oh Mann, gut das ihr keine Profiler oder Ermittler geworden seid, die Gefängnisse wären alle leer......
Das soll keine Beleidigung sein, aber ihr schweift einfach zu weit ab, und dann immer euer aufeinander losgehen wenn einer nicht Recht bekommt. Das alles bringt gar nichts, völliger Schmarrn. Sucht euch eine Beschäftigung wenn ihr nicht mehr wisst was ihr schreiben sollt und überlasst das ermitteln denen die es können..... nämlich der Polizei!
Das soll jetzt keine Beleidigung sein, aber du scheinst ein sehr bescheidenes Textverständnis zu haben, wenn du der Meinung bist, hier gäbe es drei Verfechter der Satanistentheorie.
Du musst hier im Übrigen auch nicht reinschauen und alles minutiös durchlesen, wenn dich die Inhalte so stören, gell.

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von P955C » Mittwoch, 05. März 2025, 18:16:23

Könnt ihr endlich mal mit dem Satanisten Scheiss aufhören. Das ist ja Wahnsinn in was ihr euch da rein steigert. Ist das jetzt ein Kindergarten Forum, oder was?
Ich kann diesen Mist echt nicht mehr lesen, und bei den Ermittlungen hilft das auch nicht. Lauter blöde Spekulationen......hier schreiben nur drei Personen hin und her, das ist mittlerweile die Seite von Shadow, Kartoffelsack und Uleb.......
Kommt zur Realität zurück, sonst waren es vielleicht irgendwann noch Aliens! Oder vielleicht ja jemand aus dem Jenseits. Oh Mann, gut das ihr keine Profiler oder Ermittler geworden seid, die Gefängnisse wären alle leer......
Das soll keine Beleidigung sein, aber ihr schweift einfach zu weit ab, und dann immer euer aufeinander losgehen wenn einer nicht Recht bekommt. Das alles bringt gar nichts, völliger Schmarrn. Sucht euch eine Beschäftigung wenn ihr nicht mehr wisst was ihr schreiben sollt und überlasst das ermitteln denen die es können..... nämlich der Polizei!

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Shadow » Mittwoch, 05. März 2025, 08:42:17

Alles klar , Kartoffelsack , dann leb du auch weiterhin in deiner Wunschtraum Welt.
Verschliesse weiter deine Augen , das Sekten beauftragte nicht wissen wovon sie Reden.
Alles was nicht Ins eigene Weltbild passt, existiert nicht.

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Kartoffelsack » Mittwoch, 05. März 2025, 07:55:20

Shadow hat geschrieben: Dienstag, 04. März 2025, 13:32:17 Dass der angebliche Sektenbeauftragte dabei aus einer Mücke einen Elefanten machte, konnte niemand ahnen

Der Beamte hatte einfach nur den Eltern den Ermittlungsstand mitgeteilt.
Aus der Mücke wurde erst ein Elefant, weil viele darüber sich gewundert haben , das um die Namensliste so ein Bohei gemacht wurde.

Deinen eingestellten Artikel habe ich gelesen , jedoch hast du nur sehr einseitiges rausgesucht.
Indem die Zeugen generell in Frage gestellt werden.
Im Artikel steht aber u.a.auch :

Für Renate Rennebach sind denn auch okkulte Orden, die Kinder opfern, eine unbezweifelbare Realität. "Das sind geheime Netzwerke. Das geht bis in höchste Kreise", sagt die Politikerin.
Frau Rennebach war auch sektenpolitische Sprecherin in ihrer Fraktion.
Sagt die Politikerin, wie auch Sektenbeauftragte usw. Die Kriminalbeamten können aber solche Anschuldigungen nicht belegen. Also interessiert mich deine Theorie nicht bevor irgendetwas in diese Richtung bewiesen ist. Träum weiter und glaub dem Logiker bei Youtube.

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Shadow » Dienstag, 04. März 2025, 13:32:17

Dass der angebliche Sektenbeauftragte dabei aus einer Mücke einen Elefanten machte, konnte niemand ahnen

Der Beamte hatte einfach nur den Eltern den Ermittlungsstand mitgeteilt.
Aus der Mücke wurde erst ein Elefant, weil viele darüber sich gewundert haben , das um die Namensliste so ein Bohei gemacht wurde.

Deinen eingestellten Artikel habe ich gelesen , jedoch hast du nur sehr einseitiges rausgesucht.
Indem die Zeugen generell in Frage gestellt werden.
Im Artikel steht aber u.a.auch :

Für Renate Rennebach sind denn auch okkulte Orden, die Kinder opfern, eine unbezweifelbare Realität. "Das sind geheime Netzwerke. Das geht bis in höchste Kreise", sagt die Politikerin.
Frau Rennebach war auch sektenpolitische Sprecherin in ihrer Fraktion.

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Kartoffelsack » Dienstag, 04. März 2025, 10:27:39

Shadow hat geschrieben: Montag, 03. März 2025, 16:02:37 @ Uleb

1 Welt - unterschiedliche Wahrnehmungen-

Für dich ,hat der Beamte zu unrecht ,irgendwelche Namen in die Schusslinie der Eltern gebracht.

Für mich, hat der Mann einfach nur seinen Job getan.
Er hat niemanden direkt beschuldigt , sondern einfach nur die Eltern die Umstände erklärt.
Wenn ich nichts zu verbergen habe , dann kann ich doch durchleuchtet werden , wo ist das Problem?

Schusslinie? Der Beamte hatte nun nicht gerade , die Namen der Bild Zeitung zugespielt ,für eine öffentliche Hetzkampagne.

Sein Verhalten Zeigte ,das es zwischendurch eine gute Zusammenarbeit gegeben hatte , in dem die Eltern über den aktuellen Ermittlungsstand in Kenntnis gesetzt wurden.

@ Kartoffelsack
weshalb trug sie dann selbst ein Pentagramm?

Sie könnte es vielleicht von ihren Freunden geschenkt bekommen haben.
Oder sie hatte es bei anderen gesehen und ließ sich davon inspirieren und wollte gern selbst soetwas tragen.

Wenn ihre Freunde so gefährlich waren, weshalb hat sie sich dann mit ihnen abgegeben?

Gut Möglich , das Sonja etwas mitbekommen hatte, vielleicht war sie sich der Tragweite nicht bewusst gewesen.
Klassische Assoziationen sind nächtliche Friedhofsbesuche mit Beschwörungen bzw. Rituale.
Meist denkt man ja , nicht gleich immer an das schlimmste.

Jetzt wirds aber langsam sehr phantasievoll. Weshalb sollte sie das Pentagramm geschenkt bekommen haben und weshalb sollte sie es tragen, wenn es so gar nicht IHRS war. Sonja wusste genau, was sie da trägt und ich bin überzeugt, dass das überhaupt keine Bedeutung hatte. Auch die Friedhofsbesuche nicht. Das war einfach damals ein Spleen der jungen Leute. Dass der angebliche Sektenbeauftragte dabei aus einer Mücke einen Elefanten machte, konnte niemand ahnen, wenn es denn tatsächlich so gewesen sein soll. Zurecht wurde ihm ein Maulkorb verpasst.
Das Pentagramm ist ein fünfzackiger Stern, der in einem Zug gezeichnet wird. Es ist ein Symbol des Menschen, der Geometrie und der Spiritualität. Es soll vor Dämonen und bösen Einflüssen schützen, wenn es mit einer Spitze nach oben zeigt. Wenn es jedoch auf den Kopf gestellt wird, wird es zu einem Zeichen der Schwarzen Magie. Das Pentagramm wird auch Drudenfuß oder Pentalpha genannt.


Wie Sonja dieses Teil getragen hat, weiß ich nicht und liebe @shadow, das weiß voraussichtlich nicht mal deine Freundin, die HP-Erstellerin. Die jungen Leute wollten mit ihrem Kleidungsstil, Schmuck und Friedhofsbesuchen (wenn es denn so gewesen sein soll) doch nur aus der Masse stechen. Für mich harmlos.

Hier steht es schwarz auf weiß, dass diese Vertreter der Satanistenszene behaupten, dass die Polizei Hinweisen nicht nachginge.

https://www.berliner-zeitung.de/satanis ... n-li.17623
Sie behaupten außerdem, die Polizei gehe entsprechenden Anzeigen nicht nach, denn die Monstrosität der Schilderungen schütze die Täter. Aber wie glaubwürdig sind die Zeugenaussagen, auf die sie sich berufen?
Satanisten töten in Deutschland Kinder, sagen Therapeuten, Sektenbeauftragte und Journalisten. Doch Kriminalisten finden dafür keine Beweise: Schwarze Geschichten

Re: MORDFALL SONJA ENGELBRECHT (19 †), MÜNCHEN, 1995

von Shadow » Montag, 03. März 2025, 16:02:37

@ Uleb

1 Welt - unterschiedliche Wahrnehmungen-

Für dich ,hat der Beamte zu unrecht ,irgendwelche Namen in die Schusslinie der Eltern gebracht.

Für mich, hat der Mann einfach nur seinen Job getan.
Er hat niemanden direkt beschuldigt , sondern einfach nur die Eltern die Umstände erklärt.
Wenn ich nichts zu verbergen habe , dann kann ich doch durchleuchtet werden , wo ist das Problem?

Schusslinie? Der Beamte hatte nun nicht gerade , die Namen der Bild Zeitung zugespielt ,für eine öffentliche Hetzkampagne.

Sein Verhalten Zeigte ,das es zwischendurch eine gute Zusammenarbeit gegeben hatte , in dem die Eltern über den aktuellen Ermittlungsstand in Kenntnis gesetzt wurden.

@ Kartoffelsack
weshalb trug sie dann selbst ein Pentagramm?

Sie könnte es vielleicht von ihren Freunden geschenkt bekommen haben.
Oder sie hatte es bei anderen gesehen und ließ sich davon inspirieren und wollte gern selbst soetwas tragen.

Wenn ihre Freunde so gefährlich waren, weshalb hat sie sich dann mit ihnen abgegeben?

Gut Möglich , das Sonja etwas mitbekommen hatte, vielleicht war sie sich der Tragweite nicht bewusst gewesen.
Klassische Assoziationen sind nächtliche Friedhofsbesuche mit Beschwörungen bzw. Rituale.
Meist denkt man ja , nicht gleich immer an das schlimmste.

Nach oben