VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1000 KiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von Auchgast » Freitag, 14. März 2025, 11:20:46

Gast99 hat geschrieben: Freitag, 14. März 2025, 04:33:08 Unter der Annahme, dass die Leiche nur 10 Minuten im Haus lag, bevor sie aus dem Haus gebracht wurde, können Leichenspürhunde nicht anschlagen, weil sie nicht auf diese kurze Todeszeit trainiert werden können.


Wissen wir, ob Spürhunde im Twingo im Kofferraum angeschlagen haben?
Es kam doch sofort eine Erklärung aus der Familie, dass Rebecca im Kofferraum gespielt hätte mit der Decke. Und dass, obwohl dann doch keine Haare gefunden wurden, die man Rebecca zuordnen konnte.

Hätte man Rebecca Reusch nicht schon lange gefunden, wäre sie noch am Leben?
Ich weiss nicht genau ob darüber öffentlich berichtet wurde ob Spürhunde am Twingo angeschlagen habe- meine aber nicht.
Ist aber auch nicht verwunderlich, da man davon ausgeht, dass ein Hund ab einer Liegedauer von 2-4 Stunden absolut zuverlässig Leichengeruch erkennen kann. Werden Leichen eingepackt, z.B in Decken dann ist der Hund ausschliesslich auf eine Duftwolke angewiesen und man rechnet nochmal einige Stunden Mindestverweildauer drauf.

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von Pantoffel » Freitag, 14. März 2025, 06:32:26

Der Fall wird immer skuriler,

Jetzt lässt sich auch noch die Mutter des einzigen TV seit 6 Jahren im Fall Rebecca Reusch, offenbar aus einer Weinlaune heraus, für TikTok Livestreams instrumentalisieren.

Inhalt gleich Null, ausser die Presse, Youtuber und Tiktoker sind scheisse und das Internet sowieso.

Fragen unerwünscht und wurden durch ihren Rechtsbeistand, Feminiusbeauftragte und Vorsitzende des Zentralrats für Justizopfer, der grünen Katze mit den acht Leben, direkt abgebogen.

Ich glaube sie hat sich und ihrem Sohn damit keinen Gefallen getan.

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von Gast99 » Freitag, 14. März 2025, 04:33:08

MeiliW hat geschrieben: Donnerstag, 13. März 2025, 16:40:42 Sie haben gesagt, dass weder im Haus noch im Twingo ein Verbrechen zulasten Rebeccas nachgewiesen werden konnte.
Und das nach Hausdurchsuchung und eingehender Prüfung des Twingo in der KTU.
Und nach einer <heißen Gun> suchen sie noch immer.
Erkläre aber hier einmal dass weder ggf. Blutspuren oder "Hinterlassenschaften" gefunden wurden, es technisch möglich ist, die Leichen- und auch Spurensuchhunde auszutricksen, oder eine Verbringung ohne Nachweise vollbracht worden sein soll. - Bin gespannt, was Du für Argumente vorbringst!
Unter der Annahme, dass die Leiche nur 10 Minuten im Haus lag, bevor sie aus dem Haus gebracht wurde, können Leichenspürhunde nicht anschlagen, weil sie nicht auf diese kurze Todeszeit trainiert werden können.


Wissen wir, ob Spürhunde im Twingo im Kofferraum angeschlagen haben?
Es kam doch sofort eine Erklärung aus der Familie, dass Rebecca im Kofferraum gespielt hätte mit der Decke. Und dass, obwohl dann doch keine Haare gefunden wurden, die man Rebecca zuordnen konnte.

Hätte man Rebecca Reusch nicht schon lange gefunden, wäre sie noch am Leben?

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von Auchgast » Freitag, 14. März 2025, 01:37:27

MeiliW hat geschrieben: Donnerstag, 13. März 2025, 16:40:42 Sie haben gesagt, dass weder im Haus noch im Twingo ein Verbrechen zulasten Rebeccas nachgewiesen werden konnte.
Und das nach Hausdurchsuchung und eingehender Prüfung des Twingo in der KTU.
Und nach einer <heißen Gun> suchen sie noch immer.
Erkläre aber hier einmal dass weder ggf. Blutspuren oder "Hinterlassenschaften" gefunden wurden, es technisch möglich ist, die Leichen- und auch Spurensuchhunde auszutricksen, oder eine Verbringung ohne Nachweise vollbracht worden sein soll. - Bin gespannt, was Du für Argumente vorbringst!
Was soll man grossartig in einem Haus, nach über 10 Tagen finden, in dem sich Opfer und Tv regelmässig aufhielten. Selbst wenn Urin - oder Blutspuren oder ähnliches von R gefunden worden wären. müssten diese Spuren EINDEUTIG einem Tötungsdelikt zugeordnet werden können sobald sie auch anders erklärbar sein könnten sind die null und nichtig

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von Nuschka » Donnerstag, 13. März 2025, 22:48:38

https://youtu.be/jcgRmY5t-D0?si=D_ijIcc3wYIxxSJh
Sehr interessante, sachliche Aufbereitung der Zeit vor dem Verschwinden- mit etlichen Details, die wahrscheinlich noch nicht allen bekannt sind.
@Zane Danke dafür 👍

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von MeiliW » Donnerstag, 13. März 2025, 16:40:42

Gast99 hat geschrieben: Donnerstag, 13. März 2025, 15:43:19 Die Staatsanwaltschaft sagt aber nicht, dass es niemals Spuren für ein Tötungsdelikt im Haus gegeben hat. Es besteht nach wie vor die Möglichkeit, dass alle Spuren gründlichst entfernt wurden.
Sie haben gesagt, dass weder im Haus noch im Twingo ein Verbrechen zulasten Rebeccas nachgewiesen werden konnte.
Und das nach Hausdurchsuchung und eingehender Prüfung des Twingo in der KTU.
Und nach einer <heißen Gun> suchen sie noch immer.
Erkläre aber hier einmal dass weder ggf. Blutspuren oder "Hinterlassenschaften" gefunden wurden, es technisch möglich ist, die Leichen- und auch Spurensuchhunde auszutricksen, oder eine Verbringung ohne Nachweise vollbracht worden sein soll. - Bin gespannt, was Du für Argumente vorbringst!

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von sista-b » Donnerstag, 13. März 2025, 16:10:02

Gast99 hat geschrieben: Donnerstag, 13. März 2025, 15:43:19 Die Staatsanwaltschaft sagt aber nicht, dass es niemals Spuren für ein Tötungsdelikt im Haus gegeben hat. Es besteht nach wie vor die Möglichkeit, dass alle Spuren gründlichst entfernt wurden.
Ja, na klar besteht die Möglichkeit, auch daß es nie viele Spuren gab.
Trotzdem wurde FR nie beobachtet, bis auf die Sichtung der Reiterinnen, die sich unsicher sind, ob sie wirklich FR gesehen haben.

Soviel wie für FR spricht, soviel spricht in meinen Augen dagegen.
Routerdaten bzw onlinedaten, Statistiken und Falschaussagen reichen eben nicht.

Ich glaube RR wäre gefunden, stimmte die Annahme der Polizei.

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von Gast99 » Donnerstag, 13. März 2025, 15:43:19

MeiliW hat geschrieben: Donnerstag, 13. März 2025, 06:26:34 Ergänzen möchte ich noch, dass auch keine Spuren eines Tötungsdelikts im TWINGO gefunden wurden. Und das Auto stand doch wohl einige Tage bei der KTU, wurde also sicher genauestens untersucht.
Was das nun bedeutet, kann sich jeder der logisch denken kann, bewerten!
Die Staatsanwaltschaft sagt aber nicht, dass es niemals Spuren für ein Tötungsdelikt im Haus gegeben hat. Es besteht nach wie vor die Möglichkeit, dass alle Spuren gründlichst entfernt wurden.

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von MeiliW » Donnerstag, 13. März 2025, 06:26:34

z3001x hat geschrieben: Mittwoch, 12. März 2025, 18:26:10 Der ermittelnde Staatsanwalt Martin Glage sagt ja sinngemäß, es gäbe keine direkten bzw. konkreten Hinweise auf ein Tötungsdelikt im Haus. Anschlagende Leichenspürhunde wären aber welche gewesen.
Quelle: BILD-Doku, 14.04.2023 ⇢

StA Martin Glage: „Wir haben keine konkreten Hinweise auf eine Gewalttat, auf eine Straftat dort im Hause gewinnen können,
was auch letztlich dazu geführt hat, dass ein dringender Tatverdacht gegen den ja immer noch
beschuldigten Schwager nicht aufrechterhalten werden konnte.“


https://youtu.be/CqcRh0eFvek?t=633, bei 10:43

Ergänzen möchte ich noch, dass auch keine Spuren eines Tötungsdelikts im TWINGO gefunden wurden. Und das Auto stand doch wohl einige Tage bei der KTU, wurde also sicher genauestens untersucht.
Was das nun bedeutet, kann sich jeder der logisch denken kann, bewerten!

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von Klugscheißer » Mittwoch, 12. März 2025, 23:58:09

z3001x hat geschrieben: Mittwoch, 12. März 2025, 21:57:22 Dass Leichenspürhunde nicht angeschlagen haben können, das ist eine Schlussfolgerung aus Glages Befund, dass sie beim Durchsuchen des Hauses keine konkreten Hinweise auf ein Tötungsdelikt/Gewalttat im Haus fanden. In der 5. Klasse Landgymnasium nannte man das Transfer-Aufgabe ;)
Dass Leichenspürhunde eingesetzt wurden und nicht fündig wurden, wurde überdies in der Presse erwähnt und ist außerdem Standard bei ner forensischen Tatortsicherung (bzw. hier der Örtlichkeit, die man für einen Tatort hält).
Aber explizit erwähnt hat er in diesem Video die Leichenspürhunde jetzt nicht.
Darum ging's mir.

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von z3001x » Mittwoch, 12. März 2025, 21:57:22

Klugscheißer hat geschrieben: Mittwoch, 12. März 2025, 21:06:33 Magst du bitte angeben, bei welcher Minute das mit den Leichenspürhunden nachzuhören ist?
Ich finde das nichts, habe aber das Video nur im Schnelldurchlauf angesehen.
Dass Leichenspürhunde nicht angeschlagen haben können, das ist eine Schlussfolgerung aus Glages Befund, dass sie beim Durchsuchen des Hauses keine konkreten Hinweise auf ein Tötungsdelikt/Gewalttat im Haus fanden. In der 5. Klasse Landgymnasium nannte man das Transfer-Aufgabe ;)
Dass Leichenspürhunde eingesetzt wurden und nicht fündig wurden, wurde überdies in der Presse erwähnt und ist außerdem Standard bei ner forensischen Tatortsicherung (bzw. hier der Örtlichkeit, die man für einen Tatort hält).

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von Klugscheißer » Mittwoch, 12. März 2025, 21:06:33

z3001x hat geschrieben: Mittwoch, 12. März 2025, 18:26:10 Der ermittelnde Staatsanwalt Martin Glage sagt ja sinngemäß, es gäbe keine direkten bzw. konkreten Hinweise auf ein Tötungsdelikt im Haus. Anschlagende Leichenspürhunde wären aber welche gewesen.
Quelle: BILD-Doku, 14.04.2023 ⇢

StA Martin Glage: „Wir haben keine konkreten Hinweise auf eine Gewalttat, auf eine Straftat dort im Hause gewinnen können,
was auch letztlich dazu geführt hat, dass ein dringender Tatverdacht gegen den ja immer noch
beschuldigten Schwager nicht aufrechterhalten werden konnte.“


https://youtu.be/CqcRh0eFvek?t=633, bei 10:43

Magst du bitte angeben, bei welcher Minute das mit den Leichenspürhunden nachzuhören ist?
Ich finde das nichts, habe aber das Video nur im Schnelldurchlauf angesehen.

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von z3001x » Mittwoch, 12. März 2025, 18:26:10

MB77 hat geschrieben: Dienstag, 11. März 2025, 15:48:52Worauf stützt sich die Aussage, das Rebecca das Haus nicht lebend verlassen hat? Nur wegen der fehlenden Handydaten? Oder weil Leichenspurhunde im Haus angeschlagen haben?
Der ermittelnde Staatsanwalt Martin Glage sagt ja sinngemäß, es gäbe keine direkten bzw. konkreten Hinweise auf ein Tötungsdelikt im Haus. Anschlagende Leichenspürhunde wären aber welche gewesen.
Quelle: BILD-Doku, 14.04.2023 ⇢

StA Martin Glage: „Wir haben keine konkreten Hinweise auf eine Gewalttat, auf eine Straftat dort im Hause gewinnen können,
was auch letztlich dazu geführt hat, dass ein dringender Tatverdacht gegen den ja immer noch
beschuldigten Schwager nicht aufrechterhalten werden konnte.“


https://youtu.be/CqcRh0eFvek?t=633, bei 10:43

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von Klugscheißer » Mittwoch, 12. März 2025, 16:55:42

MB77 hat geschrieben: Dienstag, 11. März 2025, 15:48:52 Ich musste auch mal einer 70-80kg schweren Frau aufhelfen. Ging alleine absolut null, wenn der Gegenüber nicht mithelfen kann. Das wird mit 60kg nicht viel einfacher sein.
Man muss halt wissen, wie der Griff anzusetzen ist. Aber das geht, glaub's mir. Adrenalin hilft da.
Worauf stützt sich die Aussage, das Rebecca das Haus nicht lebend verlassen hat? Nur wegen der fehlenden Handydaten? Oder weil Leichenspurhunde im Haus angeschlagen haben?
Das wissen wir nicht. Dazu gibt es keine Erklärung der Staatsanwaltschaft.

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von laeuferin » Dienstag, 11. März 2025, 23:42:34

z3001x hat geschrieben: Dienstag, 11. März 2025, 22:35:34 Welche Bedeutung hat das, eine Hose zu zeigen, die Rebecca angeblich am 16.2.2019 angehabt haben soll, laut der anonymen Zeugin, die ihre Erinnerung bei jedem Stream neu erfindet? Der einzige Sinn ist, die Assoziation zu dem TikTok-Video, weil sonst ist es einfach wurstegal, was für eine Hose sie 2T vorher trug. Das ist auch ganz bewusst so eingestreut, dass man annimmt, es wäre die TikTok-Jeans.
Und dann machen sie natürlich einen Rückzieher und erfinden noch eine zweite Hose, damit sie niemand festnageln kann.
Dieselbe Technik wird bei politischen Skandalen angewendet, wenn es viel zu vertuschen gibt, dann werden bewusst ganz viele Versionen gestreut, die sich widersprechen und irgendwo alle sensationell wirken, aber alle einen Haken haben, sodass am Ende kein *** mehr kapiert, was Sache ist und die Zusammenhänge nicht aufklärbar sind. Die machen das genau so, damit sie immer Anknüpf-Material für den niemals-endenden Fake-Crime-Karneval haben. Tiefer geht's qualitativ einfach nicht. Da ist Kaffeesatzlesen Gold dagegen.
Wirklich unmöglich solche Sensationsmache , geht auch zulasten der Familie. Dazu "Zeugen" ohne Namen und Gesicht.
Anscheinend gibt es ja jetzt einige Formate, die sich zum Fall äußern.
War das schon immer so, oder gibt es erst jetzt einen Hype? Habe den Fall ehrlich gesagt nur zu Anfang verfolgt.

Je länger her, je weniger Fakten, desto mehr wird mit angeblichen neuen Erkenntnissen und "Fundstücken" um Zuschauer gebuhlt.
Hoffe die Familie schreitet ein.
Denn auch wenn einige als Motivation angeben, es gehe nur darum, Rebecca zu finden, sind diese Formate imho v.a. heisse Luft. ( Außer Zane).

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von Vindurroedd » Dienstag, 11. März 2025, 22:42:13

z3001x hat geschrieben: Dienstag, 11. März 2025, 22:35:34 Welche Bedeutung hat das, eine Hose zu zeigen, die Rebecca angeblich am 16.2.2019 angehabt haben soll, laut der anonymen Zeugin, die ihre Erinnerung bei jedem Stream neu erfindet? Der einzige Sinn ist, die Assoziation zu dem TikTok-Video, weil sonst ist es einfach wurstegal, was für eine Hose sie 2T vorher trug. Das ist auch ganz bewusst so eingestreut, dass man annimmt, es wäre die TikTok-Jeans.
Und dann machen sie natürlich einen Rückzieher und erfinden noch eine zweite Hose, damit sie niemand festnageln kann.
Dieselbe Technik wird bei politischen Skandalen angewendet, wenn es viel zu vertuschen gibt, dann werden bewusst ganz viele Versionen gestreut, die sich widersprechen und irgendwo alle sensationell wirken, aber alle einen Haken haben, sodass am Ende kein *** mehr kapiert, was Sache ist und die Zusammenhänge nicht aufklärbar sind. Die machen das genau so, damit sie immer Anknüpf-Material für den niemals-endenden Fake-Crime-Karneval haben. Tiefer geht's qualitativ einfach nicht. Da ist Kaffeesatzlesen Gold dagegen.
Cliffhanger Potential.
Evtl befragen BunkerCat demnächst die Hose, oder diese Esoterik Frau analysiert die Metadaten der Fäden.

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von z3001x » Dienstag, 11. März 2025, 22:38:38

Marcu hat geschrieben: Dienstag, 11. März 2025, 17:32:23Wie bereits erwähnt, man sollte anfangen die Netzwerke wie YouTube, TikTok, FB zu verlassen, das ist nicht zielführend sondern willkürliche Unterstellungen dritter Personen gegenüber; gemischt mit minderwertigen Persönlichkeiten, diese damit Defizite und ihre Geldbörse füllen.
💯 Zustimmung, Hr Marcu!

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von z3001x » Dienstag, 11. März 2025, 22:35:34

Vindurroedd hat geschrieben: Dienstag, 11. März 2025, 15:57:50 Das es sich nicht um diese Hose handelte wurde allerdings auch gesagt, irgendwo gegen Ende.
Welche Rolle die Hose dann spielen soll blieb allerdings offen….
Welche Bedeutung hat das, eine Hose zu zeigen, die Rebecca angeblich am 16.2.2019 angehabt haben soll, laut der anonymen Zeugin, die ihre Erinnerung bei jedem Stream neu erfindet? Der einzige Sinn ist, die Assoziation zu dem TikTok-Video, weil sonst ist es einfach wurstegal, was für eine Hose sie 2T vorher trug. Das ist auch ganz bewusst so eingestreut, dass man annimmt, es wäre die TikTok-Jeans.
Und dann machen sie natürlich einen Rückzieher und erfinden noch eine zweite Hose, damit sie niemand festnageln kann.
Dieselbe Technik wird bei politischen Skandalen angewendet, wenn es viel zu vertuschen gibt, dann werden bewusst ganz viele Versionen gestreut, die sich widersprechen und irgendwo alle sensationell wirken, aber alle einen Haken haben, sodass am Ende kein *** mehr kapiert, was Sache ist und die Zusammenhänge nicht aufklärbar sind. Die machen das genau so, damit sie immer Anknüpf-Material für den niemals-endenden Fake-Crime-Karneval haben. Tiefer geht's qualitativ einfach nicht. Da ist Kaffeesatzlesen Gold dagegen.

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von Marcu » Dienstag, 11. März 2025, 17:32:23

Little Lulu hat geschrieben: Dienstag, 11. März 2025, 15:33:50 Bei deinem Twingo-Experiment gehe ich nicht mit. Wir hatten in unserem Fuhrpark mehrere Twingos, darunter einen Twingo II Bj 2012, den wir vor drei Jahren veräussert haben, der müsste baugleich sein mit dem des Schwagers. Du kriegst grossvolumige Gegenstände nicht in die Karre rein, meistens musst du die Hutablage abnehmen oder die Rückbank umklappen. Rebecca war zwischen 170 und 180cm gross und mit Sicherheit über 60kg. Wenn du schonmal einen Angehörigen pflegen musstest, der nicht mobil ist weisst du auch das sich sein Körper gefühlt doppelt so schwer anfühlt, wie der besagte Sack Muscheln; wie es bei euch Kerlen mit der Kraft ist kann ich nicht beurteilen aber für den Schwager wäre es hundert pro nicht mit Links zu bewähltigen, eine Leiche im Twingo unterzubringen und vor allem dabei nicht gesehen zu werden, die Karre stand lt Fr. Reusch (MDR-Podcast) immer draussen weil die dazugehörige Garage zugestellt war. Ausserdem hätte er die Leiche gegen Blicke von aussen schützen müssen...hat er meiner Einschätzung nicht so gemacht, sofern er der Täter war, was ich übrigens nicht glaube.
Bei deiner Kritik an den yT-Wannabe*s gehe ich mit...sehr unschön, was da im Moment passiert. Der Familie wird jedes Wort im Mund umgekehrt; wieso eigentlich? Sie betonen vehement, dass der F nichts mit Rebeccas Verschwinden zu tun hat.... vllt nimmt man diese Aussage ja mal als Ausgangsbasis für weitere Überlegungen.
Was für heisse Ware hat er denn transportiert? Das ist nur ein Gerücht. Es ist bekannt, dass er Feuerwerk aus Polen nach Deutschland gebracht hat, das hier nicht zugelassen ist, dafür gabs eine Geldstrafe.
BTW: Rebecca ist ein Vermisstenfall, keiner weiss ob das Mädchen noch lebt oder nicht. Ich vermute, dass sie einem Sexualverbrechen zum Opfer gefallen ist, Täter und Tatzeitpunkt sind bis heute unbekannt, selbst die Ermittler wissen das nicht.
Wie erwähnt, ich lag selbst dort drin und gleiche Modell wie vor 6 Jahren vom TV bedient.
Also denke ich mir, dass ich mir dieses Urteil erlauben darf.
Durch die eigene Erfahrungen ua. im Sicherheitsdienst, kann ich folgen dass es schwer wäre eine Person dort rein zu heben, mit einer Decke umwickelt und schleifend aber nicht unmöglich.

Der Herr ist vorbestraft, ja illegal Feuerwerk einbringen, konnte man ja am 31.12.25 vernehmen, was für Auswirkungen z.B. Kugelböller haben. Abgeneigt von chemischen Substanzen war bzw. ist Flo auch nicht. ;-)

Zu der Familie, naja ich lebe nicht weit entfernt und bekomme somit ja auch einiges in den letzten Jahren mit , was natürlich der Realität entspricht mag ich mir nicht beurteilen. Dennoch wird ein Bogen um diese Familir gespannt, um das Haus des Schwagers/ der Schwester oder Familien haben aufgrund des Falles bereits die Umgebung verlassen.


Meine Meinung dazu ist ganz klar, der Fall ist innerhalb der Familie zu erklären, wer und unter welchen Voraussetzungen, dies wird sich früher oder später zeigen.
Es gibt keinerlei Fakten dazu, dass ein freiwilliges Verlassen stattgefunden haben könnte.

Auch eine angebliche Sichtung an der Bushaltestelle konnte durch Aufnahmen der Bäckerei, innerhalb und außerhalb des Busses ausgeschlossen werden.

Jede Behauptungen, dass man zum Beispiel ein Bewegungsprofil erstellen konnte, ist eine geistige Wahrnehmung dieser Personen und trägt null zu Aufklärung herbei, sondern dient einfach nur der Generierung von Aufmerksamkeit.

Wie bereits erwähnt, man sollte anfangen die Netzwerke wie YouTube, TikTok, FB zu verlassen, das ist nicht zielführend sondern willkürliche Unterstellungen dritter Personen gegenüber; gemischt mit minderwertigen Persönlichkeiten, diese damit Defizite und ihre Geldbörse füllen.

Spricht man die Leute persönlich auf der Straße an, werden sie ganz kleinlaut und drohen einem mit Tränengas.😂🙈

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

von margarita » Dienstag, 11. März 2025, 17:05:59

Absolutes Schmierentheater.

Ich rätsle immer noch, welchen Unterschied es gemacht hätte, wenn die Zeugin die neueste Aussage (R hätte nicht bei ihr übernachtet) auch bei der Polizei damals so zum besten gegeben hätte. Verstehe den Grund nicht, mit dem man jetzt die Korrektur entschuldigen will. Minderjährig und Alkohol, und alle nicken wohlwollend zustimmend und verständnisvoll. Der mögliche Übernachtungsort Rs ändert ja nichts am Ganzen. Es bringen ja nicht nur die Ts Verständnis auf, sondern auch User …

Nach oben