VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1000 KiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Arcangel » Samstag, 04. Januar 2025, 08:48:48

@Egon01
Ja, wenn sie direkt musste, nehme ich auch an, dass sie dort ging.

Zu deinem zweiten Absatz wo im und um den Park Toiletten sind, hatte ich bereits in meinem Post geschrieben.

Gehe davon aus, das die im Park von der Gemeinde betrieben \gewartet wird, und die bei\in der Kirche von der Kirchengemeinde.
Stimmt.

Was bleibt denn noch? Nach dem Schmitzmarkt Aufenthalt am oder im Park, danach höchstwarscheinlich in Richtung Ortsmitte und dann
entweder Geschenkeladen und oder irgendwo auf Toi.
Asia und co hatten alle geöffnet, Möglichkeiten gab es genügend.
Eine weitere These / Vermutung ist die, das die Scarlett nicht zwangsläufig in ein Auto stieg oder gestiegen wurde, sondern möglicherweise
ein Gebäude, Restaurant, Pub oder der Gleichen betrat.
Und sollte sie im Park auf Toi gewesen sein, dann wäre hier die Frage, welche Firma wurde von der Gemeinde beauftragt, diese zu warten und war diese Firma an dem besagten Vormittag Auftragsbedingt im Park / vor Ort?

Der Vater sagte ja, Scarlett war nie zu spät unterwegs, sie hatte genügend Zeit.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Egon01 » Freitag, 03. Januar 2025, 10:26:40

Arcangel hat geschrieben: Donnerstag, 02. Januar 2025, 19:16:00 @Egon01

Und wenn die Scarlett nach Beendigung ihrer Nachrichten direkt mal musste, dann wird sie doch sicherlich nicht ersteinmal aus Todtmoos rauslaufen usw....?!
Müsste mal schauen, wo es im oder am Park öffentlixche Tois gibt und wer für die Pflege und Wartung zuständig ist....
Ja, wenn sie direkt musste, nehme ich auch an, dass sie dort ging.

Zu deinem zweiten Absatz wo im und um den Park Toiletten sind, hatte ich bereits in meinem Post geschrieben.

Gehe davon aus, das die im Park von der Gemeinde betrieben \gewartet wird, und die bei\in der Kirche von der Kirchengemeinde.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Arcangel » Donnerstag, 02. Januar 2025, 19:16:00

@Egon01
Ich meine das öffentliche Toiletten in Todtmoos eine im Kurpark ist, und eine in der Kirche meine liebe Frau.

Zu dem pinkeln im Wald kann ich nur sagen, ist kein Problem, habe ich dort gezwungenermaßen öfters gemacht. Vor allem im Weiherweg Wald Richtung Schwarzenbach ist es keine Sache, so extrem frequentiert ist der Weg nicht, das man da nicht unbeobachtet in die Büsche könnte.
Und wenn die Scarlett nach Beendigung ihrer Nachrichten direkt mal musste, dann wird sie doch sicherlich nicht ersteinmal aus Todtmoos rauslaufen usw....?!
Müsste mal schauen, wo es im oder am Park öffentlixche Tois gibt und wer für die Pflege und Wartung zuständig ist....

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Egon01 » Montag, 30. Dezember 2024, 11:41:59

Arcangel hat geschrieben: Sonntag, 29. Dezember 2024, 07:18:17 Ich denke das Scarlett sicherlich bevor sie die Wanderung antrat, nach der Erledigung ihrer Nachrichten im oder am Park nocheinmal irgendwo auf Toilette wollte/ist. Denn im Wald wo man dem ein oder anderen Wanderer begegnet, schlägt man sich lieber einmal zu wenig als zuviel in die Büsche. Auch und gerade wenn man sich keine Zecken einfangen will.

Möglich wäre es, das die Scarlett nach dem (Park) in den Souvenirladen ist, möglicherweise dort auf die Privattoi oder vieleicht zum Asia....
Oder sie lief wieder Richtung Schmitzmarkt um dort auf die Kundentoi zu gehen?

Ich bin aktuell der Meinung, das dies der Schlüssel sein kann um ihr verschwinden zu erklären. Wo würde man denn sonst noch mal eben vor der Wanderung auf die Toi gehen?
Ich meine das öffentliche Toiletten in Todtmoos eine im Kurpark ist, und eine in der Kirche meine liebe Frau.

Zu dem pinkeln im Wald kann ich nur sagen, ist kein Problem, habe ich dort gezwungenermaßen öfters gemacht. Vor allem im Weiherweg Wald Richtung Schwarzenbach ist es keine Sache, so extrem frequentiert ist der Weg nicht, das man da nicht unbeobachtet in die Büsche könnte.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von laeuferin » Montag, 30. Dezember 2024, 01:29:07

Wenn sich so eine grosse Waldfläche findet, würde ich doch in jedem Fall im Wald austreten.

In Coronazeiten musste man bei Edeka und Co einen Schlüssel an der Kasse verlangen, um auf die Toilette zu dürfen. Macht auch nicht jeder.

Ob die Tourist Info eine öffentliche Toilette hat?

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Arcangel » Sonntag, 29. Dezember 2024, 07:18:17

Ich denke das Scarlett sicherlich bevor sie die Wanderung antrat, nach der Erledigung ihrer Nachrichten im oder am Park nocheinmal irgendwo auf Toilette wollte/ist. Denn im Wald wo man dem ein oder anderen Wanderer begegnet, schlägt man sich lieber einmal zu wenig als zuviel in die Büsche. Auch und gerade wenn man sich keine Zecken einfangen will.

Möglich wäre es, das die Scarlett nach dem (Park) in den Souvenirladen ist, möglicherweise dort auf die Privattoi oder vieleicht zum Asia....
Oder sie lief wieder Richtung Schmitzmarkt um dort auf die Kundentoi zu gehen?

Ich bin aktuell der Meinung, das dies der Schlüssel sein kann um ihr verschwinden zu erklären. Wo würde man denn sonst noch mal eben vor der Wanderung auf die Toi gehen?

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Blanka » Sonntag, 29. Dezember 2024, 01:31:58

z3001x hat geschrieben: Freitag, 27. Dezember 2024, 22:41:03 Das System, das im Mobilfunk das "Eingeloggtsein" eines Handys verwaltet, und Buch führt darüber, in welcher Zelle/Zellverbund es sich aufhält, und wann sich die Zelle ändert, hat so oder so keinen permanenten Kontakt zu einem Endgerät/Handy, sondern bekommt nur in großen Intervallen Updates dazu, oder eben wenn das Gerät von Zelle A in Zelle B übertritt. Stichwort "Location Area Update" oder LAU bzw. pLAU. Daher lässt sich die Frage gar nicht wirklich beantworten, ob es zwischendrin außerhalb der Zelle war. Es war nur in keiner anderen. Das lässt sich sagen.
Ob es zwischendrin außerhalb der Todtmooser Funkzelle(n) war, lässt sich aber nicht sagen.

An sich hat ein Handy zwar auch permanenten Signalkontakt zu einem Funkmast, sofern es einen erreicht, und sendet alle paar Mikrosekunden ein Signal dahin aus. Aber das wird, soweit ich weiß, nicht in "Logs" festgehalten bzw. wenn dann nur sehr kurzfristig (weil es unendlich viele Daten generiert) und außerdem nicht weitergegeben an die Ermittler. So ganz 100 % weiß ich es allerdings auch nicht, was da festgehalten wird. In den sog. Vorratsspeicherdaten, die die POL gesetzlich definiert abrufen darf, ist das jedenfalls definitiv nicht enthalten.
Aber hat irgendjemand mal getestet, was für Funkzellen man dann mit dem Handy von Au bis zur Wehrabrücke empfängt, bzw. wo sich ein Handy dann einloggt? Oder ist dort Funkloch? Falls eben kein Übertritt in eine andere Funkzelle stattfindet, wäre es eben vielleicht möglich, die Sichtung an der Wehrabrücke mit dem Empfang der Nachricht der Freundin dann wieder über die Todtmooser Funkzelle in Einklang zu bringen, wenn Scarlett dorthin zurück verfrachtet worden wäre.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von z3001x » Freitag, 27. Dezember 2024, 22:47:54

Wiesenblume hat geschrieben: Sonntag, 22. Dezember 2024, 13:08:48 Ich habe an eine Möglichkeit gedacht,warum die betreffende youtuberin so etwas postet. Und darauf hast Du, z3001x,mich gebracht. Du hast hier geschrieben, dass der Sohn dieser Person sich suizidiert hat. Wie alt war der Sohn ? Könnte er etwas mit Scarletts Fall zu tun gehabt haben ? Könnte er seine Mutter in ein Geheimnis eingeweiht haben ?---Ist nicht unsere Möglichkeit den Faden weiter zu spinnen. Das überlasse ich der Polizei.---Die Frau ist, wenn das mit dem Sohn stimmt, auf jeden Fall traumatisiert. LG an alle und ich wünsche Euch einen schönen 4. Advent.
gast4mno hat geschrieben: Montag, 23. Dezember 2024, 21:23:53 Die anonyme Person, die im Namen der Dame Kommentare verfasst, gibt sich erschreckend viel Mühe, die falsche Identität als echt darzustellen. Dass er oder sie sich die reale Adresse der nichtsahnenden Dame auf der Karte angesehen haben muss und Details der Wohnumgebung in den letzten Kommentar eingebaut hat, ist besonders unangenehm.
laeuferin hat geschrieben: Dienstag, 24. Dezember 2024, 02:32:55 Das ist ja echt schlimm, da sollte die Geschädigte doch dagegen vorgehen. Hat wohl jmd eine Rechnung offen...
Lord Lupo hat geschrieben: Montag, 23. Dezember 2024, 19:10:54 Ergänzend zu den obigen Ausführungen sei noch hinzugefügt, dass es außer den Angaben der Dame nach meinen Recherchen auch keinen Hinweis auf einen Suizid ihres Sohnes gibt. Auch dies scheint sie sich nur ausgedacht zu haben.
Kann übrigens sein, dass ich mich da doch getäuscht habe, als ich meinte "die Person" die im Namen dieser Frau aus der Ostalb schreibt, würde deren Identität fälschen und es würde jmd anderes unbekanntes dahinter stecken. Evtl. ist das schon die Person, als die sie sich auch ausgibt.

Aber was sie so schreibt, bzgl. der beiden Male, wo sie Scarlett begegnet sein will, ist vermutlich nicht so ganz auf dem Boden der schnöden empirischen Realität gegründet. Aber das checkt wahrscheinlich eh jeder, der alle Kommentare gelesen hat. Dass das einen irgendwie weiterbringt, um Scarletts Verbleib zu ergründen, ist wohl eher unwahrscheinlich.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von z3001x » Freitag, 27. Dezember 2024, 22:41:03

Blanka hat geschrieben: Freitag, 27. Dezember 2024, 16:23:02 Was mich noch anderweitig interessieren würde:
War das Handy durchgängig in die Todtmooser Funkzelle eingeloggt, oder gab es eine Unterbrechung? Bzw. ist in Au mit der Reichweite dieser Funkzelle definitiv endgültig Schluss?
Das System, das im Mobilfunk das "Eingeloggtsein" eines Handys verwaltet, und Buch führt darüber, in welcher Zelle/Zellverbund es sich aufhält, und wann sich die Zelle ändert, hat so oder so keinen permanenten Kontakt zu einem Endgerät/Handy, sondern bekommt nur in großen Intervallen Updates dazu, oder eben wenn das Gerät von Zelle A in Zelle B übertritt. Stichwort "Location Area Update" oder LAU bzw. pLAU. Daher lässt sich die Frage gar nicht wirklich beantworten, ob es zwischendrin außerhalb der Zelle war. Es war nur in keiner anderen. Das lässt sich sagen.
Ob es zwischendrin außerhalb der Todtmooser Funkzelle(n) war, lässt sich aber nicht sagen.

An sich hat ein Handy zwar auch permanenten Signalkontakt zu einem Funkmast, sofern es einen erreicht, und sendet alle paar Mikrosekunden ein Signal dahin aus. Aber das wird, soweit ich weiß, nicht in "Logs" festgehalten bzw. wenn dann nur sehr kurzfristig (weil es unendlich viele Daten generiert) und außerdem nicht weitergegeben an die Ermittler. So ganz 100 % weiß ich es allerdings auch nicht, was da festgehalten wird. In den sog. Vorratsspeicherdaten, die die POL gesetzlich definiert abrufen darf, ist das jedenfalls definitiv nicht enthalten.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Blanka » Freitag, 27. Dezember 2024, 16:23:02

Was mich noch anderweitig interessieren würde:
War das Handy durchgängig in die Todtmooser Funkzelle eingeloggt, oder gab es eine Unterbrechung? Bzw. ist in Au mit der Reichweite dieser Funkzelle definitiv endgültig Schluss?
Worauf ich hinaus will: Wäre es möglich, dass sie tatsächlich noch bis zur Wehrabrücke gewandert ist samt Handy im Gepäck, wurde dort dann aber abgegriffen und dann wieder Richtung Todtmoos entführt, sodass die Nachricht der Freundin dann über die Todtmooser Funkzelle zugestellt wurde?

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von laeuferin » Dienstag, 24. Dezember 2024, 02:32:55

Das ist ja echt schlimm, da sollte die Geschädigte doch dagegen vorgehen. Hat wohl jmd eine Rechnung offen...

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von gast4mno » Montag, 23. Dezember 2024, 21:23:53

Die anonyme Person, die im Namen der Dame Kommentare verfasst, gibt sich erschreckend viel Mühe, die falsche Identität als echt darzustellen. Dass er oder sie sich die reale Adresse der nichtsahnenden Dame auf der Karte angesehen haben muss und Details der Wohnumgebung in den letzten Kommentar eingebaut hat, ist besonders unangenehm.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Lord Lupo » Montag, 23. Dezember 2024, 19:10:54

Ergänzend zu den obigen Ausführungen sei noch hinzugefügt, dass es außer den Angaben der Dame nach meinen Recherchen auch keinen Hinweis auf einen Suizid ihres Sohnes gibt. Auch dies scheint sie sich nur ausgedacht zu haben.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von z3001x » Montag, 23. Dezember 2024, 18:59:57

Aus den Antwort-Kommentaren unter den Kommentaren "der Person" geht ja auch hervor, dass BfS (Blubber ist einer von denen) und die Familie Salice Kontakt zu der realen Person aufgebaut haben - und dass die diese Kommentare nicht schreibt. @Kantara hat das hier ja auch so eingeschätzt. Es ist also einfach ein Fake und gequirlte K.
Daher ist auch der Gedanke mit dem Verarbeiten des Suizids des Sohns irrelevant, weil die echte Person nichts mit dem Scarlett Fall zu tun hat, auch nicht als Youtube-Kommentierin.
Muss wohl ein anonymer Charakterunfall sein, der diesen Mist verzapft.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von laeuferin » Montag, 23. Dezember 2024, 07:26:45

Wiesenblume hat geschrieben: Sonntag, 22. Dezember 2024, 13:08:48 Ich habe an eine Möglichkeit gedacht,warum die betreffende youtuberin so etwas postet. Und darauf hast Du, z3001x,mich gebracht. Du hast hier geschrieben, dass der Sohn dieser Person sich suizidiert hat. Wie alt war der Sohn ? Könnte er etwas mit Scarletts Fall zu tun gehabt haben ? Könnte er seine Mutter in ein Geheimnis eingeweiht haben ?---Ist nicht unsere Möglichkeit den Faden weiter zu spinnen. Das überlasse ich der Polizei.---Die Frau ist, wenn das mit dem Sohn stimmt, auf jeden Fall traumatisiert. LG an alle und ich wünsche Euch einen schönen 4. Advent.
Der Suizid liegt viele Jahre zurück. Muss um 2000.gewesen sein.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Agatha Christie » Sonntag, 22. Dezember 2024, 14:22:13

Frohe Weihnachten 2024.jpeg
Frohe Weihnachten 2024.jpeg (362.79 KiB) 572 mal betrachtet
Das HET-Team wünscht allen Mitgliedern und Gästen frohe Weihnachten und einen guten Start ins neue Jahr.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Wiesenblume » Sonntag, 22. Dezember 2024, 13:08:48

Ich habe an eine Möglichkeit gedacht,warum die betreffende youtuberin so etwas postet. Und darauf hast Du, z3001x,mich gebracht. Du hast hier geschrieben, dass der Sohn dieser Person sich suizidiert hat. Wie alt war der Sohn ? Könnte er etwas mit Scarletts Fall zu tun gehabt haben ? Könnte er seine Mutter in ein Geheimnis eingeweiht haben ?---Ist nicht unsere Möglichkeit den Faden weiter zu spinnen. Das überlasse ich der Polizei.---Die Frau ist, wenn das mit dem Sohn stimmt, auf jeden Fall traumatisiert. LG an alle und ich wünsche Euch einen schönen 4. Advent.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von z3001x » Freitag, 20. Dezember 2024, 12:35:44

Mod-Info:

Der Name der Person, den eine unbekannte Person für ihr Youtube-Konto gewählt hat, mit welchem sie Kommentare absetzt, in denen sie Scarlett gleich 2x im Schwarzwald gesehen haben will - der soll hier nicht mehr erwähnt werden. In gar keiner Form. Auch nicht gekürzt oder als Initialen.
Wenn die Identität ein Fake ist, unterstützen wir ansonsten den Betrug. Wenn es keiner ist, hat die Person evtl. Probleme und die zu erörtern ist auch nicht Gegenstand eines True-Crime-Forums und hilft auch nicht weiter, was den Fall Scarlett angeht. Und laut BfS-Antwort-Kommentaren ist es ja ein Fake. Weitere Kommentare, die den Namen erwähnen, werden gelöscht. Wer unbedingt will, kann das Thema weiter diskutieren - aber wie gesagt ohne Namensnennung.

Danke, und bitte dran halten.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Wiesenblume » Freitag, 20. Dezember 2024, 09:57:01

Ich denke, es ist Möglichkeit b.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Eli » Donnerstag, 19. Dezember 2024, 22:58:02

Hallo zusammen,
ich lese eigentlich nur mit.
Zu der --------Sache möchte ich mich aber kurz äußern:
Ich halte es für ausgeschlossen, dass U die Kommentare selbst verfasst hat. Wer schreibt so?!

sondern

a) jemand missbraucht ihren Namen um sie zu ärgern

b) geistige Verwirrung

c) jemand aus ihrem Umfeld kommentierte, der ggf. auf sie oder auf jemanden aus ihrem Umfeld als Zeugin/Zeuge aufmerksam machen möchte da sie selbst nicht die Initiative ergreift.

Nach oben