HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 09. Dezember 2025, 09:03:29 Nein, das würde ich ausschließen. Wobei ich nicht ausschließen würde, dass er sich ein Spiel angesehen hätte von Deutschland, wäre er irgendwo hin von Freunden eingeladen worden, aber es bestand kein Interesse an Fußball/Sport im Allgemeinen.
Für solch eine Tat würde sich ein echter Fußballfan doch einen anderen Zeitraum aussuchen, das wäre doch störend bei seinem Hobby und die WM ist selten und man würde sich das nicht selbst so verbauen.
Ich denke daher: Null Interesse an Fußball, eher sogar Ablehnung.

Miss_Erfolg hat geschrieben: ↑Montag, 08. Dezember 2025, 21:13:52 Wegen der SMS....ich fände die erste SMS am sinnvollsten, wenn sie noch aus dem Pub verschickt worden wäre.
Zum einen macht das im Kontext "Spiel war lustig/ nicht gegen England" am meisten Sinn. Es ist die aktuelle Situation/ Gemütszustand. Zum anderen - die SMS wäre dann kurz vor 23 Uhr versendet worden- würde "komme später" eventuell Sinn machen. Komm später könnte auch ein "bald" oder "in nächster Zeit" sein. Ist halt die Frage, ob das in Fraukes Fall eine sprachliche Möglichkeit gewesen sein könnte. Sie schickt die SMS ab, wechselt dann die Akkus ( also ihr altes rein) und bricht auf. Durch den Akku wechsel bleibt die SMS erstmal hängen.
Der Zeitpunkt im Kontext zur Sinnhaftigkeit der SMS erscheint mir am logischten.
Frauke ist noch verabredet, ein schnelles Bier irgendwo, ein kurzes vorbeischauen bei jemandem, der auf dem Weg wohnt, schaut in Bar XYZ vorbei....vorher schon geplant. Nur kurz, es ist nichts spruchreifes, nichts was man schon erzählen möchte. Erklärt aber, warum die sonst so kontaktfreudig und gesellige Frauke doch sehr zügig nach dem Spiel geht, so alternativ zum müde sein.

Bastian hat geschrieben: ↑Dienstag, 09. Dezember 2025, 08:59:20 Denkst du der Täter hat was mit Fußball am Hut? Oder nehmen wir als Beispiel deinen Kumpel. Wissbegierig was PCs angeht, ich glaube man nennt es Inselbegabung aber korrigier mich gerne wenn ich falsch liege. War Fußball und die Deutschland Spiele dort überhaupt ein Thema?

Gast hat geschrieben: ↑Montag, 08. Dezember 2025, 16:04:45 Entschuldige das Missverständnis.

Also, ich kann dir berichten von einem guten Freund, der sowas ganz bestimmt auch gewusst hätte. Er ist ein Typ, der sich damit immer schon befasst hat, ist eher der Typ Nerd. Zum Beispiel ging er seit er 15 war, auf den Hackerkongress jedes Jahr nach Hamburg, für ihn eine Pflichtveranstaltung. CCC und Hackervereinigung sind sein Thema (und nicht nur seins, das ist einfach ne Community von heute 40- bis 45-jährigen und damals jungen Männern (heute junge Menschen), die sich dafür interessierten seit es Computer gibt und die auch in Sachen Mobiltelefon ein tiefes, auch juristisches, Wissen haben.
Die wüssten das bestimmt fast alle, dass das damals ohne richterlichen Beschluss nicht zu erfassen war.

Aber ist er auch Einzelgänger und komischer Typ? Nö, überhaupt nicht. Er ging damals wie heute gerne auf Partys, mittelgroßer Freundeskreis, durchschnittlicher Job in der IT, inzwischen Familienvater. Aber halt immer noch ein Nerd. Intelligent, ja, aber besitmmt absolute Nischenintelligenz. Den bräuchtest du jetzt nicht zu fragen, wer 2019 unser Außenminister war.

Um also auf die Frage zurückzukommen: Die Neugierde war sicherlich angeboren, immer schon da, musste sie auch, denn etwas hast du diese Neugierde oder hast sie nicht und das ist Wissen, was du dir schwer aneignest, weil du die Fragestellung schon gar nicht alleine entwickeln könntest. Im Kollektiv ja schon, aber alleine glaube ich nicht. Jemand Fachfremdes, der mit Technik so gar nichts am Hut hat, wär das gar nicht auf die Idee gekommen sich diese Frage zu stellen, denke ich.

Gameburger hat geschrieben: ↑Montag, 08. Dezember 2025, 21:27:06 @All @Hamburger

Am Samstag erfolgte doch kein Anruf/keine Nachricht!

Wie schätzt ihr das ein? War doch auch riskant vom Täter, hätte man ja am nächsten Tag bei der Polizei Alarm schlagen können.

Zumindest wenn man dem Schema jetzt nach geht. Irgendwie ein Risiko? Oder nicht?

Schema: Bekannter im Umfeld von C.
Warum sollte es am Samstag keinen Anruf geben?

Warum war er nicht mal mutig und versucht es bei der Mutter,um diese "Grosse Gefahr" zu besänftigen.

Der Täter musste doch beim letzten Snruf trotzdem befürchten... dass nan ihn Orten kann und nach 5 Minuten Anruf die Polizei in der Funkzelle nach ihm sucht.

Und nich eines: C.war doch nicht dumm,er hätte ha gemerkt,wenn ihn eine nahestehende Person dauernd "ausfragt". Also zumindest im Nachhinein.

Ja also alles sehr fraglich. Ob Frauke überhaupt "Christos" gesagt hat,wissen wir auch nicht wirklich.

Gast hat geschrieben: ↑Montag, 08. Dezember 2025, 21:33:14 Und das alles in 20 Sekunden? Oder wie lang war ihr Handy in der 1.Nacht eingeloggt?

caro hat geschrieben: ↑Montag, 08. Dezember 2025, 16:00:32 Nein, ich glaube du hast recht. Gut beobachtet.
Mir ist das tatsächlich mehrmals nicht aufgefallen.
Könnte das nicht Absperrband sein?


screenshot2.jpg

Avi hat geschrieben: ↑Samstag, 06. Dezember 2025, 00:19:13
Jedenfalls gehe ich davon aus, dass sie zu jemanden ins Auto gestiegen ist den sie kannte... wenn vielleicht auch nur flüchtig. Und wahrscheinlich relativ kurz nachdem sie den Pub verlassen hat.
Bin Silvester in Paderborn, mal sehen wie meine Eindrücke dann dort sind.

Miss_Erfolg hat geschrieben: ↑Montag, 08. Dezember 2025, 21:13:52 Wegen der SMS....ich fände die erste SMS am sinnvollsten, wenn sie noch aus dem Pub verschickt worden wäre.
Zum einen macht das im Kontext "Spiel war lustig/ nicht gegen England" am meisten Sinn. Es ist die aktuelle Situation/ Gemütszustand. Zum anderen - die SMS wäre dann kurz vor 23 Uhr versendet worden- würde "komme später" eventuell Sinn machen. Komm später könnte auch ein "bald" oder "in nächster Zeit" sein. Ist halt die Frage, ob das in Fraukes Fall eine sprachliche Möglichkeit gewesen sein könnte. Sie schickt die SMS ab, wechselt dann die Akkus ( also ihr altes rein) und bricht auf. Durch den Akku wechsel bleibt die SMS erstmal hängen.
Der Zeitpunkt im Kontext zur Sinnhaftigkeit der SMS erscheint mir am logischten.
Frauke ist noch verabredet, ein schnelles Bier irgendwo, ein kurzes vorbeischauen bei jemandem, der auf dem Weg wohnt, schaut in Bar XYZ vorbei....vorher schon geplant. Nur kurz, es ist nichts spruchreifes, nichts was man schon erzählen möchte. Erklärt aber, warum die sonst so kontaktfreudig und gesellige Frauke doch sehr zügig nach dem Spiel geht, so alternativ zum müde sein.

Trodat5203 hat geschrieben: ↑Montag, 08. Dezember 2025, 21:28:17 Oder aber: Frauke trifft kurz nach Verlassen des Pubs auf den ihr bekannten Täter, verfasst die SMS, diese kann aber nicht mehr versendet werden. Nach einer Eskalation fährt der Täter mit ihr in den Funkzellenbereich Nieheim/ oder befand sich mit ihr schon dort. Er schaut in ihr Handy, um zu sehen, ob sie ihn namentlich erwähnt hatte. Stellt fest: oh, die SMS hängt noch im Postausgang -> versendet sie oder löscht vorher noch seinen Namen und versendet sie dann.

Miss_Erfolg hat geschrieben: ↑Montag, 08. Dezember 2025, 21:13:52 Wegen der SMS....ich fände die erste SMS am sinnvollsten, wenn sie noch aus dem Pub verschickt worden wäre.
Zum einen macht das im Kontext "Spiel war lustig/ nicht gegen England" am meisten Sinn. Es ist die aktuelle Situation/ Gemütszustand. Zum anderen - die SMS wäre dann kurz vor 23 Uhr versendet worden- würde "komme später" eventuell Sinn machen. Komm später könnte auch ein "bald" oder "in nächster Zeit" sein. Ist halt die Frage, ob das in Fraukes Fall eine sprachliche Möglichkeit gewesen sein könnte. Sie schickt die SMS ab, wechselt dann die Akkus ( also ihr altes rein) und bricht auf. Durch den Akku wechsel bleibt die SMS erstmal hängen.
Der Zeitpunkt im Kontext zur Sinnhaftigkeit der SMS erscheint mir am logischten.
Frauke ist noch verabredet, ein schnelles Bier irgendwo, ein kurzes vorbeischauen bei jemandem, der auf dem Weg wohnt, schaut in Bar XYZ vorbei....vorher schon geplant. Nur kurz, es ist nichts spruchreifes, nichts was man schon erzählen möchte. Erklärt aber, warum die sonst so kontaktfreudig und gesellige Frauke doch sehr zügig nach dem Spiel geht, so alternativ zum müde sein.

Bastian hat geschrieben: ↑Montag, 08. Dezember 2025, 13:16:32 Tut mir leid, hatte mich nicht genau genug ausgedrückt. Ich meinte, was denkst du wie er dieses Wissen mit 23 Jahren entwickelt hat? Mit welcher Intensivität und warum? War er jemand der die Wochenenden oft alleine verbrachte anstatt mit Freunden und sich dann am PC in seinem Zimmer gezielt damit befasst hat? Was denkst du wie er diese Neugierde entwickeln konnte?

NinJa hat geschrieben: ↑Donnerstag, 04. Dezember 2025, 14:41:21 oder sind das nur die Ähren der Gräser, die durch das unscharfe Bild wie ein Seil wirken?

Gast hat geschrieben: ↑Montag, 08. Dezember 2025, 12:10:28 Genau so wie man dieses Wissen mit 33 entwickelt. Das kann man nur haben, wenn man sich damit intensiv befasst. Sonst hast es auch mit 53 nicht.
Das ist, wie wenn du fragst, woher man mit 23 wissen soll, wie man perfekte Bratkartoffeln macht. Das weißt du entweder, weil du dir schon Rezepte dazu durchgelesen und es schon probiert hast und die gerne machst - oder du hast damit nichts am Hut und dann weißt du es auch mit 53 nicht besser, weil es dich nicht interessiert.

Bastian hat geschrieben: ↑Montag, 08. Dezember 2025, 11:57:03 Wie entwickelt man deiner Meinung nach so ein Wissen mit 23?

Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 07. Dezember 2025, 22:36:44 Bastian, daraus würde ich schließen, du geht davon aus, dass man sowas wissen kann mit ü30.
Dem widerspreche ich insofern als dass ich davon ausgehe, dass man das nur wissen kann wenn man sehr gut informiert ist und sich damit einfach beschäftigt, völlig unabhängig doch vom Alter. Das kann jemand mit 23 gewusst haben, der sich sehr interessiert und sich zB beim Planen einer solchen Tat damit befasst und akribisch recherchierte.