VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1000 KiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Egon01 » Montag, 30. Dezember 2024, 11:41:59

Arcangel hat geschrieben: Sonntag, 29. Dezember 2024, 07:18:17 Ich denke das Scarlett sicherlich bevor sie die Wanderung antrat, nach der Erledigung ihrer Nachrichten im oder am Park nocheinmal irgendwo auf Toilette wollte/ist. Denn im Wald wo man dem ein oder anderen Wanderer begegnet, schlägt man sich lieber einmal zu wenig als zuviel in die Büsche. Auch und gerade wenn man sich keine Zecken einfangen will.

Möglich wäre es, das die Scarlett nach dem (Park) in den Souvenirladen ist, möglicherweise dort auf die Privattoi oder vieleicht zum Asia....
Oder sie lief wieder Richtung Schmitzmarkt um dort auf die Kundentoi zu gehen?

Ich bin aktuell der Meinung, das dies der Schlüssel sein kann um ihr verschwinden zu erklären. Wo würde man denn sonst noch mal eben vor der Wanderung auf die Toi gehen?
Ich meine das öffentliche Toiletten in Todtmoos eine im Kurpark ist, und eine in der Kirche meine liebe Frau.

Zu dem pinkeln im Wald kann ich nur sagen, ist kein Problem, habe ich dort gezwungenermaßen öfters gemacht. Vor allem im Weiherweg Wald Richtung Schwarzenbach ist es keine Sache, so extrem frequentiert ist der Weg nicht, das man da nicht unbeobachtet in die Büsche könnte.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von laeuferin » Montag, 30. Dezember 2024, 01:29:07

Wenn sich so eine grosse Waldfläche findet, würde ich doch in jedem Fall im Wald austreten.

In Coronazeiten musste man bei Edeka und Co einen Schlüssel an der Kasse verlangen, um auf die Toilette zu dürfen. Macht auch nicht jeder.

Ob die Tourist Info eine öffentliche Toilette hat?

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Arcangel » Sonntag, 29. Dezember 2024, 07:18:17

Ich denke das Scarlett sicherlich bevor sie die Wanderung antrat, nach der Erledigung ihrer Nachrichten im oder am Park nocheinmal irgendwo auf Toilette wollte/ist. Denn im Wald wo man dem ein oder anderen Wanderer begegnet, schlägt man sich lieber einmal zu wenig als zuviel in die Büsche. Auch und gerade wenn man sich keine Zecken einfangen will.

Möglich wäre es, das die Scarlett nach dem (Park) in den Souvenirladen ist, möglicherweise dort auf die Privattoi oder vieleicht zum Asia....
Oder sie lief wieder Richtung Schmitzmarkt um dort auf die Kundentoi zu gehen?

Ich bin aktuell der Meinung, das dies der Schlüssel sein kann um ihr verschwinden zu erklären. Wo würde man denn sonst noch mal eben vor der Wanderung auf die Toi gehen?

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Blanka » Sonntag, 29. Dezember 2024, 01:31:58

z3001x hat geschrieben: Freitag, 27. Dezember 2024, 22:41:03 Das System, das im Mobilfunk das "Eingeloggtsein" eines Handys verwaltet, und Buch führt darüber, in welcher Zelle/Zellverbund es sich aufhält, und wann sich die Zelle ändert, hat so oder so keinen permanenten Kontakt zu einem Endgerät/Handy, sondern bekommt nur in großen Intervallen Updates dazu, oder eben wenn das Gerät von Zelle A in Zelle B übertritt. Stichwort "Location Area Update" oder LAU bzw. pLAU. Daher lässt sich die Frage gar nicht wirklich beantworten, ob es zwischendrin außerhalb der Zelle war. Es war nur in keiner anderen. Das lässt sich sagen.
Ob es zwischendrin außerhalb der Todtmooser Funkzelle(n) war, lässt sich aber nicht sagen.

An sich hat ein Handy zwar auch permanenten Signalkontakt zu einem Funkmast, sofern es einen erreicht, und sendet alle paar Mikrosekunden ein Signal dahin aus. Aber das wird, soweit ich weiß, nicht in "Logs" festgehalten bzw. wenn dann nur sehr kurzfristig (weil es unendlich viele Daten generiert) und außerdem nicht weitergegeben an die Ermittler. So ganz 100 % weiß ich es allerdings auch nicht, was da festgehalten wird. In den sog. Vorratsspeicherdaten, die die POL gesetzlich definiert abrufen darf, ist das jedenfalls definitiv nicht enthalten.
Aber hat irgendjemand mal getestet, was für Funkzellen man dann mit dem Handy von Au bis zur Wehrabrücke empfängt, bzw. wo sich ein Handy dann einloggt? Oder ist dort Funkloch? Falls eben kein Übertritt in eine andere Funkzelle stattfindet, wäre es eben vielleicht möglich, die Sichtung an der Wehrabrücke mit dem Empfang der Nachricht der Freundin dann wieder über die Todtmooser Funkzelle in Einklang zu bringen, wenn Scarlett dorthin zurück verfrachtet worden wäre.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von z3001x » Freitag, 27. Dezember 2024, 22:47:54

Wiesenblume hat geschrieben: Sonntag, 22. Dezember 2024, 13:08:48 Ich habe an eine Möglichkeit gedacht,warum die betreffende youtuberin so etwas postet. Und darauf hast Du, z3001x,mich gebracht. Du hast hier geschrieben, dass der Sohn dieser Person sich suizidiert hat. Wie alt war der Sohn ? Könnte er etwas mit Scarletts Fall zu tun gehabt haben ? Könnte er seine Mutter in ein Geheimnis eingeweiht haben ?---Ist nicht unsere Möglichkeit den Faden weiter zu spinnen. Das überlasse ich der Polizei.---Die Frau ist, wenn das mit dem Sohn stimmt, auf jeden Fall traumatisiert. LG an alle und ich wünsche Euch einen schönen 4. Advent.
gast4mno hat geschrieben: Montag, 23. Dezember 2024, 21:23:53 Die anonyme Person, die im Namen der Dame Kommentare verfasst, gibt sich erschreckend viel Mühe, die falsche Identität als echt darzustellen. Dass er oder sie sich die reale Adresse der nichtsahnenden Dame auf der Karte angesehen haben muss und Details der Wohnumgebung in den letzten Kommentar eingebaut hat, ist besonders unangenehm.
laeuferin hat geschrieben: Dienstag, 24. Dezember 2024, 02:32:55 Das ist ja echt schlimm, da sollte die Geschädigte doch dagegen vorgehen. Hat wohl jmd eine Rechnung offen...
Lord Lupo hat geschrieben: Montag, 23. Dezember 2024, 19:10:54 Ergänzend zu den obigen Ausführungen sei noch hinzugefügt, dass es außer den Angaben der Dame nach meinen Recherchen auch keinen Hinweis auf einen Suizid ihres Sohnes gibt. Auch dies scheint sie sich nur ausgedacht zu haben.
Kann übrigens sein, dass ich mich da doch getäuscht habe, als ich meinte "die Person" die im Namen dieser Frau aus der Ostalb schreibt, würde deren Identität fälschen und es würde jmd anderes unbekanntes dahinter stecken. Evtl. ist das schon die Person, als die sie sich auch ausgibt.

Aber was sie so schreibt, bzgl. der beiden Male, wo sie Scarlett begegnet sein will, ist vermutlich nicht so ganz auf dem Boden der schnöden empirischen Realität gegründet. Aber das checkt wahrscheinlich eh jeder, der alle Kommentare gelesen hat. Dass das einen irgendwie weiterbringt, um Scarletts Verbleib zu ergründen, ist wohl eher unwahrscheinlich.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von z3001x » Freitag, 27. Dezember 2024, 22:41:03

Blanka hat geschrieben: Freitag, 27. Dezember 2024, 16:23:02 Was mich noch anderweitig interessieren würde:
War das Handy durchgängig in die Todtmooser Funkzelle eingeloggt, oder gab es eine Unterbrechung? Bzw. ist in Au mit der Reichweite dieser Funkzelle definitiv endgültig Schluss?
Das System, das im Mobilfunk das "Eingeloggtsein" eines Handys verwaltet, und Buch führt darüber, in welcher Zelle/Zellverbund es sich aufhält, und wann sich die Zelle ändert, hat so oder so keinen permanenten Kontakt zu einem Endgerät/Handy, sondern bekommt nur in großen Intervallen Updates dazu, oder eben wenn das Gerät von Zelle A in Zelle B übertritt. Stichwort "Location Area Update" oder LAU bzw. pLAU. Daher lässt sich die Frage gar nicht wirklich beantworten, ob es zwischendrin außerhalb der Zelle war. Es war nur in keiner anderen. Das lässt sich sagen.
Ob es zwischendrin außerhalb der Todtmooser Funkzelle(n) war, lässt sich aber nicht sagen.

An sich hat ein Handy zwar auch permanenten Signalkontakt zu einem Funkmast, sofern es einen erreicht, und sendet alle paar Mikrosekunden ein Signal dahin aus. Aber das wird, soweit ich weiß, nicht in "Logs" festgehalten bzw. wenn dann nur sehr kurzfristig (weil es unendlich viele Daten generiert) und außerdem nicht weitergegeben an die Ermittler. So ganz 100 % weiß ich es allerdings auch nicht, was da festgehalten wird. In den sog. Vorratsspeicherdaten, die die POL gesetzlich definiert abrufen darf, ist das jedenfalls definitiv nicht enthalten.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Blanka » Freitag, 27. Dezember 2024, 16:23:02

Was mich noch anderweitig interessieren würde:
War das Handy durchgängig in die Todtmooser Funkzelle eingeloggt, oder gab es eine Unterbrechung? Bzw. ist in Au mit der Reichweite dieser Funkzelle definitiv endgültig Schluss?
Worauf ich hinaus will: Wäre es möglich, dass sie tatsächlich noch bis zur Wehrabrücke gewandert ist samt Handy im Gepäck, wurde dort dann aber abgegriffen und dann wieder Richtung Todtmoos entführt, sodass die Nachricht der Freundin dann über die Todtmooser Funkzelle zugestellt wurde?

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von laeuferin » Dienstag, 24. Dezember 2024, 02:32:55

Das ist ja echt schlimm, da sollte die Geschädigte doch dagegen vorgehen. Hat wohl jmd eine Rechnung offen...

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von gast4mno » Montag, 23. Dezember 2024, 21:23:53

Die anonyme Person, die im Namen der Dame Kommentare verfasst, gibt sich erschreckend viel Mühe, die falsche Identität als echt darzustellen. Dass er oder sie sich die reale Adresse der nichtsahnenden Dame auf der Karte angesehen haben muss und Details der Wohnumgebung in den letzten Kommentar eingebaut hat, ist besonders unangenehm.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Lord Lupo » Montag, 23. Dezember 2024, 19:10:54

Ergänzend zu den obigen Ausführungen sei noch hinzugefügt, dass es außer den Angaben der Dame nach meinen Recherchen auch keinen Hinweis auf einen Suizid ihres Sohnes gibt. Auch dies scheint sie sich nur ausgedacht zu haben.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von z3001x » Montag, 23. Dezember 2024, 18:59:57

Aus den Antwort-Kommentaren unter den Kommentaren "der Person" geht ja auch hervor, dass BfS (Blubber ist einer von denen) und die Familie Salice Kontakt zu der realen Person aufgebaut haben - und dass die diese Kommentare nicht schreibt. @Kantara hat das hier ja auch so eingeschätzt. Es ist also einfach ein Fake und gequirlte K.
Daher ist auch der Gedanke mit dem Verarbeiten des Suizids des Sohns irrelevant, weil die echte Person nichts mit dem Scarlett Fall zu tun hat, auch nicht als Youtube-Kommentierin.
Muss wohl ein anonymer Charakterunfall sein, der diesen Mist verzapft.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von laeuferin » Montag, 23. Dezember 2024, 07:26:45

Wiesenblume hat geschrieben: Sonntag, 22. Dezember 2024, 13:08:48 Ich habe an eine Möglichkeit gedacht,warum die betreffende youtuberin so etwas postet. Und darauf hast Du, z3001x,mich gebracht. Du hast hier geschrieben, dass der Sohn dieser Person sich suizidiert hat. Wie alt war der Sohn ? Könnte er etwas mit Scarletts Fall zu tun gehabt haben ? Könnte er seine Mutter in ein Geheimnis eingeweiht haben ?---Ist nicht unsere Möglichkeit den Faden weiter zu spinnen. Das überlasse ich der Polizei.---Die Frau ist, wenn das mit dem Sohn stimmt, auf jeden Fall traumatisiert. LG an alle und ich wünsche Euch einen schönen 4. Advent.
Der Suizid liegt viele Jahre zurück. Muss um 2000.gewesen sein.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Agatha Christie » Sonntag, 22. Dezember 2024, 14:22:13

Frohe Weihnachten 2024.jpeg
Frohe Weihnachten 2024.jpeg (362.79 KiB) 452 mal betrachtet
Das HET-Team wünscht allen Mitgliedern und Gästen frohe Weihnachten und einen guten Start ins neue Jahr.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Wiesenblume » Sonntag, 22. Dezember 2024, 13:08:48

Ich habe an eine Möglichkeit gedacht,warum die betreffende youtuberin so etwas postet. Und darauf hast Du, z3001x,mich gebracht. Du hast hier geschrieben, dass der Sohn dieser Person sich suizidiert hat. Wie alt war der Sohn ? Könnte er etwas mit Scarletts Fall zu tun gehabt haben ? Könnte er seine Mutter in ein Geheimnis eingeweiht haben ?---Ist nicht unsere Möglichkeit den Faden weiter zu spinnen. Das überlasse ich der Polizei.---Die Frau ist, wenn das mit dem Sohn stimmt, auf jeden Fall traumatisiert. LG an alle und ich wünsche Euch einen schönen 4. Advent.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von z3001x » Freitag, 20. Dezember 2024, 12:35:44

Mod-Info:

Der Name der Person, den eine unbekannte Person für ihr Youtube-Konto gewählt hat, mit welchem sie Kommentare absetzt, in denen sie Scarlett gleich 2x im Schwarzwald gesehen haben will - der soll hier nicht mehr erwähnt werden. In gar keiner Form. Auch nicht gekürzt oder als Initialen.
Wenn die Identität ein Fake ist, unterstützen wir ansonsten den Betrug. Wenn es keiner ist, hat die Person evtl. Probleme und die zu erörtern ist auch nicht Gegenstand eines True-Crime-Forums und hilft auch nicht weiter, was den Fall Scarlett angeht. Und laut BfS-Antwort-Kommentaren ist es ja ein Fake. Weitere Kommentare, die den Namen erwähnen, werden gelöscht. Wer unbedingt will, kann das Thema weiter diskutieren - aber wie gesagt ohne Namensnennung.

Danke, und bitte dran halten.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Wiesenblume » Freitag, 20. Dezember 2024, 09:57:01

Ich denke, es ist Möglichkeit b.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Eli » Donnerstag, 19. Dezember 2024, 22:58:02

Hallo zusammen,
ich lese eigentlich nur mit.
Zu der --------Sache möchte ich mich aber kurz äußern:
Ich halte es für ausgeschlossen, dass U die Kommentare selbst verfasst hat. Wer schreibt so?!

sondern

a) jemand missbraucht ihren Namen um sie zu ärgern

b) geistige Verwirrung

c) jemand aus ihrem Umfeld kommentierte, der ggf. auf sie oder auf jemanden aus ihrem Umfeld als Zeugin/Zeuge aufmerksam machen möchte da sie selbst nicht die Initiative ergreift.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Egon01 » Donnerstag, 19. Dezember 2024, 15:23:51

z3001x hat geschrieben: Montag, 16. Dezember 2024, 10:42:47 Man weiß ja auch nicht, ob die kommentierende Person auf Youtube die ist, als die sie sich namentlich ausgibt.
Komischerweise schreibt die den Namen bei ihren Scarlett-Kommentaren ja immer am Ende noch einmal explizit hin: "Mein Name ist ......". Wenn man nämlich nach dem Namen sucht, erhält man in der Trefferliste der Suchmaschine Google einen Eintrag, der auf den Verlust des eigenen Sohns durch Suizid hinweist. Man könnte sich jetzt ausmalen, dass die (vermeintlichen?) Begegnungen mit Scarlett irgendwie eine Form der Verarbeitung dieses Verlusts sind. Als ob sie da rückwirkend intervenieren könnte.
Es könnte aber auch sein, dass sich jemand einen richtig üblen "Scherz" erlaubt und sich einfach als diese Frau ausgibt und unter falscher Flagge Geschichten erfindet. Jedenfalls wirkt das alles auf mich jedenfalls wenig glaubwürdig mittlerweile. Nach dem ersten Kommentar vor einigen Monaten, wo sie Scarlett in der Nähe von Freudenstadt, am Ruhestein, begegnet sein will, hielt ich es noch für denkbar.
Wobei die Aussage, dass sie neben einer Kirche wohnt, sogar auf die besagte Person zuzutreffen scheint ... Echt komisch ...
Vielleicht will die Dame uns ja was anderes mitteilen, was sie so direkt nicht schreiben kann. Sie war wohl mit ihrem Mann im schwarzwald und traf auf sc. Im Edeka. Und sie sagte sie hätte keine Angst vorm Alleine wandern. Somit wusste das auch die Schreiberin und ihr Mann. Nehmen wir an, das ihr Mann mit dem verschwinden von sc. was zu tun hatte, und sie weiß oder ahnt was(eventuell auffinden des Herzens oder ähnliches) aber kann\will ihn nicht verraten, hat aber ein schlechtes Gewissen, und will in ihren Posts so jemanden drauf lenken, könnte ja möglich sein. Eventuell sagen sie sc. Auch in Freudenstadt, jedoch konnte sie nicht mehr mit ihr reden....

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Gast » Dienstag, 17. Dezember 2024, 15:19:59

GastSCH hat geschrieben: Donnerstag, 12. Dezember 2024, 19:43:56 Gibt es eigentlich auch schwule oder bi Polizisten, die Motorrad fahren und sich in Fetisch-SM-Clubs bewegen? Solche Clubs suchen doch Lokalitäten, wo sie sich ungestört mit Clubmitgliedern mit den gleichen Vorlieben treffen können. Ist das Wehratal ein „Cruiser“ Gebiet? Wird da schneller und anonymer Sex angeboten und ist der Parkplatz eine sogenannte „Klappe“? Wenn Scarlett quasi ins Hoheitgebiet einer Gruppe eingedrungen ist und jemand durch ihr Verschwinden zeigen wollte, wer da der Platzhirsch ist, ist das Ziel erreicht worden.
Also eigentlich ja nicht. Wenn wirklich eine Fetisch-SM-Motorradgang mit S.'s Verschwinden ihr Revier abstecken bzw. eine Warnung senden wollte, hat das offenbar niemand mitgekriegt.

Auf meinem S-313-Detektometer kriege ich plötzlich ungewöhnlich hohe Werte rein.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von laeuferin » Dienstag, 17. Dezember 2024, 00:40:49

gast4mno hat geschrieben: Montag, 16. Dezember 2024, 14:32:02 Ich finde, die Polizei sollte der bizarren Sache mit dieser Person unbedingt nachgehen, die behauptet, Scarlett an verschiedenen Orten gesehen/gesprochen und ein gelbes Alarmherz gefunden zu haben.
Allein schon aus Gründen der Prävention. Ansonsten ist ja sogar zu befürchten, dass diese Person weitermacht und immer wieder solche äußerst fragwürdigen Infos streut - zu Scarletts Fall, womöglich sogar zu anderen Vermisstenfällen. Oder was da sonst dahintersteckt.
Stimmt.

Und dieser GastSch, der neuerdings hier verwirrende Beiträge schreibt, da weiss man auch nicht , geht es um Verwirrtheit oder Verar....

Nach oben