HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Denkbar ist natürlich alles und sicher sind da auch oft Bekannte und Verwandte dort.
Ich denke trotzdem, dass ein Täter oder vielleicht eine Täterin aus dem Umfeld der Einrichtung kommen MUSS.

[quote=Jolu65 post_id=308150 time=1762561019 user_id=6758]
Die reine Wahrscheinlickeit spricht ja eindeutig gegen einen zufällig des Weges kommenden Täter. Denn der wäre doch irgendwie einen Samstagnachmittag, an dem sich alle auf den Abend vorbereiten, aufgefallen.
[/quote]


Nur zur Klarstellung möchte ich sagen: Ich glaube auch nicht an einen Fremdtäter.

Trotzdem: [i]theoretisch[/i] wäre auch das möglich.
Der Wilhelmshof betreibt ein kleines Café, das nicht nur für die Bewohner, sondern auch für Besucher zugänglich ist. Die Gegend rund um den Wilhelmshof ist von diversen Waldwegen durchzogen, die aufgrund der schönen Landschaft durchaus zum Spazierengehen einladen.
Nicht selten machen Patienten aus dem Klinikum Uchtspringe und deren Besucher an Besuchstagen mal einen Ausflug zum Wilhelmshof, einfach, um die Natur zu genießen, dort einen Kaffee zu trinken und ein Stück Kuchen zu essen.
All das ist nicht ungewöhnlich und nicht so selten.
Sicher - so hoch frequentiert wie der HBF Berlin (bspw.) ist der Wilhelmshof nicht. Trotzdem ist es nicht ungewöhnlich, dort auch mal "fremde" Gesichter zu sehen.

Soweit ich weiß, ist dort auch nichts umzäunt oder eingegrenzt, im Sinne von "da wohnt ein Mitarbeiter im Häuschen und drumherum ist ein Zaun", sondern das ganze Gelände ist frei zugänglich ohne Absperrungen, Zäune oder ähnliches.

Ich glaube - wie gesagt - auch nicht an einen Fremdtäter, der zufällig an jenem Tag dort war und die Gelegenheit nutzte.
Aber theoretisch ist auch das möglich, ohne groß aufzufallen.

Ein Freigänger kommt hoffentlich nicht in Frage, weil das ja tatsächlich ein Riesenskandal wäre- und ich glaube natürlich nicht, dass es so war, stelle aber die Frage, ob das alles so richtig ermittelt worden war.

Die andere Frage ist ja- kam ein Täter von außen oder war es einer "von innen".
Die reine Wahrscheinlickeit spricht ja eindeutig gegen einen zufällig des Weges kommenden Täter. Denn der wäre doch irgendwie einen Samstagnachmittag, an dem sich alle auf den Abend vorbereiten, aufgefallen. Glaube ich deshalb nicht. Wenn es doch so war, könnte man Jahre später ganz sicher keine verlässliche Zeugenaussagen dazu erhalten.
Was bleibt dann als Annahme ?
Ein Täter aus dem Bekanntenkreis oder dem Wohnbereich. Aufgrund der Feiervorbereitungen denke ich, dass ein Täter aus dem Bekanntenkreis sehr sicher ausgeschlossen werden konnte.

[quote=Jolu65 post_id=308070 time=1762507333 user_id=6758]
.. schon deshalb erstaunlich, weil ein Täter zwangsläufig aus diesem oder dem familiären Umfeld stammen muss.
[/quote]

Hey, ich diskutiere hier gerne mit, habe hier in diesem thread vor einiger Zeit auch schon mal über die örtlichen Begebenheiten und die Beziehung oder Nicht-Beziehung zwischen Wilhelmshof, Fachklinikum Uchtspringe und Maßregelvollzug Uchtspringe einen Beitrag geschrieben.
[quote=Yorna post_id=239768 time=1702689784 user_id=9163]
[/quote]


Frage: wieso muss der Täter zwangsläufig aus dem Umfeld Wilhelmshof (Bewohner/ Angestellte) sein? Ich frage für mein Verständnis, nicht, um Dir zu widersprechen. Welcher Anhaltspunkt führt zum Ausschluss eines Fremdtäters?


[quote=Jolu65 post_id=308070 time=1762507333 user_id=6758]
Dann ist da noch Uchtspringe. Natürlich kommt da ein Sexualstraftäter nicht einfach heraus und wieder hinein. Aber wer hatte da Freigang ? Gab es seinerzeit vielleicht einen allzu laxen Umgang mit Freigang ?
[/quote]

Es gibt dort im Maßregelvollzug unter anderem auch Sexualstraftäter, das ist richtig. Manche verbringen dort Jahre, richten sich ein, "wohnen" sozusagen dort.
Viele der Insassen bekommen nach einiger Zeit - wenn Therapien Erfolge zeigen und Gutachten positiv ausfallen - regelmäßigen Freigang. Das bedeutet, sie dürfen in einem festgelegten Zeitraum den Maßregelvollzug verlassen und solange sie pünktlich zum Einschluss wieder zurück sind, können sie während dieser Zeit tun, was sie möchten.
Durchaus möglich, dass einer der Insassen an jenem Tag einen Abstecher zum Wilhelmshof gemacht hat.
Aber: wenn dieser dann völlig normal und unauffällig pünktlich zum Einschluss wieder zurück im Maßregelvollzug gewesen ist - wo ist dann Inga?

Gab es nicht auch mal eine Spur in Richtung des Nachbarortes zu einem Palettenwerk, die von Spürhunden aufgenommen worden war und eben dorthin führte?
Was wurde daraus?
Inwieweit hat man den Inhaber des Geländes unter die Lupe genommen bzw all die Menschen, die an jenem Tag Zugang zu jenem Gelände hatten?

Zwei Aspekte finde ich bemerkenswert
Es gab eine Gruppe von Kindern an dem besagten 2. Mai. Einige waren doch auch schon älter und könnten nun bereits erwachsen sein.
Sind denn diese Kinder damals vernommen worden und noch viel wichtiger hat ein Kinderpsychologe diese Aussagen ausgewertet ?
Denn hier liegt der Schlüssel zum Fall:
Die Erwachsenen haben sich mit sich selbst beschäftigt- mit gutem Recht. Denn die Kinder haben gespielt und waren dementsprechend in einer Selbstkontrolle. Eine erneute Vernehmung oder ein Nachstellen der damaligen Situation würde ich unternehmen, damit man das Geschehen auch aus Sicht der Kinder besser rekonstruiert.
Dann fällt auf in der gesamten Berichterstattung, dass die Bewohner - als Suchtkranke bezeichnet- nie mit dem Fall in Verbindung gebracht werden. Natürlich sollte man keine Vorurteile haben. Aber was waren das für Leute, die seinerzeit dort untergebracht waren ? Waren die alle frei von Psychosen, die mit Suchtkrankheiten assoziiert sein können ? Und vor allem- welche Kontakte hatten diese Bewohner seinerzeit ?
Erstaunlicherweise waren solche Fragen nie in der Öffentlichkeit thematisiert worden- schon deshalb erstaunlich, weil ein Täter zwangsläufig aus diesem oder dem familiären Umfeld stammen muss.

Dann ist da noch Uchtspringe. Natürlich kommt da ein Sexualstraftäter nicht einfach heraus und wieder hinein. Aber wer hatte da Freigang ? Gab es seinerzeit vielleicht einen allzu laxen Umgang mit Freigang ?

Der Artikel Zum Fall ist höchst interessant.
https://www.mz.de/mitteldeutschland/sachsen-anhalt/inga-vermissten-fall-mdr-spurlos-verschwunden-schoenebeck-stendal-zehn-jahre-polizei-hinweise-4037931

Aus diesem erfahren wir das jener Christian B. Der bekannt ist für : Verurteilter Straftäter, pädophilen Austausch „ Fabrik ( gefundenes pädophilen Material ) + Auto Rempler Nähe Wilhelmshof ,Kontakt zum Leiter des Wilhelmshofes , , kein Alibi, Gutachter -höchste Gefährlichkeit-
Zitat : „Der Staatsanwalt verweist auf fehlende Anhaltspunkte“ für weitere Prüfungen :?

Desweiteren erfahren wir in diese Richtung:
„Eine Psychologin, die 2016 mit einer Analyse im Fall Inga beauftragt wurde, war laut MDR bereits damals mit dem damaligen Ermittlungsleiter liiert, der die Analyse initiiert hatte – inzwischen sind beide verheiratet, wie aus der Dokumentation hervorgeht. Dies werfe laut dem Anwalt der Familie Fragen zur Unabhängigkeit und zu möglichen strukturellen Fehlern der Ermittlungen auf“

Fassen wir mal zusammen : der Leiter vom Hof und Christian B. Haben vor Ingas verschwinden Kontakt, er Leiter war während Ingas ( potentiellen) Entführung am Hof - er wurde bzw. Konnte nicht informiert werden zur Meldung / Suche - er holte seine Freundin / Psychologin zur Fallanalyse dazu, welches kritisch angesehen wird.

Vorher hatte ich schon auch in diese pädophilen Connection Richtung vermutet aber seit dem Artikel noch umso mehr.

Danke für den Link @ Unknown.
Ich habe ihn mir angesehen.
Allerdings habe ich das Video gefunden ,in dem der Anwalt der Familie Akten Einsicht bekommen hatte und dabei fiel ihm folgendes auf.

„[i]Und dieser Herr B. hat unmittelbar Kontakt zu einem Herr A., der sich am Wilhelmshof befand, zum Tatzeitpunkt, und da, auch ohne Ermittler zu sein drängt sich ja jedem Neutralen auf, dieser Sache intensiver nachzugehen.[/i]

MDR Kripo / Minute 4:00
Quelle :
https://m.youtube.com/watch?v=BC6xoDLLJ9g&t=299s&pp=2AGrApACAQ%3D%3D

Christian B. Konnte kein Alibi vorweisen und sein Bekannter vom Hof ,beschrieb den Tag mit der Familie wie folgt.

„[i]An dem Tag, als Inga verschwand, hatte er das Mädchen noch gesehen, erinnert sich A. "Sie hat uns beim Fußballspielen beobachtet und mit Pusteblumen gespielt." Am späten Nachmittag habe er sich dann zurückgezogen und Ingas Familie mit ihren Bekannten, die zuvor schon gute Verbindungen zur Einrichtung hatten, allein.“[/i]

Christians Bekannter verbrachte am Nachmittag Zeit mit den Familien, insbesondere Inga fiel ihm auf.
Er hatte mit den privaten Treffen der Familien Freunde mit Kindern nichts zutun war aber trotzdem als Teil des Wilhelmhofes zeitweise mit dabei.
Er hatte sich vor dem Grillfest am späten Nachmittag , von den Familien abgesondert bzw. Zurückgezogen.
Frau Gehricke erwähnte das sie bei ihrem ersten , vorherigem Besuch eine Person , als etwas seltsam und merkwürdig empfunden hatte.
Vielleicht war die beschriebene „seltsame Person“ von der Mutter und Christians Kontakt der sich zum Tatzeitpunkt auf dem Hof aufhielt identisch?

Ich meine es war ja kein offizielles Fest auf dem gesamten Hof , sondern ein privates treffen der Gastgeber Familie.
Ein Außenstehender Mann der zwar auf dem Hof zutun hat aber nicht zugehörig zu den Familien ist , trotzdem mit ihnen Zeit verbringt , diese Person könnte der Mutter merkwürdig vorgekommen sein.

https://www.youtube.com/watch?v=eYBcCyXnt-A
meintest du das vom mdr investigativ?

@ Kalle
Ja , du hast recht! Ich habe die Info gefunden.
Es gab tatsächlich einen Pool.
Wenn sie zuletzt gesehen wurde, als sie wieder Richtung Mitarbeiterwohnung ging, kann es sein, dass sie danach unbeobachtet weiter Richtung Pool, ( an ihm vorbei?Spielplatz oder sogar auch Parkplatz ging.

Das ist krass, beide Anlagen wo Maddy und Inga spurlos verschwinden haben einen Pool und er arbeitete in dem Metier.
Vielleicht hatte er da schon mal als Sub arbeiten durchgeführt und sich beim Pool Bereich vielleicht Inga schnappte.
Wäre evtl.denkbar als gute Tarnung und dann nur noch warten bis ein Kind ihm des Weges kommt.

Desweiteren kann ich bestätigen das der Hof zeitweise auch als Kinder Ferien Lager diente.
Ich hab Fleyer gesehen, die mit Natur , Tiere , Ausflüge für den Hof Anpriesen.

Also bekannt das dort Kinder sich aufhalten , könnten Ortskenner mitbekommen haben.
Und die Lage von seinem Versteck ist schon nicht gerade unweit vom Hof.

Vielleicht gab es Kontakt Punkte in der pädophilen Szene von Martin H. Und Christian B.
Und die Ermittler erfahren noch etwas: Zeugen erinnern sich, dass B. sich bis zum 6. Mai 2015 monatelang täglich für einige Stunden auf seinem Areal in Neuwegersleben aufhält. Was er dort macht, ist nicht bekannt. Er pendelt dafür jeden Tag zwischen seinem Wohnort Braunschweig und der Börde, rund 70 Kilometer pro Weg.

Am 1. Mai 2015, einen Tag vor Ingas Verschwinden, ist er mit einem Kleinbus eines Freundes an der A2 bei Helmstedt in einen Parkplatzrempler verwickelt. Für den 2. Mai soll B. kein Alibi haben. Der Wagen ist bis heute verschwunden"🤔

Der Link kommt von mdr schau morgen ob der noch online ist : Christian B. kannte einen ehemaligen Mitarbeiter, der sich zur Tatzeit auf dem Gelände aufhielt..

[quote=gastxyz..me post_id=295189 time=1746564609]

Christian B (fall maddie mccann)
- ermittler informierten polizei stendahl in 2015
- hat grundstück 90 km entfernt vom wilhelmshof
- fährt dort auch öfter hin
- er kannte einen mitarbeiter vom w-hof
- den hat er aber erst NACH dem verschwinden-inga kennengelernt
[/quote]

Er wäre mein Kandidat. Passt schon sehr gut. Bei ihm Kinderbadeanzüge gefunden, in Portugal auch Gelgenheitsjobs, Poolreiniger
Hatte der Hof nicht nen Pool ?
Ich vermute mal, dass die "offiziell" dort tätigen, die Hausmeister, Handwerker, externen Firmen, Gärtner usw. überprüft wurden.

Aber wäre es überhaupt jemanden aufgefallen, wenn da einer mit einem neutralen Kastenwagen reinfährt, sein Werkzeug auspackt, nur so tut als wäre er ein beauftragter Arbeiter. Einfach in der Nähe vom Spielplatz ein bisschen zusammenkehrt, in einem Pool rumstochert, an ein paar Sträuchern rumschnibbelt ? Gab es da schon früher mal Infos, dass eben immer wieder dort Kinder auch sich frei am Gelände bewegen?

Gab es dort eine Leitung, eine Hausverwaltung, örtlich weit weg, die überhaupt nicht überblicken konnte was da so am anderen Eck des Geländes passiert ?

Wenn er einen Mitarbeiter vom Hof erst nach dem Verschwinden kennengerlernt hat, heißt das ja nicht, dass er auch schon vorher den Hof kannte, ggf. mal wo als "sub" oder "einzelunternehmer" dort was gemacht hat.

Die Sonne ging unter-
Mutter bereitet essen vor , Vater tauscht Kinder Klamotten, 2 Erwachsene Tragen die Feuerschale.
Vater sieht Inga zuletzt an der Feuerstelle.
2 erwachsene hatten die Verantwortung rund um das Thema Lagerfeuer inklusive Feuerholz Besorgung.
Hatte jemand von den Erwachsenen, die Kinder um deren Mithilfe der Feuerholz suche gebeten?

Wer wusste alles von dem Streit beim Feuerholz holen?

Nach Streit : Inga ging allein zurück Richtung Gebäude / Wohnhäuser.
Eine passende Gelegenheit, sie zu entführen?

Es gab vor Ingas Verschwinden eine [u]öffentliche Warnung[/u]. ⚠️ Uchterspringe Schlimme Zustände in Haftklinik.

[i]In dem Landeskrankenhaus für forensische Psychiatrie, in dem vor allemGewalt- und Sexualstraftäter betreut werden,herrsche ein großer Personalmangel und einvöllig unzureichendes Therapieangebot. Esgebe ein "ernstzunehmendes Problem mit nichtabsehbaren Risiken und Folgen für Patienten,Mitarbeiter und Öffentlichkeit", heißt esin dem Papier.[/i]

https://www.mz.de/mitteldeutschland/uchtspringe-schlimme-zustande-in-haftklinik-2404574

Ortskundige , darunter Pädophile der Haftklinik könnten mitbekommen haben das der Wilhelmshof u.a zeitweise auch ein Ferienlager für sehr junge Kinder genutzt wurde.
Im Vergleich stundenlang als fremder Mann vor einer Schule , Kindergarten herumzulungern ,fällt doch bestimmt viel mehr auf ,als ein Besucher zu sein auf einem offenen Diakonie Gelände.
Durch das offene Konzept , vermute ich bewegte er sich völlig unauffällig.

Vor der Haftklinik unweit des Wilhelmhofes wurde öffentlich gewarnt.
War es nur eine Frage der Zeit, bis etwas passierte?
Denkbar ist das der Hof wahrscheinlich schon vorher von einem Pädophilen beobachtet wurde, allerdings ist nicht auszuschließen das es einen Tipp bzw. Insider gab , der die Info mitteilte das noch jüngere Kinder am Abend teilweise unbeaufsichtigt sich dort befinden.
Für einen Entführer der Wahrscheinlich schon Pläne hegte, gute Vorraussetzungen.

Von dem Hinweis höre ich zum ersten Mal Minute 14:13
„Zeuge sieht wie Inga in ein Kasten wagen steigt“
https://m.youtube.com/watch?v=2mmz2gapVFA

[quote=Shadow post_id=295382 time=1746806702 user_id=9071]Hattest du nicht auch geschrieben die „ Wald Info“ hätte eine Finte sein können? also vielleicht hatte jemand absichtlich den Verdacht in den Wald gelenkt , um das nicht in den Gebäuden nach Inga gesucht wird.[/quote]
[size=85]ich kenne den fall nicht gut.[/size]

soweit ich das verstanden habe, war es die [color=#00BFFF]mutter [/color]die direkt zum wald ist.
weil an dem tag inga dort schonmal zurückgepfiffen wurde.

und wäre auch normal mMn, wenn man anfangs an ein verlaufen gedacht hätte.
zumal bereits die gastgeber-tochter 2x auf dem hof gesucht hatte.
mit dem ganzen folgenden aufstand und gerufe auf dem hof wäre sie schon von ihrer "innerörtlichen" erkundungstour von selber wieder aufgetaucht.

[quote=Shadow post_id=295382 time=1746806702 user_id=9071]
Denn im Interview wurde Inga nicht zuletzt auf den Weg in den Wald gesehen ,sondern an der Hausecke zum Weg der Gebäude.

"Als wir ihr Verschwinden bemerkten, sind wir alle in den Wald, um sie zu suchen." Es hätte auch gleich auf dem Diakoniegelände gesucht werden müssen, ist sich der Vater heute sicher.“
Dann zeigt er die Hausecke, an der Inga zuletzt gesehen wurde.[/quote]

diese [color=#00BFFF]letzte (sichtungsecke)ecke[/color], an den wohnhäusern
- da wurde sie gesehen, glaube vom gastgebervater
- und wurde gesehen, wie sie in die richtung lief - wohl von mehreren zeugen
scheint entscheidend. weil - ab da ist sie eben verschwunden...

genau. jemand könnte sie dort [color=#00BFFF]abgefangen [/color]haben.
[i]"wenn du von der toilette kommst, hol doch noch das und jenes aus dem schuppen oder von dort, hier, sonstwo"[/i]
und an dieser genannten und unübersichtlichen ecke wird sie betäubt und in einen [color=#00BFFF]kofferraum [/color]gelegt.

während der folgenden suche [i]"fährt jemand mal die straßen ab"[/i] (macht doch sinn) und bringt sie bei der gelegenheit weg vom wilhelmshof.
ist jemand rumgefahren mit dem auto? ist das bekannt :?:

das würde vielleicht ein bisschen planung und bisschen mehr aufmerksamkeit erfordern.
für ortskundige vermutlich kein thema..

Wenn deine Theorie stimmen könnte, das Inga vorher schon ausgesucht wurde bzw. Connection darüber.
dann könnte es evtl. Einen Insider gegeben haben der einen Tipp an den Entführer abgab , das die Familie vor hatte genau an dem Wochenende wieder mit den Kindern zu Besuch zu kommen.

Hattest du nicht auch geschrieben die „ Wald Info“ hätte eine Finte sein können? also vielleicht hatte jemand absichtlich den Verdacht in den Wald gelenkt , um das nicht in den Gebäuden nach Inga gesucht wird.

Denn im Interview wurde Inga nicht zuletzt auf den Weg in den Wald gesehen ,sondern an der Hausecke zum Weg der Gebäude.

"Als wir ihr Verschwinden bemerkten, sind wir alle in den Wald, um sie zu suchen." Es hätte auch gleich auf dem Diakoniegelände gesucht werden müssen, ist sich der Vater heute sicher.“
Dann zeigt er die Hausecke, an der Inga zuletzt gesehen wurde.

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/stendal/stendal/vermisste-inga-eltern-vater-besucht-wilhelmshof-104~amp.html

Vielleicht wurde Inga an / in dem Gebäude abgepasst ,sie dort kurz versteckt und als alle im Wald suchten ,könnte ihm die Flucht gelungen sein.

Laut Interview mit der Mutter geht das in selbe Richtung:
„Da muss jemand vom Wilhelmshof zumindest irgendwie dran beteiligt gewesen sein. [...] Es braucht Insiderwissen, das geht gar nicht anders",
https://www.rtl.de/cms/inga-gehricke-5-seit-acht-jahren-vermisst-mutter-mutmassliche-entfuehrer-hatten-insiderwissen-5029105.html

[quote=Shadow post_id=295366 time=1746789180 user_id=9071]
(...) Nun blieb die Familie spontan länger, Das spricht für einen Gelegenheitstäter ,der die Gunst der Stunde ergriffen haben könnte. (...)[/quote]

..so gut wie die organisiert sind(*1)..

ist mMn denkbar, dass man/der täter bereits bei den [color=#00BFFF]vorherigen besuchen[/color] auf eine günstige gelegenheit gewartet hat. dieses mal hats geklappt.
wenn nicht, hätte "man" vielleicht bei späteren besuchen auf eine abgreif-möglichkeit gewartet.

*1) auffällig ist mMn, dass diese pädophilen extrem connected sind: in foren, internet sowieso, darknet, und sonstwie bestimmt auch. vermutlich sogar "treffen" organisieren. bei soviel kontaktbedarf...

An dem Punkt sind wir uns fast alle einig, das der Täter wahrscheinlich Ortskenntnisse hatte.
Dort in der Nähe wohnte bzw. Alte Heimat besuchte.
Nun blieb die Familie spontan länger, Das spricht für einen Gelegenheitstäter ,der die Gunst der Stunde ergriffen haben könnte.
Allerdings könnte ich mir vorstellen das der Täter schonmal aufgefallen sein könnte bzw. Es möglicherweise eine Vorgeschichte gab.
Naheliegend vermute ich , das derjenige schonmal in den Bereich Kinderpornographie , sexueller Missbrauch aufgefallen sein könnte.

Dazu habe ich folgenden Artikel gefunden:
„Am Donnerstag beschäftigt sich der Innenausschuss des Landtages in Sachsen-Anhalt mit dem Fall Inga. Der Berliner Anwalt Steffen Tzschoppe, der den Bruder des vor fast acht Jahren verschwundenen Mädchens vertritt, erhebt schwere Vorwürfe. Unter anderem soll eine über 1900 Seiten dicke Akte aus Berlin den Nachprüfern vorenthalten worden sein.
Die Akte des Pädophilen bekam weder eine Cold-Case-Gruppe (für unaufgeklärte Fälle) in der Polizeiakademie Nienburg (Niedersachsen) noch eine Prüfgruppe im Jahr 2019 zu Gesicht – obwohl beide die Ermittlungen im Fall Inga noch mal begutachten sollten“.

https://www.bz-berlin.de/archiv-artikel/sex-puppe-aus-wohnung-sah-aus-wie-vermisste-inga

Eine Zeugin hatte gehört ,Inga seie wohl Tod…Hat jemand von euch zufällig Bild plus?
https://m.bild.de/bild-plus/news/inland/news-inland/die-polizei-hielt-ihn-trotzdem-fuer-unverdaechtig-was-ein-berliner-paedophiler-u-85812036.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F

[color=#00BFFF]fragen[/color]

1) warum misst man der "person", die inga[color=#00BFFF] zum haus laufen[/color] sah, so große bedeutung zu?
die kann sich getäuscht haben. oder es war früher und sie kam nochmal zurück zum platz..
wann war sie denn zuletzt auf der toilette; wo war die toilette?

2) letzte gesichtete aktion, vorm evtl zurücklaufen zum haus bzw. verschwinden
wer hat denn inga [color=#00BFFF]aufs blechpferd geholfen[/color], nachdem ihre schwester abgestiegen ist?
wer hat inga runtergeholfen?
was hat die schwester unmittelbar nach ihrem blechpferd-test gemacht?

3) war sie tatsächlich bereits bei einem der 4 vorherigen besuche auf dem w-hof [color=#40BFFF]schon mal verschwunden[/color]?
oder ist das ein missverständnis und dieses vorherige verschwinden bezieht sich doch auf den aktuellen tag, wo die mutter sie aus dem wald zurückholte?

4) wer hat denn das [color=#00BFFF]feuerholz [/color]nun besorgt, wenn inga nicht dabei war ?
wo lag das feuerholz? war die feuerholz-aktion ultimativ abgeschlossen vor dem blechpferd?

5) was ist mit dem [color=#00BFFF]jäger[/color], der in der nacht ein kind hat rufen hören "papa papa". das soll er ja der polizei gemeldet haben.
kann das tatsächlich diese nacht gewesen sein, wenn dort hubschrauber und 500 einsatzkräfte unterwegs waren, oder?

eigentlich würde man denken: wenn 500 polizei-leute suchen, hunde und wärmebild-hubschrauber, dann kann sie nicht im wald verloren gegangen sein. und schon gar nicht sooo weit, dass man sie bei der anschließenden suche dort nicht findet.
eigentlich.. allerdings nach arian und pawlos .. vielleicht ist sie doch im wald umgekommen?
oder der "falsche" hat sie irgendwann dort gefunden..

[color=#00BFFF][size=125]DOKU die spur der täter vom 02.05.2023[/size][/color]
[size=85]https://www.ardaudiothek.de/episode/ard-crime-time-der-true-crime-podcast/wo-ist-inga/ard/12638243/
es unterhalten sich
- RICO (journalist, führte langes interview mit mutter)
- matthes (moderator kripo live)[/size]

[color=#00BFFF]familie gehricke[/color]
- eltern, beide sozialpädagogen, mutter hausfrau
- 4 kinder / 2 brüder, 1 schwester (8 jahre), inga (5 jahre)
- inga 120 cm groß, aussehen wie suchfoto
- wäre im august 6 jahre alt geworden, einschulung 2016

=> gastgeberfamilie (wohnhaft auf wilhelmshof. gastgebervater arbeitet auf w-hof)
=> freundin-familie zu gast bei gastgeberfamilie
=> inga familie gehricke tagesgast bei gastgeberfamilie (trifft freundin-familie)

[color=#00BFFF]wilhelmshof[/color]
- gastgeberfamilie wohnt dauerhaft dort
- vater der gastgeberfamilie arbeitet dort
- fam G war bereits 4 mal dort (denkt der journo)
- und 1x hatte man sich damals schon spontan entschlossen, länger zu bleiben
- frau G trifft dort eine studienfreundin, die auf dem w-hof zu gast ist (freundin-familie)
- normalerweise lebt man weiter auseinander
- alle beteiligten kannten sich bereits
- kinder freuen sich: im grünen, fußballwiese, spielplatz, haus-und-hof-tiere, kaninchen, eine katze

- 1 stunde nördlich von magdeburg
- anfahrt: noch 2-3 dörfer, dann eine ganz lange straße durch den wald, bis man denkt, da kommt nichts mehr
- dort leben sowas wie patienten und mitarbeiter und gäste
- einige nur zeitlich begrenzt, andere sehr lange
- gebäude: gästehäuser, werkstätten, wohnheim, backerei, cafeterie, spielplatz
- häuser sind nicht durch zäune getrennt, alles offen
- ein paar straßen, gehege für tiere

[size=115][color=#00BFFF]SAMSTAG 2. mai 2015, nach maifeiertag[/color][/size]
[color=#FFBF00][size=85].. familie kommt mittags dort an ..[/size][/color]
- 6 erwachsene (gastfamilie, freundin-familie, familie G)
- 9 kinder dieser familien (4 von familie G)
- 15 personen also der "engere kreis"
- insgesamt ca 150 personen auf dem wilhelmshof

[color=#00BF00]MITTAG[/color]
- mittagessen am sehr langen tisch
- übersichtliche gruppe von leuten
- kinder machen lärm, spielen
- jemand kann das geschehen auch aus dem fenster beobachtet haben
- inga (5) vermutlich das kleinste kind in der gruppe

[color=#00BF00]NACHMITTAG[/color]
- fußballspiel; tor-jubel, aufmerksamkeit
- einige w-hof bewohner kommen dazu
- inga erfährt ihre grenzen beim fußballspiel
- ist dann mal vom fußballplatz zur pferdekoppel
- und auch mal zur mutter
- dann wieder zurück aufs fußballfeld
- inga läuft in den wald; mutter geht hinterher mit "strafpredigt": dass inga jederzeit die mutter sehen können muss und die mutter jederzeit sie sehen können muss

[color=#00BF00]ABEND ca 18 UHR[/color]
- spontane entscheidung von familie G doch länger zu bleiben
- hätte jemand der sie kennt vorausahnen können (schönes wetter etc)
- aber für einen gut planenden täter nicht vorhersehbar

[color=#FFFF00]GRUPPE MÜTTER ab 18 uhr[/color]
- auch gastgeberfamilie-tochter dabei
- bereiten abendessen in der küche vor (gastgeberhaus wohl)
- vom küchenfenster aus blick auf den platz

[color=#FFFF00]GRUPPE KINDER ab 18 uhr - wasser/feuerschale[/color] (sichere sichtung, mehrere leute)
- mutter G beobachtet Inga vom küchenfenster:
- inga geht mit 2 vätern (tragen feuerschale) + 3 kindern (tragen flaschen) vom wohnhaus zum GRILLPLATZ
- kinder stellen getränkeflaschen auf tisch

[color=#FFFF00]GRUPPE KINDER ab 18 uhr - blechpferd[/color] (sichere sichtung, mehrere leute)
- in der nähe des grillplatzes
- pferd für reitübungen; größe von kleinem pferd
- mehrere personen um das blechpferd herum
- ingas schwester auf blechpferd
- inga steht davor und wartet, dass sie drauf kann
- fällt auf: inga wartet ungewöhnlich GEDULDIG
- das ist den geschwistern unabhängig voneinander aufgefallen;
- und die kennen ihre schwester inga, wissen wie die sich normalerweise verhält, sagt mutter G
- fragen sich deshalb, ob sie vielleicht bereits da betäubt, ruhiggestellt war
[size=85]journo wendet ein: war ja noch klein, um 18 uhr spät, war vielleicht auch was geschafft[/size]

[size=115][color=#FFFF00]VERSCHWINDEN 18:45 UHR (grobe schätzung), BERMEKRT gegen 19:00 UHR [/color][/size]
[size=85]mehrere zeugen für eine sichtung/aktion gibt es nicht mehr[/size]
- vater geht in küche und fragt seine frau, ob er ingas jacke mit zum grillplatz nehmen soll.
- vater sagt, das feuer in der feuerschale ist jetzt angezündet
- mutter fragt wo inga ist
- vater sagt, die hat er gerade noch gesehen
- gastgeber-tochter bietet sich an nach inga zu suchen
- kommt zurück: kann nicht finden
- geht nochmal los: kann nicht finden
- mutter G geht los, sucht am pool, dann am wald (weil inga am nachmittag bereits im wald war)

- mutter panisch
- gastgeberfamilie seeehr ruhig "auf dem wilhelmshof passiert nichts"
- gastgeberfamilie sucht nicht
- inga-geschwister: ebenfalls nicht besonders panisch über das verschwinden, zunächst

[color=#FFFF00]POLIZEI wird informiert 19:30[/color]
- kommt mit einem streifenwagen
- ist auch nicht in panik, anfangs
- "die suche in den angrenzenden wäldern beginnt"
- später am abend: hubschrauber, hunde, mehr als 500 einsatzkräfte
- erste befragungen auf dem wilhelmshof
- die straße wilhelmshof ist in der nacht NICHT abgesperrt/überwacht
- in den ersten tagen ging man nicht von einer straftat aus

[color=#00BFFF]VIEL SPÄTER (tage..wann?)[/color]
- 1 zeuge sagt: inga läuft richtung gastgeberhaus und NICHT richtung wald

2017 Stern Interview

2023 Mutter liest akten und sagt:
- ich könnte mir vorstellen dass inga sich tatsächlich auf den eigentlich whof wieder zurückbewegt hat.
- ich könnte mir vorstellen dass sie in eines der häuser gegangen ist oder gelockt wurde
- ich könnte mir vorstellen dass sie ruhiggestellt worden ist
- dass sie zwischengeparkt wurde und von da aus dann vom wilhelmshof mit fahrzeug runtergeholt wurde
- dass sie in einen keller gelockt worden ist, welche art auch immer und dort auch erst mal eingesperrt wurde
- dass eine bekannte person sie an die hand genommen und mit ihr weggegangen ist

alle gehen davon aus, dass der täter bereits mit der polizei gesprochen hat
aber niemand hat sich verraten bei den verhören.

warum geht man vom verbrechen aus & und nicht verlaufen/verunglückt?
- nach 4 tagen wurde die suche im wald abgeschlossen
- große suche
- spürhunde nichts
- hubschrauber mit wärmebildkamera findet nichts
- teiche abgepumpt
- auch privatleute suchen

[color=#00BFFF]berüchtigte verdächtige:[/color]

Silvio S (mörder von mohammed, elias)
- wurde überprüft
- wasserdichtes alibi

Christian B (fall maddie mccann)
- ermittler informierten polizei stendahl in 2015
- hat grundstück 90 km entfernt vom wilhelmshof
- fährt dort auch öfter hin
- er kannte einen mitarbeiter vom w-hof
- den hat er aber erst NACH dem verschwinden-inga kennengelernt

[color=#00BFFF][size=125]plötzlich abwesend[/size][/color]
[size=85].. inspired by allesmist ..[/size]

[size=85]diese abwesenheit [color=#00BFFF]ist [/color]sehr wahrscheinlich aufgefallen.
aufgefallen wäre das jemandem, der die person gut kennt.[/size]

in dem fall wurde wohl jahrelang irrtümlicherweise angenommen, dass inga in den wald gelaufen sei.
deshalb haben sich die suchen zunächst auch auf den wald konzentriert.

dazu wurde drüben spekuliert, ob die [color=#00BFFF]falschinfo "wald"[/color] sogar absichtlich in umlauf gebracht wurde,
um einen möglichen täter zu schützen.

..warum sonst sollte jemand so einen quark erzählen.. :?:

[color=#00BFFF][size=125]läuft zu den wohnhäusern[/size][/color]
[size=85][color=#FFBF00].. lese gelegentlich drüben mit ..[/color][/size]

mMn:
- täter gehört zur gruppe/fest
- kennt vermutlich die räumlichkeiten im gastgeberhaus

[color=#00BFFF]status zum zeitpunkt[/color]
- mütter in der küche, zubereiten von essen. da sind kinder im weg. annahme: da will sie nicht hin.
- vater draußen, spricht mit anderen vätern
- kinder helfen draußen beim vorbereiten des abendessens (grillen, holz, wasser holen u.ä.)

[color=#00BFFF]schwester sieht[/color]
Inga läuft (unvermittelt) zu den wohnhäusern.
warum ? [color=#00BFFF]sie muss auf die toilette. was denn sonst.[/color]

dabei verschwindet sie.

[color=#00BFFF]täter [/color]
- hat den platz im überblick. ist also draußen.
- als sie losläuft, weiss er wo sie hinwill.
- natürlich auf die toilette.
- klar ist: keiner achtet auf das kind.
- die gelegenheit nutzt er.

er geht ihr nach oder fängt sie im haus ab.

vielleicht liegt sie tot im keller oder in einem kofferraum, während im wald gesucht wird?
oder ist im haus-der-toilette eingesperrt.

der täter muss für mindestens 5 minuten (mMn), eher länger
- NICHT bei der kindergruppe und
- NICHT in der vatergruppe und
- NICHT in der müttergruppe
gewesen sein.

[color=#00BFFF]frage also[/color]
welche personen waren
- für mind 5 minuten
- nicht in einer gruppe
- und/oder haben sich im zeitraum "plötzlich" einer anderen gruppe angeschlossen

das muss in jeder der gruppen aufgefallen sein.
aber wurde das auch wirklich "wahrgenommen". also "bewusst" :?:

[color=#00BFFF]hypnose[/color] :idea:
ingas geschwister könnten sich unter hypnose vielleicht erinnern?

[color=#00BFFF]und dann?[/color]
selbst wenn eine solche person identifiziert werden kann, wird die wohl kaum einknicken, wenn sie wo nicht oder doch gesehen wurde.

[color=#00BFFF][size=125]"sie war so ruhig"[/size][/color]

[color=#FFBF00][size=85]es gibt eine neue doku - 30.04.2025 von exactly MDR[/size][/color]
https://www.ardmediathek.de/video/exactly/seit-10-jahren-vermisst-das-raetsel-um-inga/mdr/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kdW5nLzI4MjA0MC81MDM1NjYtNDgzNjM5

[quote]Ein TV-Team um einen Digitalforensiker durfte erstmals in die 40.000 Seiten Ermittlungsakten der Polizei blicken. Nach anderthalb Jahren Auswertung stellt der Spezialist eine ganz neue Theorie auf: Inga könnte viel früher auf einen Entführer getroffen sein, der sie am Abend holte!

Prof. Dirk Labudde von der Hochschule Mittweida stand dem MDR bei einer Recherche zu einer Doku über das Verschwinden des Mädchens („Exactly“, Mittwoch um 21.15 Uhr) bei. In der Vergangenheit hat er bereits in anderen Fällen mit der Polizei zusammengearbeitet.

Der Experte stützt seine Hypothese auf Zeugenaussagen zu Ingas Verhalten: „Sie sagten, sie war so ruhig. Wann bin ich denn ruhig? Wenn ich darüber nachdenke, mache ich es oder nicht?“, so Prof. Labudde. Im Laufe des Tages habe es womöglich einen ersten Kontakt mit einem Kidnapper auf dem Wilhelmshof in Stendal (Sachsen-Anhalt) gegeben.

[size=85]https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/vergessenes-detail-in-ermittlungsakten-neue-theorie-zu-ingas-verschwinden-6810e67910132913ef5f9780[/size]
[/quote]

..genau... oder wenn ein kind (auch "jemand") ein [color=#00BFFF]geheimnis [/color]behalten soll.. dann sagt man lieber gar nix mehr, weil man sich bestimmt wieder irgendwie verplappert und alles auffliegt..