VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1000 KiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Mischa » Samstag, 05. Oktober 2024, 21:06:32

@Klugscheisser......so sehe ich es auch👏👏
Man wird schon noch seine Meinung schreiben dürfen.

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Klugscheißer » Samstag, 05. Oktober 2024, 13:56:43

Gast0910 hat geschrieben: ↑Freitag, 04. Oktober 2024, 14:39:21 Gleich nach Quellen zu schreien, weil man einem Insider nicht traut, ist typisch AllesMist.

Die eigentliche formelle Vertretung liegt bei Horn und Krauße, die die Revision eingelegt haben. Im Revisionsverfahren gibt es keinen Auftritt vor Gericht. Interessant ist hier, wer die Revisionsschrift zu Papier bringt, nicht wer hinterher dafür unterschreibt. Man könnte Żuk also Ghostwriter nennen. Vermutlich stehen hinter ihm weitere Spezialisten. Interessant ist der Bezug zur "Familie". Monogamie scheint die "Ex-Freunde" von Alexandra nicht auszuzeichnen.
Wüsste jetzt nicht, dass dies im allesMist schon thematisiert worden wäre.

Die Frage, wer denn auf die Idee gekommen ist, einen polnischen Steuerberater
https://kzp-law.translate.goog/o_nas/ra ... _tr_pto=sc
mit einem deutschen Revisionsverfahren im Strafrecht zu betrauen, die darf aber schon gestellt werden, oder?

Ich kann mir jetzt nicht unbedingt vorstellen, dass selbiger Rechtsanwalt und Steuerberater heiß drauf ist, publik zu machen, mit wem seine Schwester da befreundet ist, also einem arbeitslosen Typen, der neben seiner Verlobten über Jahre hinweg mit dem Mordopfer liiert war.

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Turmfalke23 » Freitag, 04. Oktober 2024, 15:13:27

Gast0910 hat geschrieben: ↑Freitag, 04. Oktober 2024, 14:39:21 Gleich nach Quellen zu schreien, weil man einem Insider nicht traut, ist typisch AllesMist.

Die eigentliche formelle Vertretung liegt bei Horn und Krauße, die die Revision eingelegt haben. Im Revisionsverfahren gibt es keinen Auftritt vor Gericht. Interessant ist hier, wer die Revisionsschrift zu Papier bringt, nicht wer hinterher dafür unterschreibt. Man könnte Żuk also Ghostwriter nennen. Vermutlich stehen hinter ihm weitere Spezialisten. Interessant ist der Bezug zur "Familie". Monogamie scheint die "Ex-Freunde" von Alexandra nicht auszuzeichnen.

Von wem hat dieser Rechtsanwalt  Radosław Żuk vollständige Akteneinsicht erhalten, um bei der Revision mitzuwirken?

Wenn so viele Spezialisten an den Revisionsverfahren im Fall Alexandra R. beteiligt sind, darf man wirklich gespannt
sein über das Ergebnis.

Allgemein, Bundesrichter und Bundesanwälte gehören auch zu den Topjuristen.
Ich habe volles Vertrauen in Sie und Ihrer Fachkompetenz.

Bislang gibt es nicht einmal ein nötiges schriftliches Urteil, einschließlich Begründung der Kammer.
Erfolgreiche Revision kann nur erfolgen, wenn das Urteil auf einer Verletzung des geltenden Rechts beruhe, also relevante Rechtsnachteile zum Nachteil der Angeklagten ;)

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Gast0910 » Freitag, 04. Oktober 2024, 14:39:21

Gleich nach Quellen zu schreien, weil man einem Insider nicht traut, ist typisch AllesMist.

Die eigentliche formelle Vertretung liegt bei Horn und Krauße, die die Revision eingelegt haben. Im Revisionsverfahren gibt es keinen Auftritt vor Gericht. Interessant ist hier, wer die Revisionsschrift zu Papier bringt, nicht wer hinterher dafür unterschreibt. Man könnte Żuk also Ghostwriter nennen. Vermutlich stehen hinter ihm weitere Spezialisten. Interessant ist der Bezug zur "Familie". Monogamie scheint die "Ex-Freunde" von Alexandra nicht auszuzeichnen.

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Turmfalke23 » Freitag, 04. Oktober 2024, 14:24:17

Gast0910 hat geschrieben: ↑Freitag, 04. Oktober 2024, 13:21:35 Dem Vernehmen nach soll Dejan B. in der Revision vom Kattowitzer Staranwalt Radosław Żuk vertreten werden. Dejan soll mit seiner Schwester befreundet sein.

Über die Vertretung von Ugur T. ist bislang nichts bekannt.
@Gast0910

Kann dieser angeblicher Staranwalt Dejan B. bei einem Revisionsverfahren am BGH auch vertreten :?:

Eine zuverlässige Quelle wäre hier doch sehr angebracht, falls vorhanden.

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Alex123 » Freitag, 04. Oktober 2024, 14:15:43

Gast0910 hat geschrieben: ↑Freitag, 04. Oktober 2024, 13:21:35 Dem Vernehmen nach soll Dejan B. in der Revision vom Kattowitzer Staranwalt Radosław Żuk vertreten werden. Dejan soll mit seiner Schwester befreundet sein.

Über die Vertretung von Ugur T. ist bislang nichts bekannt.
Wo vernimmt man denn so etwas von einem, der gesiebte Luft atmet?

Hat der polnische Anwalt über die zusätzliche Zulassen der deutschen Rechtsanwaltschaft?

Ist es vielleicht genauso eine erfundene Angebergeschicht des Kriminellen wie die 80 Millionen, die das Finanzamt angeblich eingefroreren hat?

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von papaya » Freitag, 04. Oktober 2024, 13:56:35

Gast0910 hat geschrieben: ↑Freitag, 04. Oktober 2024, 13:21:35 Dem Vernehmen nach soll Dejan B. in der Revision vom Kattowitzer Staranwalt Radosław Żuk vertreten werden. Dejan soll mit seiner Schwester befreundet sein.
https://kzp.law/o_nas/radoslaw-zuk/

Der hier? Laut Webseite ist er eher auf Steuern spezialisiert.

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Gast0910 » Freitag, 04. Oktober 2024, 13:21:35

Dem Vernehmen nach soll Dejan B. in der Revision vom Kattowitzer Staranwalt Radosław Żuk vertreten werden. Dejan soll mit seiner Schwester befreundet sein.

Über die Vertretung von Ugur T. ist bislang nichts bekannt.

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Gast7 » Freitag, 04. Oktober 2024, 11:18:13

Danke herzlich @ Dust!

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Dust » Freitag, 04. Oktober 2024, 09:27:16

Gast7 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 03. Oktober 2024, 18:47:24 Weiss man inzwischen etwas mehr zu dem Revisionsverfahren?
Das Urteil liegt schriftlich noch nicht vor, so konnte also auch noch keine Revisionsbegründung abgegeben werden und damit ist der Stand immernoch derselbe. Zudem dauert so etwas in der Regel Monate oder länger, geht ja über den BGH.

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Gast7 » Donnerstag, 03. Oktober 2024, 18:47:24

Weiss man inzwischen etwas mehr zu dem Revisionsverfahren?

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von RockyBalboa » Samstag, 28. September 2024, 04:27:02

Nuppes hat geschrieben: ↑Freitag, 27. September 2024, 16:09:27 Die heißt Katrin T., über die gab es mal einen Printartikel in den NN.
Sie heisst nicht Katrin T. und ihr Name gehört hier auch nicht her.

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von RockyBalboa » Samstag, 28. September 2024, 03:15:01

Wie kann man als hiesiges Forenmitglied freiwillig bei so einem schwachsinnigen Podcast mitwirken und sich so lächerlich machen.. auch diesen Schwachsinn über Steuerschulden bei 14:35 ist sowas von erfunden. Widerspricht sich doch selbst. Einerseits soll Alexandra einen Verlust gemacht haben und andererseits dem Finanzamt etwas schulden. Hallo?

Ich ich ich ich ich hab was rausgefunden Herr Lehrer…. nee, haste nicht. Setz dich wieder hin, danke.

Ein gut gemeinter Rat: lass dich von der Presse nicht so benutzen…

Da holt die, in der Versenkung verschwindende Provinzzeitung, in Form ihrer Gendergaga Journalistin mit ihrer Ü-70 Leserschaft einen pensionierten FBI Agenten mit texanischem Akzent ans Telefon, der sämtliche Zuarbeit unserer geschätzten, fränkischen Mitforistin genüsslich in der Luft zerreisst und sie steht am Ende da wie Dick und Doof in einer einzigen Person.

Egal wie ich bisher zu ihr gestanden habe, ich finde es von der Zeitung unverschämt.

Auch wenn sie mit ihrer Theorie absolut daneben liegt, sollte die Zeitung wenigstens ihre monatelange kostenlose Arbeit mehr würdigen - der Fairness halber.

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Nuppes » Freitag, 27. September 2024, 16:09:27

Alex123 hat geschrieben: ↑Freitag, 27. September 2024, 13:58:48 "Marion" = Fränkin?
Die heißt Katrin T., über die gab es mal einen Printartikel in den NN.

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Turmfalke23 » Freitag, 27. September 2024, 14:26:52

Allmählich neigt sich die sogenannte Absetzungsfrist zur Fertigstellung der kompletten
Akten einschließlich schriftlichen Urteils im Fall Alexandra R. dem Ende entgegen.
Die im § 275 StPO vorgegebenen Fristen werden meist bei umfangreichen und aufwendigen Verfahren der Schwurgerichtskammern fast immer ausgereizt.

https://dejure.org/gesetze/StPO/275.html

Danach müssen die Anwälte/Anwältinnen innerhalb eines Monats der Geschäftsstelle des Gerichts mitteilen bzw. begründen, welche Rechtsnachteile sie für die beiden Angeklagten U.T. und D.B. sehen.

https://dejure.org/gesetze/StPO/345.html

Akten und Begründung wandern demnach zur Revision nach Karlsruhe, evtl. auch nach Leipzig zum BGH.

Die BGH-Entscheidung würde mich schon interessieren, ob es wirklich relevante Fehler zum Nachteil
der beiden Angeklagten gibt. Welche Rechtsfehler in der Urteilsfindung könnte die 19. Schwurgerichtskammer
am LG. Nbg./Fürth demnach gemacht haben :?:

Die obersten Richter sind außerdem der Ansicht, dass eine Verurteilung ohne Leiche sehr wohl möglich ist.

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Alex123 » Freitag, 27. September 2024, 13:58:48

Turmfalke23 hat geschrieben: ↑Freitag, 27. September 2024, 07:37:35 Das Verschwinden der Alexandra R. als Podcast
5. Folge von 6

https://www.youtube.com/watch?v=SRKDZHawn6I

Zeitweise Zweifel an der Ermittlungsarbeit ?
U.a. auch eine mutige und respektvolle Recherche einer Hobby-Ermittlerin.
"Marion" = Fränkin?

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Turmfalke23 » Freitag, 27. September 2024, 07:37:35

Das Verschwinden der Alexandra R. als Podcast
5. Folge von 6

https://www.youtube.com/watch?v=SRKDZHawn6I

Zeitweise Zweifel an der Ermittlungsarbeit ?
U.a. auch eine mutige und respektvolle Recherche einer Hobby-Ermittlerin.

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Gast7 » Dienstag, 24. September 2024, 07:24:46

Alex123 hat geschrieben: ↑Dienstag, 24. September 2024, 00:01:39 Trifft in diesem Fall wie erläutert nicht zu. "Verlobte" N.H., Outlander-Verleiher A.A. und ein Zellengenosse von U.T. waren ja schon Zeugen im Prozess.
Für einen XY-Zeugenaufruf müsste man genau wissen was wann wo passiert ist.
In diesem Fall weiß man leider nicht wann und wo D.B. und U.T. Alexandra umgebracht haben.
Gehen konform mit dir. Nicht zu vergessen bei jedem Delikt: eventuelle Mitwisserschaft.

Hoffen, dass dieses Schicksal irgendwann gelöst wird.

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Alex123 » Dienstag, 24. September 2024, 00:01:39

Gast7 hat geschrieben: ↑Montag, 23. September 2024, 07:26:03 Dank Hinweisen von XY-Zuschauerinnen und Zuschauern konnten einige Fälle geklärt werden. Darunter auch sogenannte „cold cases“.
Das heisst, etwa durch Beobachtungen, die vielleicht zuerst nicht wichtig erschienen - oder durch Mitwisserschaft!
Trifft in diesem Fall wie erläutert nicht zu. "Verlobte" N.H., Outlander-Verleiher A.A. und ein Zellengenosse von U.T. waren ja schon Zeugen im Prozess.
Für einen XY-Zeugenaufruf müsste man genau wissen was wann wo passiert ist.
In diesem Fall weiß man leider nicht wann und wo D.B. und U.T. Alexandra umgebracht haben.

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

von Gast7 » Montag, 23. September 2024, 07:26:03

Alex123 hat geschrieben: ↑Sonntag, 22. September 2024, 20:49:31 Eher nicht. Es ist bekannt, dass D.B. und U.T. in Schwabach Limbach waren (die Mätzchen, dass das nicht bewiesen sei - geschenkt). Es ist bekannt, dass D.B. danach in Katzwang war. Es ist bekannt, dass U.T. im Twingo (geplant, vorher in Google Maps nachgeschaut) nach Italien (Südtirol) und zurück gefahren ist.

Es könnten also nur Fragen wie "Wer hat D.B. oder den Outlander am Freitag 9.12.2022 ab 11 Uhr irgendwo gesehen?"
Das bringt nichts.
Dank Hinweisen von XY-Zuschauerinnen und Zuschauern konnten einige Fälle geklärt werden. Darunter auch sogenannte „cold cases“.
Das heisst, etwa durch Beobachtungen, die vielleicht zuerst nicht wichtig erschienen - oder durch Mitwisserschaft!

Nach oben