HOBBY-ERMITTLER-TEAM

von **Iven** » Freitag, 25. April 2025, 09:32:45

Off Topic

Betreff: Vermissten- bzw. eigentlich Mordfall Sybille Lars (nähere Infos zu diesem Fall, siehe hier)

Liebe Mitglieder und Gäste,

Herr Dennis Krückemeyer (Sohn von Sybille Lars), meine Kollegen und ich möchten gerne zusammen mit einer Leichenspürhund-Staffel aus dem Saarland nach den sterblichen Überresten von Sybille Lars suchen. Da Herrn Krückemeyer, der den tiefen Wunsch hat, seine Mutter zu finden und anständig zu beerdigen, das Geld für die Auslagen (Hotel- u. Spritkosten etc.) der ehrenamtlich arbeitenden LSH-Staffel leider nicht zur Verfügung steht, hat er dafür ein Crowdfunding eingerichtet und am 18. März 2025 gestartet.

Somit bitten wir Euch hiermit um eine Spende auf der nachstehend verlinkten GoFundMe-Seite.

https://gofund.me/390b4291

Bitte unterstützt uns, unser Vorhaben in die Tat umzusetzen und Herr Krückemeyer somit eine Chance erhält, seine Mutter zu finden und anständig zu beerdigen. Wir wären für jede noch so kleine Spende (ab 1 Euro) sehr dankbar.

Wir danken Euch herzlichst im Voraus!

von **Marcu** » Donnerstag, 24. April 2025, 19:01:21

Zane hat geschrieben: ↑Mittwoch, 23. April 2025, 19:09:39 vielen Lieben dank ja jetzt um 19:30 kommt ein Live von Maren und BerlinBunny bin gespannt ob ich da wieder als Hater und Neider bezeichnet werde xD.

Deine Sprechstimme ist voll angenehm.
War der perfekte Background für die Physio beim Hund.

Also persönlich würde ich Maren dringendst empfehlen, an dieser Stelle ein Ende zu setzen.

Teilweise tut sie mir leid, denn es wirkt, als hätte sie die letzten 30 Jahre verpasst, in Bezug auf Datenschutz, Cyber-Mobbing/Angriffe, das ist enorm gefährlich auch für ihr privates Umfeld.

Sie kommt ja nicht einmal mit ’ner Feinabstimmung des Mikrofones zurecht.

Egal in welchem „Lager“ man sich befindet, unabhängig von der eigenen Wahrnehmung: Wir sollten uns nur ALLE einig sein und zusammenstehen, dass Erpressung, Beschuldigungen, Veröffentlichung von privaten Sprachnachrichten ohne Einverständnis, Bilder … ein absolutes „No-Go“ sind.

von **Little Lulu** » Donnerstag, 24. April 2025, 09:49:20

Zane hat geschrieben: ↑Mittwoch, 23. April 2025, 19:09:39 vielen Lieben dank ja jetzt um 19:30 kommt ein Live von Maren und BerlinBunny bin gespannt ob ich da wieder als Hater und Neider bezeichnet werde xD.

Habe gestern mal spotlightmäßig reingehört, der übliche Blödsinn. Sie kriegt es nicht auf die Reihe was digital rights management ist und was Metadaten sind... ich meine, du wurdest mal bei ihrem Rundumschlag erwähnt, und sie wurde natürlich wieder bedroht

Wie du die Sache mit YT handeln möchtest ist natürlich dein Ding, aber ein guter gemeinter Rat von mir; halt dich besser fern von den anderen Truecrimern, gibt fast immer böses Blut... und halt dich auch bitte besser fern von diesem Paranormal-Leuten...

von **margarita** » Mittwoch, 23. April 2025, 21:49:11

Zane hat geschrieben: ↑Mittwoch, 23. April 2025, 19:09:39 vielen Lieben dank ja jetzt um 19:30 kommt ein Live von Maren und BerlinBunny bin gespannt ob ich da wieder als Hater und Neider bezeichnet werde xD.

Habe das damals gar nicht mitgekriegt, dass sie dich erwähnte. Worum gings denn da, um die Metadaten? Ich gehör auch zu denen, die für die Kommentare einen Shadowban kassierten. Und es war mehr als 1 Kommentar. Sie behauptete auch, RTL hätte das Weinglasfoto durch die Metadaten gefunden (O-Ton „Wie auch sonst?“). Dabei spuckte das die Reverse-Image-Search problemlos aus. Recht versiert scheint der „Hintergrund“ nicht zu sein.

Diese Verarsche muss einfach aufhören. Wäre ich die Fam. R wäre ich längst dagegen vorgegangen. Schon allein dieses „Team Becci“ Gehabe finde ich mehr als unpassend. Man muss sich aber auch die Bewertungen auf der Homepage ansehen. Eine „Sehr gut“ Grafik statisch eingebunden, nach dem Klick drauf liest es sich anders.

Es ist mir schleierhaft: es tummeln sich Leute im Internet, die derartige Theorien (Erlebniswohnung) auch noch feiern.

In den letzten paar Wochen hab ich mich ein paar Mal in Tiktok umgesehen. Wirklich schlimm, was da abgeht.
In einem Stream zu RR frass (sorry, anders kann ich es nicht ausdrücken) einer schmatzend eine Pizza, während irgendwelche Theorien fabriziert wurden. Mir wurde in dem Moment wirklich ganz anders: wie weit sind wir gekommen. Ein 15-jähriges, lebensfrohes Mädchen wird vermisst, und so wie es aussieht, wird sie wohl niemals mehr eine Pizza essen können. Während man schmatzend herumfantasiert zum Thema Käserandpizza und diese Aussage „analysiert“.

von **Frau Müller** » Mittwoch, 23. April 2025, 19:15:01

Zane hat geschrieben: ↑Mittwoch, 23. April 2025, 19:09:39 vielen Lieben dank ja jetzt um 19:30 kommt ein Live von Maren und BerlinBunny bin gespannt ob ich da wieder als Hater und Neider bezeichnet werde xD.

Leider werden in vielen Streams immer wieder Klarnamen von Hobbyermittlern etc genannt. Immer und immer wieder. Es gibt Leute, die wollen das einfach nicht oder nicht mehr. Sie sind kein Teil der Bubble mehr. Diese Streamer reden permanent von Gerechtigkeit, Akzeptanz und Toleranz. Sie merken nicht, dass sie Mobbing betreiben. Die Betroffenen können sich nicht wehren. Klar, sie bieten einem an, ins Live zu kommen und sich zu wehren. Aber verstehen sie nicht, dass man das gar nicht möchte, um nicht sofort wieder zerpflückt zu werden?

von **Zane** » Mittwoch, 23. April 2025, 19:09:39

vielen Lieben dank

ja jetzt um 19:30 kommt ein Live von Maren und BerlinBunny bin gespannt ob ich da wieder als Hater und Neider bezeichnet werde xD.

von **margarita** » Montag, 21. April 2025, 21:05:35

Little Lulu hat geschrieben: ↑Montag, 21. April 2025, 16:23:01 @Zane

Hey Zane! Beschter Mann!!

https://www.youtube.com/watch?v=yBVyn4UaHkA

Wurde mal Zeit, die Kartenlegerin ein wenig zu stutzen. Hoffe für Dich, dass Du jetzt nicht auf einen Schlag sämtliche KackeKübel abbekommst.

Absolute Zustimmung, hatte es natürlich auch schon gesehen.
Zane hat wirklich sehr souverän abgeliefert, wie ich finde.
Auf eine Reaktion warte ich eigentlich auch. Aber genau genommen gibts darauf hin eigentlich nichts mehr zu sagen.

von **Little Lulu** » Montag, 21. April 2025, 16:23:01

@Zane

Hey Zane! Beschter Mann!!

https://www.youtube.com/watch?v=yBVyn4UaHkA

Wurde mal Zeit, die Kartenlegerin ein wenig zu stutzen. Hoffe für Dich, dass Du jetzt nicht auf einen Schlag sämtliche KackeKübel abbekommst.

Osterbild 2025.jpg

von **Klugscheißer** » Sonntag, 13. April 2025, 16:08:50

margarita hat geschrieben: ↑Samstag, 12. April 2025, 08:44:33 @Little Lulu: Gast wird dir sicher noch eine Quelle liefern. Er/sie hat aber tatsächlich recht: Anfangs hiess es eine Zeit lang, nur J hatte Zugriff auf den Twingo. Bis zu einem gewissen Zeitpunkt (bin mir nicht sicher, Kesydaten und/oder Aktenzeichen). Das war mehr als verwirrend, als es auf einmal hiess: nur der Schwager. Mitleser haben damals gegrübelt, ob es evt. falsch von der Presse wiedergegeben worden war, oder ob sich die Erkenntnisse (J wurde ja in einer Vernehmung angebrüllt) geändert hatten. Ich erinnere mich noch: die Überraschung war für alle gross.

Dass zur fragichen Zeit nur der Schwager Zugriff auf den Twingo hatte, das behauptet die Staatsanwaltschaft.

https://www.rtl.de/cms/die-fuenf-raetse ... 04750.html

Die Ermittler sind sicher: Nur der Schwager hatte zu diesen Zeitpunkten Zugriff auf das Auto.

Muss sogar ein Interview mit Glage geben, wo er das sagt. Ich denke, bei Bild ist das erschienen.

von **Gast 55** » Samstag, 12. April 2025, 16:26:10

Little Lulu hat geschrieben: ↑Freitag, 11. April 2025, 21:34:39 Ich bin alles andere als eine Mitleserin, die auf Quellenangaben besteht, aber in diesem Fall bitte ich doch sehr darum:
In welchen Medien wurde berichtet, dass nur J. am Morgen den Twingo zur Verfügung hatte? Die Berichte, die wir zuhauf kennen lauten immer anders. J. verlässt gegen 07:00Uhr das Haus; wie sie das gemeinsame Kind zur KiTa gebracht hat und wie sie im Anschluss ihre Arbeitsstelle erreicht hat ist nicht genau dokumentiert ( das ist mein Kenntnis-Stand). Es heißt im Bezug auf den Twingo immer, da8 nur F. auf das Auto Zugriff hatte.

Quelle; Merkur vom 6 März 2019
" Rebecca (15) vermisst:
Autobahnsystem registrierte Familienauto - wer nutze das Auto am Morgen des Verschwindens ? "

Update vom 6 März 2019, 9.13 Uhr
Dort steht weiter unten folgendes;
"Obwohl der Schwager gegen 5.45 Uhr am besagten Morgen von einer Firmenfeier zurückkam, war es Rebeccas Schwester, die, laut übereinstimmenden Medienberichten das Auto in den Morgenstunden nutzte um zunächst das Kind in die Kindertagesstätte zu bringen und danach zur Arbeit zu fahren."

Im unteren Abschnitt steht in den "Morgenstunden".
Daher mein oben erwähnter Post dazu.

von **margarita** » Samstag, 12. April 2025, 08:44:33

@Little Lulu: Gast wird dir sicher noch eine Quelle liefern. Er/sie hat aber tatsächlich recht: Anfangs hiess es eine Zeit lang, nur J hatte Zugriff auf den Twingo. Bis zu einem gewissen Zeitpunkt (bin mir nicht sicher, Kesydaten und/oder Aktenzeichen). Das war mehr als verwirrend, als es auf einmal hiess: nur der Schwager. Mitleser haben damals gegrübelt, ob es evt. falsch von der Presse wiedergegeben worden war, oder ob sich die Erkenntnisse (J wurde ja in einer Vernehmung angebrüllt) geändert hatten. Ich erinnere mich noch: die Überraschung war für alle gross.

von **Little Lulu** » Freitag, 11. April 2025, 21:34:39

Gast 55 hat geschrieben: ↑Freitag, 11. April 2025, 13:28:52 Wenn das tatsächlich mit einem Zeitstempel um 7.24Uhr übereinstimmen sollte, (und spekulativ die Ehefrau auf der Hinfahrt und der TV auf der Rückfahrt von Überwachungskameras aufgezeichnet wurden ) könnte auch die Ehefrau den Twingo auf der Hinfahrt genutzt haben um an den Gropius Passagen mit einem ÖPNV-Anschluss gegen 7.30 Uhr zur Arbeitsstelle weiter zufahren.

Anfangs wurde in den Medien berichtet, das nur seine Ehefrau den Twingo am Morgen zur Verfügung hatte.
Der TV hätte den geparkten Twingo erst später fussläufig dort wieder abholen müssen.

Ich bin alles andere als eine Mitleserin, die auf Quellenangaben besteht, aber in diesem Fall bitte ich doch sehr darum:
In welchen Medien wurde berichtet, dass nur J. am Morgen den Twingo zur Verfügung hatte? Die Berichte, die wir zuhauf kennen lauten immer anders. J. verlässt gegen 07:00Uhr das Haus; wie sie das gemeinsame Kind zur KiTa gebracht hat und wie sie im Anschluss ihre Arbeitsstelle erreicht hat ist nicht genau dokumentiert ( das ist mein Kenntnis-Stand). Es heißt im Bezug auf den Twingo immer, da8 nur F. auf das Auto Zugriff hatte.

von **Gast 55** » Freitag, 11. April 2025, 13:28:52

Alraune hat geschrieben: ↑Sonntag, 06. April 2025, 16:59:41 Es gibt heute ein neues Video auf YT, in dem die morgentliche Twingo-Fahrt anhand des BILD-Videos von einem "forensischen Bildanalytiker" untersucht worden ist. Der Fachmann kam zu dem Schluss, dass die Uhrzeit 7.24 Uhr korrekt ist und weder an dem Video noch an dem Zeitstempel manipuliert wurde.
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=BpIfIj7APEk

Wenn das tatsächlich mit einem Zeitstempel um 7.24Uhr übereinstimmen sollte, (und spekulativ die Ehefrau auf der Hinfahrt und der TV auf der Rückfahrt von Überwachungskameras aufgezeichnet wurden ) könnte auch die Ehefrau den Twingo auf der Hinfahrt genutzt haben um an den Gropius Passagen mit einem ÖPNV-Anschluss gegen 7.30 Uhr zur Arbeitsstelle weiter zufahren.

Anfangs wurde in den Medien berichtet, das nur seine Ehefrau den Twingo am Morgen zur Verfügung hatte.
Der TV hätte den geparkten Twingo erst später fussläufig dort wieder abholen müssen.

von **Gast 55** » Freitag, 11. April 2025, 12:11:01

Widder hat geschrieben: ↑Sonntag, 06. April 2025, 09:41:52 Spekulation Nummer 2:

F fährt irgendwann zwischen 8 und 9 Uhr mit dem Handy von R zu den Groupius Passagen. Dort wählt sich das Handy ins WLAN ein, danach schaltet er es aus. Sinn und Zweck: Ein digitale Spur zu legen. R hatte das Haus verlassen, ihre letzte Spur wurde bei den G.P. getrackt.
Sein Handy blieb zuhause, er sagte bei der Polizei aus: Ich war zuhause und habe geschlafen.
Aber leider wurde der Twingo in dieser Zeitspanne von einer Kamera im Wohnviertel aufgenommen = jemand war um diese Zeit mit dem Auto unterwegs.

Der Twingo könnte im Wohnviertel auch noch von weiteren Überwachungskameras aufgezeichnet worden sein. Der Bauhüttenweg führt an mehreren Häusern vorbei und geht lt. Google Maps mindestens 300m. Möglicherweise könnte der Twingo auf den morgendlichen Fahrten auch noch in Seitenstraßen abgebogen sein.
Die Ermittler werden neben einer Aufzeichnung im Bauhüttenweg die Fahrstrecke zwischen ( 7.24 Uhr )bzw. 8.36 bis 9.22 Uhr genau überprüft haben und wissen wer den Twingo auf dem Hinweg als auch dem Rückweg fuhr.

von **margarita** » Mittwoch, 09. April 2025, 19:59:14

Ja, es wäre genial, wenn die, die diverse Theorien zusammenspinnen, zur Kasse gebeten würden. Leider wird es bei dem Wunsch bleiben. Stattdessen geht das Woche für Woche, Tag für Tag, sogar fast Stunde um Stunde so weiter, dass dieser Stuss bei der Moko auf dem Tisch landet.

Die kriegen x-fach dieselben „Tipps“ an die Hand. Weil, es könnte ja sein, unter Umständen, und es wäre nicht ausgeschlossen, dass Kriminalisten zu wenig denken … Nicht zu vergessen: man muss es natürlich noch in irgend einem Stream hinausposaunen, in dem es gleichgesinnte gibt. Schande über den, der noch keinen Hinweis gab.

Wenn es nicht so viele Steuergelder schlucken würde, könnte man darüber schmunzeln. So bleibt es nur bei einem fassungslosen Kopfschütteln …

Man hätte meinen können, die Trovatos wären mit ihrer prophezeiten „Wende“ mit Abstand die schlimmsten. Mittlerweile gibt es einige, die ihnen fast schon das Wasser reichen könnten mit ihren Stories. Rs Grab wurde gefunden, oder man weiss, wo sie liegt und wartet nur mehr auf RTL. Usw.

von **Marcu** » Mittwoch, 09. April 2025, 17:58:22

margarita hat geschrieben: ↑Mittwoch, 09. April 2025, 13:26:37 Mit den ganzen beinahe wöchentlich wechselnden Theorien dürftest du nicht falsch liegen. Youtube ist in den letzten Monaten einfach abstrus geworden. Erklärungen für solche Dinge (Metadaten, Kamera, Router) sollten die liefern, die sich auskennen. Neulich habe ich mal gehört dass die Funkzellen „ausgelesen“ wurden. Nicht zu glauben …

Es gibt eine Youtuberin, die sich bemüht hat, diesen ganzen Twingo-Video-Schrott wenigstens wieder in halbwegs seriöse Bahnen zu lenken. Man darf gespannt sein, ob es ihr gelingt.

Das ist es halt, es sind Alles reine Spekulationen, wie viele angeblich Frau Reusch persönlich kennen, oder über Freunde, diese angeblich Kontakt haben. Es ist einfach nur noch lächerlich. Und es fällt den Leuten nicht mal selbst auf.

Das Schlimmste sie belasten Ermittler damit und ich hoffe so sehr, dass diese ganzen Channels dafür zahlen werden.

Die Mobilfunkdaten wurden immer verschwiegen, ich vermute mit Absicht. Ist aber kein Problem, solange jahrelang über Routerdaten Videos produziert werden, fragt auch niemand danach.

von **Marcu** » Mittwoch, 09. April 2025, 17:54:19

Little Lulu hat geschrieben: ↑Dienstag, 08. April 2025, 23:00:55 Marens tiefer Griff ins Klo Nr II:

https://www.youtube.com/watch?v=XLPPM3drt

Nicht dass diese Frau es wert wäre ständig erwähnt zu werden aber die in o. verlinktem Theorien sind sehr abenteuerlich.
Ich dachte das Metadatenvideo war Sch...e aber dieses hier ist noch eine Ebene weiter unten.
Wahrscheinlich war die Cam eine Low-Budget-Cam, die Cam wird nicht mit Reflexionen und Gegenlicht fertig, wahrscheinlich war das Teil noch nicht mal an einem Netzwerk angeschlossen, das würde die fehlerhafte Uhrzeit erklären. Bei Netzwerkzugang hätte sich die Cam sehrwahrscheinlich mit der Netzzeit synchronisiert. Von dem männlichen Gesicht, dass da erkannt worden sein soll rede ich jetzt mal nicht.
Was sagt Ihr dazu?
PS: Da hier in letzter Zeit Rebeccas Handydaten wieder Gesprächsthema waren: Meiner Kenntnis nach haben die Behörden nie etwas zu den Funkzelldaten veröffentlicht, von keinem der Beteiligten. Wenn das stimmt, dass Rebecca nachts den Flugmodus immer aktiviert hatte, war ihr Handy somit aus dem GSM-Netz ausgeloggt. In welcher Funkzelle es zuvor eingeloggt war und wie lange, wissen wir nicht; und auch nicht ob sich das Handy am Morgen des 18.02. wieder eingeloggt hat. Die Ermittler werden sicher Verbindungsdaten angefragt haben, entweder diese Daten waren nicht verwertbar und haben deswegen keine Erwähnung in der Öffentlichkeit gefunden oder sie geben es nicht preis. Mir ist jedenfalls kein Bericht bekannt wo die Handydaten erwähnt werden.

In der Theorien finde ich Maren recht angenehm, sie sollten beim Kartenlegen bleiben.Sie verbereiten leider bewusst massig Unwahrheiten. Das gesamte #Teambecci wirkt leider enorm ungebildet, die nehmen sich leider alle nicht etwas.

Es ist korrekt, es gibt keinerlei Informationen dazu, daher bringen diese Spekulationen auch nichts.

von **margarita** » Mittwoch, 09. April 2025, 13:26:37

Little Lulu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 09. April 2025, 12:05:16 Solche Antworten kannst dir schenken. Bin keine Expertin für Kameratechnik, deswegen meine Frage, vllt liege ich ja falsch

Mit den ganzen beinahe wöchentlich wechselnden Theorien dürftest du nicht falsch liegen. Youtube ist in den letzten Monaten einfach abstrus geworden. Erklärungen für solche Dinge (Metadaten, Kamera, Router) sollten die liefern, die sich auskennen. Neulich habe ich mal gehört dass die Funkzellen „ausgelesen“ wurden. Nicht zu glauben …

Es gibt eine Youtuberin, die sich bemüht hat, diesen ganzen Twingo-Video-Schrott wenigstens wieder in halbwegs seriöse Bahnen zu lenken. Man darf gespannt sein, ob es ihr gelingt.

Die Mobilfunkdaten wurden immer verschwiegen, ich vermute mit Absicht. Ist aber kein Problem, solange jahrelang über Routerdaten Videos produziert werden, fragt auch niemand danach.

von **Little Lulu** » Mittwoch, 09. April 2025, 12:05:16

Nuschka hat geschrieben: ↑Mittwoch, 09. April 2025, 02:17:04 Warum fragst Du das? Ist doch nicht der Rede wert laut Dir.

Solche Antworten kannst dir schenken. Bin keine Expertin für Kameratechnik, deswegen meine Frage, vllt liege ich ja falsch

HOBBY-ERMITTLER-TEAM

VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion