HOBBY-ERMITTLER-TEAM

von **z3001x** » Dienstag, 21. Mai 2024, 20:11:58

Kantara hat geschrieben: ↑Dienstag, 21. Mai 2024, 17:48:32Wo die sich auf der 120 km-Strecke mal gesehen haben, geht daraus nicht hervor. Das kann auf allen möglichen Etappen gewesen sein, aber wohl eher nicht auf der letzten. Wäre dem so gewesen, dann hätten sich die Männer als einzige, die Scarlett auf der E6 gesehen hätten, doch gemeldet.

Kann ja dennoch interessant oder wichtig sein, woran sie sich bei ihr erinnern, auch wenn es "nur" auf einer der Etappen 1-5 war. In so Kriminalfällen sind manchmal die beiläufigsten Nebensächlichkeiten bzw. Dinge wichtig, wenn sie sich woanders wieder finden, wie man ja schon an der Sonnenbrille gesehen hat.

von **Kantara** » Dienstag, 21. Mai 2024, 19:41:06

Red Sea hat geschrieben: ↑Dienstag, 21. Mai 2024, 18:36:02 Was ich in der Sendung NRW Mordorte etwas seltsam fand:
Joey soll laut XY Scarletts grosse Liebe gewesen sein, sie wollten heiraten und eine Familie gründen. In Mordorte gibt Scarletts Vater zu, dass er nicht einmal seinen richtigen (chinesischen) Namen kennt.
Laut BfS ? war jahrelang nicht bekannt, wo Scarlett die Nacht zwischen Göschweiler und St. Blasien übernachtet haben soll. Vor kurzem hiess es dann AHA, Übernachten im Stroh etc. und jetzt plötzlich gibt es eine Sprachnachricht von Scarlett darüber?

Na ja, wer kann schon chinesische Namen aussprechen? Aus D Zhao wurde dann für unsere Zungen das einfachere Joey.

Ja, wundersam, wie man jetzt plötzlich Original-Sprachnachrichten rausrückt. Natürlich war bekannt, wo Scarlett jeweils übernachtet hat. Nur wurde darum immer ein großes Geheimnis gemacht; vieles wurde ja auch nur immer bröckchenweise öffentlich gemacht, gerade nur so viel, wie nötig. Wenn nichts mehr gegangen ist und Stillstand herrschte, gab es wieder ein Häppchen, damit der Fall nicht kalt wurde.

von **Red Sea** » Dienstag, 21. Mai 2024, 18:36:02

Was ich in der Sendung NRW Mordorte etwas seltsam fand:
Joey soll laut XY Scarletts grosse Liebe gewesen sein, sie wollten heiraten und eine Familie gründen. In Mordorte gibt Scarletts Vater zu, dass er nicht einmal seinen richtigen (chinesischen) Namen kennt.
Laut BfS ? war jahrelang nicht bekannt, wo Scarlett die Nacht zwischen Göschweiler und St. Blasien übernachtet haben soll. Vor kurzem hiess es dann AHA, Übernachten im Stroh etc. und jetzt plötzlich gibt es eine Sprachnachricht von Scarlett darüber? Bilde ich mir das nur ein oder hat es auch noch jemand bemerkt, dass sich ihre Stimme, Sprechweise, Betonung verändert oder sie eine Pause macht (weiss nicht mehr genau, muss es mir noch einmal anhören), als sie von dem alleinwandernden Mann im Stroh spricht?

von **Wiesenblume** » Dienstag, 21. Mai 2024, 18:25:29

@ gastxyz Ich bin erst einmal immer für die einfachste Variante. Ich habe mit jemandem gesprochen, der wiederum sehr lange mit dem Landwirt sprach. Also, der Landwirt klang sehr glaubwürdig. Er hatte an jenem Tag eine Arbeitsschicht dort bei der Einsamen Tanne. Da wäre er eher schwerlich in der Gegend rumgefahren und hätte Scarlett auf dem Schluchtensteig überrascht.--Also, ich glaube, dass Scarlett aus einem bestimmten Grund ihre Tour änderte. Sie hat ja nur den Wegeverlauf geändert, während das Ziel gleich blieb. Inwieweit sie das ohne emotionalen Zwang tat, wissen wir nicht. Aber Langstreckenwanderer folgen nicht immer 1:1 der vorgegebenen Route. Du hast schon recht, dass es erstaunlich ist, dass dieses auf der letzten Etappe geschehen sein soll.--Die Maintrailer liefen zum IK. Keiner zum Eingang des Schluchtensteiges.---Für mich ist diese Spur keine Rückwärtsspur, selbst wenn sie am EdeKa mit dem fliegenden Teppich abgehoben wäre, wäre der Hund , der beim Edeka startete zur Kirchberghütte gelaufen, wenn er rückwärts denkt.--Die Spur zum IK war auch nicht zu erwarten, so dass die Hundeführer ihre Hunde nicht in dieser Richtung beeinflusst haben können.----Was allerdings sein könnte, leider nicht mit dem Einloggen des Telefons aber mit Zeugenaussagen passen würde, dass Scarletts Spur zum IK erst am Samstag Abend oder Sonntag Morgen entstand. Und sich ihre Spur dann erst am Sonntag verliert. So könnte sie noch Wehr erreicht haben.---Eigentlich ist es auch egal. Scarlett ist seit über 3,5 Jahren wie vom Erdboden verschluckt.

von **Kantara** » Dienstag, 21. Mai 2024, 17:48:32

HP1 hat geschrieben: ↑Dienstag, 21. Mai 2024, 14:46:55
Wenn da Leute zu der Zeit vor Ort waren, die möglicherweise bislang nicht befragt wurden, dann sollten die auf jeden Fall kontaktiert werden.

Die Frau schreibt unter diesem youtubeVideo lediglich, dass ihr Vater und seine Wanderkollegen den Schluchtensteig gleichzeitig mit Scarlett gelaufen sind. Mit gleichzeitig meint sie wahrscheinlich im gleichen Zeitraum. Wo die sich auf der 120 km-Strecke mal gesehen haben, geht daraus nicht hervor. Das kann auf allen möglichen Etappen gewesen sein, aber wohl eher nicht auf der letzten. Wäre dem so gewesen, dann hätten sich die Männer als einzige, die Scarlett auf der E6 gesehen hätten, doch gemeldet.

Kommentar aus dem zuvor verlinkten youtubeVideo:

gratis bilder upload

von **HP1** » Dienstag, 21. Mai 2024, 14:46:55

z3001x hat geschrieben: ↑Dienstag, 21. Mai 2024, 11:38:57 Ob die "Wanderkollegen" von dieser Leonie was zu sagen haben, weiß man erst, wenn sie es tun. Insofern wäre es in jedem Fall seitens BfS kein verschenkter Schuss, mit denen zu reden. Auch um der Frage auf den Zahn zu fühlen, ob's wahr oder Fake ist, was sie schreibt.

Ja klar, unbedingt.
Wenn da Leute zu der Zeit vor Ort waren, die möglicherweise bislang nicht befragt wurden, dann sollten die auf jeden Fall kontaktiert werden.

von **gastxyz..me** » Dienstag, 21. Mai 2024, 12:11:51

mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn mMn

der letzte zeuge - und der LÜGT !
hypothese: landwirt - teil 2

contra streckenänderung
- die strecke über tanne-zell wäre ein ziemlicher umweg gewesen (1,5h mehr evtl.)
- keine googlesuche zu der strecke auf dem handy (?)
- sie war spät genug dran, mit start 11:00 uhr
- gegen 11 Uhr sagt sie zum china-freund: geht nach WEHR, letzte etappe
- müsste sich innerhalb von 5 min oder sowas für eine erhebliche streckenänderung entschieden haben
- NULL GLAUBHAFT

noch gravierender... SIE HÄTTE DEN SCHLUCHTENSTEIG NICHT ABSOLVIERT
es war ihre 1te allein-wanderung
und die hatte sie bis dahin souveränst absolviert

am letzten tag hat man mit der sache ziemlich abgeschlossen.
das adrenalin ist weg. die challenge gegessen.
die tüte macht man heute noch ordentlich zu, dann weiter zum nächsten.

gedanklich war sie bereits bei der vanessa-mainz-freundin, daheim, beim erzählen von der tour, bei der nächsten planung, beim wäsche waschen, auspacken, eltern sprechen, katzen zurückholen...

mit dem umweg über tanne-zell hätte sie die E6 und damit den schluchtensteig nicht mehr geschafft; wäre viel zu spät für bus / zelt / mainz geworden.
komplett verstörend, dass dieser landwirt DORT eine blonde hikerin mit rotem rucksack gesehen haben will
die eindeutig NICHT simone-doppelgängerin-schluchtensteig war.
also 2x so eine sind schon heftig genug. bei 3x steig ich aus.
*

von **z3001x** » Dienstag, 21. Mai 2024, 11:38:57

HP1 hat geschrieben: ↑Dienstag, 21. Mai 2024, 07:51:45 Naja, sie schreibt von ihrem Vater und seinen Wanderkollegen. Die werden nicht alle verstorben sein und sie kennt vermutlich deren Namen, oder kann sie in Erfahrung bringen.

Ob die "Wanderkollegen" von dieser Leonie was zu sagen haben, weiß man erst, wenn sie es tun. Insofern wäre es in jedem Fall seitens BfS kein verschenkter Schuss, mit denen zu reden. Auch um der Frage auf den Zahn zu fühlen, ob's wahr oder Fake ist, was sie schreibt.

von **gastxyz..me** » Dienstag, 21. Mai 2024, 11:10:42

Wiesenblume hat geschrieben: ↑Dienstag, 21. Mai 2024, 01:13:14Was den Landwirt an der Einsamen Tanne angeht, hat der sich freiwillig innerhalb von 6 Tagen gemeldet. Wenn er etwas mit dem Verschwinden von Scarlett zu tun haben würde, würde er sicher eher schweigen als sich freiwillig melden.

nicht unbedingt, mMn

heute nicht mehr ganz einfach nachzuvollziehen, was genau damals bereits bekannt war, z.b.
- ihre route, wann sie los ist
- wer gesucht hat
- wann die hunde dazu kamen
- welche news über hundesuche, helfersuche bekannt waren
allgemein: die "schlinge", die ein lokaler-täter wahrgenommen hätte..

die suchhunde könnten den lokalen-täter erheblich nervös gemacht haben

mit seiner berichterstattung bei der polizei hätte er ein "alibi", sofern bei ihm hunde anschlagen.

gleichzeitig versucht er, eine neue baustelle aufzumachen & sich selbst aus der (eigentlichen) "gefahrenzone" zu manövrieren.

zu dem zeitpunkt (7 tage später) könnte er
- wissen, dass ihn niemand irgendwo gesehen hat; er ist nicht aufgefallen
- von der gässigängerin am parkplatz erfahren haben, dass scarlett nichts über ihn erzählt hat
- dass scarlett nicht mit ihr gesprochen hat
- und ähnliches

vielleicht wurde er als zeitverschwender eingestuft und man war froh, ihn los zu sein.
super gelaufen.

von **Kantara** » Dienstag, 21. Mai 2024, 10:07:32

HP1 hat geschrieben: ↑Dienstag, 21. Mai 2024, 07:51:45 Naja, sie schreibt von ihrem Vater und seinen Wanderkollegen. Die werden nicht alle verstorben sein und sie kennt vermutlich deren Namen, oder kann sie in Erfahrung bringen.

Kommt halt darauf an, wo diese Wandergruppe sie gesehen hat. Am besten wäre, man würde Zeugen finden, die sie noch in und um Todtmoos gesehen haben, um nochmal bei Punkt 0 anzusetzen. Aber das wird hier wohl kaum der Fall sein, sonst hätte der Mann sich damals sicher gemeldet.

von **HP1** » Dienstag, 21. Mai 2024, 07:51:45

Kantara hat geschrieben: ↑Dienstag, 21. Mai 2024, 02:43:33 Was sollte diese "Leonie" noch sagen können? Wie sie schrieb, ist ihr Vater inzwischen verstorben.

Naja, sie schreibt von ihrem Vater und seinen Wanderkollegen. Die werden nicht alle verstorben sein und sie kennt vermutlich deren Namen, oder kann sie in Erfahrung bringen.

von **Kantara** » Dienstag, 21. Mai 2024, 02:43:33

Wiesenblume hat geschrieben: ↑Dienstag, 21. Mai 2024, 01:13:14 Vor 4 Stunden hat sich "Leonie" auf den neuen Videobeitrag gemeldet und berichtet, dass ihr Vater in der identischen Zeit wie Scarlett den Schluchtensteig gelaufen ist.--Könnte einfach nur Wichtigmachen sein.---BfS hat sich schon eingeklinkt und die Userin gebeten mit ihnen in Kontakt zu treten.-

Was sollte diese "Leonie" noch sagen können? Wie sie schrieb, ist ihr Vater inzwischen verstorben. Und sie selbst wird wohl kaum Details liefern können. Abgesehen davon besteht BFS nicht mehr in der ursprünglichen Konstellation, das ist heute vielmehr nur noch eine "One-Man-Army". Unter dem BFS-youtube-Account schreibt einer der letzten verbliebenen BFSler.

von **Wiesenblume** » Dienstag, 21. Mai 2024, 01:13:14

Vor 4 Stunden hat sich "Leonie" auf den neuen Videobeitrag gemeldet und berichtet, dass ihr Vater in der identischen Zeit wie Scarlett den Schluchtensteig gelaufen ist.--Könnte einfach nur Wichtigmachen sein.---BfS hat sich schon eingeklinkt und die Userin gebeten mit ihnen in Kontakt zu treten.--Auch wenn die Aussage von Leonie anzuzweifeln ist, da der Fall inzwischen ja doch sehr präsent ist, enthält sie wahre Fakten. Es liefen zeitgleich Menschen die Etappen auf denen Scarlett unterwegs war. Und diese wurden bis jetzt nicht alle gefunden. Scarlett fiel auf auf den ersten 5 Etappen. Auf der 6. Etappe nahm sie niemand wahr. ---Was den Landwirt an der Einsamen Tanne angeht, hat der sich freiwillig innerhalb von 6 Tagen gemeldet. Wenn er etwas mit dem Verschwinden von Scarlett zu tun haben würde, würde er sicher eher schweigen als sich freiwillig melden.---Die Doppelgängerin war nicht an der Einsamen Tanne.---Der bis jetzt ungeklärte Vorfall vom Jahr 2021 aus Lenzkirch, wo eine Autofahrer vor dem Supermarkt eine Frau ansprach , die ihren Bus verpasst hatte und sie nach Schluchsee fahren wollte, ....( alles bekannt ,was folgte), sollte in unsere Überlegungen immer mit einbezogen werden. Denn die Frau gab an, dass der Fahrer des schwarzen Autos dort einige Zeit schon stand. Nach dem Polizeibericht dieses Ereignisses , erreichte die Frau 5 Minuten nachdem sie aus dem Wagen sprang Fischbach. Wenn man in 5 Minuten in der Lage ist den nächsten Ort zu erreichen, ist dieser Mann insgesamt eigentlich ein großes Risiko eingegangen, dass man ihn findet. Denn es gab ja eine Täterbeschreibung. Zumindestens hatte diese Frau , die da in den Wagen stieg , erst einmal Vertrauen zu dem Mann.--Könnte Scarlett genauso gegangen sein.

von **gastxyz..me** » Dienstag, 21. Mai 2024, 01:03:32

facebook-posting ZUM LANDWIRT
*

aufklappen: voller text aus FacebookGruppeScarlett

das einbinden des facebook-postings funktioniert leider nicht.
https://www.facebook.com/groups/vermiss ... 656634365/

der volle text:

27. Oktober 2020 ·
Liebe Gruppenmitglieder,

da wir ja auch sehr viel im Hintergrund arbeiten, erreichte uns die Nachricht eines Zeugen, der Scarlett am 10.09.2020 zwischen ca. 15:00Uhr - 16:00 Uhr gesehen haben könnte. Der Zeuge hat sich wohl auch mit Scarlett unterhalten, da sein Hund zu Ihr gelaufen sei und sie diesen gestreichelt hat.

In dieser Unterhaltung erwähnte die gesichtete Dame, dass sie auf dem Weg nach Wehr sei. Der Zeuge ist der Meinung, Scarlett wirklich erkannt zu haben und hat zusätzlich die Details am Rucksack beschrieben. Er hat sich am 17.09.2020 bei der Polizei gemeldet und von seiner Sichtung und der kurzen Unterhaltung berichtet, wie man nun auch von Seiten der Polizei erfahren hat.

Bisher war uns diese Zeugenaussage leider völlig unbekannt und wir haben nur durch die Gruppe hiervon erfahren und sind dem dann auch unverzüglich nachgegangen.

Leider hat die Polizei diesen Hinweis nicht weiterverfolgt, da es zu weit vom Schluchtensteig entfernt wäre und der Zeuge der Polizei keine so detaillierten Angaben gemacht hat, wie er es uns gegenüber tat.
Auch wir können diese Aussage nicht werten und wissen nicht, ob es sich tatsächlich um Scarlett gehandelt hat.
Nun ist aber mittlerweile sehr viel Zeit vergangen ohne jeden noch so kleinsten konkreten Hinweis, sodass wir Euch dies nicht vorenthalten wollten.

Zusammenfassung:
- Sichtung laut Zeugen: 10.09.2020
- Zeit der angeblichen Sichtung: ca. 15-16 Uhr
- Ort der Sichtung: Zell im Wiesental unterhalb der einsamen Tanne
- Wo führen die Wegen hin: Weg Richtung Raitbach, Hasel und dann Wehr.
- Wann wurde es der Polizei gemeldet: am 17.09.2020
- Warum wurde dies nicht verfolgt: Scheinbar sei es zu weit vom Schluchtensteig weg und der Zeuge war bei seiner Aussage bzgl. der Beschreibung etwas ungenau. (bitte keine Diskussion über die Arbeit der Polizei, dies ist nicht zielführend und unnötig!)
Nun brauchen wir Eure Unterstützung und Euer Netzwerk:
- Ist jemand von Euch zu dieser Zeit in der Nähe unterwegs gewesen?
- Oder kennt Ihr Leute, die eventuell zu diesem Zeitpunkt dort unterwegs waren? (z.B. Reiter, Radfahrer, Menschen mit Hunden, Förster, Jäger, Bauern, Wanderer)
- Hat jemand etwas auf dieser Strecke gefunden oder gesehen?

Jeder noch so kleinste Hinweis das Scarlett gesehen wurde, würde uns und besonders der Familie ein großes Stück weiterhelfen.
Wir dürfen eigenmächtig keine privaten Suchtrupps auf die Beine stellen, aber wir werden auch im Hintergrund alles dafür tun, etwas mehr Licht ins Dunkle rund um das Verschwinden von Scarlett zu bringen.

Zum guten Schluss wollten wir uns einmal bei allen die uns tatkräftig, ohne dabei weder Mühen noch Kosten zu scheuen, ganz herzlich auch im Namen der Familie bedanken.
Bitte passt auf euch auf und begebt euch niemals in Gefahr!

Eure Admins
Janina, Patricia, Natalie und Joschka

Zusammenfassung:
- Sichtung laut Zeugen: 10.09.2020
- Zeit der angeblichen Sichtung: ca. 15-16 Uhr
- Ort der Sichtung: Zell im Wiesental unterhalb der einsamen Tanne
- Wo führen die Wegen hin: Weg Richtung Raitbach, Hasel und dann Wehr.
- Wann wurde es der Polizei gemeldet: am 17.09.2020
- Warum wurde dies nicht verfolgt: Scheinbar sei es zu weit vom Schluchtensteig weg und der Zeuge war bei seiner Aussage bzgl. der Beschreibung etwas ungenau. (bitte keine Diskussion über die Arbeit der Polizei, dies ist nicht zielführend und unnötig!)

von **gastxyz..me** » Montag, 20. Mai 2024, 23:37:09

hypothese: landwirt
.. er hat sie NICHT an der tanne getroffen ..

- letzte bekannte person, mit der sie gesprochen hat (faik)
- meldet sich 7 tage nach dem verschwinden (faik)
- in der zeit kann er abgeklärt haben, wer ihn wo an diesem tag gesehen hat

- behauptet sie an der einsamen tanne getroffen zu haben
- hat evtl. ein landwirtschaftliches fahrzeug, kann/darf evtl. auf waldwegen fahren
- er sagt, sein hund läuft zur touristin, und er läuft hinterher (komisches bild; normale leute rufen)

annahme:
- er trifft sie auf dem schluchtensteig
- war vielleicht dort am arbeiten
- war vielleicht abgetippt worden, dass genau sein typ da langlaufen wird
- sie verabreden ein treffen auf dem parkplatz (7km vom ziel WEHR entfernt)
- denn er kann sie mitnehmen nach STÜHLINGEN gegen 17:00 Uhr, da hat er am abend zu tun

Wiesenblume hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Juni 2023, 22:48:23 Der Zeuge , der mit einer jungen Frau mit großem ,roten Rucksack an der Einsamen Tanne gesprochen hat, hat sich innerhalb eine Woche bei der Polizei gemeldet. Weiterhin hat er sich bei den Administratoren von BfS gemeldet. Er hat mit der Frau gesprochen.Wenn man mit jemandem spricht,bleiben Details länger in Erinnerung als wenn man den Menschen nur sieht. Weiterhin hat die "Doppelgängerin" von Scarlett bei BfS angegeben, nicht an der Einsamen Tanne gewesen zu sein an jenem Tag. Und der Mann konnte sich genau an den Tag erinnern, ohne dass dort eine Fehlinterpretation möglich ist.Es hat sich auf den Aufruf von BfS auch keine andere Frau gemeldet, die an jenem Tag mit einem roten Rucksack an der "Einsamen Tanne" war. Ich gehe deshalb davon aus, dass Scarlett in den Nachmittagsstunden tatsächlich die Einsame Tanne in Zell im Wiesenthal erreichte und sich auf den Weg nach Wehr gemacht hat, genauso wie sie es dem Landwirt mit Hund, den sie an dieser Stelle streichelte, erzählte.--Es ist einfach keine andere Frau bekannt geworden, die an jenem Tag dort war und nach Wehr wollte.--Warum auch immer sie ihren Plan änderte und Zell ansteuerte, genau das sollten wir versuchen heraus zu bekommen.

https://het-forum.de/viewtopic.php?p=226189#p226189

.. realistisch betachtet ist er doch die einzigste option ..
abgesehen von Mr. X und sonstwas .. ?

von **gastxyz..me** » Montag, 20. Mai 2024, 23:14:35

WRL6BJI hat geschrieben: ↑Montag, 20. Mai 2024, 21:53:53 Genau, falls Scarlett am Wanderparkplatz der E6 je war, dann stieg sie sicherlich nicht freiwillig in ein Auto ein. Das ergäbe gar keinen Sinn für mich. Erst kurz davor wird die Wanderstrecke schön und als Wanderer hätte man die Erwartung, dass es auf der Ostseite schön weiter geht (was es auch tut).

doch, mMn.
faik ist dies der parkplatz, der 7km von WEHR entfernt sein soll?

den größten teil der strecke hatte sie da bereits zurückgelegt.
ja, vielleicht waren noch 3 landschaftlich schöne kilometer vor ihr.

aber... was sonst noch vor ihr lag, war straße nach WEHR + busbahnhof + warten + längere fahrt mit dem bus zurück nach STÜHLINGEN + zum autoparkplatz laufen

wenn dann irgendwo auf der E6 jemand eine mitfahrgelegenheit anbietet - nach stühlingen - am abend...

wer schlägt da nicht zu

von **WRL6BJI** » Montag, 20. Mai 2024, 21:53:53

Genau, falls Scarlett am Wanderparkplatz der E6 je war, dann stieg sie sicherlich nicht freiwillig in ein Auto ein. Das ergäbe gar keinen Sinn für mich. Erst kurz davor wird die Wanderstrecke schön und als Wanderer hätte man die Erwartung, dass es auf der Ostseite schön weiter geht (was es auch tut).

von **z3001x** » Montag, 20. Mai 2024, 21:41:19

Johnny77 hat geschrieben: ↑Montag, 20. Mai 2024, 21:25:07 Natürlich wurde sie auf der ersten Hälfte der Etappe nicht gefilmt. Die Ausdrucksweise ist ein wenig irreführend, der Vater geht anscheinend davon aus, dass sie tatsächlich am Wanderparkplatz der E6 war.

Ich glaube nicht dran. Ich denke, sie hat Todtmoos per PKW verlassen, warum und mit wem auch immer.

Aber das die E6 ungefährlich ist, wird in der Reportage noch einmal sehr deutlich. Jeder der sie schon einmal gelaufen ist, vertritt dieser Ansicht.

Wenn es diese Kameras gibt und sie jeweils einen bestimmten E6-Abschnitt so einfangen, was Taktung und erfassten Bereich angeht, dass jeder, der entlang der E6-Route vorbeiwandert, erfasst werden muss, sind die ja der Negativbeleg dafür, dass sie an keiner von denen vorbeikam. Was, wenn welche davon in Au u/o Schwarzenbach stehen, eben auch heißt, dass sie nicht mal dort durchkam, was im weiteren Schluss heißt oder hieße, dass sie auch nicht bis zu dem Parkplatz mit dem Ausruhfelsen kam, in der Wehratalmitte, wo der Weg die Talseiten kreuzt.
Und da man auf dem Weg bis Au nicht ernsthaft verunfallen kann, bleibt nur Auto - was eins sein kann, in dem sie freiwillig mitfuhr (aber wozu?), jedoch auch eines von jemand, der gar nicht erst gefragt hat, ob sie mit will, oder eins, in welchem sie die Frage nicht mehr hätte beantworten können. Oder eben die spontane Routen- bzw. Planungsänderung. MMn Auto und davon Variante 2 oder 3. Ich glaub' nicht, dass sie lieber gefahren werden wollte statt zu wandern.

von **z3001x** » Montag, 20. Mai 2024, 21:29:34

Vom Jakobsweg scheinen sie und ihre Mutter dem Bericht nach, plus der Info aus Kantaras urlaubgegenhandundhilfe-Post wo sie als Startdatum des „Pilgerns“ den 6. Juli angibt, erst etwa um den 17. August zurückgekommen zu sein. Also zweieinhalb Wochen vor ihrem Aufbruch in den südlichsten Südwesten.
Und es seien 800 Kilometer Weg gewesen, laut Vater Salice. Selbst wenn sie nur die Hälfte davon zu Fuß gemacht haben, ist das jedenfalls mehr als ordentlich. Rechnerisch wären die 800 km in 6 Wochen täglich 19 km. Wenn man das 6 Wochen aushält, wäre es mehr als beachtlich. Und wenn man nur die Hälfte oder auch nur ein Drittel davon läuft, dann auch.
Den Realismus von Vater „Teutone“, was dem Hinweis aus das Auto, in das sie eingestiegen sein muss oder aber verbracht wurde, fand ich bemerkenswert und flößt mir Respekt ein. Das kann man sicher höchstens erahnen, welche Martern er und seine Lieben aushalten müssen.

von **Johnny77** » Montag, 20. Mai 2024, 21:25:07

Natürlich wurde sie auf der ersten Hälfte der Etappe nicht gefilmt. Die Ausdrucksweise ist ein wenig irreführend, der Vater geht anscheinend davon aus, dass sie tatsächlich am Wanderparkplatz der E6 war.

Ich glaube nicht dran. Ich denke, sie hat Todtmoos per PKW verlassen, warum und mit wem auch immer.

Aber das die E6 ungefährlich ist, wird in der Reportage noch einmal sehr deutlich. Jeder der sie schon einmal gelaufen ist, vertritt dieser Ansicht.

HOBBY-ERMITTLER-TEAM

VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020