von wolf2 » Mittwoch, 13. September 2023, 10:45:33
Von Anfang an verfolgte ich diesen Fall: Aktenzeichen xy, MaintrailerHunde, Gerichtsverhandlung (über allesMist), Verurteilung ..
Die Frau sitzt zu Recht. Wer daran zweifelt, ist nicht genug informiert. Mir geht es um weiterführende Fragen:
Was hat HS auf der Hinfahrt empfunden/gedacht? 3 1/2 h lang führte sie Hassgedanken mit sich: „jetzt geschieht es, ich komme , mich erwischt man nicht..“ ???
Warum halten Angehörige zu den Tätern oder Verdächtigen? (Im Fall Rebecca wurde sogar ein weiteres Kind gezeugt)
Dummheit kann BS nicht zu eigen sein, denn die lückenlose Indizienkette kann er nicht übersehen.
War er involviert in die Planung? Vielleicht, aber man kann es ihm nicht nachweisen. Vielleicht will er die Kinder schützen, die jedoch längst erwachsen sind.
Hat sie ihn, aus dem Knast heraus, unter dem Pantoffel?
Braucht es nicht ein paar mehr Motive, um solch eine schreckliche Tat auszuführen? Hass, chronische Geldnot, Enterbung kommen auf jeden Fall zu Habgier hinzu.
Beeindruckend fand ich die Arbeit der MaintrailerHunde, denn wir beobachteten erst kürzlich im Urlaubs eine kleine Übung mit so einem Hund. Auch könnte die große Entfernung über die Autobahn eine Falle für die bereits mit Abhörgeräten ausgestattete Verdächtige gewesen sein.
HS sagte in der Doku von Stephan Harbort, dass sie in einem Rechtsstaat wie Deutschland erwartet hatte, dass ohne Beweise keine Verurteilung möglich wäre. Das bedeutet, dass jeder Täter davon käme, selbst wenn es eine lückenlose Indizienkette gibt.
Von Anfang an verfolgte ich diesen Fall: Aktenzeichen xy, MaintrailerHunde, Gerichtsverhandlung (über allesMist), Verurteilung ..
Die Frau sitzt zu Recht. Wer daran zweifelt, ist nicht genug informiert. Mir geht es um weiterführende Fragen:
Was hat HS auf der Hinfahrt empfunden/gedacht? 3 1/2 h lang führte sie Hassgedanken mit sich: „jetzt geschieht es, ich komme , mich erwischt man nicht..“ ???
Warum halten Angehörige zu den Tätern oder Verdächtigen? (Im Fall Rebecca wurde sogar ein weiteres Kind gezeugt)
Dummheit kann BS nicht zu eigen sein, denn die lückenlose Indizienkette kann er nicht übersehen.
War er involviert in die Planung? Vielleicht, aber man kann es ihm nicht nachweisen. Vielleicht will er die Kinder schützen, die jedoch längst erwachsen sind.
Hat sie ihn, aus dem Knast heraus, unter dem Pantoffel?
Braucht es nicht ein paar mehr Motive, um solch eine schreckliche Tat auszuführen? Hass, chronische Geldnot, Enterbung kommen auf jeden Fall zu Habgier hinzu.
Beeindruckend fand ich die Arbeit der MaintrailerHunde, denn wir beobachteten erst kürzlich im Urlaubs eine kleine Übung mit so einem Hund. Auch könnte die große Entfernung über die Autobahn eine Falle für die bereits mit Abhörgeräten ausgestattete Verdächtige gewesen sein.
HS sagte in der Doku von Stephan Harbort, dass sie in einem Rechtsstaat wie Deutschland erwartet hatte, dass ohne Beweise keine Verurteilung möglich wäre. Das bedeutet, dass jeder Täter davon käme, selbst wenn es eine lückenlose Indizienkette gibt.
Açieeed! style by Ian Bradley