von Zane » Samstag, 24. Januar 2026, 07:17:05
Detective Bartek hat geschrieben: ↑Donnerstag, 22. Januar 2026, 23:44:15
Ich erinnere mich an einen Thread, in dem Iven (viele Grüße an dich) schrieb, dass Frau Liebs ihm in einem Gespräch bestätigt habe, dass Frauke tatsächlich gefragt habe, wo Nieheim liegt, weil sie dort einen Mechaniker kennengelernt hatte – während eines abendlichen Essens mit ihm und Chris am Tag ihres Verschwindens. Man kann das also als Tatsache ansehen.
Später in derselben Nacht schickt Frauke eine SMS aus Nieheim. Ehrlich gesagt fällt es mir sehr schwer, das als reinen Zufall zu betrachten.
Ich habe zwei Theorien zu diesem Thema, unter der Annahme, dass es sich hierbei nicht um einen Zufall handelt.
Erste Theorie:
Frauke stand bereits seit dem Morgen oder seit einigen Tagen mit einer Person in Kontakt (wie sie sich kennengelernt haben könnten, wäre ein eigenes Thema), die sich als Mechaniker aus Nieheim ausgab. Und hier wird es interessant: Wie wir wissen, wurde der sehr verdächtige Mechaniker aufgrund eines wasserdichten Alibis ausgeschlossen. Aber was, wenn dieser Mann schon früher plante, Frauke etwas anzutun, und lediglich log, indem er behauptete, Mechaniker zu sein – in dem Wissen, dass es in Nieheim tatsächlich einen Mechaniker gibt, der im Ernstfall sehr verdächtig wirken würde? Nach dieser Logik wurde niemals ein anderer „Mechaniker aus Nieheim“ gefunden. Denn warum sollte der Täter Frauke sagen, womit er sich wirklich beschäftigt, wenn er eine Entführung plante?
Zweite Theorie:
Frauke lernte ihren späteren Mörder auf ähnliche Weise kennen wie in der ersten Theorie beschrieben, jedoch mit einer kleinen Abwandlung: Der Täter stammte aus Paderborn oder der Umgebung, und die Fahrt nach Nieheim ging von Frauke aus. Etwa nach dem Motto: „Das Gespräch läuft gut, lass uns eine kleine Fahrt machen – ich habe kürzlich jemanden aus Nieheim kennengelernt, willst du sehen, wo das liegt und wie es dort aussieht?“
Ein solcher Vorschlag wäre für den späteren Täter ein Geschenk des Himmels gewesen. Er hätte Frauke mitten in der Nacht aufs Land bringen und dort überwältigen oder sogar versuchen können, sie zu vergewaltigen.
War es wirklich so, dass Frauke an dem Tag mit Chris und Frau Liebs über einen Typen aus Nieheim sprach? @Iven kannst du das nochmal bestätigen.
Ein großes Problem an der ersten Theorie ist für mich aber die Tatsache, dass es zwischen diesem "Mechaniker" und Frauke ja Kontakt gegeben haben muss. Dieser wird ja nicht zufällig immer Persönlich gewesen sein. Die werden ja beide nicht zufällig immer einmal Wöchentlich am selben Ort gewesen sein um sich zu Unterhalten. Somit hätten Sie irgendeine Kommunikationsplattform gebraucht. 2 Variante:
1. Gängig Austausch der Handynummern. Damit hätte man auch 2006 schon den Anschlussinhaber ermitteln können, somit wäre kein "falscher" Mechaniker verdächtigt worden sein können.
2. Chatplattformen wie z. B. Yooliety wo Frauke aktiv war. Vielleicht hatte Sie ihn über eine Chatplattform kennengelernt, dort sind meist IP Daten hinterlegt und somit auch Anschlussinhaber. JEDOCH! 2006 wurden diese dinge nicht lange gespeichert. Somit wäre hier entscheidend ob die Polizei bei der Auswertung der Chatlogs noch zugriff auf die IP-Adressen hatte oder nicht. Wenn ja, auch hier wieder kein falscher "Mechaniker" Beschuldigbar. Wenn IP Adressen nicht mehr vorhanden, dann gäbe es die Möglichkeit.
Jedoch kommen wir da zu problem Nummer 2. Wie wahrscheinlich ist es, dass es in Nieheim genau nur 1 KFZ-Mechaniker gab?
2006 hatte Nieheim rund 6958 Einwohner.
Für 2006 gab es keine Statistik, aber für 2008 (wird sich wohl nicht so stark verändert haben), damals gab es Berufstätige in Nieheim mit Wohnort Nieheim: 2268 (dies exkludiert, selbständige, Beamte und Minijobbler aufgrund sozialversicherungspflicht).
Laut Statistiken sind ca. 1% aller Sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmer in Deutschland KFZ-Mechatroniker.
Heute gibt es 6 Werkstätten dort, 2006 haben sicher 2 davon schon existiert gut möglich sogar 3. Eine vierte gibt es schon seit 1957 aber erst seit 2010 als GmbH. Und zwei sind erst nach 2006 entstanden.
Jetzt gehen wir bissle in die Mathematik:
n=2268 sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (Wohnort)
Anteil Kfz-Mechatroniker p = 1% = 0,01
So kommen wir auf Runde 23 als Ergebnis der Rechnung.
Ca. 23 Mechatroniker würde es laut Statistik in Nieheim geben (aber das ist nur eine rein Statistische Zahl weil es natürlich von Stadt zu Stadt andere Prozentuale gibt, in einer Stadt sind vielleicht 20% aller Leute KFZ-Mechatroniker in einer anderen vielleicht
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit rechnerisch, dass es mindestens mehr als 1 Mechatroniker gab in Nieheim:
Da kommen wir Rechnerisch auf 99,97%.
Ich hasse Wahrscheinlichkeitsrechnung, aber Simpel ausgedrückt, ist die Wahrscheinlichkeit verschwindend gering. Dass es nur 1 Mechatroniker in Nieheim damals gab.
Demzufolge: Wenn Sie per Handy Kontakt hatten, wäre es nicht möglich den falschen als Verdächtigen ranzuschieben.
Wenn Sie Persönlich oder über einen Chatroom (und die IP Bereits gelöscht war), Kontakt hatten, ist es schwer für die Polizei einen Mechatroniker unter mehreren zu Beschuldigen. Natürlich alles nur Wahrscheinlichkeiten, es kann natürlich 2006 auch nur den einen Mechaniker dort gegeben haben.
Da die Polizei aber einen ja gefunden haben, konten Sie "diesen" Mechaniker wohl als den Mechaniker mit dem Frauke Kontakt hatte ausmachen (womöglich aufgrund von SMS, Anrufen etc..). Also ist stark davon auszugehen das dieser Mechaniker auch jener Mechaniker war, mit dem Sie Kontakt hatte. Ausser dieser wären tatsächlich der Einzige Mechaniker in dieser Stadt, was wie gesagt relativ unwahrscheinlich ist.
Zur zweiten Theorie, i dont know.
„Das Gespräch läuft gut, lass uns eine kleine Fahrt machen – ich habe kürzlich jemanden aus Nieheim kennengelernt, willst du sehen, wo das liegt und wie es dort aussieht?“ Also aus 35 Jahren Dating Erfahrung xD, ist mir so ein Satz oder so ähnlich nie untergekommen. Warum sollte Sie mit einem Typen, in eine Stadt fahren wo Sie einen anderen Typen kennengelernt hat? Dann fährt man doch lieber an nen schöneren Ort um sich besser kennenzulernen, Aussichtsplattform, See, sonst irgendwo hin, aber ned zu einem anderen Kennengelernten Typen in eine Fremde Stadt mit einem Fremden Typen zusammen. Mitten in der Nacht. Das ist ja wie ne Einladung zu einer Vergewaltigung oder Mord. Da hätte ich als Frau viel zu viel Angst.
[quote="Detective Bartek" post_id=319122 time=1769121855]
Ich erinnere mich an einen Thread, in dem Iven (viele Grüße an dich) schrieb, dass Frau Liebs ihm in einem Gespräch bestätigt habe, dass Frauke tatsächlich gefragt habe, wo Nieheim liegt, weil sie dort einen Mechaniker kennengelernt hatte – während eines abendlichen Essens mit ihm und Chris am Tag ihres Verschwindens. Man kann das also als Tatsache ansehen.
Später in derselben Nacht schickt Frauke eine SMS aus Nieheim. Ehrlich gesagt fällt es mir sehr schwer, das als reinen Zufall zu betrachten.
Ich habe zwei Theorien zu diesem Thema, unter der Annahme, dass es sich hierbei nicht um einen Zufall handelt.
Erste Theorie:
Frauke stand bereits seit dem Morgen oder seit einigen Tagen mit einer Person in Kontakt (wie sie sich kennengelernt haben könnten, wäre ein eigenes Thema), die sich als Mechaniker aus Nieheim ausgab. Und hier wird es interessant: Wie wir wissen, wurde der sehr verdächtige Mechaniker aufgrund eines wasserdichten Alibis ausgeschlossen. Aber was, wenn dieser Mann schon früher plante, Frauke etwas anzutun, und lediglich log, indem er behauptete, Mechaniker zu sein – in dem Wissen, dass es in Nieheim tatsächlich einen Mechaniker gibt, der im Ernstfall sehr verdächtig wirken würde? Nach dieser Logik wurde niemals ein anderer „Mechaniker aus Nieheim“ gefunden. Denn warum sollte der Täter Frauke sagen, womit er sich wirklich beschäftigt, wenn er eine Entführung plante?
Zweite Theorie:
Frauke lernte ihren späteren Mörder auf ähnliche Weise kennen wie in der ersten Theorie beschrieben, jedoch mit einer kleinen Abwandlung: Der Täter stammte aus Paderborn oder der Umgebung, und die Fahrt nach Nieheim ging von Frauke aus. Etwa nach dem Motto: „Das Gespräch läuft gut, lass uns eine kleine Fahrt machen – ich habe kürzlich jemanden aus Nieheim kennengelernt, willst du sehen, wo das liegt und wie es dort aussieht?“
Ein solcher Vorschlag wäre für den späteren Täter ein Geschenk des Himmels gewesen. Er hätte Frauke mitten in der Nacht aufs Land bringen und dort überwältigen oder sogar versuchen können, sie zu vergewaltigen.
[/quote]
War es wirklich so, dass Frauke an dem Tag mit Chris und Frau Liebs über einen Typen aus Nieheim sprach? @Iven kannst du das nochmal bestätigen.
Ein großes Problem an der ersten Theorie ist für mich aber die Tatsache, dass es zwischen diesem "Mechaniker" und Frauke ja Kontakt gegeben haben muss. Dieser wird ja nicht zufällig immer Persönlich gewesen sein. Die werden ja beide nicht zufällig immer einmal Wöchentlich am selben Ort gewesen sein um sich zu Unterhalten. Somit hätten Sie irgendeine Kommunikationsplattform gebraucht. 2 Variante:
1. Gängig Austausch der Handynummern. Damit hätte man auch 2006 schon den Anschlussinhaber ermitteln können, somit wäre kein "falscher" Mechaniker verdächtigt worden sein können.
2. Chatplattformen wie z. B. Yooliety wo Frauke aktiv war. Vielleicht hatte Sie ihn über eine Chatplattform kennengelernt, dort sind meist IP Daten hinterlegt und somit auch Anschlussinhaber. JEDOCH! 2006 wurden diese dinge nicht lange gespeichert. Somit wäre hier entscheidend ob die Polizei bei der Auswertung der Chatlogs noch zugriff auf die IP-Adressen hatte oder nicht. Wenn ja, auch hier wieder kein falscher "Mechaniker" Beschuldigbar. Wenn IP Adressen nicht mehr vorhanden, dann gäbe es die Möglichkeit.
Jedoch kommen wir da zu problem Nummer 2. Wie wahrscheinlich ist es, dass es in Nieheim genau nur 1 KFZ-Mechaniker gab?
2006 hatte Nieheim rund 6958 Einwohner.
Für 2006 gab es keine Statistik, aber für 2008 (wird sich wohl nicht so stark verändert haben), damals gab es Berufstätige in Nieheim mit Wohnort Nieheim: 2268 (dies exkludiert, selbständige, Beamte und Minijobbler aufgrund sozialversicherungspflicht).
Laut Statistiken sind ca. 1% aller Sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmer in Deutschland KFZ-Mechatroniker.
Heute gibt es 6 Werkstätten dort, 2006 haben sicher 2 davon schon existiert gut möglich sogar 3. Eine vierte gibt es schon seit 1957 aber erst seit 2010 als GmbH. Und zwei sind erst nach 2006 entstanden.
Jetzt gehen wir bissle in die Mathematik:
n=2268 sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (Wohnort)
Anteil Kfz-Mechatroniker p = 1% = 0,01
So kommen wir auf Runde 23 als Ergebnis der Rechnung.
Ca. 23 Mechatroniker würde es laut Statistik in Nieheim geben (aber das ist nur eine rein Statistische Zahl weil es natürlich von Stadt zu Stadt andere Prozentuale gibt, in einer Stadt sind vielleicht 20% aller Leute KFZ-Mechatroniker in einer anderen vielleicht
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit rechnerisch, dass es mindestens mehr als 1 Mechatroniker gab in Nieheim:
Da kommen wir Rechnerisch auf 99,97%.
Ich hasse Wahrscheinlichkeitsrechnung, aber Simpel ausgedrückt, ist die Wahrscheinlichkeit verschwindend gering. Dass es nur 1 Mechatroniker in Nieheim damals gab.
Demzufolge: Wenn Sie per Handy Kontakt hatten, wäre es nicht möglich den falschen als Verdächtigen ranzuschieben.
Wenn Sie Persönlich oder über einen Chatroom (und die IP Bereits gelöscht war), Kontakt hatten, ist es schwer für die Polizei einen Mechatroniker unter mehreren zu Beschuldigen. Natürlich alles nur Wahrscheinlichkeiten, es kann natürlich 2006 auch nur den einen Mechaniker dort gegeben haben.
Da die Polizei aber einen ja gefunden haben, konten Sie "diesen" Mechaniker wohl als den Mechaniker mit dem Frauke Kontakt hatte ausmachen (womöglich aufgrund von SMS, Anrufen etc..). Also ist stark davon auszugehen das dieser Mechaniker auch jener Mechaniker war, mit dem Sie Kontakt hatte. Ausser dieser wären tatsächlich der Einzige Mechaniker in dieser Stadt, was wie gesagt relativ unwahrscheinlich ist.
Zur zweiten Theorie, i dont know. [b]„Das Gespräch läuft gut, lass uns eine kleine Fahrt machen – ich habe kürzlich jemanden aus Nieheim kennengelernt, willst du sehen, wo das liegt und wie es dort aussieht?“[/b] Also aus 35 Jahren Dating Erfahrung xD, ist mir so ein Satz oder so ähnlich nie untergekommen. Warum sollte Sie mit einem Typen, in eine Stadt fahren wo Sie einen anderen Typen kennengelernt hat? Dann fährt man doch lieber an nen schöneren Ort um sich besser kennenzulernen, Aussichtsplattform, See, sonst irgendwo hin, aber ned zu einem anderen Kennengelernten Typen in eine Fremde Stadt mit einem Fremden Typen zusammen. Mitten in der Nacht. Das ist ja wie ne Einladung zu einer Vergewaltigung oder Mord. Da hätte ich als Frau viel zu viel Angst.
Açieeed! style by Ian Bradley