von z3001x » Sonntag, 28. April 2024, 15:25:36
z3001x hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 00:38:38
Dazu müsste man den Screenshot des
Zeitstempels der Zustellung sehen. Den gibt's ja nicht (öffentlich) und auch mW keine Aussage dazu.
Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. April 2024, 09:16:59
Doch, der Screenshot war im Forum vom Vater öffentlich gemacht worden und wurde dann von den Admins gelöscht weil darauf Namen von anderen Personen zu erkennen waren.
Demnach war die Nachricht quasi direkt nach dem Abschicken auf Scarletts Handy eingegangen.
Kantara hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. April 2024, 11:11:59
Okay. Vielen Dank! Das ist seit Jahren die erst Info, die für mich eine geänderte Faktenlage darstellt.
Das heißt in jedem Fall, dass ihr Handy also um 17 Uhr noch an war, und Internetzugang hatte.
Ich hatte in den Posts von @Teutone immer nur gesehen, dass er sagt, die WA-Nachricht sei zugestellt worden, aber auf die Frage mit dem Zeitpunkt nicht eingeht. Aber ok. Er hatte recht und die Nachricht kam also wirklich direkt durch. Bemerkenswert.
Was komisch ist, ist halt das Abmelden des Handys zwischen grob und semi-gerüchtweise 18 und 19 Uhr, was ja bisher fast uni-sono als "vom System-abgemeldet nach Stunden ohne Location-Area-Update" interpretiert wurde. Wenn ein Handy an ist, sich nicht im Offline-Mode befindet, auch Netzkontakt hat, macht es automatisch LA-Updates, die kommen dann auch an. Dann würde es nicht "vom System abgemeldet". Von daher ist es verwunderlich, dass die Nachricht durchkam und das Handy trotzdem wenig später offline ginge.
Es könnte sich selbst abgemeldet haben, als der Akkus leer lief. Allerdings ist da mMn unwahrscheinlich, sofern man diesen Ultra-Energie-Sparmodus annimmt, was ja sehr plausibel ist, anhand der Vortage und der fehlenden Geo-Daten ab Verlassen Schmidt-Märktle. Wobei wenn es in dem Modus war, aber in der Nacht nicht gescheit aufgeladen wurde, dann wäre das wiederum plausibel. Soll Scarlett ja auch vorher einmal passiert sein, vll war es ihr nicht so wichtig.
Oder es könnte bewusst-manuell ausgeschaltet worden sein.
Oder die Internetverbindung könnte über WLAN zustande gekommen sein, während es LTE/Telefonie-techisch offline war, das wär aber auch verblüffend, da käme eig nur das Todtmooser Citynetz in Frage. In das sei es laut Polizei in XY aber letztmals gegen 10:50 eingeloggt gewesen. Irgendwie verwirrend, diesen späten Empfang einsortieren.
Ein Handy, das im Gebüsch liegt nahe Todtmoos, Internet über Mobilfunk, und dann akkubedingt ausgeht, was den Logout im System bewirkt, wär evtl. die einfachste Erklärung. Wobei es sich nat auch irgendwo anders als im Gebüsch befunden haben mag und halt mit dem Fragezeichen, ob der abends leere Akku plausibel wäre bei einem morgens voll aufgeladenen Handy und anschliessend Ultraenergiesparmodus
Danke für die wichtige neue Info mit dem Zustellungszeitstempel jedenfalls nochmals!
[quote=z3001x post_id=250694 time=1714084718 user_id=138]
Dazu müsste man den Screenshot des [i]Zeitstempels der Zustellung[/i] sehen. Den gibt's ja nicht (öffentlich) und auch mW keine Aussage dazu.[/quote]
[quote=Gast post_id=250875 time=1714288619]
Doch, der Screenshot war im Forum vom Vater öffentlich gemacht worden und wurde dann von den Admins gelöscht weil darauf Namen von anderen Personen zu erkennen waren.
Demnach war die Nachricht quasi direkt nach dem Abschicken auf Scarletts Handy eingegangen.
[/quote]
[quote=Kantara post_id=250883 time=1714295519 user_id=9409]
[spoiler2=Das war der Screenshot; Name wurde unkenntlich gemacht.][url=https://postimg.cc/94BjFLPg][img]https://i.postimg.cc/s2kfm8Mz/17-Uhr-Whatsapp-Zustellung.jpg[/img][/url][/spoiler2]
[/quote]
Okay. Vielen Dank! Das ist seit Jahren die erst Info, die für mich eine geänderte Faktenlage darstellt.
Das heißt in jedem Fall, dass ihr Handy also um 17 Uhr noch an war, und Internetzugang hatte.
Ich hatte in den Posts von @Teutone immer nur gesehen, dass er sagt, die WA-Nachricht sei zugestellt worden, aber auf die Frage mit dem Zeitpunkt nicht eingeht. Aber ok. Er hatte recht und die Nachricht kam also wirklich direkt durch. Bemerkenswert.
Was komisch ist, ist halt das Abmelden des Handys zwischen grob und semi-gerüchtweise 18 und 19 Uhr, was ja bisher fast uni-sono als "vom System-abgemeldet nach Stunden ohne Location-Area-Update" interpretiert wurde. Wenn ein Handy an ist, sich nicht im Offline-Mode befindet, auch Netzkontakt hat, macht es automatisch LA-Updates, die kommen dann auch an. Dann würde es nicht "vom System abgemeldet". Von daher ist es verwunderlich, dass die Nachricht durchkam und das Handy trotzdem wenig später offline ginge.
Es könnte sich selbst abgemeldet haben, als der Akkus leer lief. Allerdings ist da mMn unwahrscheinlich, sofern man diesen Ultra-Energie-Sparmodus annimmt, was ja sehr plausibel ist, anhand der Vortage und der fehlenden Geo-Daten ab Verlassen Schmidt-Märktle. Wobei wenn es in dem Modus war, aber in der Nacht nicht gescheit aufgeladen wurde, dann wäre das wiederum plausibel. Soll Scarlett ja auch vorher einmal passiert sein, vll war es ihr nicht so wichtig.
Oder es könnte bewusst-manuell ausgeschaltet worden sein.
Oder die Internetverbindung könnte über WLAN zustande gekommen sein, während es LTE/Telefonie-techisch offline war, das wär aber auch verblüffend, da käme eig nur das Todtmooser Citynetz in Frage. In das sei es laut Polizei in XY aber letztmals gegen 10:50 eingeloggt gewesen. Irgendwie verwirrend, diesen späten Empfang einsortieren.
Ein Handy, das im Gebüsch liegt nahe Todtmoos, Internet über Mobilfunk, und dann akkubedingt ausgeht, was den Logout im System bewirkt, wär evtl. die einfachste Erklärung. Wobei es sich nat auch irgendwo anders als im Gebüsch befunden haben mag und halt mit dem Fragezeichen, ob der abends leere Akku plausibel wäre bei einem morgens voll aufgeladenen Handy und anschliessend Ultraenergiesparmodus :?:
Danke für die wichtige neue Info mit dem Zustellungszeitstempel jedenfalls nochmals!
Açieeed! style by Ian Bradley