HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Ich habe nur eine Möglichkeit genannt, warum wichmann zb
Soviele Autos angemeldet hatte.
Natürlich dürften es, wenn es so war... auch weniger wertvolle Mercedes Fahrzeuge oder andere Modelle gewesen sein.

Wenn ein Fahrzeug nicht angemeldet war, passte dies nur die ersten zwei drei Wochen für den Verkäufer, es sei denn, ...er hatte schon nachweislich ein anderes Fahrzeug erworben. Als Kauf Interessent wurde man haeufig vom Bahnhof abgeholt ....man merkte zb sofort....komischer Verkäufer...aber man sitzt dann schon im fremden Auto...u. zb. Mit Bargeld im Strumpf.....alleine unterwegs ..in der Falle.
Heute sind solche Geschäfte undenkbar....Gespenster Geschichten. Man fährt dann wahrscheinlich ohne neues Auto u. Ohne Geld nach Hause....gefährlich. Käuferschichten mit dunklen Haaren u. Baerten.


Zu den vergrabenen Schuhen...haeufig rote teile dabei.
Auch mit hohen Absätzen.
Es können natürlich Schuhe von ermordeten Frauen sein..
Zb von Prostituierten vom Straßenstrich, denn welche Frau überlässt ihre Schuhe einen Kunden.
Aber dann fehlte ja immer eine Frau am Arbeitsplatz...zb.
An einer Sandkiste...oder unter in eine Laterne etc

Auch diese Frauen hatten ein leben.
Zb. Wartete zu Hause eine xorki terrier auf Frauchen.
Irgendwann nach langen warten dürfte er gebellt haben .
Fräulein nuet. Dürfte was zugestoßen sein.....dachten die Nachbarn sofort.

Ich weiss allerdings nicht, wie viele dieser Frauen verschwanden.

Daher, vielleicht war er Frauen schuh fetischist...kaufte solche Schuhe am Flohmarkt....
Begrabschte sie u. Schmeckte die innensohlen der Schuhe mit seiner Zunge ab....zb. im geheimen Zimmer...und entsorgte sie nach ein paar Mal benutzen....vergraben

Es gibt tatsächlich maenner mit solchen trieben.
Fuer Normalbürger unvorstellbar.
Darum müssen die Schuhe nicht unbedingt ...toten Frauen gehört haben.

Allerdings fallen auch Handtaschen auf, die er vergrub.
Da passen solche Spiele nicht ins Bild.

Es wurde aber nicht unbedingt ein perverser strassen dirnen Mörder gesucht....mit Schuhe Fetisch...denn dann hätte man ja Opfer ohne Schuhe gefunden.
..... Zb. Mit Spermaspuren an den Füßen.
Sexspiele der besonderen art...Der Mann war befreit...u. er brauchte sich keine Sorgen wegen AIDS machen.

Ja, versehentlich ist Birgit Meier sicherlich nicht gestorben. Daher ist von Mordmerkmalen auszugehen. Solch ein Kopfschuss ist ja eher eine richtige Hinrichtung und deutet auf Wehrlosigkeit und Arglosigkeit des Opfers hin. Das erinnert schon an verschiedene andere Morde mit Kopfschuss, die an Hinrichtungen denken lassen.

Wichmann hatte sicherlich Zugang zu sehr vielen Autos, mehr als er selbst offiziell besaß (und das waren schon auffallend viele). Über den Autohandel seines Freundes, mit dem zusammen er wegen Betruges angeklagt und verurteilt wurde, war da vermutlich Vieles in Sachen Auto möglich.

Aufgrund seiner autosammlung ..unter anderem ein Mercedes sel450. Langversion. 6.9.liter.,...6900 'hubraum... Ca. 22liter Verbrauch auf 100km.
..Motor blubbert stark beim Gas geben..
Im fim wurde er ganz kurz eingeblendet......der weinrote mit dem hellen dach....damit muss Wichmann in seinem Wohnort mehr als stark aufgefallen sein....denn als Friedhofsgärtner und etc...war er trotz guter Kleidung kein Mann dem so ein Fahrzeug dienstgradmäßig Zustand...also muss er sehr bekannt im Ort gewesen sein....tuschelten die Bewohner hinter vorgehaltener Hand über so einen eigenartigen Mitbewohner im Ort.

Erklärung.
Der Tankstellenpächter dürfte nebenbei einem kfz handel
Betrieben haben.
Sie wussten beide wahrscheinlich, wie man solche Fahrzeuge bundesweit gelegentlich günstig ankaufen konnte...aber als weiter Verkäufer waren sie beide ungeeignet...wenn die fahrzeuge z.b. unangemeldet in einer Garage standen, die zur Tankstelle gehörte.
Sie würden erst interessant, wenn sie angemeldet waren. Der Herr r...... Selbstaendiger
Tankstellenpächter konnte als Gewerbetreibender nicht so einfach anmelden...u. verkaufen.
Gewinne versteuern !!!!
Schon uninteressant.
Warum sah der Herr r. Noch im Alter unsolide aus...
Im Interview mit der Bild Zeitung...roter Pulli, darüber stark sichtbar...dicke Zuhälter Goldkette
Wichmann könnte sie zb für ein halbes Jahr anmelden u. Weiterverkaufen.
Zumindestens zum besichtigungsterin musste so ein Fahrzeug angemeldet sein...sonst bekam man als Kaufinteressent Angst...stimmt irgendetwas nicht mit dem Auto u. Dem Verkäufer..

Siehe Video im Internet...mercedes sel 6;9

Nein," versehentlich" wurde sie nicht getötet . Leider ist gar nichts über die wirklichen Hintergründe bekannt geworden,
bis heute jedenfalls - und falls es Personen gibt die mehr wissen, schweigen diese. Warum es diese Handschellen gab,
lag dem eine Entführung zugrunde, ist etwas eskaliert und daher wurde sie gefesselt und getötet, wusste sie etwas was
dem Täter gefährlich werden konnte - absolut merkwürdig dieser Fall. W. muss gewusst haben, dass sie ihn verdächtigen
würden, in den Knast zurück wollte er nicht. Hätte er von Anfang an vor gehabt Frau M. zu ermorden, wäre ihm das Pro-
blem mit der "Leichenbeseitigung" vorher bewusst gewesen, zudem war '89 ein sehr heißer Sommer. Das Opfer dann quasi
neben dem Haus zu "beerdigen"- m. E. keine gute Idee. Leichenspürhunde gab es damals bereits und auch Ermittler, die ihn
verdächtigten. Dann der Notartermin, der tags darauf angestanden hätte ; das alles wurde hier schon vor Längerem disku-
tiert ......

Gast hat geschrieben: ↑Samstag, 13. September 2025, 09:15:30 Diese Doku , nun ja, ZDF ......werde ich mir wohl heute oder morgen ansehen ; wahrscheinlich alles so wie bisher
"immer" .
Obwohl ich hier lange mitlese und auch gel. dazu schreibe, maße ich mir keinerlei Expertenwissen an, es ist meine
rein persönliche Meinung : ich glaube das K.-W.W. Frau Birgit M. getötet hat und dann nicht wusste wohin mir der Leiche.....
Ob es eine persönliche Beziehung zwischen beiden gab - keine Ahnung. Das es eine geplante, vorsätzliche Tat war ist m.E. n.
nicht mehr nachvollziehbar, es kann Mord wie auch Totschlag gewesen sein. Eventuell gab/ gibt es Mitwisser die schweigen.

Was die Göhrdemorde angeht, sowie die zig anderen W. zugeschriebenen Taten, hege ich seit jeher Zweifel. Da stimmt etwas
nicht an der ganzen Szenerie, das ist meine Auffassung, die natürlich falsch sein kann. Da wird jemand, der ziemlich lange
tot ist, für jede Menge ungeklärter Taten als zumindest "verdächtig" erklärt, ob es nun valide Beweise gibt oder nicht.
Klar, im fraglichen Zeitraum gab es sicherlich nur diesen einen gestörten, bösen Kerl. Der Rest der Männerwelt ringsum und
sogar bis außen rum war natürlich unschuldig !!

Birgit Meier wurde doch per Kopfschuss getötet, quasi hingerichtet, während sie offenbar gefesselt war. Wie sollte das versehentlich passiert und Totschlag sein?

Ich kenne neben den vier Opfern der Göhrde und Birgit Meier keine weiteren Taten, die Wichmann zugeschrieben werden. Ich weiß nur von verschiedenen Verdachts- und Prüffällen. Und diese heißen so, um Hinweise oder Beweise zu finden oder auszuschließen.

Es gibt doch auch diverse ungeklärte Taten, die definitiv nicht als Verdachtsfall von Wichmann gelten. Ich kenne auch niemanden, der daran zweifeln würde, dass es neben den sowieso bekannten weiteren Serienmördern, alleine in Niedersachsen oder Norddeutschland, parallel zu Wichmann auch noch weitere nicht bekannte Serienmörder gibt.

Diese Doku , nun ja, ZDF ......werde ich mir wohl heute oder morgen ansehen ; wahrscheinlich alles so wie bisher
"immer" .
Obwohl ich hier lange mitlese und auch gel. dazu schreibe, maße ich mir keinerlei Expertenwissen an, es ist meine
rein persönliche Meinung : ich glaube das K.-W.W. Frau Birgit M. getötet hat und dann nicht wusste wohin mir der Leiche.....
Ob es eine persönliche Beziehung zwischen beiden gab - keine Ahnung. Das es eine geplante, vorsätzliche Tat war ist m.E. n.
nicht mehr nachvollziehbar, es kann Mord wie auch Totschlag gewesen sein. Eventuell gab/ gibt es Mitwisser die schweigen.

Was die Göhrdemorde angeht, sowie die zig anderen W. zugeschriebenen Taten, hege ich seit jeher Zweifel. Da stimmt etwas
nicht an der ganzen Szenerie, das ist meine Auffassung, die natürlich falsch sein kann. Da wird jemand, der ziemlich lange
tot ist, für jede Menge ungeklärter Taten als zumindest "verdächtig" erklärt, ob es nun valide Beweise gibt oder nicht.
Klar, im fraglichen Zeitraum gab es sicherlich nur diesen einen gestörten, bösen Kerl. Der Rest der Männerwelt ringsum und
sogar bis außen rum war natürlich unschuldig !!

Lucky Luciano hat geschrieben: ↑Mittwoch, 07. Mai 2025, 17:30:25 Das wird sich noch zeigen, ob sich das noch ändert.

Bislang gibt es "nur" das Narrativ, dass Kurt Werner Wichmann die Täterschaft am Tod Birgit Meiers und die der Göhrde Morde zugeschrieben wird. Seit geraumer Zeit versucht man das gezielt in Richtung der Serientäterschaft künstlich hoch zu stilisieren. Die Öffentlichkeit kennt somit lediglich dieses Narrativ und hat keine Möglichkeit der Überprüfung. Was der Öffentlichkeit bisher fehlt, sind öffentliche Statements, die die Täterschaft Wichmanns begründet in Frage stellen.

Das es nicht leicht sein wird dieses einmal verfestigte Bild Wichmanns zu kippen, glaube ich auch. Aber genau das ist eines der wichtigsten Ziele meines Buches.

Wer hat denn BM in der Garage einbetoniert? Wie kann es sein, dass der Hausbesitzer und dessen Familie nichts davon mitbekamen? Oder wussten sie es? Weshalb schwiegen sie?

Assis hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Mai 2025, 13:14:41 Wenn man davon ausgeht, dass KWW die Göhrde-Paare getötet hat, dann müsste er in der Tat seine Vorgehensweise geändert haben, aber der wahre Göhrde-Mörder ist gerade an seine Vorgehensweise zu erkennen und zeigt die immer wieder! Deswegen kommt KWW mMn nicht infrage als Täter.

Wenn Du den wahren Göhrde-Mörder kennst, kannst du das doch offenlegen und den Fall klären. Wer ist es denn? Was sagt die Polizei dazu?

Lucky Luciano hat geschrieben: ↑Dienstag, 13. Mai 2025, 09:21:39 Das einzige, was "Wissende" interessiert, ist, in der momentanen Situation, Geld. Viel Geld. Und da habe ich keineswegs den Bruder im Kopf, sondern Personen aus dem kriminellen Umfeld. Alte Loyalitäten, die 35 Jahre zurückliegen können auch bröckeln. Frühere Verbundenheit, als man noch "gemeinsam" aktiv war, bestehen vielleicht nicht mehr oder nicht mehr so intensiv. Viele von denen haben kriminellen Aktivitäten abgeschworen und gehen heute soliden Berufen nach. Einige sind erfolgreich, andere nicht. Das weckt Begehrlichkeiten. Neid und Missgunst. Da kann Wissen über alte Aktivitäten schnell zu einem wertvollen Gut werden.

.........

Ich spreche bewusst über vielfältige Möglichkeiten. Zahlreiche Akteure. Medien (verfügen über Geld), Harald Meier (verfügt über Geld), andere Hinterbliebene (verfügen über kein Geld, aber den Wunsch nach Aufklärung), Wissende (verfügen über Informationen), die Ermittlungsbehörden (verfügen über Ermittlungsergebnisse und Indizien) usw. M. E. ist Geld ein Schlüssel zur Aufklärung. Vielleicht nicht der alleinige, aber ein Beschleuniger.

Und ich spreche über viel Geld. Denn: Die Belohnung ist ja noch immer aktiv. Aber die umgerechnet 25 TEUR haben ja bisher zu keiner bewiesenen Täterschaft geführt, respektive, dass jemand den Täter oder sein Wissen darüber preisgab.

.....

Wer es tatsächlich war, kann ich Dir nicht sagen. Aber das es Personen gibt, die Wissen haben und solche, die wissen wer es hat, schon. Nur, dass diese Personen irgendwann einfach so reden, um Hinterbliebenen Gewissheit zu verschaffen, halte ich, bei allem Respekt für Deinen Ansatz, für unrealistisch. Möglicherweise fließt ja auch Geld im "inner circle", um Mitwisser/n das Schweigen zu erleichtern.

Du sprichst hier am 13.5.2025 davon, dass Du glaubst, "Wissenden". Du schreibst es sind also mehrere, die Bescheid wissen und dass es viele gibt. Diese seien aus dem kriminellen Umfeld. Und du sprichst von Geld, viel Geld.

Woher weißt Du das? Hast Du das mit den Verwandten der Opfer besprochen und der Polizei mitgeteilt, damit die Angehörigen der Opfer endlich Gewissheit erhalten?

Wer sind diese Leute, wie viele sind es, was wissen sie? Wer ist/sind der Inner Circle?
Inwiefern und wie ist Geld, wieviel Geld, ein Schlüssel zur Aufklärung und wie kann man alle Fälle aufklären, Deiner Ansicht nach?

LL hatte ja bereits am 12.7. eine neue Reportage des ZDF angekündigt.

Hier ist sie:

https://www.zdf.de/video/dokus/true-cri ... killer-100


Nun bin ich mal auf den Prozeß gespannt, der ja noch in diesem Jahr beginnen soll.

Ja, genau so hab' ich es mir gedacht !
Mittlerweile sehe ich überhaupt nur noch sehr wenig TV . Seltsam, was sich im Lauf des Lebens alles ändert ......

Den 3-Teiler kannst du dir auch wirklich schenken.
Alles komplett an den Haaren herbeigezogen.

https://www.bleckeder-zeitung.de/das-ge ... e-maessig/

Aber statt dessen werden in den 3. ÖRR- Programmen derzeit gefühlt 100e Male die Episoden des 3 Teilers (?)
"Das Geheimnis des Totenwaldes" hoch und runter gezeigt; habe ich allerdings noch nie geschaut, mir reichte der Trailer ......

Leider (noch) kein Buch zum Thema in Sicht ?!

Interessante Einwürfe von hbs. ! Die Motive des Mörders von Frau B. sind - mir jedenfalls - nach wie vor kaum nachvollziehbar;
"klassische" Sexualtat, sadistisch, alles möglich. Aber es weiß wahrscheinlich niemand, ob Frau Busch besagten Mann bereits vorher
getroffen hatte und dieses ein "Folgedate" war. Und ob sie einen derart doch erheblich jüngeren Mann wie es W. damals war, überhaupt
in Erwägung gezogen hätte , ich hätte gefragt : was will so einer von mir !? Wie ein Model wirkte sie auch nicht, das alles passte m. E. n.
nicht zu dem was ihr damals vorschwebte. Dann das Herumfahren auf dem Rad mit ihrer Kleidung , Mundharmonika, das hätten ggf.
manche Leute, die Dame kannten eher als seltsam und verstörend empfunden. Was wiederum eher auffällig als entlastend für den
Täter gewesen wäre ......alles sehr schwer nachvollziehbar - jedenfalls für mich.

Sehr einzigartig u. Als Schnell ueberlegende Person fiel auch der Mörder von Irma b. Im Waldgebiet bei Lüchow auf.
Irma tötete er nackt mit ihrem bh die Hände auf dem Rücken gefesselt u. Mit knebel im Mund...nach Tötung zog er als ihr moerder ihr langes weißes
Flatterkleid selbst an u. Setzte ihren
Hut auf u. Fuhr in dieser Aufmachung mit ihrem Fahrrad mehrere
Stunden mit ihrer Mundharmonika durch das Waldgebiet....u. sah aus etwas Entfernung zb. Fuer walgaeste u. Walarbeiter wie Irma Busch au. Er wollte Irma b somit noch lkuenstlich länger lam leben erhaktQn
Zb. Weil er für nachmittags dann ein a
Eigenes wasserdichtes Alibi hatte
Vielleicht wäre er in der Mittagszeit ohne Alibi @)s möglicher Täter aufgefallen.
Die Randreise war bestimmt nicht schön...
Taeterwissen...vielleicht musste er die Seiten aehte des Kleides auftrennen, das er es überhaupt überziehen könnte.
Diese ganze Aktion kann nur ein kreativ denkender mann so gestartet haben

Auffallend war, das plötzlich damals sichergestellte Spuren von der Person wichmann im Auto de2r Opfer ....an den sitzen ,gefunden u. Sichergestellt wurdxn.....dies aber jahrelang nie erwaehnt wurde.....als man unbedingt einen Mörder präsentieren wollten...tauchten die Spuren auf....u. siehe da ..es waren von kww hinterlassene Spuren...die damals mit Klebefolie vom Sitzstoffpolster sichergestellt wurden.......na wenn das Mal so genau stimmt....könnte doch keine normale Person prüfen...
Nach Mitteilung dieses findest musste kww eigentlich. Zumind. Der Mörder oder ein Mittäter
Gewesen sein...für die presse erst Recht.
Sichergestellte Spuren bleiben so so lange ein Geheimnis...... ....komisch,,,suspekt...mehr noch

Aber der angebliche Mörder hinterließ in beiden Fahrzeugen angeblich keine Blutspuren...ein Mörder,,,der laut funde der Leichenreste....wie ein schlachter getötet hatte.
0,0 Blutspuren....als wenn sein Sekretär .... Das Auto extrem sorgfältig geputzt hatte vor Verbringung. Ich hatte dazu meine eigenen Gedanken...
die Opferautos fuhr . Natürlich hatte er keinen Sekretär.

Um näher an die goehrde Mörder ranzukommen, muss man auch die genauen Motive des oder der Taeter herausgefunden haben....vielleicht gela g das j. F. Tatsächlich. Diesen Traum trug er doch ständig im Kopf.....wie viele tausend Stunden arbeitete er an seinem jetzigen Ergebnis...???.
Mein Standpunkt war, das Wichmann als Haupttäter
Nie seinem Helfer..Sekretär .....die Fahrzeuge der Opfer zur Nutzung hinterlassen hätte, denn im Zuge einer kontrolle hätte der in die enge gekommene Fahrer sagen können, ein blonder Herr der um die
40j jahre

alt ist und Lüneburger kennz.,,,hatet ihn beauftragt,,das fahrzeug zb für 200dm aus dem goehrde unkreis zu verbringen....und Anweisungen abzuwarten,
Das hätte aber kurt Werner nie gemacht, denn er war doch nicht doof
Nun bin ich gespannt, wer der mögliche Mörder war.
Ob er noch lebt..
Ich schätze aber verstorben ..wo er damals wohnte... Wäre noch interessant zu wissen ...warum blieb er immer ein phantom.....gute Leistung...der Mörder war kein schwachmat.
darüber hatte man häufiger nachgedacht.
Verwechselungsmorde ja....
Oder nein.

Fuer die presse, für die Polizei wird es wieder peinlich Werden, aber laut j. F. Kamen die Fehlmeldungen. Von der Presse.

Darum , selber etwas vorsichtig sein....die Polizei gibt niemals Fehler zu....oder doch.

Versprechen von j. F. doch noch eingehalten,....hatte ich wirklich nicht mehr für möglich gehalten
Habe ich mir aber zuletzt schon gedacht ..Nähe zu Rocks fiel mir auf.
Rocks ist 100prozentig..über jahre..zuverlässige Mitteilungen einer Person die dort in der Nähe ansässig ist

Hbs 900.....Bericht erheblich geaendert

Auffallend war, das plötzlich wichmanns Spuren im Auto der Opfer ....sitze,,gefunden wurden.
Aber der angebliche Mörder hinterließ in beiden Fahrzeugen
0,0 Blutspuren....als wenn sein Sekretär ....
die Opferautos fuhr . Natürlich hatte er keinen Sekretär.

Um näher an die goehrde Mörder ranzukommen, muss man die genauen Motive des oder der Taeter herausgefunden haben.
Mein Standpunkt war, das Wichmann als Haupttäter
Nie seinem Helfer..Sekretär die Fahrzeuge der Opfer hinterlassen hätte, denn im Zuge einer kontrolle hätte der in die enge gekommene Fahrer sagen können, ein blonder Herr der um die
40j jahre

alt ist und Lüneburger kennz. Hat,,,hat ihn beauftragt,,das fahrzeug zb für 200dm aus dem goehrde unkreis zu verbringen....und Anweisungen abzuwarten,
Das hätte aber kurt Werner nie gemacht, denn er war doch nicht doof
Nun bin ich gespannt, wer der mögliche Mörder war.
Ob er noch lebt..
Ich schätze aber verstorben ..wo er damals wohnte... Wäre noch interessant zu wissen ...warum blieb er immer ein phantom
darüber hat man häufiger nachgedacht.
Verwechselungsmorde ja....
Oder nein.

Fuer die presse, Polizei wird es wieder peinlich.

Darum , selber etwas vorsichtig sein....die Polizei gibt niemals Fehler zu....oder doch.
Versprechen doch noch eingehalten,....hatte ich nicht mehr für möglich gehalten
Habe ich mir aber zuletzt schon gedacht ..Nähe zu Rocks fiel mir auf.
Rocks ist 100prozentig..über jahre
Hbs

Danke schön.

Ich wünsche dir viel Erfolg und Fairness im Umgang mit deinen Recherchen !