von Widasedumi » Donnerstag, 30. Juni 2022, 01:49:31
Sherlock H. hat geschrieben: ↑Mittwoch, 29. Juni 2022, 23:37:57
Da stellt sich aber dann die Frage, wo war der Hund denn die zwei Tage?
Logischerweise beim Tatverdächtigen. Das begründe ich so:
Wäre Carina mit einem Ticket zum TV gefahren, hätte sie ihren Hund nicht allein im Wald gelassen. Sie hätte ihn also mitgenommen.
Es hat sich aber kein einziger Zeuge gemeldet, der Carina mit dem Hund in einem öffentlichen Verkehrsmittel gesehen hat. Dieses wäre auf jeden Fall aufgefallen, und die Fahndung nach Carina mit dem Hund war überall in der Gegend präsent.
Also muss sich der TV zu Carina bemüht haben. Er wollte also etwas von ihr, und nicht umgekehrt. Da angenommen werden kann, dass er mit dem Hund vertraut war, war es kein Problem, dass der Hund mitgekommen ist. Ich gehe davon aus, dass der Täter hier schon den Plan hatte, Carina zu beseitigen. Wozu hätte er sich die Mühe machen sollen, sie abzuholen. Er hat die Abholung in die Gassizeit gelegt, weil er sie da unbeobachtet treffen konnte.
Das Treffen war m.E. nicht vereinbart, weil an diesem Abend die Schulabschlussfeier war. Das hatte der TV wohl nicht auf dem Schirm. Ich nehme deshalb an, dass Carina diesen Termin wahrnehmen wollte. Man bekommt dort sein Abschlusszeugnis und hat eventuell in der Regel auch eine kleine darbietende Rolle für das Programm (Spiel, Tanz, Gesang etc.) eingeübt.
Wie der TV es schaffte, dass Carina mit ihm fuhr, ist mir ein Rätsel. Hat er ihr was eingeflößt, oder hat er sie mit einer ganz wichtigen Sache überzeugt? An diesem Abend hatte Carina kein Interesse an ihm, jedoch er an ihr, aber ich komme nicht drauf, was er ihr vorgegaukelt haben könnte, dass sie mit ihm kam?
[quote="Sherlock H." post_id=196239 time=1656538677]
Da stellt sich aber dann die Frage, wo war der Hund denn die zwei Tage?
[/quote]
Logischerweise beim Tatverdächtigen. Das begründe ich so:
Wäre Carina mit einem Ticket zum TV gefahren, hätte sie ihren Hund nicht allein im Wald gelassen. Sie hätte ihn also mitgenommen.
Es hat sich aber kein einziger Zeuge gemeldet, der Carina mit dem Hund in einem öffentlichen Verkehrsmittel gesehen hat. Dieses wäre auf jeden Fall aufgefallen, und die Fahndung nach Carina mit dem Hund war überall in der Gegend präsent.
Also muss sich der TV zu Carina bemüht haben. Er wollte also etwas von ihr, und nicht umgekehrt. Da angenommen werden kann, dass er mit dem Hund vertraut war, war es kein Problem, dass der Hund mitgekommen ist. Ich gehe davon aus, dass der Täter hier schon den Plan hatte, Carina zu beseitigen. Wozu hätte er sich die Mühe machen sollen, sie abzuholen. Er hat die Abholung in die Gassizeit gelegt, weil er sie da unbeobachtet treffen konnte.
Das Treffen war m.E. nicht vereinbart, weil an diesem Abend die Schulabschlussfeier war. Das hatte der TV wohl nicht auf dem Schirm. Ich nehme deshalb an, dass Carina diesen Termin wahrnehmen wollte. Man bekommt dort sein Abschlusszeugnis und hat eventuell in der Regel auch eine kleine darbietende Rolle für das Programm (Spiel, Tanz, Gesang etc.) eingeübt.
Wie der TV es schaffte, dass Carina mit ihm fuhr, ist mir ein Rätsel. Hat er ihr was eingeflößt, oder hat er sie mit einer ganz wichtigen Sache überzeugt? An diesem Abend hatte Carina kein Interesse an ihm, jedoch er an ihr, aber ich komme nicht drauf, was er ihr vorgegaukelt haben könnte, dass sie mit ihm kam?
Açieeed! style by Ian Bradley