Zum Inhalt
Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein. Sie können Dateien auch anhängen, indem Sie sie mit der Maus in den Beitragseditor ziehen.
Maximale Dateigröße pro Anhang: 1000 KiB.
von HHmoin » Samstag, 27. April 2024, 14:39:25
von ichweissnix » Samstag, 27. April 2024, 13:36:59
Agatha Christie hat geschrieben: ↑Samstag, 27. April 2024, 11:55:20 Ah, du meinst, die Polizei hätte nicht sehen wollen, wie die Person bei einer Verkehrskontrolle reagiert, sondern sie hätte in erster Linie Fragen gestellt, die für völlig Unbedarfte harmlos gewirkt hätten, aber jemand mit Täterwissen wäre blass und nervös geworden?
von HHmoin » Samstag, 27. April 2024, 12:08:22
von HHmoin » Samstag, 27. April 2024, 11:59:43
von Agatha Christie » Samstag, 27. April 2024, 11:55:20
HHmoin hat geschrieben: ↑Samstag, 27. April 2024, 09:59:01 @Agatha Christie Einfach eine direkte Einschätzung der Person .. wie verhält er sich.. Die Polizei muss dann extrem vorsichtig sein der Herr soll ja nicht vorgewarnt werden durch zu direkte Fragen zum Mordfall Liebs.. eher ein gezielter smalltalk während ein anderer Polizist die Personalien prüft.. kennen sie die Gegend? Benutzen sie die Strasse öfter?.. haben sie 2006 hier schon gewohnt? So in der Art .... Ich glaube eh das die Personen vorgewarnt waren seid 2015.
von HP1 » Samstag, 27. April 2024, 11:13:09
MauriceMüller hat geschrieben: ↑Samstag, 27. April 2024, 10:55:56 Zur Ablage ist auch interessant, dass dort mehrere Jagdbezirke ineinander übergehen. Ich bin nun kein Experte fürs Jagen und Jagdrecht. Also, wer wann wie wo jagen darf, aber als Laie würde ich fast sagen, dass ein Kenner von dieser Situation befürchten musste, dass sich dort mehrere Personen aufhalten können. Also mehrere Jäger aktiv sein könnten. Über den Link und die Angaben der Fundortkoordinaten kann man das ganz gut sehen. Koordinaten: 32U 497047 5723953 https://kreispaderborn.maps.arcgis.com/ ... 957012789e
von MauriceMüller » Samstag, 27. April 2024, 10:55:56
von HHmoin » Samstag, 27. April 2024, 09:59:01
von Agatha Christie » Samstag, 27. April 2024, 09:55:58
gastmann hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 19:36:13 Da reden wir aneinander vorbei. Es geht mir lediglich um den vom Jäger erwähnten Abschnitt von der Strassenkante bis nahe des Ablageortes und der erscheint mir in voller länge begehbar. Durch Mensch oder Tier verursacht? Ab Minute 6:05 erhält man einen Eindruck, wie einfach der kleine Hang zu begehen ist. Am Strassenrand sieht man zudem frische Spuren von aufgebrochenem Boden durch ein Wildschwein. Frauke Liebs Fundort (FTA) https://youtu.be/u5Avte7hMtA?feature=shared
von Assis » Samstag, 27. April 2024, 08:08:49
Snoopina hat geschrieben: ↑Samstag, 27. April 2024, 07:24:43 @Assis: Wenn dies so wäre, könnte dann nicht Chris ahnen/wissen, wem er davon erzählt hat, wie traurig er war, und damit ahnen, wer der Täter ist?
von Snoopina » Samstag, 27. April 2024, 07:24:43
Assis hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 18:33:53 Nicht nur über das Fahndungsgeschehen .... Chris: „Ich war sehr traurig, dass du dich gestern nicht gemeldet hast." Frauke: „Ja, ich weiß, dass du sehr traurig warst... Gib mir Karen, bitte." Woher weiß sie, dass er gestern sehr traurig war!!!! PS : Für mich sieht es auch so aus, als ob Fraukes Entführer (engen) Kontakt hatte mit Chris und so Info bekann und einiges an Frauke weitergeleitet hat.
von Agatha Christie » Freitag, 26. April 2024, 23:41:10
HHmoin hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 18:57:43 Ich denke mal es war eine geplante fake Verkehrskontrolle mit gezielten Fragen evtl. an einen speziellen Ort... Und gehörte evtl. zu einer Observation.. Das Verhalten bei der Kontrolle dürfte dann als Indiz mit in den Antrag (für die Staatsanwaltschaft) für die Hausdurchsungen aufgenommen worden sein.
von Gast » Freitag, 26. April 2024, 22:01:39
von 4400 » Freitag, 26. April 2024, 21:22:42
von Gast » Freitag, 26. April 2024, 20:53:35
Gast22 hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 13:41:48 Mir geht nach jahrelanger Beschäftigung gerade ein für mich neuer Gedanke durch den Kopf: Würde ein Tätetr, der offenbar weiß, dass die Polizei seine Telefonate ortet (wenn tatsächlich auch nur im Nachhinein) das Risiko eines 5minütigen Telefonates eingehen, wenn er nicht genau weiß, dass diese eben nicht schon beim Telefonieren auf der Leitung sitzen, mithören, mitschneiden und ihn lokalisieren können. Er scheint m.M.n. definitiv zu wissen, dass es keine Versuche gibt, den Anruf in Echtzeit zurückzuverfolgen. Andererseits weiß er auch, dass man das Handy von Frauke nach den Kontakten lokalisiert, weil ansonsten die verschiedenen Anruforte überhaupt keinen Sinn ergeben, da man sonst nach dem ersten geglücktes, weil unbemerkten Kontakt die gleiche Location gewählt hätte, die man als sicher wähnte. Der Wechsel erfolgte wohl aus Angst, dass dieser Ort überwacht sein könnte. Würde ein derart vorsichtiger Täter dann das Risiko eingehen, Frauke über 5 min. lang telefonieren zu lassen? Er/sie muss m.E. Gewusst haben, dass davon keine Gefahr für ihn/sie ausgeht, Ich glaube darin ein sehr sicheres Indiz zu sehen, dass der Täter aus dem direkten Umfeld des Opfers stammt und stets über das Fahndungsgeschehen informiert war. In direkten Bezug darauf muss man sich auch nochmal klarmachen, wie unglaublich fahrlässig es war, die Telefonate nicht mitzuschneiden.
von gastmann » Freitag, 26. April 2024, 19:36:13
Agatha Christie hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 17:53:16 Wir hatten hier im Forum vor mehreren Wochen schon einmal darüber gerätselt, auf welchem Weg der Täter vom Fahrzeug zur Ablagestelle gelangt sein könnte. Tatsächlich so, wie der Förster, als er die Schneise sah und ein verletztes Tier zu finden erwartete oder doch über die Einfahrt und dann links runter? Ich war überzeugt, dass er nicht von der Straße aus über den Graben und dann den 1,5 m hohen steilen Abhang hochgestiegen sein dürfte, dazu noch verbinden mit einem nicht unerheblichen Entdeckungsrisiko, wenn sich ein Fahrzeug genähert hätte. Aber so, wie du argumentierst, könnte es dennoch Sinn machen, wenn er die vorhandene Schneise der Wildtiere genutzt hätte. War die denn groß genug, dass ein Mensch durchgepasst hätte, ohne über den Waldboden kriechen zu müssen?
von HHmoin » Freitag, 26. April 2024, 18:57:43
von Agatha Christie » Freitag, 26. April 2024, 18:44:30
HHmoin hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 11:52:35 Mich würde interessieren wo die behördlich angeordnete Kontrolle war wo sich ein Lichtenauer auffällig verhalten hat... Vielleicht genau auf der L817 .. vlt direkt beim Auffindeort? Da könnten doch 2 Autos halten .. also ein Polizei pkw links die Einmündung der andere rechts ran... würde passen oder? Vielleicht dehalb Eierflattern?
von Assis » Freitag, 26. April 2024, 18:33:53
Gast22 hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 13:41:48 Ich glaube darin ein sehr sicheres Indiz zu sehen, dass der Täter aus dem direkten Umfeld des Opfers stammt und stets über das Fahndungsgeschehen informiert war.
von Agatha Christie » Freitag, 26. April 2024, 18:17:47
HHmoin hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 12:04:44 @Agatha Christie Oder Tiere zerstreuen Leichenteile auf der Straße... Wobei ich nicht weiß ob der mitm Jagdschein der Windschäden Begutachter war .. vlt haben auch beide einen.
Nach oben
Açieeed! style by Ian Bradley
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Datenschutz Nutzungsbedingungen
Impressum
Technik und WebDesign: www.seitenbox.de