HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Da es mutmaßlich nur eine Person gibt, die diesen Snap jemals gesehen hat, ist das rein spekulativ natürlich möglich.

In welchem weltfremden Szenario soll solch ein Fakesnap aber Sinn machen ?

Ist es möglich, dass auf dem Snap, welches Rebecca noch verschickt haben soll gar nicht sie selber zu sehen ist? Angeblich soll es in ein Spiegel hinein fotografiert sein, dabei könnte das Mobiltelefon vor das Gesicht gehalten werden.
Ist es möglich, dass zwar Becky Kleidung, aber nicht Rebecca auf dem Snap zu sehen waren?
Das iPhone 6 von Rebecca könnte einfach durch einen Fingerabdruck entsperrt worden sein.

Bienchen936 hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. September 2025, 11:45:31 Gedenken an Rebecca zu ihrem heutigen 22. Geburtstag.
Hoffentlich wird endlich bald alles aufgelöst. Hoffentlich spricht bald der, der bisher als einziger seinen Mund nicht aufbekommen hat.

Weshalb sollte F. denn reden? Bitte erkläre mir das mal. Meistens ist es der YouTubeMob der das koninuierlich einfordert, dabei übersehen die meisten, dass F. sehr wohl zu Beginn der Ermittlungen sich zur Sache geäussert hat.

Gedenken an Rebecca zu ihrem heutigen 22. Geburtstag.
Hoffentlich wird endlich bald alles aufgelöst. Hoffentlich spricht bald der, der bisher als einziger seinen Mund nicht aufbekommen hat.

Der Öffentlichkeit ist das nicht bekannt.

Jedoch wurde stets die Auswertung des Routers als wesentliches Indiz angesehen, dass zum Verdscht gegen F. geführt hat. Weiterhin wurde seitens EB/StA angegeben, Rebeccas Handyaktivität endet im Haus.

Daraus lässt sich schlussfolgern, dass den Ermittlern serwohl die IP Adresse bekannt ist, an welche diese letzte Whatsapp Nachricht zugestellt wurde, nämlich an den Router im Maurerweg, in diesem sich das Handy noch im Wlan eingeloggt war.

Laut Wikipedia:

Danach, um 8:42 Uhr, schrieb die Mutter eine WhatsApp-Nachricht an Rebecca. Die Nachricht wurde zugestellt, jedoch nicht mehr gelesen.

Um eine WhatsApp zu empfangen, benötigt man ja eine Internetverbindung und das Endgerät muss logischerweise eingeschaltet sein.

Ist bekannt wo und wie das Handy eingeloggt gewesen ist?

Anonym hat geschrieben: ↑Mittwoch, 20. August 2025, 01:33:36 Es ist ruhig geworden, verdammt ruhig. Schlagartig.
Da läuft was in dem Vermisstenfall! Wenn auch nicht spürbar. Aber ja da tut sich was.

Nicht umsonst die Äußerung der Staatsanwaltschaft in der Presse gegenüber Hobbyermittlern. Aber es ist positiv. Zum ersten Mal tritt eine Person in Erscheinung, die sich noch nicht geäußert hat. Man versucht Leute zum schweigen zu bringen. Mutti hilft scheinbar dabei.

Warum auf einmal ALLE so ruhig geworden sind, erschließt sich mir noch nicht ganz.

Kann jemand ergänzen?

Da gibt es nichts zu ergänzen. Ich glaube, Du liegst da falschen Schlussfolgerungen auf gepaart mit einer Menge Fantasie.
Rebecca verschwand im Februar 2019 unter bis heute ungeklärten Umständen, es gibt keine brauchbaren Spuren, das sind die Tatsachen selbst wenn gewisse Leute versuchen, den Fall noch so sehr aufzublähen.

WalterX hat geschrieben: ↑Montag, 11. August 2025, 21:47:16 Hallo
Leute! Schaut mich an bei YouTube. Wir finden auf jeden fall Rebecca und andere. https://youtu.be/xy-Vn6D_WbM?si=YDQ50TWC9_nyWBsi

Das ist nicht wahr. Bist du der Walter?
Jetzt quasselst du auch bei YouTube über Rebecca. Wieder ein neuer Kanal, wieder eine Ratte am Teppichrand. Bin gespannt wie weit werden sie sie finden.

Es ist ruhig geworden, verdammt ruhig. Schlagartig.
Da läuft was in dem Vermisstenfall! Wenn auch nicht spürbar. Aber ja da tut sich was.

Nicht umsonst die Äußerung der Staatsanwaltschaft in der Presse gegenüber Hobbyermittlern. Aber es ist positiv. Zum ersten Mal tritt eine Person in Erscheinung, die sich noch nicht geäußert hat. Man versucht Leute zum schweigen zu bringen. Mutti hilft scheinbar dabei.

Warum auf einmal ALLE so ruhig geworden sind, erschließt sich mir noch nicht ganz.

Kann jemand ergänzen?

die kreise wären meine prio für eine suche

Screenshot 2025-08-12 005332_02.png

Genau so und nicht anders! Hier hab es gut und deutlich erklärt, anhand Ältere Fälle.
https://www.youtube.com/live/F6g15zx26V ... dDAQf42g0u

@Zumi: falls tatsächlich Fs Handy eingeschaltet zuhause liegen blieb, hätten ihn die Routerdaten nicht belastet. Die Familie geht lt. Auswertung ihres Spezialisten davon aus, dass R kurz nach 7.46h das Haus verliess. Es könnte eher an der Videoaufzeichnung im Bauhüttenweg gelegen sein, falls diese damals schon bekannt war?

Weiss jemand, wann der Briesenzeuge seine Sichtung meldete?
Ich kann es so zeitlich gar nicht einordnen.

Auf jeden Fall war es nicht so, dass die Familie komplett blauäugig war. Darauf deutet u. a. das für mich hin.

Ich ging eigentlich schon ziemlich am Anfang mal von Drogenfahrten aus. Am Mo was abgeholt und am Di wieder weggeschafft. Es ist immer so, dass sich bei verschwundenen Personen zumindest grob dort umgesehen wird, wo sich die Person zuletzt aufhielt. Dann ist man besser dran, es verschwinden zu lassen. Mittlerweile glaube ich allerdings nicht mehr dran, dass derartige Fahrten nach einer durchfeierten Nacht angetreten werden. Anfangs war es für mich jedoch schlüssig.

@ margarita

Als Elternteil wird man vermutlich schon skeptisch geworden sein, anhand der Routerdaten die ein vertrauter IT Fachmann in der ersten Woche ausgelesen hat um später nach Briesen zu fahren.
Neben den Ort Kummersdorf wäre hier ein weiterer Ort in Briesen innerhalb von zwei Tagen wegen evtl. Drogenkurierfahrten angefahren obwohl das Smartphone im Hause Maurerweg lag.
Neben dem letzten 7.46 Uhr Lebenszeichen am 18 Februar von RR werden die Eltern sicherlich von ihrem IT Fachmann noch erfahren haben wer zu diesem Zeitpunkt noch "digital" und vor allem wie lange weitere Smartphones im Haus angemeldet waren.

Was mir zu der Briesen-Aussage immer einfällt: was wollten Rs Eltern und Vivien dort - falls es der Wahrheit entspricht, dass sie dort waren? So ganz 100% scheinen sie dem TV damals nicht vertraut zu haben, wenn sie wissen wollten, was dort gesehen wurde. Schliesslich ging es nicht um eine Sichtung von Rebecca, sondern von Schwager bzw. Twingo.

18.2.2019...ich glaub ich brauch Brille...

Richtig, ich hatte mich damals vertippt und vergessen das zu korrigieren...allerdings auch bei der Twingo -Fahrt spät nachts am 19.2.19 von Friedersdorf Kesy aufgenommen wird in Briesen keiner wach gewesen geschweige denn auf der Dorfstrasse. Es bleibt also beim18.2.10 definitiv.

Foxhunter hat geschrieben: ↑Dienstag, 12. August 2025, 15:31:36 Es war definitiv am 18.2.19. Wir hatten voriges Jahr kurz vor Weihnachten mit dem Zeugen (Autowerkstatt Briesen) gesprochen.

Wurde halt teils vom Dienstag bzw. 19.2 gesprochen, z.B. hier

Foxhunter hat geschrieben: ↑Sonntag, 16. Februar 2025, 17:21:37 Nun ja, die Chronologie ist soweit ok, aber wieder werden die beiden Augenzeugen vom Mittag am 19.2.19 in Briesen nicht er
wähnt, die einen himbeerfarbenen Twingo mit Berliner Kennzeichen gesehen haben.

aber man kann die Tage schon mal verwechseln oder sich vertippen ... Der Trovato, der allerdings da Gegenteil von glaubwürdig/seriös ist, sagte auch mal, es wäre am Dienstag gewesen. Aber okay, falls es "der TV" war, passt Montag durchaus besser.

Es war definitiv am 18.2.19. Wir hatten voriges Jahr kurz vor Weihnachten mit dem Zeugen (Autowerkstatt Briesen) gesprochen.

Foxhunter hat geschrieben: ↑Freitag, 08. August 2025, 14:16:27 Zufällig wird der himbeerrote Twingo vormittags am Tage des Verschwindens von Rebecca, also am 18.2.19 von der Kesy Kamera auf der A 12 bei Friedersdorf erfasst....
Zufällig wird am gleichen Tag zwischen 12 und 14 Uhr ein himbeerfarbiger Twingo mit Berliner Kennzeichen in Briesen nördlich der A 12 von zwei Zeugen gesehen, wobei das Fahrzeug offensichtlich aus dem nahegelegen Wald kam.

Foxhunter hat geschrieben: ↑Dienstag, 12. August 2025, 08:08:16 Na wunderbar...und wiederum werden die Zeugen aus Briesen vom 19.2.19 ignoriert. Nachlässigkeit oder Absicht?

War das nun am Dienstag oder am Montag, dass die Briesen-Zeugen das Auto sahen?
Ich hatte ja beim "Interview" des Briesen-Zeugen durch diesen Ex-RTL-Seifenoper-Detektiv den Eindruck, dass er den Zeugen auf Montag stubste, obwohl er eigentlich Dienstag sagen wollte ...

Na wunderbar...und wiederum werden die Zeugen aus Briesen vom 19.2.19 ignoriert. Nachlässigkeit oder Absicht?

WalterX hat geschrieben: ↑Montag, 11. August 2025, 21:47:16 Hallo
Leute! Schaut mich an bei YouTube. Wir finden auf jeden fall Rebecca und andere. https://youtu.be/xy-Vn6D_WbM?si=YDQ50TWC9_nyWBsi

Na dann .........viel Erfolg !