von Widasedumi » Donnerstag, 28. April 2022, 03:00:14
Karla Raven hat geschrieben: ↑Mittwoch, 27. April 2022, 21:30:49
@widasedumi
Wird immer spannender, v.a. wenn man deine Gedanken dazu liest.
Hallo @Karla Raven
Für mich persönlich ist der Fall klar geworden. Am Anfang hatte ich gar kein Interesse. Ich dachte an Geldraub, wo es nichts mehr zu ermitteln gibt.
Dass es noch ein xy-Video gab, fand ich toll. Beim Anschauen kam zuerst die Frage, warum kauft er im Norden ein Auto? Dann fragte ich mich, dieses und jenes zu seinem separierten Leben. Es kam immer so stückchen-weise. Ständig musste ich mich revidieren. Aber die ungewöhnlichen Details, die im xy-Film hervorgehoben wurden, musste er mit einem Sinn verbunden haben. Z.B., dass er nicht sofort den Quattro bezahlte. Dass er scheinbar sinnlos falsche Ortsangaben machte, musste einen Sinn gehabt haben. Dass er den Mietwagen schon bestellte, obwohl er gar nicht wusste, ob an dem Quattro was zu reparieren ist. Dass er da oben kein Hotel gebucht hatte, obwohl er doch den Mietwagen im voraus schon buchte. Warum wohnt er in Deutschland und hat seine Arbeit in Österreich? Das hatte alles bei Herrn Ruff einen Sinn. Meine Hypothese: Alles macht Sinn bei der Hypothese, dass er einer ganz anderen Mission hinter seinen Kaffeefahrten nachging, auf die niemand kommen durfte. Man sollte ihn in Bremen vermuten, wahrscheinlich um von Cloppenburg abzulenken. Der Mietwagen war ein Fremdfahrzeug, war nicht auf ihn zugelassen. Er musste irgendwo übernachtet haben, wo er nicht als Gast registriert war.
Da ich den Fall der "Plaza-Frau " in Oslo gut kannte und die Logik dort ergründet hatte, kam ich bei Herrn Ruff eben auch auf diese Schiene. Ich sehe keine andere Erklärung. Aber das war es dann auch schon. Ich werde nun rausgehen, denn hier "habe ich fertig". Es war interessant. Ich denke tatsächlich, dass sich damals durch die angestandene Wende der Block-Mächte die Gewichte verschoben haben. Wenn von einer höheren Ebene undurchsichtige Geschäfte gelaufen waren, dann wird halt versucht, dass es keine Zeugen mehr gibt. Das scheint die Logik dahinter gewesen zu sein. Dieser Falltypus existiert, nicht nur in James Bond Filmen. Daher muss man, wenn anderes keinen Sinn ergibt, mal schauen, ob dieser Falltypus was erklären könnte.
Dennoch @Karla Raven, weiß ich, dass ich gar nichts weiß, keine Ahnung habe und alles nur Spekulation ist. Ich behaupte nichts. Ich bin nicht im Besitz der Wahrheit. Und wenn es genug ist, ist es genug.
Ich werde den Thread nochmal durchgehen, um zu sehen, in welcher Weise mein Denken vorwärts gegangen ist, vom Rätsel über Fragen, dann mit Hilfe der Logik, Revision, neuem Ansetzen und warum hat er kein Hotel gebucht?, was bringt der Mietwagen?, warum hat er nicht gleich bezahlt ??? Wer nur kann den Brief eingeworfen haben? Aha !!! Das ist ihm alles per Fernsteuerung gesagt worden. Dadurch blieb mehr Geld bei der Beute. @Karla Raven, es war eine durch und durch logische Abfolge. So eine Rätsel löse ich gern, aber dem armen Herrn Ruff hätte ich diesen elenden Tod nicht gewünscht. Er tut mir heute noch leid, dass er sich auf diesen gefährlichen Weg begeben hatte. Dagegen ist die "Plaza-Frau" im Schlaf erschossen worden. Im Plaza-Hotel war das Spuren-Verwisch-Problem ein anderes. Im Fall Ruff wurden die Spuren durch Feuer vernichtet. Dieser Tod war furchtbar. Barschels Tod war nicht so qualvoll. Ich kann hier nur vermuten, dass wohl alles von "oben" angeordnet wird, was zu passieren hat. "Da kannste mache nix, da musste gucke zu." Macht geht immer vor Recht, darüber braucht man sich keine Illusion zu machen. Und das solls gewesen sein.
[quote="Karla Raven" post_id=192846 time=1651087849 user_id=8559]
@widasedumi
Wird immer spannender, v.a. wenn man deine Gedanken dazu liest.
[/quote]
Hallo @Karla Raven
Für mich persönlich ist der Fall klar geworden. Am Anfang hatte ich gar kein Interesse. Ich dachte an Geldraub, wo es nichts mehr zu ermitteln gibt.
Dass es noch ein xy-Video gab, fand ich toll. Beim Anschauen kam zuerst die Frage, warum kauft er im Norden ein Auto? Dann fragte ich mich, dieses und jenes zu seinem separierten Leben. Es kam immer so stückchen-weise. Ständig musste ich mich revidieren. Aber die ungewöhnlichen Details, die im xy-Film hervorgehoben wurden, musste er mit einem Sinn verbunden haben. Z.B., dass er nicht sofort den Quattro bezahlte. Dass er scheinbar sinnlos falsche Ortsangaben machte, musste einen Sinn gehabt haben. Dass er den Mietwagen schon bestellte, obwohl er gar nicht wusste, ob an dem Quattro was zu reparieren ist. Dass er da oben kein Hotel gebucht hatte, obwohl er doch den Mietwagen im voraus schon buchte. Warum wohnt er in Deutschland und hat seine Arbeit in Österreich? Das hatte alles bei Herrn Ruff einen Sinn. Meine Hypothese: Alles macht Sinn bei der Hypothese, dass er einer ganz anderen Mission hinter seinen Kaffeefahrten nachging, auf die niemand kommen durfte. Man sollte ihn in Bremen vermuten, wahrscheinlich um von Cloppenburg abzulenken. Der Mietwagen war ein Fremdfahrzeug, war nicht auf ihn zugelassen. Er musste irgendwo übernachtet haben, wo er nicht als Gast registriert war.
Da ich den Fall der "Plaza-Frau " in Oslo gut kannte und die Logik dort ergründet hatte, kam ich bei Herrn Ruff eben auch auf diese Schiene. Ich sehe keine andere Erklärung. Aber das war es dann auch schon. Ich werde nun rausgehen, denn hier "habe ich fertig". Es war interessant. Ich denke tatsächlich, dass sich damals durch die angestandene Wende der Block-Mächte die Gewichte verschoben haben. Wenn von einer höheren Ebene undurchsichtige Geschäfte gelaufen waren, dann wird halt versucht, dass es keine Zeugen mehr gibt. Das scheint die Logik dahinter gewesen zu sein. Dieser Falltypus existiert, nicht nur in James Bond Filmen. Daher muss man, wenn anderes keinen Sinn ergibt, mal schauen, ob dieser Falltypus was erklären könnte.
Dennoch @Karla Raven, weiß ich, dass ich gar nichts weiß, keine Ahnung habe und alles nur Spekulation ist. Ich behaupte nichts. Ich bin nicht im Besitz der Wahrheit. Und wenn es genug ist, ist es genug.
Ich werde den Thread nochmal durchgehen, um zu sehen, in welcher Weise mein Denken vorwärts gegangen ist, vom Rätsel über Fragen, dann mit Hilfe der Logik, Revision, neuem Ansetzen und warum hat er kein Hotel gebucht?, was bringt der Mietwagen?, warum hat er nicht gleich bezahlt ??? Wer nur kann den Brief eingeworfen haben? Aha !!! Das ist ihm alles per Fernsteuerung gesagt worden. Dadurch blieb mehr Geld bei der Beute. @Karla Raven, es war eine durch und durch logische Abfolge. So eine Rätsel löse ich gern, aber dem armen Herrn Ruff hätte ich diesen elenden Tod nicht gewünscht. Er tut mir heute noch leid, dass er sich auf diesen gefährlichen Weg begeben hatte. Dagegen ist die "Plaza-Frau" im Schlaf erschossen worden. Im Plaza-Hotel war das Spuren-Verwisch-Problem ein anderes. Im Fall Ruff wurden die Spuren durch Feuer vernichtet. Dieser Tod war furchtbar. Barschels Tod war nicht so qualvoll. Ich kann hier nur vermuten, dass wohl alles von "oben" angeordnet wird, was zu passieren hat. "Da kannste mache nix, da musste gucke zu." Macht geht immer vor Recht, darüber braucht man sich keine Illusion zu machen. Und das solls gewesen sein.