von Coco » Montag, 02. September 2019, 18:39:53
Auf das weiter oben verlinkte Jobgesuch von NM konnte sie jeder aus der Anwendung heraus via Jobbörse kontaktieren. Nach Kontaktannahme konnten "Jobanbieter" und Jobsuchende unter den dann bekannt gewordenen Email-Adressen miteinander kommunizieren. Ob dieser Email-Verkehr mit dem vorgeblichen Chatverlauf gemeint ist? Der TV sieht nicht unbedingt nach FB & Co. aus. Ein potentieller Täter sollte sich doch darüber im Klaren sein, dass er über die Email-Adresse (sofern kein Fake) ausfindig gemacht werden kann.
Die Gefahr des Inserates von NM mit Namensangabe bestand auch darin, dass sich ein "Interessent" im web vorab möglicherweise über sie schlau machen konnte und auf Bilder der hübschen Frau gestoßen ist.
Noch ist völlig unklar, wie der TV und NM aufeinander getroffen sein sollen. Der TV soll vor 5 Jahren mit seiner Ehefrau das riesige Anwesen gekauft und renoviert haben. Wenn es ein landwirtschaftlicher Betrieb ist, welche Personen (Mitarbeiter ?) sind dort außer den Eheleuten regelmäßig vor Ort? Erzählt wird, dass der TV und NM in der Vergangenheit miteinander befreundet gewesen sein sollen. Wie jung sollte Natalie demnach seinerzeit gewesen sein ?
Die Spekulation, dass der TV sie mit einem Jobangebot angelockt haben könnte, finde ich nicht schlüssig. NM suchte einen Job in der Schweiz, nicht in Nordfriesland. Wäre der Lebensgefährte, der sie telefonisch nicht erreicht hatte, und deshalb SOFORT wusste, dass etwas passiert sein musste, mit in die Schweiz gezogen? Oder wusste er gar nicht, dass seine Freundin in Erwägung zog, einen Job in der Schweiz anzunehmen ? Lebt er in der Schweiz? Wusste der LG, welche Unternehmungen seine Freundin am Tag ihres Verschwindens (17.8.) geplant hatte? Wenn nein, warum nicht? Die Familie gab an, dass NM keine Bezüge in die Gegend hatte. Warum wurde die erwachsene Frau bereits nach 1 Tag Abwesenheit vermisst gemeldet? Die Familie hatte der Polizei einen „Chatverlauf“ übergeben, um Druck für eine Öffentlichkeitsfahndung (23.8.) aufzubauen ( Stiefvater > Um Druck für eine öffentliche Suche durch die Polizei aufzubauen, haben wir den Beamten einen Chatverlauf übergeben. /(3 Art. kostenlos >
https://www.shz.de/lokales/nordfrieslan ... 51572.html ).
Hatte NM den Chatverlauf ausgedruckt oder wer kannte ihre Zugangsdaten, um darauf zugreifen zu können? War aus dem Chatverlauf erkennbar, um wen es sich bei dem Gesprächspartner handelt, oder haben die EB den Namen ausfindig gemacht? Warum lief die Öffentlichkeitsfahndung erst 6 Tage später an, wenn der Personalausweis und die KVK bereits am 18.8. gefunden wurden? Hatte sie Bargeld/EC-Karte dabei ? Weshalb wurde die Leiche von NM so spät entdeckt, wenn es sich offenbar um einen Spazierweg für Gassigänger handelt? Auf den Bildern des Fundorts (
https://www.nordbuzz.de/bilder/2019/08/ ... A5rTa7.jpg )ist zudem erkennbar, dass es sich um einen geteerten Weg/Straße handelt. Und niemandem ist in 14 Tagen das „Grab“ dort aufgefallen?
Interessant dürfte sein, ob NM erst vor kurzem an den Fundort verbracht wurde. Z.B. als „man(n)“ mitbekam, dass das Anwesen des TV durchsucht wird.
Ich bin noch skeptisch. Ohne weitere Details zu kennen, halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass man dem TV ein faules Ei ins Nest gelegt hat...
Auf das weiter oben verlinkte Jobgesuch von NM konnte sie jeder aus der Anwendung heraus via Jobbörse kontaktieren. Nach Kontaktannahme konnten "Jobanbieter" und Jobsuchende unter den dann bekannt gewordenen Email-Adressen miteinander kommunizieren. Ob dieser Email-Verkehr mit dem vorgeblichen Chatverlauf gemeint ist? Der TV sieht nicht unbedingt nach FB & Co. aus. Ein potentieller Täter sollte sich doch darüber im Klaren sein, dass er über die Email-Adresse (sofern kein Fake) ausfindig gemacht werden kann.
Die Gefahr des Inserates von NM mit Namensangabe bestand auch darin, dass sich ein "Interessent" im web vorab möglicherweise über sie schlau machen konnte und auf Bilder der hübschen Frau gestoßen ist.
Noch ist völlig unklar, wie der TV und NM aufeinander getroffen sein sollen. Der TV soll vor 5 Jahren mit seiner Ehefrau das riesige Anwesen gekauft und renoviert haben. Wenn es ein landwirtschaftlicher Betrieb ist, welche Personen (Mitarbeiter ?) sind dort außer den Eheleuten regelmäßig vor Ort? Erzählt wird, dass der TV und NM in der Vergangenheit miteinander befreundet gewesen sein sollen. Wie jung sollte Natalie demnach seinerzeit gewesen sein ?
Die Spekulation, dass der TV sie mit einem Jobangebot angelockt haben könnte, finde ich nicht schlüssig. NM suchte einen Job in der Schweiz, nicht in Nordfriesland. Wäre der Lebensgefährte, der sie telefonisch nicht erreicht hatte, und deshalb SOFORT wusste, dass etwas passiert sein musste, mit in die Schweiz gezogen? Oder wusste er gar nicht, dass seine Freundin in Erwägung zog, einen Job in der Schweiz anzunehmen ? Lebt er in der Schweiz? Wusste der LG, welche Unternehmungen seine Freundin am Tag ihres Verschwindens (17.8.) geplant hatte? Wenn nein, warum nicht? Die Familie gab an, dass NM keine Bezüge in die Gegend hatte. Warum wurde die erwachsene Frau bereits nach 1 Tag Abwesenheit vermisst gemeldet? Die Familie hatte der Polizei einen „Chatverlauf“ übergeben, um Druck für eine Öffentlichkeitsfahndung (23.8.) aufzubauen ( Stiefvater > Um Druck für eine öffentliche Suche durch die Polizei aufzubauen, haben wir den Beamten einen Chatverlauf übergeben. /(3 Art. kostenlos > https://www.shz.de/lokales/nordfriesland-tageblatt/vermisste-nathalie-minuth-haftbefehl-gegen-46-jaehrigen-aus-humptrup-erlassen-id25351572.html ).
Hatte NM den Chatverlauf ausgedruckt oder wer kannte ihre Zugangsdaten, um darauf zugreifen zu können? War aus dem Chatverlauf erkennbar, um wen es sich bei dem Gesprächspartner handelt, oder haben die EB den Namen ausfindig gemacht? Warum lief die Öffentlichkeitsfahndung erst 6 Tage später an, wenn der Personalausweis und die KVK bereits am 18.8. gefunden wurden? Hatte sie Bargeld/EC-Karte dabei ? Weshalb wurde die Leiche von NM so spät entdeckt, wenn es sich offenbar um einen Spazierweg für Gassigänger handelt? Auf den Bildern des Fundorts ( https://www.nordbuzz.de/bilder/2019/08/28/12951642/113652141-nathalie-stadum-schafflund-flensburg-schleswig-holstein-polizei-vermisst-raetsel-fund-schock-drama-h-13pA5rTa7.jpg )ist zudem erkennbar, dass es sich um einen geteerten Weg/Straße handelt. Und niemandem ist in 14 Tagen das „Grab“ dort aufgefallen?
Interessant dürfte sein, ob NM erst vor kurzem an den Fundort verbracht wurde. Z.B. als „man(n)“ mitbekam, dass das Anwesen des TV durchsucht wird.
Ich bin noch skeptisch. Ohne weitere Details zu kennen, halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass man dem TV ein faules Ei ins Nest gelegt hat...