von Gast » Mittwoch, 02. Februar 2022, 19:10:54
Weniger nett und sehr pauschal fand ich in der letzten Folge dass es beklagt wurde, dass in Foren über den Fall diskutiert worden ist und der Familie Baumer Unrecht getan worden sei. Das ist mir viel zu pauschal, denn es hat immer einige Schreiber gegeben, die durch sehr sachliche Beiträge auch dafür gesorgt haben, dass der Fall nicht in Vergessenheit gerät, als es mal ganz schlecht aussah.
hätte ich nicht aus einem anderen forum, aus postnachrichten, gewusst, dass du die wahrheit aus seltsamen postern herauszukitzekn versuchtest, hätte ich über lange zeit nie verstanden, auf welcher seite du standest.
wenn jemand neben dir körperlich schwer verletzt worden wäre, fändest du es völlig in ordnung und richtig, dass das unzweifelhaft benannt wird.
die baumers wurden in foren jeder einzeln beleidigt, ständig unter verdacht gestellt, erniedrigt, verhöhnt. ich empfand das , als ob jemand ihnen bekannter eiskalt von sich weg und auf die opferfamilie hinzeigen wollte, unter mehr als zwei nicks, und meine, dass das in der "schwere der schuld" mit gemeint ist.
ich danke dir für deine unermüdliche arbeit, weil ich weiß, dass "wir" paar leute viel riskierten, als wir mutmaßlich dem täter sehr nahe menschen oder ihm selbst, durch das stellen vieler fragen die gelegenheit gaben, ihre krude rechtfertigungslogik vorzuzeigen.
ermittler werteten alle erkenntnisse gewissenhaft aus.
[quote]Weniger nett und sehr pauschal fand ich in der letzten Folge dass es beklagt wurde, dass in Foren über den Fall diskutiert worden ist und der Familie Baumer Unrecht getan worden sei. Das ist mir viel zu pauschal, denn es hat immer einige Schreiber gegeben, die durch sehr sachliche Beiträge auch dafür gesorgt haben, dass der Fall nicht in Vergessenheit gerät, als es mal ganz schlecht aussah.[/quote]
hätte ich nicht aus einem anderen forum, aus postnachrichten, gewusst, dass du die wahrheit aus seltsamen postern herauszukitzekn versuchtest, hätte ich über lange zeit nie verstanden, auf welcher seite du standest.
wenn jemand neben dir körperlich schwer verletzt worden wäre, fändest du es völlig in ordnung und richtig, dass das unzweifelhaft benannt wird.
die baumers wurden in foren jeder einzeln beleidigt, ständig unter verdacht gestellt, erniedrigt, verhöhnt. ich empfand das , als ob jemand ihnen bekannter eiskalt von sich weg und auf die opferfamilie hinzeigen wollte, unter mehr als zwei nicks, und meine, dass das in der "schwere der schuld" mit gemeint ist.
ich danke dir für deine unermüdliche arbeit, weil ich weiß, dass "wir" paar leute viel riskierten, als wir mutmaßlich dem täter sehr nahe menschen oder ihm selbst, durch das stellen vieler fragen die gelegenheit gaben, ihre krude rechtfertigungslogik vorzuzeigen.
ermittler werteten alle erkenntnisse gewissenhaft aus.