von Dens Caninus » Sonntag, 18. Oktober 2026, 18:24:49
Hybla_Valley hat geschrieben: ↑Sonntag, 18. Oktober 2026, 17:29:43
Eine hochmoderne DNA Untersuchung kostet vermutlich viel Geld.
Sie kostet vielleicht sogar viel kostbare 'Labor-Zeit'.
Trotzdem wurden die Proben erneut untersucht.
Sogar angeblich zweimal ....
DAS (!) deutet darauf hin, dass man da mit neuer Technik noch auf Ergebnisse hofft.
(ansonsten könnte man sich das ja sparen, oder ?)
Natürlich lässt die StA turnusmässig nach Spuren suchen, was denn sonst.
Was hat man denn gefunden...? Nichts...
Und was heisst überhaupt moderne Technik? Von einem Untersuchungsdatum zum anderen lagen ca. 2,5 Jahre. Meinst du, dass in dieser Zeitspanne so etwas wie molekulare Rekonstruktion und Warp-Antriebe erfunden worden sind?
Die StA und Polizei haben nie etwas anderes kommunizert als dass keine DNA gefunden werden konnte, es gibt keinen Grund an ihren Statements zu zweifeln.
Ist dir übrigens mal der Gedanke gekommen, dass Fraukes Mörder nicht ganz auf den Kopf gefallen sein könnte, eben weil es keine DNA gibt? Er hat eine Woche lange Hasch-Mich mit der Polizei gespielt und mehr als 20 Jahre später gibt es nicht eine brauchbare Spur zu ihm, oder zu den Tätern.
Ich habe von Beginn an den Verdacht, dass ein Arzt im Spiel sein könnte oder ein Polizist, somit würde sich die DNA-Frage erledigt haben. Aber da in diesem Fall fast jede Theorie in eine Sackgasse führt sind so manche Diskussionen zwar ok aber schlussendlich ohne Erkenntnisgewinn
[quote=Hybla_Valley post_id=367114 time=1792337383]
Eine hochmoderne DNA Untersuchung kostet vermutlich viel Geld.
Sie kostet vielleicht sogar viel kostbare 'Labor-Zeit'.
Trotzdem wurden die Proben erneut untersucht.
Sogar angeblich zweimal ....
DAS (!) deutet darauf hin, dass man da mit neuer Technik noch auf Ergebnisse hofft.
(ansonsten könnte man sich das ja sparen, oder ?)
[/quote]
Natürlich lässt die StA turnusmässig nach Spuren suchen, was denn sonst.
Was hat man denn gefunden...? Nichts...
Und was heisst überhaupt moderne Technik? Von einem Untersuchungsdatum zum anderen lagen ca. 2,5 Jahre. Meinst du, dass in dieser Zeitspanne so etwas wie molekulare Rekonstruktion und Warp-Antriebe erfunden worden sind?
Die StA und Polizei haben nie etwas anderes kommunizert als dass keine DNA gefunden werden konnte, es gibt keinen Grund an ihren Statements zu zweifeln.
Ist dir übrigens mal der Gedanke gekommen, dass Fraukes Mörder nicht ganz auf den Kopf gefallen sein könnte, eben weil es keine DNA gibt? Er hat eine Woche lange Hasch-Mich mit der Polizei gespielt und mehr als 20 Jahre später gibt es nicht eine brauchbare Spur zu ihm, oder zu den Tätern.
Ich habe von Beginn an den Verdacht, dass ein Arzt im Spiel sein könnte oder ein Polizist, somit würde sich die DNA-Frage erledigt haben. Aber da in diesem Fall fast jede Theorie in eine Sackgasse führt sind so manche Diskussionen zwar ok aber schlussendlich ohne Erkenntnisgewinn
Açieeed! style by Ian Bradley