Jolu65 hat geschrieben:Gehen wir davon aus, dass AT regulär krankenversichert war. Aus welchem Grund soll er sich da ausgerechnet in Tschechien operieren lassen ?
Antons Freund Wilfried (Name wurde von XY geändert) fragt ihn das auch. Wilfried meinte, dass er ja krankenversichert sei, und dass er die OP besser in Deutschland machen solle. Doch Anton entgegnete, dass er in Tschechien viel kurzfristiger einen Termin bekommen würde. Außerdem wäre es in Tschechien billiger, so dass die Auslands-OP seiner Krankenkasse egal wäre.
Im Film kommt Wilfried wirklich als Freund rüber. Er ist besorgt, wegen des Auslandsaufenthaltes. Er will unbedingt den Namen des Krankenhauses wissen (wegen eines Besuchs bei Anton) sowie die Autonummer des Abholdienstes, um etwas in der Hand zu haben.
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Anton wirklich aus dem Leben scheiden wollte. Warum hätte er sich dann noch operieren lassen sollen? Um bei Petrus im Himmel ein schmerzfreies Kreuz zu haben?
An den wertvollen Dokumenten, die er zur Schwägerin brachte, hatte er das Interesse, dass die Schwägerin gut darauf aufpassen sollte. Diese Schachtel befand sich noch in seiner Wohnung auf dem Firmengelände, wo er immer noch ein paar Sachen hatte, obwohl er schon seit ca. 7 Monaten die Kleinwohnung bei Heiligenblut bezogen hatte. Auch hier hat ihm Wilfried beim Umzug geholfen und Kisten für Anton geschleppt.
Die Filmstimme formuliert bezüglich des Besuchs des Chefs Jakob Brandner (Name auch von XY geändert) in der Werkswohnung von Anton Thanner: "Die Unterhaltung im Frühjahr 2013 wird das Leben von Anton Thanner grundlegend ändern."
Ein paar Wochen später, kurz nach Pfingsten, erzählt Wilfried seinem Freund Anton: "Du ich glaub, ich hab die ideale Wohnung für dich, (...) voll möbliert, (...) in Neukirchen beim Heiligen Blut."
Im Film sieht man die Zeitangabe: "Mitte Mai 2013".
Diese Wohnung bezieht Anton dann auch kurz darauf.
Dann heißt es, dass er das ganze Jahr über von diesem Vorhaben einer OP in Tschechien erzählt hätte. Kurz vor Weihnachten räumt er - obwohl er schon seit Mitte Mai die neue Wohnung inne hatte -in seinem alten Zimmer in Weiding/Cham auf dem Firmengelände einige wichtige persönliche Dokumente in eine Schachtel und bringt sie zu seiner Schwägerin zur Aufbewahrung auf einen Bauernhof.
Hier ist nun eine sachlich unlogische Stelle auffällig. Denn wenn Tschechien deshalb ausersehen war, weil es da kurzfristige Termine gibt, dann verstehe ich nicht, dass Anton vom Frühjahr 2013 bis Weihnachten 2013 mit der OP gewartet hat. Da hätte er m.E. auch in Deutschland einen Termin bekommen. Und der Chef, der Jakob Brandner, hat bei seinem überraschenden Besuch im Frühjahr 2013 in der Mitarbeiterwohnung von Anton als erstes die Bandscheibenprobleme angesprochen, hat gefragt, wie es ihm ginge. Anton hat es dann ein bisschen heruntergespielt, dass "Probleme" eigentlich zu viel gesagt sei, dass halt der Rücken manchmal schmerze.
Doch dann macht Anton im Film den Schwenk und meint, dass er grad überlegt, nicht doch mal eine OP zu riskieren. Dem pflichtet der Chef bei und meint: "Ja warum nicht, wenns was nützt?"
Danach gehen sie mit einer Flasche Bier raus ins Freie. Dort kommt Chef Jakob dann mit seinem eigentlichen Anliegen, dass Anton sich eine andere Wohnung nehmen soll. Er könne - so der Chef - immer die Firma aufsuchen, wenn er wolle.
Nun fällt auf, dass die Firmenwohnung offensichtlich gar nicht für andere Mitarbeiter gebraucht worden war, wenn Anton nämlich im Dezember 2013 noch einige Sachen in der Firmenwohnung deponiert hatte. Der Abschied ist Anton schwer gefallen, das wusste auch der Chef. Vielleicht hat er ihm kulanterweise keinen Termindruck gemacht.
Aber irgendwie muss der Chef interessiert gewesen sein, dass sich Anton Thanner wohnungsmäßig verändert. Vielleicht wollte er keinen Pflegefall auf sein Firmengelände bekommen, wo es dann auch um Verantwortlichkeiten geht, wenn da vielleicht Pfleger oder Helfer aufkreuzen? Ist ja schon auffällig, dass der Chef, der Anton seit langem nicht mehr gesehen hat, bei ihm aufkreuzt und sich nach den Rückenproblemen erkundigt. Anton war schließlich Rentner und vielleicht gar nicht mehr im Mitarbeiterverzeichnis. Vielleicht hatte es steuerliche oder Verrechnungsgründe, dass nur aktive Mitarbeiter eine Firmenwohnung belegen können?
Nun kommt aber eine noch größere Unstimmigkeit in die Filmgeschichte. Wilfried war der beste Freund, und Wilfried war Kollege von Anton in derselben Firma. Wilfried und Chef Jakob müssen in Verbindung gestanden haben, denn von Anton ging vermutlich keine Initiative aus, große Bemühungen in die Wohnungssuche zu investieren. So war es Wilfried, der die kleine möblierte Wohnung für Anton gefunden hatte, die Anton dann auch bezog.
Ob alles so harmonisch verlief,
wissen wir nicht von Anton. Es waren Chef Jakob und Freund Wilfried, auf deren Zeugenaussage der Film beruht.
Ich frage mich, wer dem Anton die Krankenhausvermittlung abgenommen hat? Der beste Freund Wilfried wusste nichts darüber? Das ist schwer nachvollziehbar.
Anton hat lt. Film ein Handy besessen, welches aber nach seiner Abfahrt nach Tschechien nicht mehr bedient wurde. Aber Freund Wilfried hat die Nummer von Anton gehabt, so dass die Polizei doch Verbindungsdaten feststellen konnte?
Irgend jemand, der von dem OP-Wunsch des Anton hörte, muss einen Plan gefasst haben, dem Anton was anzutun, und ihm dazu die Abholgeschichte durch das Krankenhaus aufgetischt haben. Es hat wahrscheinlich nirgendwo einen Termin in einem Krankenhaus gegeben, sondern Anton wurde entführt und wahrscheinlich beseitigt. Aber warum? War es nur des Geldes wegen? Oder war Anton gar nicht so unkompliziert, wie der Film ihn schilderte? Dass man ihn nämlich los sein wollte?
Wer könnte das gewesen sein, der den Anton verschwinden lassen wollte? Wer hatte ein Motiv?
Das Krankenhaus in Tschechien ganz bestimmt nicht. Die Schwägerin und der Stiefbruder wahrscheinlich auch nicht. Irgendwelche Firmenmitarbeiter, denen der Anton auf die Joppe fiel?
Den Eindruck konnte man im Video nicht gewinnen.
Es ist tatsächlich mysteriös.
[quote="Jolu65"]Gehen wir davon aus, dass AT regulär krankenversichert war. Aus welchem Grund soll er sich da ausgerechnet in Tschechien operieren lassen ?[/quote]
Antons Freund Wilfried (Name wurde von XY geändert) fragt ihn das auch. Wilfried meinte, dass er ja krankenversichert sei, und dass er die OP besser in Deutschland machen solle. Doch Anton entgegnete, dass er in Tschechien viel kurzfristiger einen Termin bekommen würde. Außerdem wäre es in Tschechien billiger, so dass die Auslands-OP seiner Krankenkasse egal wäre.
Im Film kommt Wilfried wirklich als Freund rüber. Er ist besorgt, wegen des Auslandsaufenthaltes. Er will unbedingt den Namen des Krankenhauses wissen (wegen eines Besuchs bei Anton) sowie die Autonummer des Abholdienstes, um etwas in der Hand zu haben.
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Anton wirklich aus dem Leben scheiden wollte. Warum hätte er sich dann noch operieren lassen sollen? Um bei Petrus im Himmel ein schmerzfreies Kreuz zu haben?
An den wertvollen Dokumenten, die er zur Schwägerin brachte, hatte er das Interesse, dass die Schwägerin gut darauf aufpassen sollte. Diese Schachtel befand sich noch in seiner Wohnung auf dem Firmengelände, wo er immer noch ein paar Sachen hatte, obwohl er schon seit ca. 7 Monaten die Kleinwohnung bei Heiligenblut bezogen hatte. Auch hier hat ihm Wilfried beim Umzug geholfen und Kisten für Anton geschleppt.
Die Filmstimme formuliert bezüglich des Besuchs des Chefs Jakob Brandner (Name auch von XY geändert) in der Werkswohnung von Anton Thanner: "Die Unterhaltung im Frühjahr 2013 wird das Leben von Anton Thanner grundlegend ändern."
Ein paar Wochen später, kurz nach Pfingsten, erzählt Wilfried seinem Freund Anton: "Du ich glaub, ich hab die ideale Wohnung für dich, (...) voll möbliert, (...) in Neukirchen beim Heiligen Blut."
Im Film sieht man die Zeitangabe: "Mitte Mai 2013".
Diese Wohnung bezieht Anton dann auch kurz darauf.
Dann heißt es, dass er das ganze Jahr über von diesem Vorhaben einer OP in Tschechien erzählt hätte. Kurz vor Weihnachten räumt er - obwohl er schon seit Mitte Mai die neue Wohnung inne hatte -in seinem alten Zimmer in Weiding/Cham auf dem Firmengelände einige wichtige persönliche Dokumente in eine Schachtel und bringt sie zu seiner Schwägerin zur Aufbewahrung auf einen Bauernhof.
Hier ist nun eine sachlich unlogische Stelle auffällig. Denn wenn Tschechien deshalb ausersehen war, weil es da kurzfristige Termine gibt, dann verstehe ich nicht, dass Anton vom Frühjahr 2013 bis Weihnachten 2013 mit der OP gewartet hat. Da hätte er m.E. auch in Deutschland einen Termin bekommen. Und der Chef, der Jakob Brandner, hat bei seinem überraschenden Besuch im Frühjahr 2013 in der Mitarbeiterwohnung von Anton als erstes die Bandscheibenprobleme angesprochen, hat gefragt, wie es ihm ginge. Anton hat es dann ein bisschen heruntergespielt, dass "Probleme" eigentlich zu viel gesagt sei, dass halt der Rücken manchmal schmerze.
Doch dann macht Anton im Film den Schwenk und meint, dass er grad überlegt, nicht doch mal eine OP zu riskieren. Dem pflichtet der Chef bei und meint: "Ja warum nicht, wenns was nützt?"
Danach gehen sie mit einer Flasche Bier raus ins Freie. Dort kommt Chef Jakob dann mit seinem eigentlichen Anliegen, dass Anton sich eine andere Wohnung nehmen soll. Er könne - so der Chef - immer die Firma aufsuchen, wenn er wolle.
Nun fällt auf, dass die Firmenwohnung offensichtlich gar nicht für andere Mitarbeiter gebraucht worden war, wenn Anton nämlich im Dezember 2013 noch einige Sachen in der Firmenwohnung deponiert hatte. Der Abschied ist Anton schwer gefallen, das wusste auch der Chef. Vielleicht hat er ihm kulanterweise keinen Termindruck gemacht.
Aber irgendwie muss der Chef interessiert gewesen sein, dass sich Anton Thanner wohnungsmäßig verändert. Vielleicht wollte er keinen Pflegefall auf sein Firmengelände bekommen, wo es dann auch um Verantwortlichkeiten geht, wenn da vielleicht Pfleger oder Helfer aufkreuzen? Ist ja schon auffällig, dass der Chef, der Anton seit langem nicht mehr gesehen hat, bei ihm aufkreuzt und sich nach den Rückenproblemen erkundigt. Anton war schließlich Rentner und vielleicht gar nicht mehr im Mitarbeiterverzeichnis. Vielleicht hatte es steuerliche oder Verrechnungsgründe, dass nur aktive Mitarbeiter eine Firmenwohnung belegen können?
Nun kommt aber eine noch größere Unstimmigkeit in die Filmgeschichte. Wilfried war der beste Freund, und Wilfried war Kollege von Anton in derselben Firma. Wilfried und Chef Jakob müssen in Verbindung gestanden haben, denn von Anton ging vermutlich keine Initiative aus, große Bemühungen in die Wohnungssuche zu investieren. So war es Wilfried, der die kleine möblierte Wohnung für Anton gefunden hatte, die Anton dann auch bezog.
Ob alles so harmonisch verlief, [color=#FF40BF]wissen wir nicht von Anton[/color]. Es waren Chef Jakob und Freund Wilfried, auf deren Zeugenaussage der Film beruht.
Ich frage mich, wer dem Anton die Krankenhausvermittlung abgenommen hat? Der beste Freund Wilfried wusste nichts darüber? Das ist schwer nachvollziehbar.
Anton hat lt. Film ein Handy besessen, welches aber nach seiner Abfahrt nach Tschechien nicht mehr bedient wurde. Aber Freund Wilfried hat die Nummer von Anton gehabt, so dass die Polizei doch Verbindungsdaten feststellen konnte?
Irgend jemand, der von dem OP-Wunsch des Anton hörte, muss einen Plan gefasst haben, dem Anton was anzutun, und ihm dazu die Abholgeschichte durch das Krankenhaus aufgetischt haben. Es hat wahrscheinlich nirgendwo einen Termin in einem Krankenhaus gegeben, sondern Anton wurde entführt und wahrscheinlich beseitigt. Aber warum? War es nur des Geldes wegen? Oder war Anton gar nicht so unkompliziert, wie der Film ihn schilderte? Dass man ihn nämlich los sein wollte?
Wer könnte das gewesen sein, der den Anton verschwinden lassen wollte? Wer hatte ein Motiv?
Das Krankenhaus in Tschechien ganz bestimmt nicht. Die Schwägerin und der Stiefbruder wahrscheinlich auch nicht. Irgendwelche Firmenmitarbeiter, denen der Anton auf die Joppe fiel?
Den Eindruck konnte man im Video nicht gewinnen.
Es ist tatsächlich mysteriös.