HOBBY-ERMITTLER-TEAM

MIAS KILLER ABDUL D. ERHÄNGTE SICH IM KNAST
Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen ein

15.01.2020 - 09:44 Uhr
Frankenthal – Jetzt ist es amtlich: Abdul D. (sein Alter konnte nie sicher ermittelt werden ), der am 27. Dezember 2017 Schülerin Mia V. (damals 15) aus Kandel erstach, weil sie sich von dem Flüchtling aus Afghanistan trennen wollte, hat sich selbst getötet!

Die Frankenthaler Staatsanwaltschaft hat jetzt das Todesermittlungsverfahren wegen der Selbsttötung des Gefangenen am 10. Oktober in der Jugendstrafanstalt in Schifferstadt eingestellt. Dort wurde Abdul D., der im September 2019 wegen Mordes und Körperverletzung zu achteinhalb Jahren Haft verurteilt wurde, gegen 6 Uhr leblos in seiner Zelle entdeckt.

Im Fall des tödlichen Messerangriffs auf die 15-jährige Mia in Kandel hat das Landgericht Landau den Ex-Freund des Mädchens zu acht Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt.

Die Richter verhängten die Strafe gegen den vermutlich aus Afghanistan stammenden Abdul D. wegen Mordes und Körperverletzung, wie das Gericht mitteilte.

[...]

Am Rande der Verhandlung waren wiederholt Forderungen nach einer Verschärfung des Jugendstrafrechts laut geworden. Rechtsexperten wie die Anwältin Jenny Lederer weisen dies aber zurück. "Solche Forderungen mögen sich alltagspsychologisch bei aufwühlenden Prozessen erklären lassen", sagte sie der Deutschen Presse-Agentur.

Der oft geäußerte Vorwurf einer angeblichen "Kuscheljustiz" der Gerichte bei Minderjährigen und Heranwachsenden sei aber falsch.

"Mit Blick auf das Kernstück des Jugendstrafrechtes - den Erziehungsgedanken – helfen Forderungen nach höheren Strafen nicht weiter. Man darf nicht aus dem Blick verlieren, dass sich junge Menschen – auch über das 21. Lebensjahr hinaus – in einer Entwicklungsphase befinden", sagte Lederer, Mitglied des Strafrechtsausschusses des Deutschen Anwaltvereins.

Schon die Höchstgrenzen von 10 Jahren beziehungsweise 15 Jahren seien gravierende Sanktionsmöglichkeiten, die mit diesem Gedanken nicht vereinbar seien und von denen nur restriktiv Gebrauch zu machen sei.

Im Mia-Prozess steht am Montag ein entscheidender Verhandlungstag an: Eine Psychiaterin soll sagen, ob Abdul D. für seine Bluttat voll verantwortlich gemacht werden kann. Fragen muss sie sich dafür zum Beispiel, warum der Afghane nach seiner tödlichen Messer-Attacke so irritierend dreinschaute.

Anschließend sei er ihm an die Gurgel gesprungen und hätte ihn gewürgt. Der Polizist soll hierbei an Arm und Hand schwer verletzt worden sein. Erst SEK-Beamte hätten den mutmaßlichen Täter ruhigstellen und ihn dann in Hand- und Fußfesseln abführen können.

WÄHREND DIE MUTTER DES OPFERS AUSSAGTE -
Mias Mörder würgt Justiz-Beamten im Gerichtsaal


https://www.bild.de/bild-plus/regional/ ... .bild.html

Coco hat geschrieben:Und was kostet er seit dem Mord an Mia, und was wird er noch kosten?

z3001x hat geschrieben:Ist halt wertvoller als Gold, unser Neubürger und Frauenmörder namens Abdul.
Gold gibt's nicht geschenkt. Eine Million Euro/Goldstück sollte schon locker drin sein.
Wozu zieht der Staat so viele Steuern ein? Denk, in her-migrierten Knästlingen sind die Steuermilliarden bestens und effektivst versenkt.
Sonst hätte man auch keine Ausreden für verrottende Schulgebäude und geschlossene öffentliche Freibäder und Hungerrenten, oder wo auch immer ansonsten das Steuergeld fehlt.

Coco hat geschrieben:Und was kostet er seit dem Mord an Mia, und was wird er noch kosten?

Ehe er seine Ex-Freundin Mia in Kandel erstach, ist Abdul D. 582 Tage lang als minderjähriger Flüchtling betreut worden. Dafür hat das Land insgesamt 100.000 Euro bezahlt: Anfangs müssen für den Afghanen rund 180 Euro pro Tag ausgegeben worden sein, später fiel eine niedrigere Pauschale an. Denn in den letzten Wochen vor der Tat wurde er nur lose beaufsichtigt.

Im Monatsschnitt fielen 5300 Euro an
https://www.rheinpfalz.de/lokal/aus-dem ... s-zur-tat/

Mordfall Kandel: Abdul D. soll Suizidversuch unternommen haben

Der als Mörder seiner Ex-Freundin Mia angeklagte Abdul D. hat sich im Schifferstadter Jugendgefängnis vor wenigen Tagen mit einer Klinge mehrfach an der Brust verletzt. Nach RHEINPFALZ-Informationen sagte er in einem späteren Gespräch mit einem Betreuer, dass er sich so das Leben nehmen wollte. Der Zuwanderer aus Afghanistan war nach seiner Bluttat in Kandel Ende Dezember zunächst in eine Spezial-Zelle für Häftlinge gebracht worden, die als selbstmordgefährdet gelten. Später soll er in der Haft von Mitgefangenen verprügelt worden sein.

Landgericht Landau in der Pfalz: Tötungsdelikt in Kandel – 3. Verhandlungstag am 20. Juli 2018
In dem Verfahren gegen den mutmaßlich aus Afghanistan stammenden Angeklagten, dem zur Last gelegt wird, am Nachmittag des 27. Dezember 2017 in Kandel seine 15jährige Ex-Freundin heimtückisch und aus niedrigen Beweggründen getötet zu haben, findet am Freitag, 20. Juli 2018, der 3. Verhandlungstag statt.
An diesem Tag sollen nach Auskunft der Kammer eine Reihe von Zeugen vernommen werden. Insgesamt sind 8 Zeugen geladen.
Es wird um Verständnis gebeten, dass weitere Auskünfte wegen der Nichtöffentlichkeit der Verhandlung von hier aus weder im Vorfeld noch nach Ende des Verhandlungstages mitgeteilt werden können. Dadurch wird auch der Grundsatz der Gleichbehandlung der verschiedenen Presseorgane gewahrt. Ich bitte deshalb, von individuellen Nachfragen, sei es per E-Mail oder telefonisch, abzusehen. Falls sich irgendeine unvorhergesehen Wendung des Prozesses ergibt, die der Öffentlichkeit mitgeteilt werden kann, wird dies umgehend im Wege einer schriftlichen Pressemitteilung erfolgen.

Nach wie vor wird der Mordprozess um Abdul Mobin D., den angeblich minderjährigen Afghanen, unter höchster Geheimhaltung zelebriert, um die Rechte des Angeklagten zu schützen.

Laut der Lokal-Zeitung „Rheinpfalz“ geht das Altersgutachen von einem Alter des Angeklagten zwischen 17 Jahren und sechs Monaten und im Höchstfall von 20 Jahren zur Tatzeit aus. Verteidiger Endler bestätigte am heutigen Mittwoch seine Vorbehalte dagegen: "Auch am Ende des Prozesses wird man womöglich das genaue Alter nicht wissen.“

Nach wie vor geht das Gericht bei dem Angeklagten von einem Alter von 17,5 Jahren aus und legte damit den Spielraum des Gutachtens zugunsten des Afghanen und damit auch zur Vermeidung der Öffentlichkeit aus.

Dies dürfte auch so manchen Politikern gelegen kommen. Ach wie gut, dass der Bundestag ab morgen dann auch seine zweimonatige Parlamentarische Sommerpause antritt. Doch dann ist dieser für viele unangenehme Prozess schon vorbei.