HOBBY-ERMITTLER-TEAM

andi55 hat geschrieben: ↑Freitag, 19. April 2024, 09:34:51 @Gast562
Eigentlich möchte ich dir zustimmen. Es ist aber schon etwas bizarr, dass man nun 30 Jahre danach so einen Aufwand betreibt, während man damals, nachdem die Eltern Sonja als vermisst gemeldet haben, nicht mal die Kneipe aufgesucht hat in welcher Sonja zuletzt kurz vor ihrem Verschwinden verkehrte. Ich habe letzten Sommer viel in diesem Fall hier im Forum mitdiskutiert, ich hoffe ich erinnere mich noch richtig, aber angeblich hat man dort erst ein Jahr nach ihrem Verschwinden Befragungen durchgeführt. Natürlich setzt man nicht gleich den ganzen Polizeiapparat in Gang wenn ein junger Mensch vermisst wird, aber wenigstens eine kurze Befragung , einigermaßen zeitnah ob dem Kneipenpersonal etwas aufgefallen ist. Eine Befragung ein Jahr nach dem Verschwinden, bis dahin hat 3mal die Bedienung gewechselt und keiner kann sich mehr an etwas erinnern.

Alex123 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. April 2024, 17:45:36 Weil es keinen Grund für eine Befragung von so vielen gibt. Wo kommen wir denn dahin?
Befragen wir bei der nächsten Bundestagswahl jeden Wähler zu allen ungeklärten Schwerverbrechen in Deutschland?

Es gibt nun einmal sehr viele Verbrechen, die nie aufgeklärt werden. Das ist ein Faktum, dass man akzeptieren sollte, wenn man keinen Totalitarismus will.

Die Begleiter vor Sonjas Verschwinden haben mit ihrem Verschwinden und Tod nichts zu tun.

Alex123 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. April 2024, 17:45:36Weil es keinen Grund für eine Befragung von so vielen gibt.

Alex123 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. April 2024, 17:45:36Befragen wir bei der nächsten Bundestagswahl jeden Wähler zu allen ungeklärten Schwerverbrechen in Deutschland?

Alex123 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. April 2024, 17:45:36 Es gibt nun einmal sehr viele Verbrechen, die nie aufgeklärt werden. Das ist ein Faktum, dass man akzeptieren sollte

Alex123 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. April 2024, 17:45:36wenn man keinen Totalitarismus will.

Gast562 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. April 2024, 10:40:24 ...

Warum nicht befragen? Vielleicht könnte sich daraus ja was ergeben. Ich versteh nicht, was du hier mit aller Kraft dagegenruderst. Oder gehörst du auch zu dem Klientel, bei dem unbedingt die Jungs bzw. der letzte Begleiter die Schuldigen sein müssen?

Alex123 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. April 2024, 23:57:50 Die Decke war Massenware.
Aus DDR-Produktion, also 1995 schon alt.
Eher in den 1970er Jahren aktuell, in den 1990er Jahren eher als häßlich angesehen.
Es wird nicht schade gewesen sein, wenn das häßliche Teil endlich weg war.
Deshalb erinnert sich vermutlich niemand.
Oder jemand will keine Scherereien.
Oder die Decke gehörte dem Täter, und er hat sie schon Jahre vor der Tat niemand mehr gezeigt.
Oder, oder, oder.

Entweder ist es wirklich eine Kontrollfrage oder es gab irgendwann ein Fahrzeug in dieser Gegend, das aufgefallen ist. Man kann davon jetzt halten was man will.

Some0ne hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. April 2024, 14:31:53 Augenscheinlich um jemanden zu finden, der ein Fahrzeug hatte mit dem sich eine Leiche transportieren lässt. Aber das wäre zu einfach... Vielleicht ist es eine Art Kontrollfrage, aber wie will die Polizei feststellen ob die Angaben wahrheitsgemäß sind ? Bei früheren Beruf und Wohnort ist das ja noch irgendwie möglich...
Oder weiß die Polizei mehr und gibt es nicht preis ?
Mysteriös....

Warum hat man diesen Herrn und wahrscheinlich auch alle anderen nach seinem Auto gefragt?

XXX: „Ich finde es wichtig, dass dieser DNA-Test gemacht wird. Ich wurde gefragt, wo ich an diesem Tag war und was ich für ein Auto gefahren bin. Was ich damals gemacht habe, weiß ich aber nicht mehr. Der 72-Jährige hat die Probe freiwillig abgeworfen. „Ich bin ja nicht der Täter.“

Der Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 11. April 2024, 02:15:01 Jetzt genau 29 Jahre.

Ruhe in Frieden.

Gastfreiheit hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. April 2024, 08:50:58 Orwell lässt grüßen.
Nichts gelernt die letzten Jahre....

Alex123 hat geschrieben: ↑Dienstag, 09. April 2024, 15:50:18 OK, du willst nicht aufhören. Also wieder ein Kontra.
NEIN, die Teilnahme an einem Massen-DNA-Test ist FREIWILLIG. Ein Nicht-Teilnahme darf KEINE Nachteile bringen.
Eine Nicht-Teilnahme begründet keinen Verdacht.

Mit deinen Vermutungen über mich liegst du komplett daneben.

Für die Ermittlungen ist ein Massen-DNA-Test äußerst hilfreich, weil durch die freiwilligen DNA-Proben der Pool der potentiellen Verdächtigen erheblich reduziert werden kann. Für die freiwilligen Probanden ergibt sich der Vorteil, dass sie ohne unangenehme Befragung einen Verdacht von vornherein ausräumen können. Es ist auch schon vorgekommen, dass sich Täter auf diese Weise selbst „gestellt" haben.
In fast jeder Reihenuntersuchung gibt es Personen, die nicht teilnehmen: Schließlich ist die Teilnahme „freiwillig". bei diesen Personen müsste nun zunächst mit klassischen polizeilichen Methoden ermittelt werden, ob sich ein Verdacht ergibt. Allerdings ist dies nach vielen Jahren äußerst schwierig zu bewerkstelligen..
Staatsanwaltschaften und Polizei sehen das teilweise offenbar anders und wollen sich die Sache vereinfachen: Auf die Nichtteilnehmer wird vorab oder nachher erheblicher Druck ausgeübt, sich dem Test zu unterziehen. Reagieren sie auf den Druck nicht, wird dies als eigenständiger Verdachtsgrund angesehen und eine richterliche Anordnung eines Zwangstests erwirkt.

Gast562 hat geschrieben: ↑Dienstag, 09. April 2024, 06:24:26 Ich bin aber überzeugt, dass Personen, die die DNA-Abgabe verweigern, ins Visier der Ermittler geraten und dann wird deren Leben mal so richtig durchleuchtet, was bei der Abgabe der DNA nicht der Fall ist. Mit der Abgabe und dem Ergebnis, dass die Person entlastet ist, ist die Sache für die Ermittlungsbehörde erst mal erledigt.
Deine heftige Reaktion kann ich absolut nicht nachvollziehen. Du hast wohl selbst keine Kinder, denn ansonsten würdest du alles tun, um die Tätersuche zu unterstützen und dazu gehört nun mal, dass man im Vorab den Kreis eingrenzt und das ist halt mal mit einem DNA-Abgleich möglich. Vorhin hat ein User geschrieben, dass du dich um Kopf und Kragen redest und damit hat er den Nagel auf den Kopf getroffen. Ich hoffe, dass die Kripo hier mitliest und sich ihre Gedanken macht.