Lucky L. : Danke für dein Engagement ! Was diese Art "Teamarbeit" bringen soll, keine Ahnung , seriös geht m.E. anders.
In den Münsterfällen wurde seitens der dortigen Ermittler eine Täterschaft Wichmanns sozusagen ausgeschlossen, aaaaaber
wahrscheinlich hat man sich eben geirrt !
Auch was die sog. "Discomorde" angeht: es gab keine einzige Sichtung , die nahe-
legen würde das W. vor Ort war, dort auf Opfer wartete, KFZ Kennzeichen in der Nähe, die Leuten aufgefallen wären, meist
schaut man ja nur hin wenn irgend etwas anders wirkt als gewohnt, bei vertrauten Nummernschildern ist das oft nicht so .
Nur diese eine Dame, heute mittleren Alters, die mit ihrer Freundin in einen PKW mit 2 jungen Männern einstieg, sie wollten wohl
nach CUX; der am Steuer eher klein und zurückhaltend, der andere größer, blond und arrogant laut ihrer Aussage, die dann einen
"Umweg" durch einen Waldweg machten .....alles gut möglich. Aber das ist über 40 Jahre her und ein Kennzeichen gab es glaube
ich auch nicht, bzw. es wurde von den Mädchen nicht beachtet und zum Glück passierte dann ja auch nichts Dramatisches . ....
Vage, der langen Zeit geschuldet ungenau, was diese Art von Ermittlungen für ein Resultat ergeben könnten, mir fällt dazu nicht viel
ein, ok, ich bin nie in Polizeidiensten gewesen. Das Herr Chedor den hinterbliebenen Angehörigen helfen möchte, ehrt ihn sehr,
aber was hat Pof. Dr. Püschel damit zu tun ? K.-W.W. scheint für einige Medien ein interessanter Typ (gewesen) zu sein; da geht noch was
an posthumen "Ruhm" als Serientäter. Dabei gab es noch etliche andere Täter oder mutmaßliche Täter, die auch infrage kämen für
die eine oder andere Tat, aber die sind offensichtlich wenig interessant. Derzeit sind wieder etliche alte AZXY-Folgen verfügbar,
da kommen Fälle vor die ich gar nicht kannte, oder schlicht vergaß, auch gerade was Anhalterinnen und ähnliche Taten angeht.
Mittlerweile wurden doch einige geklärt, die Täter damals verurteilt, ob von diesen Männern ALLE Opfer bekannt waren ?!
Ich halte in Bezug auf W. Vieles für möglich, von einigen Taten inkl. Göhrde, aber ebenso gilt für mich die Möglichkeit das er damit
nichts zu tun hatte, denn es gibt eben nichts bis auf einige Indizien, wie DNA im Auto von Paar 1. Das war's m. E. auch schon an echten
Spuren, alles andere ist wohl eher beliebig. Rechtsstaatlich muss sauber unterschieden werden was Beweise, Indizien und Vermutungen
sind, sonst kann irgendwann jeder für alles "angeklagt" werden .....
Lucky L. : Danke für dein Engagement ! Was diese Art "Teamarbeit" bringen soll, keine Ahnung , seriös geht m.E. anders.
In den Münsterfällen wurde seitens der dortigen Ermittler eine Täterschaft Wichmanns sozusagen ausgeschlossen, aaaaaber
wahrscheinlich hat man sich eben geirrt ! :x Auch was die sog. "Discomorde" angeht: es gab keine einzige Sichtung , die nahe-
legen würde das W. vor Ort war, dort auf Opfer wartete, KFZ Kennzeichen in der Nähe, die Leuten aufgefallen wären, meist
schaut man ja nur hin wenn irgend etwas anders wirkt als gewohnt, bei vertrauten Nummernschildern ist das oft nicht so .
Nur diese eine Dame, heute mittleren Alters, die mit ihrer Freundin in einen PKW mit 2 jungen Männern einstieg, sie wollten wohl
nach CUX; der am Steuer eher klein und zurückhaltend, der andere größer, blond und arrogant laut ihrer Aussage, die dann einen
"Umweg" durch einen Waldweg machten .....alles gut möglich. Aber das ist über 40 Jahre her und ein Kennzeichen gab es glaube
ich auch nicht, bzw. es wurde von den Mädchen nicht beachtet und zum Glück passierte dann ja auch nichts Dramatisches . ....
Vage, der langen Zeit geschuldet ungenau, was diese Art von Ermittlungen für ein Resultat ergeben könnten, mir fällt dazu nicht viel
ein, ok, ich bin nie in Polizeidiensten gewesen. Das Herr Chedor den hinterbliebenen Angehörigen helfen möchte, ehrt ihn sehr,
aber was hat Pof. Dr. Püschel damit zu tun ? K.-W.W. scheint für einige Medien ein interessanter Typ (gewesen) zu sein; da geht noch was
an posthumen "Ruhm" als Serientäter. Dabei gab es noch etliche andere Täter oder mutmaßliche Täter, die auch infrage kämen für
die eine oder andere Tat, aber die sind offensichtlich wenig interessant. Derzeit sind wieder etliche alte AZXY-Folgen verfügbar,
da kommen Fälle vor die ich gar nicht kannte, oder schlicht vergaß, auch gerade was Anhalterinnen und ähnliche Taten angeht.
Mittlerweile wurden doch einige geklärt, die Täter damals verurteilt, ob von diesen Männern ALLE Opfer bekannt waren ?!
Ich halte in Bezug auf W. Vieles für möglich, von einigen Taten inkl. Göhrde, aber ebenso gilt für mich die Möglichkeit das er damit
nichts zu tun hatte, denn es gibt eben nichts bis auf einige Indizien, wie DNA im Auto von Paar 1. Das war's m. E. auch schon an echten
Spuren, alles andere ist wohl eher beliebig. Rechtsstaatlich muss sauber unterschieden werden was Beweise, Indizien und Vermutungen
sind, sonst kann irgendwann jeder für alles "angeklagt" werden .....
Açieeed! style by Ian Bradley