HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Meiner Einer hat geschrieben: ↑Freitag, 19. April 2024, 19:48:15 Anstatt das Video gänzlich in Frage zu stellen, ist die Frage WER am Steuer gesessen hat (von mir aus „haben könnte“) die eigentlich interessante.

Da kann man orakeln wie man will. Aus dem Video mit dieser miesen Auflösungsqualität kann man nichts Relevantes erkennen.
Du scheinst gerne herumzuspekulieren.
Ich halte mich in diesem Fall an die Ermittler.

MeiliW hat geschrieben: ↑Freitag, 19. April 2024, 19:09:12 Sehe ich auch so, dass das BILD-Video mit der angegebenen Zeit, die noch korrigiert werden musste, und auch Datum nicht stimmen dürfte. Für die Ermittler ist es ja nicht von Relevanz, wie sie selbst sagten.

Nur dass aufgrund der Routerdaten von Florians Handy Schlüsse über sein Bewegungsprofil gezogen werden konnten, bezweifele ich stark.
Er gab ja an geschlafen zu haben und da müsste er das Handy zu Hause liegen gelassen haben und war damit ständig im Hausrouter.

Anstatt das Video gänzlich in Frage zu stellen, ist die Frage WER am Steuer gesessen hat (von mir aus „haben könnte“) die eigentlich interessante.

Gast0817 hat geschrieben: ↑Freitag, 19. April 2024, 17:42:53 Hieß es nicht, dass er laut Video um 9:22 mach Hause zurückkehrte? Mahlow macht im Zusammenhang mit dem Video so keinen Sinn. Ich Zweifel ehrlich auch an der Echtheit des Videos bzw. an der Aussage, wann es entstanden sein soll. Die Polizei wird sicher anhand der Routerdaten wissen, wann er das Haus verlassen hat.

Sehe ich auch so, dass das BILD-Video mit der angegebenen Zeit, die noch korrigiert werden musste, und auch Datum nicht stimmen dürfte. Für die Ermittler ist es ja nicht von Relevanz, wie sie selbst sagten.

Nur dass aufgrund der Routerdaten von Florians Handy Schlüsse über sein Bewegungsprofil gezogen werden konnten, bezweifele ich stark.
Er gab ja an geschlafen zu haben und da müsste er das Handy zu Hause liegen gelassen haben und war damit ständig im Hausrouter.

Hieß es nicht, dass er laut Video um 9:22 mach Hause zurückkehrte? Mahlow macht im Zusammenhang mit dem Video so keinen Sinn. Ich Zweifel ehrlich auch an der Echtheit des Videos bzw. an der Aussage, wann es entstanden sein soll. Die Polizei wird sicher anhand der Routerdaten wissen, wann er das Haus verlassen hat.

MeiliW hat geschrieben: ↑Freitag, 19. April 2024, 00:28:44 Also, ich stimme dem zu. Damals war die Polizei eventuell dort in dem Baumarkt nachfragen, angeblich laut Allm... . Okay.
Nur was hat das mit dem jetzt veröffentlichten Video zu tun?
Sollten diese Fahrten doch stimmen, was ich bei BILD nicht glaube, wieso sollte er dort in den Baumarkt fahren und sich diverse Sachen besorgen? Was dahinter steckt, ist doch pure Spekulation.
Ich/Andere versuchen, sich an Fakten zu halten.

Google Maps zeigt drei Routen vom Haus des TV in Richtung Friedersdorf. Die schnellste Route führt wiederum östlich in den Bauhüttenweg.
Da der TV dort nicht nach 8.36 Uhr/9.22 Uhr ein drittes Mal aufgezeichnet wurde, folgt lt. GoogleMaps die
Zweitschnellste Route tatsächlich über Mahlow südlich vom Maurerweg. Hier hätte der TV(spekulativ) den anliegenden Baumarkt besuchen können. Nimmt man die 9.22 Uhrzeit von der Rückfahrt vom Bauhüttenweg und dann weiter in Richtung Mahlow (mit Besuch im Baumarkt) wäre diese Route mit bekannter Kesyerfassung um 10.47 Uhr auch denkbar.

Meiner Einer hat geschrieben: ↑Freitag, 19. April 2024, 13:37:00 Ich frage mal, ob es eine öffentliche Quelle hierfür gibt.

Also Du gibst eigenartige Antworten auf die Frage, woher Du das angeblich öffentliche Video kennst, auf dem das Autokennzeichen zu erkennen sei.
Und hier fragst Du erstmal nach einer öffentlichen Quelle?
Also hast Du nur auf dem Busch geklopft, Unwahrheiten verbreitet.

Und das Autokennzeichen nennen, ist ja nun keine Kunst, wenn man dort in Berlin aufkreuzt und es am Twingo sieht.

Gast hat geschrieben: ↑Freitag, 19. April 2024, 12:20:28 Wo findet man denn das Video, auf dem man das Nummernschild von dem Twingo erkennen kann?

Ich frage mal, ob es eine öffentliche Quelle hierfür gibt.

Meiner Einer hat geschrieben: ↑Freitag, 19. April 2024, 12:17:32 Das mit den „keinen neuen Erkenntnissen“ beruht m.E. darauf, dass das Video den Behörden bereits 2019 bekannt war. Dieses Video war m.E. der eigentliche Auslöser für die folgenden Schritte.

Wo findet man denn das Video, auf dem man das Nummernschild von dem Twingo erkennen kann?

MeiliW hat geschrieben: ↑Freitag, 19. April 2024, 00:39:39 Und wo bitte hast Du das angeblich nichtöffentliche Video her? Dann musst Du ein anderes Video oder zusätzliche Informationen haben. Wir Normalos nicht!
Ich bin überrascht, dass es auch noch eine andere Videoqualität geben soll mit dann besserer Auflösung als die übliche CIS-Qualität.

Und was Du danach schreibst, das glaube dann doch eher. Dass die Aufnahmen von einem anderen Tag stammen.
Die Polizei sagt ja, dass das Video keine neuen Erkenntnisse für sie bringt, also.

Anmerkung: ihre Autonummer kenne ich aber nicht, klar.

Das mit den „keinen neuen Erkenntnissen“ beruht m.E. darauf, dass das Video den Behörden bereits 2019 bekannt war. Dieses Video war m.E. der eigentliche Auslöser für die folgenden Schritte.

Meiner Einer hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. April 2024, 20:51:03 Kein Problem:
B R* 8*9*

Die Sterne dienen dem Datenschutz, auch wenn das Video öffentlich ist (in der öffentlich bekannten Fassung ist m.E. nicht erkennbar, in dem Original jedoch schon).
Es handelt sich definitiv um den Twingo der Familie R.
– es bedeutet jedoch nicht, dass das Video wirklich von diesem Tag stammen muss.

Und wo bitte hast Du das angeblich nichtöffentliche Video her? Dann musst Du ein anderes Video oder zusätzliche Informationen haben. Wir Normalos nicht!
Ich bin überrascht, dass es auch noch eine andere Videoqualität geben soll mit dann besserer Auflösung als die übliche CIS-Qualität.

Und was Du danach schreibst, das glaube dann doch eher. Dass die Aufnahmen von einem anderen Tag stammen.
Die Polizei sagt ja, dass das Video keine neuen Erkenntnisse für sie bringt, also.

Anmerkung: ihre Autonummer kenne ich aber nicht, klar.

Sylvester18 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. April 2024, 19:42:28 Der Baumarkt in Mahlow wurde im Allm... Forum von TF Susi am 1 März 2019 erwähnt. Siehe dazu das All... Themen Wiki.
Zeitnah wurder dieser Baumarkt in Brandenburg am 1 März besucht als die erste Hausdurchsuchung im Maurerweg stattfand. Zu dem Zeitpunkt war der TV in U Haft , nachdem der TV und seine Ehefrau tags davor nochmals geladen wurden.

Also, ich stimme dem zu. Damals war die Polizei eventuell dort in dem Baumarkt nachfragen, angeblich laut Allm... . Okay.
Nur was hat das mit dem jetzt veröffentlichten Video zu tun?
Sollten diese Fahrten doch stimmen, was ich bei BILD nicht glaube, wieso sollte er dort in den Baumarkt fahren und sich diverse Sachen besorgen? Was dahinter steckt, ist doch pure Spekulation.
Ich/Andere versuchen, sich an Fakten zu halten.

MeiliW hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. April 2024, 18:47:45 Sonst nennt doch bitte das Autokennzeichen von dem gefakten Video bei BILD!

Kein Problem:
B R* 8*9*

Die Sterne dienen dem Datenschutz, auch wenn das Video öffentlich ist (in der öffentlich bekannten Fassung ist m.E. nicht erkennbar, in dem Original jedoch schon).
Es handelt sich definitiv um den Twingo der Familie R.
– es bedeutet jedoch nicht, dass das Video wirklich von diesem Tag stammen muss.

Gast0817 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. April 2024, 18:37:31 @Sylvester: nicht zwingend. In Berlin ist der direkte Weg nicht immer der schnellste. Manche Kreuzungen eignen sich nicht zum drauffahren auf den Buckower Damm. Außerdem stehen glaube immer Mauerweg Poller. Der ist nicht durchgängig befahrbar.

In südlicher Richtung vom Haus Maurerweg stehen Poller, da der Twingo aber nur oberhalb rausfahren kann passt die Videoaufzeichnung sowohl auf den Hinweg als auf dem Rückweg im Bauhüttenweg ( siehe google maps )

MeiliW hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. April 2024, 18:47:45 Schreibt einmal, was Ihr immer mit dem <Baumarkt> habt?
Nur weil es irgendwer heraus posaunt hat?
Außerdem gibt es keine Beweise für die Fahrt des Twingo von J+F.
Sonst nennt doch bitte das Autokennzeichen von dem gefakten Video bei BILD!

Der Baumarkt in Mahlow wurde im Allm... Forum von TF Susi am 1 März 2019 erwähnt. Siehe dazu das All... Themen Wiki.
Zeitnah wurder dieser Baumarkt in Brandenburg am 1 März besucht als die erste Hausdurchsuchung im Maurerweg stattfand. Zu dem Zeitpunkt war der TV in U Haft , nachdem der TV und seine Ehefrau tags davor nochmals geladen wurden.

Gast0817 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. April 2024, 18:37:31 @Sylvester: nicht zwingend. In Berlin ist der direkte Weg nicht immer der schnellste. Manche Kreuzungen eignen sich nicht zum drauffahren auf den Buckower Damm. Außerdem stehen glaube immer Mauerweg Poller. Der ist nicht durchgängig befahrbar.

Sorry, du bist geografisch völlig aud dem falschen Damm. Der Twingo wurde oberhalb des Maurerweg und dann in östlicher Richtung auf dem Hinweg um 7.24 Uhr/8.36 Uhr im Bauhüttenweg kurz danach aufgenommen. In Richtung Gropius Passagen. Später auf dem Rückweg nochmals um 9.22 Uhr.
Quelle Google Maps

Sylvester18 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. April 2024, 17:15:43 Demnach kann man die beiden Baumärkte nördlich und (süd) weslich erstmal ausschließen, da der Twingo erstmal östlich um 7.24 Uhr bzw. 8.36 Uhr in den Bauhüttenweg in Richtung GropiusPassagen fuhr.

Schreibt einmal, was Ihr immer mit dem <Baumarkt> habt?
Nur weil es irgendwer heraus posaunt hat?
Außerdem gibt es keine Beweise für die Fahrt des Twingo von J+F.
Sonst nennt doch bitte das Autokennzeichen von dem gefakten Video bei BILD!

@Sylvester: nicht zwingend. In Berlin ist der direkte Weg nicht immer der schnellste. Manche Kreuzungen eignen sich nicht zum drauffahren auf den Buckower Damm. Außerdem stehen glaube immer Mauerweg Poller. Der ist nicht durchgängig befahrbar.

Gast0817 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. April 2024, 23:18:24 Der nächste Baumarkt ist 3,6 Km Richtung nord. Ein weiterer 7,2 KM Richtung West. Was wir nicht wissen, war es der besagte Twingo und warum spielt das Video für die Ermittler keine Rolle bzw. Liefert keine neuen Erkenntnisse?

Der nächst gelegene Baumarkt befindet sich in 3,6 Km in Richtung Norden. Ein andere in 7,2 Km Richtung Südwest. Unklar für uns ist ja, ob es überhaupt der Twingo war, immerhin sagt die Polizei das Video liefert keine neuen Erkenntnisse.

Übrigens bin ich auch der Meinung, dass dieser Fall nicht von Hobbyermittlern gelöst wird.

Demnach kann man die beiden Baumärkte nördlich und (süd) weslich erstmal ausschließen, da der Twingo erstmal östlich um 7.24 Uhr bzw. 8.36 Uhr in den Bauhüttenweg in Richtung GropiusPassagen fuhr.

Sylvester 18 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. April 2024, 17:43:12
Bekannterweise wurde der Twingo unmittelbar im Umkreis östlich des Maurerwegs zweimal zwischen 7.24/8.36 Uhr und 9.22 Uhr im Bauhüttenweg, in einer eher verkehrsruhigen Anliegerstrasse aufgezeichnet.

Kein Baumarkt, kein Wald, keine Seen sind hier über Google Maps zu erkennen jedoch eine ÖPNV Anschlussstelle der U Bahn Linie 7, die in Richtung Innenstadt fährt.
Wenn der TV diesen Twingo im oben genannten Zeitraum hin und her fuhr, macht das doch m.M. keinen Sinn.

Der nächste Baumarkt ist 3,6 Km Richtung nord. Ein weiterer 7,2 KM Richtung West. Was wir nicht wissen, war es der besagte Twingo und warum spielt das Video für die Ermittler keine Rolle bzw. Liefert keine neuen Erkenntnisse?

Der nächst gelegene Baumarkt befindet sich in 3,6 Km in Richtung Norden. Ein andere in 7,2 Km Richtung Südwest. Unklar für uns ist ja, ob es überhaupt der Twingo war, immerhin sagt die Polizei das Video liefert keine neuen Erkenntnisse.

Übrigens bin ich auch der Meinung, dass dieser Fall nicht von Hobbyermittlern gelöst wird.

Also an der Zeugin bzw. Den Zeuginnen bei den Trovatos halte ich einiges für unglaubwürdig. Sie hat ein rheinischen Dialekt, kommt angeblich aber aus Berlin. Auch die Aussage, die Oma hat gesehen, wer auf dem Bildschirm war konnte aber nicht öffnen. Dann die Aussage sie ist kurz danach rüber, da hat J schon einen Pyjama an. Ich halte es eher für möglich, dass die Zeugin einfach spontan dort geklingelt hat. Mir sind das derzeit zu viele Personen aus dem angeblichen Umfeld, die etwas wissen wollen aber keiner ist in den 5 Jahren zur Polizei gegangen… So wie dieser Typ auf Instagramm, der angeblich Screens hat, die Beweisen dass R. mit einem Lukas (26 und Freund von F) zusammen war und dieser Lukas 3 Tage nach R. Verschwinden an Krebs starb… das fällt den Leuten jetzt ein? Da gerade auf TT Insta und YT son Hype um den Fall gemacht wird. Vorher hat da keiner derjenigen was gesagt…

Zu den Überwachungskameras: ich weiß nur, dass die BVG Aufnahmen nach 48h löscht. Auch Parkhauskameras werden nur 48h gespeichert. Eine Handyortung ist da wesentlich länger nachvollziehbar (glaube 90 Tage). Die Frage ist ja, hat die Vermisstenstelle denn die Kameraaufnahmen angefordert oder erst die Moko, die am 22.02. den Fall übernahm.